Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ - Phần 4

A ko phải chiên gia quân sự ji` cả, coi mấy clip mà ko rõ, ko hiểu nên ko dám nói liều như chú, nhưng xin thua với chú tên lửa Nga hoặc Tàu nó mạnh hơn của Mẽo 10 lần thì chứng tỏ quân sự của Nga hoặc tàu trên trình Mẽo + đồng minh vài trình, độ 50 - 70 năm gì đó => nó nghiền nát Mẽo rồi chứ còn để Mẽo bao vây cấm vận ji` ji` đó.

A biết chú ko phải người thường nên tư duy nó "hơi hơi" khác người, khác đến mức nào thì a chịu.

Cùn rồi đấy hả

Ồ cứ hở ra là đánh nhau như suy nghĩ con nít của chú thì sao Mỹ ko đánh BTT và Iran đi cho rồi ? có ai bệnh hoạn như Mỹ xâm lược nước Nhật và Hàn rồi bắt ép mở nhà thổ đâu, Nga, TQ nhiều mặt trái nhưng ko phải loại bệnh hoạn Mỹ quốc của chú thủ dâm.

Còn thông số, video, link dẫn chứng, phân tích của thầy đều đầy đủ, ko sai 1 yếu tố nào, nếu có mời cháu chỉ ra và phản biện đầy đủ xem ? nếu ASM Nga, TQ kém sao Mỹ lại phải chế, nâng cấp phòng thủ cho tàu chiến làm gì ? toàn đồ trên giấy cơ mà ?

Rồ Mỹ khi cùn hay dở bài sao Nga, TQ ko đánh Mỹ, ũa Nga TQ đánh Mỹ làm gì ? thiếu đất hay tài nguyên, còn cấm vận thì chơi nhau kinh tế, Nga kém kt hơn Mỹ nên thua còn TQ giỏi kt ngang Mỹ và Tây Âu nên chơi cho Mỹ sml đấy. Thế hỏi ngược lại sao Mỹ ko dám đánh BTT, Iran ngỗ ngược rồ Mỹ dám trả lời ko ? còn Mỹ nó sở hữu năng lực cùng chết với Nga, TQ, đánh nó, nó chơi bài cùn tự kích nổ đầu đạn hạt nhân tại Mỹ thì cũng đủ cho thế giới hít bụi phóng xạ, thử Mỹ bỏ nuke xem ? cả đám Nam Mỹ, Hồi Giáo nó đánh cũng chết chứ cần gì Nga, TQ

Hồi xưa đánh với TQ ở TT, đánh VN cũng đánh ko lại, đòi chơi nuke còn gì, chính ra thằng Mỹ đánh nhau thông thường ko lại ai hết như ở Somali tự đánh 1 mình cũng sml, tháo chạy, toàn phải kêu bè đánh đánh Iraq, Nam Tư cũng cả 1 bầy đánh chứ có phải 1 mình Mỹ đâu. Sau khi đánh thắng Đức cũng đòi đập LX luôn, nhưng lúc đó chế nuke lâu hơn bây giờ, cũng chỉ có 1 số máy bay B29 mang được và cũng ko chắc tới được các tp, căn cứ, nhà máy LX để thả bom, nên ko đánh, chứ Mỹ ko lúc nào là ko muốn tiêu diệt Nga, TQ, thành ra ko dám đánh, vì đánh thì giờ EU chắc nói tiếng Nga hết

Mỹ ko sợ ASM siêu âm của LX cũ, nhưng mua Kh31 về copy để tét, Mỹ ngu hơn rồ Mỹ, rồ Mỹ coi thường ASM Nga, còn bố Mỹ thì sợ tới mức phải tìm đường mua về tét

Rồ Mỹ hèn thật, cãi ko lại thì troll ghẻ, thử trả lời cụ thể xem tên lửa diệt hạm Mỹ hơn được hàng Nga ở điểm nào ?

Các cháu ấy sẽ nói nào là giảm RCS, tàng hình, cận âm yên tĩnh, giảm nhiệt, đường bay thấp tránh radar....nhưng cái quan trọng là động năng (dựa theo tốc độ) và sức công phá thì các cháu ấy éo bao giờ dám show, các cháu rồ Mỹ có mỗi 1 bài tàng hình mà sủa cả ngày, kiến thức phổ thông ai cũng hiểu muốn giảm RCS thì vật liệu phải nhẹ, mỏng, mà các vật liệu đó lại rất đắt, thiết kế giảm RCS/stealth rất đắt tiền.

Tên lửa mà sức công phá phân mảnh, đầu đạn nhẹ như màng chinh, nói đốt tiền ko đúng hay sao mà bọn rồ Mỹ cãi cùn cả ngày thế ko biết, video thử nghiệm cũng đã có, ảnh thực chiến cũng có, đều rất yếu kém, vậy mà vẫn gân cổ lên cãi ko hiểu cãi cái gì ? 1 quả Harpoon đã có giá 1,2tr đô, tức là để diệt 1 con Liêu Ninh thì phải cần 1000 quả (bởi nổ phân mảnh ko biết tới khi nào mới đánh chìm được tàu) tính xem lỗ bao nhiêu để diệt 1 con tàu cũ rích

https://www.navy.mil/NAVYDATA/fact_display.asp?cid=2200&tid=200&ct=2

Tên lửa cái cần là sức công phá và tốc độ, 2 cái đó là quá đủ. Nhưng cái khác thì đều khắc phục được qua thời gian, vd phạm vi ASHM siêu âm ngày xưa kém hơn ASHM cận âm, nhưng giờ xa hơn nhiều lần, độ cao cũng giảm dần. RCS cũng giảm được vd YJ12, Zircon, Klub, Brahmos, còn nhiệt thì dĩ nhiên ko, nhưng chả có tàu chiến nào có cảm biến nhiệt 360, mọi góc, vì nó chỉ có trên CIWS, mà trên tàu chiến ngày nay thì CIWS càng ít, chỉ có các VLS chứa tên lửa tầm ngắn

Mỹ nó sợ là phải, Zumwalt còn làm mồi dễ dàng cho dân quân biển được nữa cơ mà

a biết cãi ko lại chủ, chỉ nhân tiện nói nhăng 1 chút.
1 lần xem clip ảo thuật có đổ 1 đống cá tướng từ 1 cái xô không, mọi người rất kinh ngạc, có 1 bro thích khoa học thần bí "khẳng định" đó là 1 trong những bằng chứng về khoa học thần bí, còn vặc a giải thích dựa vào khoa học "chính thống", vậy nếu a không giải thích dc chứng tỏ khoa học thần bí đúng ?

Những điều a ko biết có rất nhiều, như cái vụ bắn bia tàu chiến a ko biết thì nói là ko biết, ko cần lòng vòng.
Trở lại cái clip ảo thuật, a ko biết và cũng ko giải thích dc rất nhiều clip ảo thuật, nhưng a biết đó là ảo thuật, ko phải pháp thuật, ko phải khoa học thần bí gì cả.
Dựa vào đâu ?
Đừng nói là mấy ông ảo thuật biến từ hư không ra 1 đống cá to tướng, chỉ cần biến ra 1 nguyên tử thì mấy ông đó đã trở thành những người quyền lực nhất hành tinh, thay thế Trump, Tập cận Bình, Putin .... Việc gì phải lên sân khấu kiếm mấy đồng lẻ. Lý lẽ của a ko thuyết phục lắm nhưng a chỉ có vậy.

A đi hơi xa chủ đề của chú ? cũng hơi có liên quan đó, tại sao đang nói chuyện lý lẽ chú cứ post 1 đống ảnh làm gi`, có liên quan ji` đâu ?

Thầy pót ảnh và kèm cả phân tích, chứ có phải spam nhảm như bọn rồ Mỹ các chú đâu nhĩ, đọc ko hiểu rồi còn bịa đặt

Cháu vẫn chưa trả lời được ASHM chuẩn Mỹ có gì mạnh ?, ngay cả video của cháu đăng lên nó cũng chẳng bắn cháy trụi hoặc chìm được tàu. ASHM mà ko thể tiêu diệt được mục tiêu thì chế tạo ra làm gì ? trong khi rất tốn kém

Còn đây là phân tích kĩ thuật, Nga là nước có nền tảng công nghiệp nặng tốt, nên dĩ nhiên họ thừa sức chế tạo đầu đạn nặng, mạnh, sức công phá lớn, video chứng minh cũng đã pót, có cần pót lại luôn ko ?

Còn Mỹ đến nay phải đi nhập khẩu vũ khí chống tàu từ 1 nước nhỏ và ít dân hơn là Na Uy thì dĩ nhiên chứng tỏ rèn vũ khí kém hơn

Cái thằng này suốt ngày đăng ảnh vẽ 3D với nói lảm nhảm tỏ vẻ nguy hiểm, người ta đăng bài đầy đủ dẫn chứng lập luận hơn cái loại như mày đấy con bò à

Thằng này kiểu như mấy thằng rồ Mỹ nước ngoài, đăng thông tin éo cần link dẫn chứng, đăng ảnh vẽ giả tài liệu để làm cho nó thực tế, kiểu ai thích thì tin.

Search bài của nó thì 10 hết 9 bài ko hề có link dẫn chứng

Bọn rồ Mỹ ngu ko biết chính bố Mỹ của bọn nó phải bám đuôi tên lửa Nga để lên vũ trụ, ngành tên lửa Nga là số 1 đến bố Mỹ còn phải dùng mà bọn rồ Mỹ dìm hàng cho bằng được