Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ - Phần 4

Mỹ không thể làm gì dù được tiếp cận với Pantsir-S1
(Vũ khí) - Dù Mỹ đã được tiếp cận hệ thống phòng không Pantsir-S1 nhưng để hiểu hết được tính năng và khắc chế được nó không hề là chuyện dễ dàng.

• Nga khóa không phận Syria khi thêm S-350E
• Nga bắt đầu huấn luyện Syria vận hành S-300

Nhận định trên được đưa ra sau khi một số bức ảnh vệ tinh của Google Earth chụp lại căn cứ Không quân Tonopah trên sa mạc Nevada của Mỹ được công bố cho thấy có sự hiện diện của tên lửa R17 thuộc tổ hợp Scud.

Và sự xuất hiện gây bất ngờ nhiều nhất tại căn cứ Tonopah của Mỹ đó chính là hệ thống pháo - tên lửa phòng không Pantsir-S1. Một số chuyên gia cho rằng, rất có thể tổ hợp Pantsir-S1 đã được UAE mang đến Mỹ để tham gia một cuộc diễn tập nào đó.

​

Hình ảnh được cho là hệ thống Pantsir-S1 xuất hiện tại Mỹ.
Và đây chính là cơ hội để Mỹ khám phá vũ khí phòng không thành công nhất trên chiến trường Syria (tính đến hiện nay). Tuy nhiên, cũng giống như trường hợp của S-300, khám phá để khắc chế Pantsir-S1 chưa bao giờ là nhiệm vụ dễ dàng với Mỹ.

Bởi theo DEBKAfile, dù cùng hệ thống Pantsir-S1 nhưng mỗi phiên bản xuất khẩu lại có sự khác biệt đáng kể, đặc biệt là phiên bản nội địa đang được Nga vận hành tại Syria.

Nguồn tin này cho biết thêm, sau sự cố chiếc trinh sát cơ Il-20 bị bắn nhầm, Tổng thống Nga Putin đã quyết định thiết lập ở Syria một hệ thống vũ khí phòng không tiên tiến, không chỉ liên kết với căn cứ không quân Hmeymim Nga ở Latakia mà còn được tích hợp vào hệ thống chỉ huy, điều khiển, truyền tin và tình báo C3I của chính nước Nga.

Hệ thống C3I của thống nhất của Nga bao gồm các yếu tố cấu thành: Command (chỉ huy), Control (điều khiển), Communications (truyền tin), Intelligence (tình báo), hiện đang được Bộ Quốc phòng nước này vận hành để chống lại cả những cuộc tấn công hạt nhân.

Động thái này là một sự thay đổi chiến lược đối với các hoạt động của Mỹ và Israel ở Syria. Họ không chỉ phải đối đầu trực tiếp với các loại tên lửa Nga và Syria, mà còn đang phải đối mặt với cuộc đấu trực tiếp đầu tiên của mình với hệ thống phòng không đang bảo vệ các thành phố của Nga.

Về cơ bản ai cũng biết cấu trúc cơ bản của Hệ thống C3I, nhưng C3I của Nga cụ thể như thế nào thì đó là điều hoàn toàn mù tịt đối với giới tình báo phương Tây.

Do đó, Moscow đã tăng đáng kể các yếu tố phức tạp trong cuộc đối đầu quân sự giữa Nga với Mỹ và Israel ở Syria đến một mức độ cao hơn nhiều. Chính vì vậy, đối phó với Pantsir-S1 tại Syria là điều không thể với cả Mỹ và Israel lúc này dù họ có tháo từng cái ốc vít.

http://baodatviet.vn/quoc-phong/vu-khi/my-khong-the-lam-gi-du-duoc-tiep-can-voi-pantsir-s1-3368163/

Mỹ là trùm ăn cắp công nghệ, nhưng suốt ngày chửi TQ

Ngày 29/10, chính quyền Mỹ đã thông báo quyết định cấm xuất khẩu linh kiện, phần mềm và sản phẩm công nghệ Mỹ cho công ty chế tạo vi mạch Fujian Jinhua Integrated Circuit Co (FJICC) thuộc sở hữu nhà nước Trung Quốc, qua đó mở ra một mặt trận mới trong cuộc chiến thương mại và công nghệ với Trung Quốc.

Những thằng điên thì gặp nhiều, có thằng còn điên hơn thằng này nhưng bám chặt online forum 24/24 ko rời như nó thì thấy lần đầu tiên ^__^.

S700 canh Syria thì F-16 vẫn không kích sâu trong lãnh thổ Syria

Tính tới thời điểm hiện tại

F15/16, AH-64 các phiên bản hiện đại hóa nhất đều đã bị bắn rụng tại Trung Đông bởi vũ khí Liên Xô cũ, mặc dù công nghệ tác chiến điện tử NATO luôn khoe khoang tốt nhất thế giới, ngược lại các loại máy bay cùng hoạt động tại Syri có chức năng tương đương như MiG-29, Su-30 chưa hề bị bắn hạ bởi hỏa lực của NATO viện trợ cho khủng bố, ko hiểu rồ Mỹ giải thích như thế nào về vấn đề này ? vd Su-30, MiG-29 ít không kích, khủng bố ko có vũ khí chuyển dụng, nhưng vấn đề là Mỹ viện trợ cho IS, FSA và các nhóm khủng bố khác các loại manpad, hoặc chúng cũng ăn cắp được từ kho SAA, nhưng chúng chưa bắn hạ được 1 chiếc Ka-52, Mi-28 nào (Mi-28 là đối tượng so sánh với AH-64, ko phải Mi-25/35, Mi-35 ko có đối tượng so sánh trực tiếp vì nó vừa chở lính vừa tấn công)

Mỹ tung video ko rõ ràng khoe SM3 đánh chặn ICBM



Phần lớn video quảng cáo SM của Mỹ đều buổi tối, đối với nhân viên đồ họa kĩ xảo, quay phim thì sử dụng phông tối dễ lòe bịp hơn, sau mỗi lần phóng thì cũng ko rõ loại tên lửa được sử dụng tên tuổi là gì, ai sản xuất.

Trong hầu hết các video quảng cáo SM3, thường đều màu trắng đen quay bằng máy hồng ngoại, chưa bao giờ có 1 lần nào công bố thử nghiệm ban ngày, thường mục tiêu có tốc độ rất chậm, ko giống ICBM hoặc M/SRBM, có 1 số đoạn mục tiêu dường như lơ lửng trong không trung để SM3 lao vào đánh, giống như 1 khinh khí cầu hơn là tên lửa, trong video này cũng vậy, chú ý quầng sáng lửa khi vụ nổ giữa tên lửa SM3 và mục tiêu diễn ra chệch về 1 hướng giống kiểu đánh chặn 1 vật đứng yên hoặc lơ lửng chậm rãi chứ ko phải đánh chặn 1 vật đang di chuyển siêu âm

Và sau tất cả thì rồ Mỹ và fan Mỹ cũng như Mỹ gốc vẫn lên đỉnh

--- Gộp bài viết: 31/10/2018, Bài cũ từ: 31/10/2018 ---

Video rõ ràng HQ9 và HHQ9 tét ban ngày với các mục tiêu siêu thanh, thậm chí là bay thấp, trong khi SM phải phân ra các bản SM2ER/6 để đánh mục tiêu bay thấp, SM3 Block IB/IIA để đánh mục tiêu bay cao, tức ống VLS mang 1 quả HHQ9 đa năng hơn ống VLS của Mỹ vì SM3 ko đánh mục tiêu bay thấp được, còn SM6 lại ko đánh mục tiêu bay cao, siêu thanh được

Trump thực chất là nhân vật hoạt hình, kỹ xảo Hollywood giờ siêu lắm, làm như thật luôn.

Cậu còn phải hỏi, vd như LRASM quảng cáo rất lâu nhưng chưa có video nào thực tế nó đánh trúng mục tiêu, toàn là video 3D còn gì

Thực ra nước Mỹ cũng không hề tồn tại