Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ - Phần 4

khẩu vulcan này thằng Mỹ đang định thay nè, hình như là khẩu pháo trên AH-64 ấy, được mỗi cái bắn nhanh trong khi đạn thì yếu mà bắn lại ko chuẩn xác mấy, chỉ gắn trên mấy cái máy bay như AC đi diệt biển người thì còn được chứ quần tăng với bắn máy bay thì hơi bị khó, dễ bị mất ưu thế do súng cần quay nòng trước rồi mới nhả đạn

Nô nô! Ai đoong thing sầu! . AC gunship gắn 105mm bây giờ còn dùng vì hồi trước lỡ làm ra 1 số nhưng không có đất dùng thì không lẽ làm ra rồi vứt? chắc bọn quân khí về nhà đuổi gà cho vợ hết. Nói chung là hàng thải phải cố mà dùng cho hết. Cái này địa hình trống trải như libya dùng bắn nhóm du kích thì có thể tạm tạm. Tại sao A10 làm tốt hơn nhiều và ít nguy hiểm cho kíp lái hơn mà họ không mang dùng? vì dùng nó thì gunship ai nuôi, dùng cho hết chứ.

Mấy cái footage thì coi cho vui chứ không có cơ sở để tin cậy nó. Xe tải trường sơn chết vì 40mm chứ làm gì có quả 105mm nào bắn xuống trường sơn từ gunship.

105mm trong 1 phút bắn mấy viên với cơmloader trong khi 30mm nó làm 1 loạt như mưa thì chạy đường nào chả trúng khi đã bị nó phát hiện. A10 dùng 30mm diệt AFV/IFV thôi, tank thì phải AGM-114 hellfire chứ lị.

1. mini-gun hay minigun/gatling gun tùy vào trang sử dụng, trên web có cả 2!
http://defense-update.com/events/2007/summary/mdm07_rws.htm
http://www.defensereview.com/bae-remote-guardian-system-rgs-remotely-operated-gun-turret/
http://findarticles.com/p/articles/mi_6712/is_3_240/ai_n30956674/
RGS will use the Marine Corps' GAU 17, 7.62mm mini-gun on the MV-22 and the Air Force Special Operations Command's GAU 2 on the CV-22, Adamiak said.


2. Cây này không phải để diệt thiết giáp, chỉ bảo vệ LZ thôi. Có dự án thay bằng .50 cal nhưng thực ra V-22 chỉ để vận tải, không phải gunship nên vào sau ra trước AH 64, A-10 v.v.. không cần trang bị hỏa lực mạnh.

Coi mấy thằng ngu ko biết F22 CRAPTOR thần thánh là gì mà dám phán bậy bạ như vậy nà?[r37)][r37)][r37)][r37)][r37)]
http://www.youtube.com/watch?v=0xxoFjGJ5hY
http://www.youtube.com/watch?v=27qdB1D0s9M&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=KaoYz90giTk&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Bf_6RPWmjGc&feature=related
Vì sao F-22 vô dụng ở Libya?

3/24/2011 10:39:00 AM | Lượt xem: 6547 Nhân Vũ


VietnamDefence - Tiêm kích tàng hình thế hệ 5 F-22 Raptor của Mỹ không tham gia chiến dịch chống Liya vì không có khả năng tác chiến đối đất và không thể phối hợp tác chiến với máy bay khác.

F-22 Raptor (af.mil)
Các tiêm kích tàng hình thế hệ 5 F-22 Raptor của Mỹ không tham gia chiến dịch chống Libya mà nguyên nhân chính là khả năng hạn chế của F-22 về trao đổi dữ liệu với các máy bay khác và tấn công mục tiêu mặt đất, theo các chuyên gia Mỹ.

Ông Loren Thompson, chuyên gia phân tích của Viện Lexington ở Arlington, Virginia, cho biết, Không quân Mỹ (USAF) đã quyết định không cho F-22 tham chiến vì máy bay này không dùng để tấn công mục tiêu mặt đất và không thể trao đổi thông tin với các tiêm kích tham gia chiến dịch do F-22 được phát triển để hoạt động chủ yếu trong điều kiện im lặng vô tuyến.

Khi phát triển F-22, các kỹ sư đã phải lựa chọn giữa khả năng tàng hình của máy bay và khả năng trao đổi thông tin của nó.

Người ta đã chọn ưu tiên khả năng tàng hình. Vì thế, máy bay chỉ được lắp đặt hệ thống liên lạc cho phép trao đổi thông tin trong khi bay với các máy bay F-22 khác. F-22 cũng được lắp hệ thống liên lạc tiêu chuẩn Link-16, nhưng nó chỉ hoạt động ở chế độ thu. Nhờ hệ thống này, F-22 có thể thu nhận thông tin từ các máy bay và trực thăng khác, song tự nó lại không thể truyền dữ liệu cho các máy bay, trực thăng đó.

Ông Loren Thompson nói rằng, “Các nhà thiết kế F-22 đã phải giải quyết vấn đề nan giải: trang bị cho tiêm kích này các hệ thống liên lạc để bảo đảm tính vạn năng trong sử dụng, hay là duy trì chế độ im lặng vô tuyến để tăng tính bí mật sử dụng máy bay. Kết quả là họ nghiêng về giải pháp sử dụng tổ hợp các hệ thống truyền dữ liệu hạn chế”.

Theo ông Thompson, “F-22 có thể liên lạc với các F-22 khác qua các hệ thống truyền dữ liệu trong khi bay. Qua hệ thống liên lạc tiêu chuẩn Link-16 được lắp trên đa số máy bay của các đồng minh của Mỹ, nó chỉ có thể nhận chứ không truyền dữ liệu” và “bức xạ vô tuyến từ các hệ thống truyền dữ liệu khác nhau về tiềm năng có thể làm lộ vị trí máy bay”.

Nhà phân tích này kết luận, “cùng với việc F-22 là máy bay “tàng hình” nhất trong số các máy bay chiến đấu của Mỹ, nó thiếu phần lớn các hệ thống truyền dữ liệu vốn đang sử dụng trên các máy bay chiến đấu khác”.
Máy bay cũng bị hạn chế về khả năng tấn công mục tiêu mặt đất. Hiện nay, F-22 có thể được trang bị 2 bom JDAM cỡ 1.000 bảng (458 kg) điều khiển bằng GPS , song bom này chỉ có thể tiêu diệt mục tiêu tĩnh, không thể chống mục tiêu động.chống các mục tiêu tĩnh. Máy bay hiện chưa thể mang các bom đường kính nhỏ SDB cỡ 250 bảng (115 kg). Trong khi, 1 tiêm kích F-15E Strike Eagle có thể mang 24.000 bảng (gần 11 tấn) bom đạn.

Trước đó, người ta đã dự định bổ sung cho F-22 các bom SDB cỡ 113 kg có khả năng tiêu diệt cả mục tiêu động, song chương trình này chưa được thực hiện. F-22 cũng không thể lập bản đồ địa hình giống như khả năng của các radar khẩu độ tổng hợp ở một số máy bay khác, vì thế F-22 không thể tự lựa chọn mục tiêu mặt đất.

Hiện nay, USF dự định hiện đại hóa F-22 theo chương trình Increment 3.1 vốn trù tính hoàn thiện thiết bị trên khoang, thiết bị avionics và phần mềm. Nhờ chương trình này, F-22 sẽ có khả năng lập bản đồ địa hình, lựa chọn mục tiêu mặt đất và sử dụng bom mới SDB.

Tuy vậy, sau khi hiện đại hóa, máy bay vẫn sẽ chỉ có khả năng lưaj chọn không quá 2 mục tiêu để dẫn cho 8 quả bom SDB.

Trước đó, người ta đã xem xét cả khả năng hiện đại hóa theo chương trình Increment 3.2 để mở rộng khả năng liên lạc của máy bay, song năm 2010, USAF đã từ chối cấp kinh phí cho chương trình này.

Trang airforcetimes.com cho biết, theo học thuyết sử dụng nhóm tác chiến tấn công toàn cầu của Mỹ, các máy bay F-22 được giao vai trò hộ tống các máy bay ném bom В-2 khi chúng xuyên phá hệ thống phòng không đối phương.
Tuy nhiên, Bộ chỉ huy châu Phi AFRICOM của Mỹ, cơ quan đang chỉ huy chiến dịch Odyssey Dawn đã xác nhận F-22 đã không được sử dụng trong các cuộc tập kích đường không chống Libya.
“Tôi không thấy các dấu hiệu cho thấy F-22 đã được sử dụng làm nhiệm vụ hộ tống các máy bay ném bom B-2 và không thấy các dấu hiệu F-22 sẽ được sử dụng trong các phi vụ tương lai chống Libya”, - đại diện AFRICOM, thiếu tá không quân Eric Hilliard nói.
Trước đó, trước khi chiến dịch chống Libya bắt đầu, Tướng Norton Schwartz, Tham mưu trưởng USAF, khi phát biểu tại phiên điều trần trước Ủy ban Ngân sách Thượng viện Mỹ, đã nói rằng, trong giai đoạn đầu không kích nhằm vào các radar phòng không Libya, các tiêm kích F-22 sẽ được sử dụng.
Trong khi đó, nhiều chuyên gia đã lên tiếng “bênh vực” F-22. Họ cho rằng, một trong những nguyên nhân F-22 không được dùng đến trong các cuộc không kích là “đơn giản không cần đến máy bay này để chế áp hệ thống phòng không tương đối thô sơ và cổ lỗ của Libya”.

Chiến dịch quân sự của phương Tây ở Libya có mật danh Odyssey Dawn mở màn ngày 19.3.2011. Tham gia chiến dịch, từ phía liên quân có các tiêm kích F-15 Eagle, F-16 Fighting Falcon, Rafale và Tornado của không quân Mỹ, Anh, Pháp, Canada và Italia.

Nhiệm vụ chế áp điện tử chống các radar và hệ thống phòng không của quân đội Libya do các máy bay tác chiến điện tử EA-18G Growler của Hải quân Mỹ đảm nhiệm.

• Nguồn: Lenta, Armstrade, 23.3.2011.

Cũng có những thằng ng.u thích đọc phân tích của phe leftist mà chưa biết được người ta tạo ra f-22 làm gì chú bú bình nhỉ?
Mấy cái xe đua F1 đắt tiền thế, công nghệ cao thế mà sao nó không chạy ngoài xa lộ được nhể?
Cái boeing 747 to thế, bay xa tải khỏe thế mà nó không ném bom, không chiến được nhể?
Chê F-22 không biết ném bom
Mỗi cái khung máy bay luôn được cập nhật công nghệ theo thời gian và theo yêu cầu biến đổi của chiến trường. Xem thử từ cái Su 27 đời đầu đến Su-30 hiện nay còn bao nhiêu phần tính năng giống nhau, ngay con F-18 đế FA-18E chỉ còn khoảng 2-30% giống nhau.
Việc con F-22 nâng cấp liên tục theo từng block có cái gì lạ mà chú phải xoắn tít lên thế nhể?
Chê nó là CRAP mà sao cả thế giới phải xoắn theo cái Stealth-technology?

Hề hề, té ra cả thế giới xoắn theo lý thuyết của thầy U phim xép-nga ngố, nhể

Mà Mỹ xoắn thế nào mà máy bay to như B2 thì không sao,
be bé như F 117 thì xoắn ngay xuống đất.
F 22 thì sợ quá không dám xoắn tuyền núp gậm giường

Lại vác " tàng hình plasma" ra hù hả gà?[]
Con gì bay được của Ngố gọi là tàng hình nhể? Pắc nó đang ở đũng quần hay gót chân thế?
F-22 nó núp gậm giường mà khối thằng nhỏ dãi ra đòi sờ nó đấy gà ạ! Cứ xem mỗi lần RedFlag các nước lại nhao nhao vác đồ xịn nhất mình ra train với F-22

Nhai lại F-35 tí:

ko, ý mình là trên dòng F chiến đấu ấy, nó bắn yếu, ko chính xác mấy mà lại dễ mất ưu thế trên ko nên thằng Mỹ định thay. Mà A-10 cũng gắn vulcan đấy, nhưng mà hình như diệt người là chính chứ khẩu đó mà bắn tăng thì diệt xong một con hết hơn nửa số đạn mang theo.

Cây của A-10 là avenger gatling gun
Bạn nhìn nó xem có giống cây minigun không nhé:

Accuracy: 80% of rounds fired at 4,000 feet (1,200 m) range hit within a 20 feet (6.1 m) radius
Armor penetration:
69 mm at 500 meters
38 mm at 1000 meters

minigun