1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ - Phần 4

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi Su35Fk, 14/11/2009.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. silentlove87

    silentlove87 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    07/05/2009
    Bài viết:
    1.848
    Đã được thích:
    8
    Đúng rồi những cái đấy thì liên xô cực dốt! Còn những thứ khác không biết thế nào!

    Còn đối với rắm bò cứ cái gì "ngóc đầu" lên đều là CORBRA hết!=))=))=))
  2. Ika

    Ika Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/03/2011
    Bài viết:
    403
    Đã được thích:
    0
  3. saruman

    saruman Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    1.684
    Đã được thích:
    140
    Đã không rõ thì đừng phán. Cobra dùng để né tên lửa thì ít, cái chính là động tác này rất hữu dụng trong không chiến dog-fight, chuyên để đối phó trong trường hợp máy bay bị địch bám đuôi (ngóc cao-giảm tốc để máy bay địch "lỡ trớn" vọt ra phía trước ---> bám đuôi thành bị bám đuôi)
  4. SSX100

    SSX100 Guest

    Cái gì mà đại họa thế bạn, mấy năm trước F-16 siêu khủng của siêu cường mất độ 100 chiếc/năm chỉ tính riêng trên đất Mỹ quốc. Tháng kịch thủ rơi 18 chiếc.

    Quả là vô đối, trên thế giới này, dưới gầm trời này không có chiếc fighter hiện đại nào sánh nổi F-16!!!

    Nguồn ở đâu bạn tự tìm nhé.
  5. doandonga

    doandonga Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/09/2008
    Bài viết:
    1.353
    Đã được thích:
    6
    Cobra dùng để né tên lửa thì ít
    ----------------------------------------------
    Không ít, động tác Cobra với góc tấn AoA lớn ở tốc độ cực nhỏ rất hữu dụng khi bị tên lửa không-không bám đuôi, lý do: tên lửa có khả năng chịu quá tải G thấp hơn rất nhiều so với máy bay ---> khả năng ngoặt gấp hạn chế hơn nhiều![:D]
  6. onelove114

    onelove114 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    19/11/2010
    Bài viết:
    1.025
    Đã được thích:
    810
    Nhà em không đồng ý với bác, đồng ý là khả năng chịu quá tải của máy bay tốt hơn nhiều so với tên lửa nhưng nó có 1 lợi thế đó là tốc độ cao, nếu Su thực hiện Cobra như em thấy thì thời gian thực hiện là khá lâu (đối với tốc độ bay của tên lửa thì 0,1s cũng là lâu phải không bác) hơn nữa lại làm giảm tốc độ của máy bay. Như thế thì dễ dính đạn hơn chứ bác đồ án đốn gà?
  7. SSX100

    SSX100 Guest

    onelove114 viết lúc 14:39 - 02/04/2011 [​IMG]
    Hình như đó đúng là cobra thật đấy chứ bác.
    Với lại co bờ ra hay không co bờ ra thì cũng chả quan trọng mấy. Trong thực chiến những động tác đẹp mắt nhưng không cần thiết như thế thường chỉ mang lại kết quả xấu, bởi tên lửa không-không bay nhanh lắm.

    Chơi game nhiều quá chăng?

    Trên chiến trường có 2 cách để chịu đòn đối phương, 1 là giáp thật dầy thật khỏe như xe tăng, 2 là thật nhanh nhẹn để tránh đạn như máy bay.

    Máy bay chẳng thể có giáp dầy như xe tăng nên cơ động là cần thiết để tránh đạn. Tên lửa bay rất nhanh, không hiểu dòng F-XX nhà siêu cường có con nào bay nhanh hơn tên lửa nên chỉ cần bay nhanh là được, không cần cơ động?



  8. Ika

    Ika Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/03/2011
    Bài viết:
    403
    Đã được thích:
    0
    cũng ko hẳn là thế, tên lửa ko cơ động như máy bay, khả năng ngoặc gấp cũg ko đc như máy bay,nếu giảm tốc độ, thì khả năng ăn tên lửa cao nhưng khả năng tránh đc tên lửa cũng ko phải là thấp, còn phải phụ thuộc vào kinh nghiệm, khả năng của phi công + với sự linh hoạt, cơ động của máy bay nữa, chiến tranh vn cho thấy rõ điều đó, các máy bay của Vn thường có tốc độ thấp, nhưg vẩn né đc tên lửa bình thường nhờ những cú hãm tốc và ngoặc gấp
  9. AndrewTran

    AndrewTran Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/05/2006
    Bài viết:
    3.135
    Đã được thích:
    80
    Tên lửa chịu G 50 trong khi máy bay chịu G 9. máy bay nặng vài chục tấn trong khi tên lửa vài tram kí. Cái duy nhất máy bay hơn là nhiều nhiên liệu.
  10. doandonga

    doandonga Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/09/2008
    Bài viết:
    1.353
    Đã được thích:
    6
    Nhà em không đồng ý với bác, đồng ý là khả năng chịu quá tải của máy bay tốt hơn nhiều so với tên lửa nhưng nó có 1 lợi thế đó là tốc độ cao, nếu Su thực hiện Cobra như em thấy thì thời gian thực hiện là khá lâu (đối với tốc độ bay của tên lửa thì 0,1s cũng là lâu phải không bác) hơn nữa lại làm giảm tốc độ của máy bay. Như thế thì dễ dính đạn hơn chứ bác đồ án đốn gà?
    ----------------------------------------
    Hì, vấn đề là thời điểm phi công thực hiện động tác Cobra, để cắt đuôi tên lửa không-không hiệu quả thì phi công phải chọn thời điểm chính xác, khi tên lửa ở vị trí không quá gần (để bắn trúng máy bay trước khi mình kịp kéo cần lái, giảm chân dầu) nhưng cũng không được quá xa (để đầu dò tên lửa kịp bám được các tín hiệu phản/phát xạ từ máy bay mình).

    Giả sử thế này: một chiếv Su-27 bị một quả AIM-132 bám theo luồng phụt động cơ ở khoảng cách 10km, hệ thống cảnh báo trên Su-27 báo cho phi công biết mình đã bị lock. Nếu ngay lúc này, phi công làm động tác Cobra thì anh ta chỉ còn nước kéo cần phóng ghế vì ở khoảng cách này tên lửa vẫn có khả năng bám lại được (dù có khoảng thời gian bị mất tín hiệu phát xạ IR). Phi công cũng không thể Cobra khi tên lửa chỉ còn cách 0,5km, bởi lúc này với vận tốc xấp xỉ 2000m/ph tên lửa vẫn bắn trúng anh ta trước khi máy bay kịp đạt góc tấn AoA lớn nhất. Anh ta sẽ phải chọn một khoảng cách (giữa tên lửa và máy bay) nhất định để thực hiện Cobra sao cho tên lửa: 1, mất tín hiệu IR; 2, không kịp cơ động bám đuổi;.... Còn khoảng cách ấy là bao nhiêu, Cobra có tác dụng hay không thì tùy thuộc loại tên lửa, tùy vào khả năng phi công, tùy khả năng máy bay lúc ấy,... tớ không biết cụ thể vì tớ chưa được lái máy bay bao giờ![:D]
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này