Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ - Phần 4

E nghĩ là dùng tên lửa đạn đạo có lợi là Mẽo có thể ngồi nhà ấn nút phóng, tên lửa từ nội địa phi thẳng đến mục tiêu, thay vì dùng không-hải-lục quân triển khai các thiết bị phóng khác mất thời gian cũng như hạn chế khoảng cách (với những mục tiêu xa căn cứ, hạm đội Mẽo), chứ còn độ chính xác thì tên lửa hành trình đủ dùng, hơn nữa rẻ hơn nhiều

Xem qua tivi Nhật nói thì cái món này là một cục kim loại được phóng lên quỹ đạo thấp, khi nào cần thì đẩy xuống mặt đất. Cục kim loại này sẽ có vận tốc >M6 khi tiếp đất -> nặng 1 tấn sẽ có động năng tương đương 1 tấn TNT + khả năng đâm xuyên rất cao. Hơn nữa nó lại giống với thiên thạch rơi nên nếu có bắn nhầm thì làm ngơ không biết, đấy là thiên thach
Tuy nhiên có 2 vấn đề:
1. Viên đạn này là đạn ngu, lại được ném từ quỹ đạo rất cao nên ném chuẩn xác là cả một vấn đề lớn
2. Đem cái này lên quỹ đạo thì khối thằng phản đối.

F 15C được hoán cải thành máy bay gây nhiễu điện tử:
http://www.flightglobal.com/articles/2010/04/12/340532/usaf-may-convert-some-f-15cs-to-radar-jammers.html
"The USAF has lacked a dedicated platform for jamming radars since 1997, when the EF-111 Raven fleet was retired without a replacement. In 2002, the USAF unveiled an airborne electronic attack system of systems plan, which included the B-52 stand-off jammer, MALD-J and the Boeing X-45C. Only the MALD-J programme survived budget cuts, however. "
Không quân Mỹ té ra không có máy bay nào đủ khỏe để vác cục jammer, kể từ khi EF-111 đắp chiếu.
Tại sao yếu?
Vâng mời các bác xem ảnh:

Đấy, cái F15 khỏe nhất nước cũng vẫn đốt đít đỏ lòe như bếp than tổ ong

Xóa vì trùng
Được gabeo2010 sửa chữa / chuyển vào 14:13 ngày 13/04/2010

Phụ họa bác Gạt Bèo nhé.
Giggy, however, emphasized that an F-15C equipped with a jamming pod would not become a rival to the US Navy Boeing EA-18G Growler. "I want to dispel the idea that we''re looking at an F-15G," Giggy says.
The EA-18G comes with a wide-spectrum and relatively longer-range jamming system, which includes an ALQ-218 receiver system and ALQ-99 jamming pods.
The F-15C would instead have a more limited jamming pod optimized for short-range threats, Giggy says.
Hoá ra Mỹ không có máy bay Đủ Mạnh để vác Jammer trừ F-18G Bác nhở.
Thêm tí
As a replacement for the APG-70 mechanically scanned array, the AESA boosts the range and detection capability for the F-15.
Ramon Estrada, Raytheon''s director of F-15 growth programmes, declined to answer whether the APG-63(V)3 can detect Russia''s stealthy new PAK-FA prototype fighter, which Sukhoi designates as the T-50.
But Estrada confirmed the AESA is designed to detect targets with small radar cross sections. "I don''t know the specifics with the T-50," Estrada says, "but I will tell you that this -(V)3 radar is very capable of detecting low-RCS platforms".
Thế thực sự nó có trác nổi PAK FA không?

Vàng 1: không phải Mỹ mà Không quân Mỹ.
Còn quả F18 gây nhiễu điện tử siêu thế nhưng khi đánh ở nam tư hay Iraq cứ gọi Awacs cho yên tâm.
Vàng 2: Bao giờ F 22 và F35 soi nhau xong công bố kết quả chúng mình bàn tiếp.
Còn giờ theo kiểu Nga dùng băng sóng dài phát hiện sớm, dùng băng sóng ngắn bám bắt thì dùng cho ra đa mặt đất đã đưa vào sư rdụng.
Còn trên máy bay thì chắc còn đợi lâu PAK FA mới đấu với F 22, trừ phi Ấn hay Nga buồn tình đi đấu máy bay như đấu võ đài.

Mình gọi cho dể là F-18G thật ra nó tên đúng là EA-18G Growler. Thứ đó Mỹ có hồi đánh Nam Tư cơ à? Vậy mà em nghe người ta nói rằng tới 2009 nó mới đi vào hoạt động bác Gạt Bèo à.
The Boeing EA-18G Growler is an American carrier-based electronic warfare aircraft, a specialized version of the two-seat F/A-18F Super Hornet. The EA-18G will replace the United States Navy''s EA-6B Prowler. It began production in 2007 and entered operational service in late 2009.
Vâng F-22/35 và PAK FA may ra thì chưởi nhau trên forum ( vì mù thông tin thật của nhau ?) chứ muốn đấu võ đài thật thì hơi bị khó. Và chỉ có một số người Nga biết thật sự cái gì là PAK FA và một số ít người Mỹ biết cái gì là F-22/35. Đa số mấy lão trên 2 viện Mỹ chưa chắc đã biết con F-22 làm được gì bác nhở.

F22 làm được gì thì không ai biết, chứ AIM-120 C/D/E/F/G/H/I/K.... không làm được gì thì ai cũng biết

Trong một khía cạnh nào đấy, so sánh riêng về mặt kỹ thuật kỹ thuật, đặc biệt kỹ thuật phòng không- không quân, sự đối chọi giữa Nga và Mỹ có thể mô tả thế này:
Problem:
Trong hệ tọa độ Decartes, vẽ một đường cong bất kỳ.
Hãy mô tả đường cong đó theo cách nào đó.
- Giải pháp của người Mỹ: dùng máy tính cực ngon, lập bảng giá trị của đường cong tại 1 tỷ điểm, sai số rất nhỏ. Lưu trữ trong database. Khi cần lấy giá trị tại một điểm, chỉ cần query database là xong.
- Giải pháp của người Nga: do dồi dào các nhà toán học nên họ dùng một nhà toán học level trên dưới Perelman - coi như họ dùng một con computer sinh học -- , invent ra một hàm số mô tả đường cong trên. Khi cần tính giá trị tại một điểm bất kỳ, thì bạn biết phải làm gì rồi đấy.
Kết luận: so sánh ưu việt giữa hai giải pháp Nga-Mỹ, để cho các bạn tự làm.
He he.

Ơ, thế té ra chưa đưa vào à, ý mình là các tiêm kích hoán cải thành trinh sát điện tử của Mỹ đến nay của không quân Mỹ bị các A oắc làm hộ cả. Lần EA 6 xuất quân thành công không nhầm là từ hồi đánh Libya.
Còn bác bảo biết thật sự thì vô cùng lắm: nếu biết để chỉ ra nó sai concept từ đầu như F22 thì ở đây có tay HP.
Nếu biết để khai thác thì phải là phi công thử nghiệm