Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ - Phần 4

Hàng của SOCOM:

Yeah! Không có gì đặc biệt ngoại trừ cái mui cong giúp xe tự lật trở lại nếu đang chạy địa hình bị lật

Xem thêm tại trang chủ:

http://www.forceprotection.net/products/jamma/

Bị A lú lừa tình rồi bạn hiền ơi, hàng fake mà.

Phím mới nè cả nhà

Act of Valor (2012)

Một biệt đội ưu tú nhất của Navy SEALs được cử tham gia vào một nhiệm vụ bí mật để giải cứu một đặc vụ CIA bị bắt cóc.

Trong khi giải cứu của một đặc vụ CIA bắt cóc họ đã phát hiện ra một âm mưu ******** chống lại nước Mỹ, biệt đội của SEALs được gửi đi truy bắt 1 tên tội phạm bị truy nã trên toàn thế giới.
Những người đàn ông đó phải chống lại những cuộc tấn công tàn khốc nhất, những nhiệm vụ nguy hiểm nhất để có thể giữ lời thế với tổ quốc vừa có thể trở về với gia đình của mình.

http://www.imdb.com/title/tt1591479/
​

Đạo diễn: Mike McCoy, Scott Waugh
Kịch bản: Kurt Johnstad
Diễn viên: Roselyn Sanchez, Emilio Rivera and Nestor Serrano
Ngày công chiếu: 17/2/2012

Trailer HD http://www.hd-trailers.net/movie/act-of-valor/

xem trailer quá tuyệt vời
hồi trứoc có đọc bài viết về biệt đội Navy SEALs team 6, biệt đội đã trực tiếp tiêu diệt trùm ******** Osama Bin Laden , bây giờ khi xem trailer phim này thì cảm giác háo hức khó tả, thật quá đã

Mọi người có thể tham khảo thêm về Team6 ở đây
http://www.thanhnien.com.vn/Pages/20...eu-bi-mat.aspx
http://www.baomoi.com/SEAL-Team-6-Da...19/6207993.epi

Hoặc ngay trong 4rum TTVNOl

thông tin bên lề là phim được quay bằng máy EOS Canon 5D



Tech khiếp vãi
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

Hì hì pic.............3D này đáng lẽ phải úp sang chỗ nó vốn thuộc về chứ , cũng đồng quan điểm với bạn Nả hiền

cái trailer hoàng tráng ghê..........................

Trong khi TQ trình báy kế hoặch dùng BM tầm trung ngăn chặn TSB Mỹ thì Mỹ cũng đưa ra khái niệm đối kháng gọi là AirSea Battle Concept. A-SBC chi tiết ra sao không được công bố. Nhưng theo USMC web thì đại loại là :

The Strategy

But it is the ways Navy and Air Force assets would provide mutual support in this campaign that can make the ASBC, if it evolves in a manner that many strategic thinkers believe it should, a modern-day equivalent of some of the innovative strategies and tactics employed by U.S. air and sea forces in World War II. If the ASBC evolves as the CSBA study suggests, Navy and Air Force planners may evolve a strategy in which:

• Air Force counter-space operations would blind PLA space-based ocean surveillance systems to prevent the PLA from targeting Navy surface assets, providing the Navy with operational freedom of maneuver.
• Navy Aegis ships would supplement other missile-defense assets in Air Force forward bases in the Western Pacific.
• Long-range penetrating strike operations would destroy PLA ground-based, long-range maritime surveillance systems and long-range ballistic-missile launchers to expand the Navy's freedom of maneuver and reduce strikes on U.S. and allied bases. Concurrently, Navy submarine-based intelligence, surveillance, and reconnaissance (ISR) and strike support against PLA integrated air defense systems would pave the way for Air Force strikes.
• Navy carrier-based fighters' progressive rollback of PLA manned and unmanned airborne ISR platforms and fighters would secure the forward operation of Air Force tankers and other support aircraft. This would require the Navy to rethink its current inventory of missiles, jammers, and decoys.
• Air Force aircraft would support the antisubmarine warfare campaign through offensive mining by stealthy bombers and persistent non-stealthy bomber strike support of Navy ships conducting distant blockade operations.13

The evidence also suggests that this ASBC will, indeed, gain traction throughout the U.S. military. Joint Chiefs of Staff Chairman Admiral Mike Mullen has already put his imprint on the concept. Speaking at the U.S. Air Force Academy graduation and commissioning ceremony earlier this year he noted, "[The ASBC] is a prime example of how we need to keep breaking down stovepipes between services, between federal agencies, and even between nations."14

A-SBC có chận đứng được TQ bước ra TBD không?

Cái này chỉ hình vẻ thôi. Dùng rotor không làm cái cánh tà thế được đâu. Gió rotor nó đập vài lần là cánh tà rụng mất thôi
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

A-SBC không chặn TQ là cái chắc vì hai chú TQ và Mỹ kẻ tung người hứng để phát triển QS nhằm tăm tia thì làm sao mà chặn. Cuốn theo mấy trò ấy là chơi dại đấy

Hộp đựng mới mang đạn M-79.
Sao cái thứ đơn giản thế này bây giờ mới nghĩ ra nhỉ


http://quocphong.baodatviet.vn/Home/QPCN/Lay-dan-luu-phong-nhanh-hon-voi-MAGD/201110/174285.datviet

Ừ cứ ngoan cố đứng đấy chờ TQ nó lượm. Làm BH thứ 2 các @ cũng lời chán chỉ tội dân đen. Mới đây một tài liệu nghiên cứu của Mỹ khẳng định VN cóc phải viên đá góc tường của Mỹ trên mặt trận bao vây TQ. Có hay không VN thì A-SBC Mỹ vẫm hiệu quả 100% bẻ răng tàu cọng. T Vịt từng tuyên bố " Vịt Trung hai đ?ang hữu nghị thắm thiết không gì chia cắt được". Lại tội dân đen.
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
Xe tải vũ trụ tương lai Mỹ

Ủa bác Tran bữa trước thề sống chết không viết bài trong đây nữa mà ? Quên rồi à ?

Tử huyệt nào thì viết ra đi. Cần gì tới giờ x này nọ.

Hôm nay thấy Bác nói chuyện thấy ghét nên thôi không viết chuyện KT ấy nữa.