1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ - Phần 4

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi Su35Fk, 14/11/2009.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. zolahn

    zolahn Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/12/2005
    Bài viết:
    1.319
    Đã được thích:
    0
    Sao mình thấy ghét cái bọn mở mồm ra là Tu do với Dan chu trong khi chỉ biết bám cẳng ngoai bang thế không biết?Mở mồm ra nói mà không biết ngượng.Thật tiếc cho 2 từ thiêng liêng ấy bị thốt lên từ miệng của những loại người này.
    Vâng,sứ mạng giải phóng thiêng liêng của Mỹ là để lại 1 Afghanistan kiệt quệ sau chiến tranh,1 Iraq quằn quại trong nội chiến và mâu thuẫn sắc tộc.Chu nghia khung bo đã bị tiêu diệt hay tìm thấy cơ sở hạt nhân nào không hay Mỹ chỉ tìm thấy dầu mỏ và thị trường xuất khẩu vũ khí béo bở bằng cách buộc những nước thua trận phụ thuộc hoàn toàn kinh tế vào mình,đè chết họ bằng đô la,trói người dân nước đó bằng sợi dậy nợ nần,mà không biết đến bao giờ họ mới trả được?
    Có biết thị trường xuất khẩu vũ khí chính của Mỹ trong 10 năm qua là ở đâu không ông bạn?Là ở Afghanistan và Iraq đấy!Không có chiến tranh thì không bán được vũ khí mà không bán được vũ khí thì kinh tế Mỹ đi xuống,vũ khí là món hàng siêu lợi nhuận.Chắc ông bạn cũng không biết điều này nhỉ?
    Dù cho có tốn bao nhiêu tiền của trong 10 năm qua thì cái lợi của Mỹ về lâu về dài cũng không thể đo đếm hết được thế nên đừng có mà mở mồm dân chu kiểu Mỹ ở đây!
  2. Nam_handsome

    Nam_handsome Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    04/05/2011
    Bài viết:
    453
    Đã được thích:
    214
    mồm 3 que cứ sủa và đoàn người cứ đi:))
  3. anhday71

    anhday71 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/10/2005
    Bài viết:
    596
    Đã được thích:
    118
    Bạn zolahn, nếu quân đội mỹ chỉ có mỗi nhiệm vụ bảo vệ 2 bờ biển nước mỹ thì cần gì mỗi năm tiêu tốn 600-700 tiền.
    Chiến tranh là ko thể tránh khỏi, nên có chiến tranh cũng ko nên "đau buồn" nhiều quá.
    Tuy nhiên trong thế giới ngày nay, lợi ích kinh tế khó có thể đo đếm trực tiếp dc. Trực tiếp thì Mỹ tiên tốn cho 2 cuộc chiến Iraq và Afghanistan hàng ngàn tỷ đô là (có báo cho rằng tới 4.400 tỷ, nhưng chắc ko thể dưới 1000 tỷ), trong thời gian đó mỹ bán dc bao nhiêu vũ khí, và lợi nhuận dc bao nhiêu, chắc chắn ko thể đến 100 tỷ.
  4. Naruto123

    Naruto123 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    15/04/2011
    Bài viết:
    2.716
    Đã được thích:
    3
    ối zời, giờ bên iraq ra đường suốt ngày ăn bom kìa, sống chết lúc nào còn chẳng pít, sướng quá còn gì
  5. zolahn

    zolahn Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/12/2005
    Bài viết:
    1.319
    Đã được thích:
    0
    Bạn anhday71,không nước nào cần Mỹ phải bảo vệ họ cả,đấy là nước Mỹ tự cho họ cái quyền như thế bởi vì họ có tiềm lực kinh tế lớn nhất thế giới.Tham vọng bá chủ luôn thường trực trong "giấc mơ Mỹ".Khi nguồn lực trong nước tiệm cận giới hạn thì tất nhiên họ phải đi tìm nguồn lợi nước ngoài thôi.
    Bạn nói phải,lợi ích kinh tế không thể đo đếm trực tiếp được mà xen vào đó còn có các lợi ích dài hạn gián tiếp như sự phụ thuộc chính trị,kinh tế,sự ủng hộ của đồng minh,thị trường tương lai,đảm bảo nguồn lực,thử nghiệm công nghệ cao,tiếp thị hiệu quả vũ khí.... vv..vv..Một điều nữa đó là lợi nhuận bán vũ khí của Mỹ mỗi năm vào khoảng 30 tỷ đấy bạn ạ.
    Chiến tranh ai cũng hiểu là luôn tồn tại vì bản chất con người là tham lam,vấn đề ở đây là nên hiểu thế nào cho đúng với bản chất cuộc chiến.Bất cứ nước nào cũng đặt lợi ích quốc gia của họ lên trên hết đừng bao biện bằng mỹ từ tu do dan chu mà làm nó nhơ bẩn.
  6. Nam_handsome

    Nam_handsome Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    04/05/2011
    Bài viết:
    453
    Đã được thích:
    214
    [​IMG]
    hình ảnh tiêu biểu của tự do dân chủ Mỹ đây
  7. Naruto123

    Naruto123 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    15/04/2011
    Bài viết:
    2.716
    Đã được thích:
    3
    chiến tranh là ko thể tránh khỏi, câu này nghe ngộ quá, lúc trước Vn cũng đâu có gây sự tới Mĩ nhưng Mĩ vẩn đánh, nam tư cũng chẳng đụng tới Mĩ nhưng Mĩ vẩn đánh, cái bản chất tham lam luôn tồn tại trong mổi đời tt Mĩ, và để thỏa mản cái sự tham lam đó thì nước Mĩ sẽ phải đi gây chiến với các nước khác thôi. chiến tranh ko tự nó tạo ra mà do chính con ng tạo ra, nếu chúng ta ko muốn chiến tranh thì sẽ ko có chiến tranh, còn nếu đã muốn thì sẽ có chiến tranh nổ ra thôi
  8. ngochai12a2

    ngochai12a2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/01/2008
    Bài viết:
    1.861
    Đã được thích:
    906
    Tặng Kê cái hình xuất khẩu tu do của MỸ
    [​IMG]

    [:D]
  9. VietKedoclap

    VietKedoclap Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/02/2005
    Bài viết:
    1.188
    Đã được thích:
    0
    Bọn Mỹ bỏ ra hàng nghìn tỷ để thu về vài tỷ một năm cả vốn lẫn lời công nhận cách tính toán thiên liêng thật. Ừ mà tiền thằng Af mua VK là trích từ ngân sách chiến tranh của Mỹ là tiền dân Mỹ đóng thuế. Chà cách tính này càng thiên liêng nhỉ? Nói về ăn bom thì ngày nay Rắc độc lập tu do và dan chu, chả còn bóng thằng lính Mỹ nào nhưng KB vẫn đặt bom giết dân Rắc đạo lý ấy Nga vàng khoái tỉ ti nhưng dân Rắc thì ngày càng căm thù KB và thấy gần Mỹ hơn Haaaaa.....thắng từ tim đấy các tồng chí ạ.
  10. Captain_trung

    Captain_trung Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/09/2011
    Bài viết:
    8
    Đã được thích:
    0
    red 1: ờ thì vốn là Mỹ bỏ, bỏ vào đâu? Cty vũ khí của Mỹ hay Cty vũ khí Af? Thế lời về đâu? Lợi về đâu?
    red 2: muốn cho công ty vũ khí của mình hoạt động thì phải bợp thằng nào đó để có cớ lấy tiền dân mà mua vũ khí chứ lị?
    red 3: Lính Mỹ đi thì rác ở lại. Sao không đặt ra câu hỏi ai đã chia đất nước Iraq ra làm đôi như ở đỏ 4. Dưới thời Saddam hầu như không có hiện tượng này (đánh bom cảm tử).
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này