1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ - Phần 4

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi Su35Fk, 14/11/2009.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. anhday71

    anhday71 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/10/2005
    Bài viết:
    596
    Đã được thích:
    118
    Những người bi quan thì luôn bi quan.
    Hoa kỳ hiện nay so với những năm 70 hoặc 80 thì nhiều mặt khá khẩm hơn rất nhiều.
    Thậm chí đầu năm 2000, với vụ 11-9 kinh thiên động địa, nhìn chung Hoa Kỳ cũng có nhiều điểm sáng sủa hơn.
    Quy luật vận động và phát triển ko chừa bất cứ cái gì, dù siêu cường số 1 thế giới tương lai (Trung quốc chẳng hạn) có mạnh hơn cả phần thế giới còn lại cộng lại thì cũng phải đối mặt với những vấn đề của mình.
  2. giacaymamtep

    giacaymamtep Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/10/2008
    Bài viết:
    1.390
    Đã được thích:
    5
    Sao lại giấu em Hoàng Thùy Linh đi thế bạn?



    Cựu Cố vấn an ninh Mỹ Zbigniew Brzezinski buộc tội Nhà Trắng trong lĩnh vực đối ngoại:
    Khủng hoảng uy lực toàn cầu
    5:30, 13/02/2012

    Zbigniew Brzezinski từng là cố vấn an ninh quốc gia dưới thời Tổng thống Jimmy Carter trong giai đoạn từ tháng 12/1977 đến 11/1981. Tại New York mới đây đã diễn ra buổi giới thiệu cuốn sách mới của ông "Cách nhìn chiến lược: Nước Mỹ và cuộc khủng hoảng uy lực toàn cầu" (Strategic Vision: America and the Crisis of Global Power). Nhân dịp này phóng viên báo Nga Komsomolskaya Pravda đã có cuộc trò chuyện với ông Brzezinski về những điều đang khiến ông lo ngại trong thế giới hiện nay. [​IMG]
    Ở nước Mỹ luật pháp là thế này:
    [​IMG]

    Chia sẻ nhạc trên internet: 50 năm tù.

    Giết, hãm hiếp và đốt một người phụ nữ đến chết: 20 năm tù.

    Giết 24 người, bao gồm đàn ông, phụ nữ và trẻ em: 3 tháng và được tuyên bố trắng án.

    Không giết ai, không làm tổn hại người nào, chỉ bị cáo buộc khủng bố: 86 năm tù.
    Normal 0 false false false EN-US X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin-top:0in; mso-para-margin-right:0in; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0in; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-theme-font:minor-fareast; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin;}



    Ông Zbigniew Brzezinski sinh năm 1928 tại thủ đô Ba Lan Warsaw trong một gia đình quý tộc (theo một nguồn tài iệu khác, ông sinh ra trong một gia đình nhà ngoại giao tại Lãnh sự quán ở Kharkov, nay thuộc Ukraina). Trong những năm 50 của thế kỷ trước, ông trở thành công dân Mỹ và làm một chuyên gia hàn lâm về bộ môn Xôviết học. Trong những năm 60, Brzezinski làm cố vấn trong chính quyền của các tổng thống Kennedy và Johnson và đã có quan điểm rất cứng rắn đối với Moskva. Ông chính là một trong những người khởi xướng ra "Chiến tranh lạnh".
    Trong những năm từ 1977 tới 1981, Brzezinski đã là cố vấn an ninh trong chính quyền của Tổng thống Jimmy Carter. Ông cũng chính là một trong những người rất nhiệt thành ủng hộ chương trình bí mật của CIA nhằm lôi kéo Liên Xô vào cuộc xung đột quân sự hao tiền tốn của ở Afghanistan, biến đó thành một "cuộc chiến tranh Việt Nam" đối với Moskva…
    Trong giai đoạn cầm quyền của Tổng thống Bill Clinton, Brzezinski đã là tác giả của học thuyết mở rộng NATO sang phía đông.
    Hiện nay, Brzezinski đang là tư vấn cho Trung tâm Nghiên cứu chiến lược và quốc tế và cũng là giáo sư về chính sách đối ngoại Mỹ tại Trường Nghiên cứu quốc tế hiện đại Paul Nitze thuộc Đại học Johns Hopkins ở Washington…







    [/HTML][/QUOTE]

    -->
  3. alsou

    alsou Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/07/2003
    Bài viết:
    2.780
    Đã được thích:
    786
    Hải quân cầy bắt đầu bắn thử mẫu súng railgun mới ra lò đầu tiên
    Phiên bản phòng thí nghiệm đã đạt được sức mạnh 33 MJ (1 megajoule năng lượng tương đương với chiếc xe một tấn lao đi với tốc độc 160km/h) vào tháng 12/2010
    Gói hợp đồng tiếp theo đã được trao cho tổ hợp các nhà thầu quân sự lớn để phát triển hệ thống xung động lực tăng tốc độ bắn với mục tiêu trong 5 năm tới có thể đạt tốc độ 6-10 phát/ phút

    Thời đại tàu pháo sắp quay trở lại, tưởng tượng em Iowa với 3x3 railgun mà giã giò thì.........

    (tầm bắn railgun theo kế hoạch là 220 hải lý/ lớn hơn cả AGS hiện sắp gắn lên DDG-1000)
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    [​IMG]

    Nguồn:http://www.onr.navy.mil/en/Media-Ce.../BAE-Railgun-Launcher-Prototype-Delivery.aspx
  4. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    20.054
    Đã được thích:
    29.134
    Cái thằng cầy chết tiệt này nó vẫn là thằng giàu lắm tiền dù đang khốn khó. Sao không thấy ai nói nó đưa cái súng laser vào thay mấy cái SMx trên Zuwait a lú tiên sinh nhẩy?
  5. fawkes1992

    fawkes1992 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/08/2009
    Bài viết:
    1.311
    Đã được thích:
    12
    May con railgun hay laser gun day ma ban 1 phat thi ca tau mat dien, chang hieu nang luong dau de cho tui no van hanh nua ???
  6. hobaochomeo

    hobaochomeo Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    14/02/2011
    Bài viết:
    833
    Đã được thích:
    2
    1 Watt = 1 Joule / 1 sec
    33 MJ bắn 5 phát 1 phút --> 12 sec/phát --> công suất cần 33MJ/12s = 2.75MW. Cho là hiệu suất 50% thì cần máy phát 5.5MW. Tính ra VA thì cần máy khoảng 5.5MWx150%=8.25MVA.
    Máy 1000kVA to bằng này:
    http://p.******.vn/ir/pictures_fullsize/0/bWlvMTI5OTY1Mzc4MC5qcGc-/may-phat-dien-mtu-1000kva.jpg
    Giá tầm 7 trăm, dùng 10 con là đủ 10MVA rồi.
  7. maxttien

    maxttien Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/05/2011
    Bài viết:
    3.453
    Đã được thích:
    1.222
    mình không hiểu lắm, vấn đề là ở chỗ cái động cơ đẩy nó phải đẩy viên đạn đi với vận tốc 2700m/s, thới gian viên đạn nhận được động năng truyền từ từ trường của khẩu pháo để đạt vận tốc từ 0 lên 2700m/s chỉ trong khoảng 1% giây thậm chí ít hơn, sao có thể có đến 12 giây để nhận năng lượng 33Mj được.
  8. alsou

    alsou Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/07/2003
    Bài viết:
    2.780
    Đã được thích:
    786
    Tính toán tầm bậy
    Vũ khí năng lượng luôn dùng "xung năng lượng" tức là giá trị dòng tức thời cao vọt lên
    Ở FEL với railgun thì họ cần dòng điện cực lớn trong thời gian phần nghìn giây, để đạt được thì chỉ có thể dùng nguyên lý dòng một chiều từ bộ tụ/ pin/ acquy v.v.. đấu song song để phóng dòng lớn ra thôi.
    Đấu với máy phát điện bình thường thì ngắn mạch nổ ngay
    Để bắn được liên tục thì họ cần bộ trữ điện có công suất cực lớn (có thể là có tiến bộ về pin nhiên liệu trong thời gian gần đây)
    Cái lo của thằng cầy chủ yếu là kiểm soát được nhiệt độ/ làm mát và độ bền vật liệu của súng vì nhiệt lượng tỏa ra rất lớn
    Nguyên lý thì cực đơn giản, ai thích nghịch thì mua chục viên pin A đấu song song rồi đặt giá có ray đặt thanh kim loại lên thử xem bắn được không
    Tớ test thì vừa đấu ngắn mạch 5 viên pin thì pin nóng cháy bùng mẹ nó mất
    [​IMG]

    Còn bạn fawkes lo tàu cúp điện thì yên tâm, nguồn của vũ khí năng lượng là nguồn thức cấp độc lập, còn công suất phát điện của DDG-1000 ở mấy trang trước tớ có đưa, không ít hơn 100 MW đâu (tương đương một nhà máy điện cỡ trung bình)
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    Tiền [:D]
    Ít tiền thì tiến độ phát triển chậm lại:))
  9. terminaterx300

    terminaterx300 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/04/2006
    Bài viết:
    2.245
    Đã được thích:
    1
    cái này thì chính xác là dùng tụ, còn cái người ta tính là đúng rồi bố, đó là tính công / năng suất phát điện của máy phát

    ông muốn dùng 33Mj trong bao nhiu dây thì kệ ông,ông cứ nạp đủ chừng đó công vào đâu đó trữ rồi xả ra nhanh chậm tùy =))

    chứ tưởng rail gun là dùng nguyên tắc cuộn dây tạo ra từ trường đẩy viên đạn đi chứ nhỉ

    còn đấu song song mấy cục pin thì có làm dc gì ta [:P]
  10. alsou

    alsou Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/07/2003
    Bài viết:
    2.780
    Đã được thích:
    786
    Lai 1 ông nguy hiểm, pin không phải là tụ điện hả?
    Tớ nói nguyên tắc nông dân đơn giản nhất để tạo ra dòng lớn tức thời thôi
    Còn việc nó có đủ lực từ để đẩy cục kim loại đi hay không thì là ở phần cuộn dây tạo từ trường và còn tính toán khối thứ

    Nòng súng thì dài có giới hạn thôi, để tạo gia tốc ban đầu cho viên đạn trước khi nó đi vào từ trường thì người ta vẫn xài nguyên lý thông thường là dùng áp suất (khí nén, liều nổ, lò xo[ amateur].....)
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này