1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ - Phần 4

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi Su35Fk, 14/11/2009.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. IvanovichKayin

    IvanovichKayin Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/03/2012
    Bài viết:
    85
    Đã được thích:
    0
    Khặc khặc có tên nâng bi này =))=))
  2. oanh89

    oanh89 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/03/2011
    Bài viết:
    4.414
    Đã được thích:
    5.408
  3. maxttien

    maxttien Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/05/2011
    Bài viết:
    3.453
    Đã được thích:
    1.222
    đăng linh kiểu gì mà toàn lỗi thế hả chị oanh[:D]
    có đăng thì đưa luôn cái linh gốc, lôi qua google dịch làm gì
  4. Capricon2000

    Capricon2000 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    24/03/2012
    Bài viết:
    1.223
    Đã được thích:
    2
    Oành mìn 600km lần đầu tiên giở võ bịp bị lật mặt nạ nhục quá trốn mất ủn cửu Chần ra đỡ đạn, khổ thân ...đi lắp đạn đu càng chấm tọa độ cũng không yên;)).
    Lấy lại post bên topic Nga sang đây đã:

    Oành mìn chót nổ SM2 bay 600-700 km té ra lấy tầm tên lửa Pakisstan cắm vào SM 6, lật mặt thì Chần quăng ra cái thông số vô nguồn kiểu con hoang, làm thầy phải chỉ chỗ đẻ của thông tin ra cho:
    "Lấy link ở đây chứ gì:
    http://www.worldmissiles.com/news/dec04.pdf"

    Mở mắt ra mà đọc:
    http://www.globalsecurity.org/space/systems/sm2-sbt.htm
    "In October 2002, it was reported that the Navy intended to begin funding a next-generation anti-air warfare (AAW) interceptor in FY04, which it calls the "Extended-Range Active Missile" to fill the air-defence gap left by the termination of the [NAD program's] SM-2 Blk IVA. It will have a range approaching 200nm against aircraft, but not missiles."

    Mà chống máy bay chắc là máy bay chở khách, Mẽo có truyền thống hạ máy bay chở khách do ra đa mù dở, như vụ Iran ấy, Chần nhể;))

    P.S: đọc lại vụ máy bay Iran 655, quả nhiên chính chú SM 2 và ra đa Aegis mù dở nhìn máy bay chở khách ra máy bay chiến đấu đã thịt mất mất trăm dân thường vô tội .

    Đúng là một nền công nghệ thèm thịt ...ngừoi[:P]
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    So với S 300 hạ được tên lửa có cánh, quả nhiên SM 2 đứng dưới đũng quần=))

    [​IMG]

    Ảnh: wiki

    Chương trình thử nghiệm SM2 Block 3 -Mountaintop cũng thể hiện rõ cái sự ngú của phong fthur tên lửa Mỹ : từ PAC đến SM vẫn phải dựa vào máy bay E2 mới có tầm bắn công bố , mà là chống lại một máy bay UAV bay cận âm BQM 74 .
    Nhuuuuuuuuuuuuuuuuujc[:D]
    [​IMG]

    Lý do tại sao SM 2 suốt ngày cứ bay dưới đũng quần máy bay E 2 C, lý do đã bộc lộ trong cuộc thử MountainTop:
    [​IMG]

    Như vậy là đã rõ, đầu dò SM2 đời Block vẫn mù dở, không lọc được nhiễu mặt biển (sea clutter) , nâng cấp mãi không xong nên đến SM6 vặt đại cái đầu dò tên lửa không đối không sang cắm vào .

    Có thể gọi là một tên lửa cẩu tạp chủng như Vi Tiểu Bảo, dúng tư duy Háng tộc=))
  5. Capricon2000

    Capricon2000 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    24/03/2012
    Bài viết:
    1.223
    Đã được thích:
    2
    Một trong các lý do để Hughes không thể có được đầu dò tử tế :

    "Between 1985 and 1987, Hughes Aircraft faked tests on hybrid analog-and-digital microelectronic chips supplied to the Department of Defense for sophisticated electronic systems, such as those in aircraft radar units and missile guidance systems. This came to light because of the efforts of two whistleblowers, Margaret Goodearl and Ruth Aldred, both of whom faced retaliatory action for their revelations and struggled for years before being vindicated."
    http://people.engr.ncsu.edu/efg/379/s01/discussions/hughes.html

    Đến năm 1992, Hughes bị phạt hơn 4 triệu đô do bịp nhà cầm quyền khi không thử các chip bộ não của các đầu dò.
    Điều đnág chú ý là sự thua kiện nhục nhã này không hề xuất hiện trên báo chí mà chỉ tồn tại ở dạng tài liệu huấn luyện về đạo đức người kỹ sư phải biết tuýt còi whistle blower đúng lúc[:P]
    Trong khi một trường hợp khác:
    "Michael Denlinger filed suit in U.S. District Court in Santa Ana in June, alleging that Hughes covered up flaws in 4.75 million microchips installed in defense systems. The former senior staff engineer's lawsuit was unsealed Tuesday."

    Thì báo đài đưa tin rầm rĩ khi nguyên cáo Denlinger bãi nại khi được dàn xếp/đi đêm với Hughes .
    Đại diện Hughes khẳng định không phải chi tiền, chắc là Hughes đã quỳ xuống lạy anh Delinger hay tặng anh chức đu càng chấm tọa độ như Chần=)) .

    Nhận xét : chính các khoa học gia phương Tây cũng nhận định một nền công nghệ dựa trên động cơ lợi nhuận dễ sinh ra sản phảm có lỗi hơn là nền công nghệ hướng tới phục vụ lợi ích khách hàng , một nền công nghiệp định hướng xã hội chủ nghĩa .

    Điều này đã được chứng minh khi Steve Job quyết làm đồ phục vụ khách làm căn bản .
    Hay Microsoft được thầy Babaian mang ánh sáng của Lê nin đến soi sáng công nghệ chip xử lý đa luồng[:D] .
    Ngay Nga khi cho nhiều công ty núp bóng khoa học tham gia làm Bulava đã gây lỗi liên tục, để KGB phải vào cuộc, thấy tây râu đồn là dọa cho đi đủn đít tăng lên dốc 60 độ mới ngoan thế.=))
  6. mokurapov

    mokurapov Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    08/02/2011
    Bài viết:
    1.209
    Đã được thích:
    596
    Steve Job mà là người nga thì hay biết mấy nhỉ. Tiếc là ở nga không có những công ty như apple[:D]
  7. Capricon2000

    Capricon2000 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    24/03/2012
    Bài viết:
    1.223
    Đã được thích:
    2
    Người Nga đã có những con người đem lại lợi ích cho cộng đồng, cho tổ quốc như Koroliev, Grusin..
    Đó là những người thực sự cống hiến miễn phí dưới một hệ thống cũ .
    Ở hệ thống mới hiện nay ở Nga, để có những người phục vụ cộng đồng và biết lấy phần cho mình thì phải đợi , phải diệt hoặc thuần phục các baron đã làm giàu trên tài nguyên nước Nga .

    Tay nầy mang đuôi Op mà chả biết gì về tính cách Nga , nên móc não ra mà bóp thay vì bóp ....;)).
    Mềnh thân mật gợi ý Móc lốp nên đọc lại Pi e đệ nhất thay vì lèm bèm trên này .
  8. BAPCUONG

    BAPCUONG Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/06/2007
    Bài viết:
    470
    Đã được thích:
    87
    Tớ nhớ không lầm thì Sikorsky cũng là người Nga mà! Đúng là Mẽo, ăn cháo đái bát, dân của khắp thế giới gom lại, mà nay nước nào Mẽo cũng muốn ăn hiếp.
  9. Type99_J20_ShiLang_DF21

    Type99_J20_ShiLang_DF21 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    14/04/2012
    Bài viết:
    44
    Đã được thích:
    0
    Hảo la hảo la =D> Đồng chí đã nói được như vậy, thì tại sao ko đồng lòng cùng Trung Hoa đạp đổ bọn Mỹ cặn bã đó [r32)]

    Dòng đỏ: Đối với Trung Hoa lại ngược lại câu nói trên, nay nước nào cũng muốn ăn hiếp Trung Hoa cả, ôi lo lắng cho vận mệnh "ngàn cân treo sợi tóc" của Đại Hán nói riêng và XHCN nói chung quá :( =((
  10. BAPCUONG

    BAPCUONG Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/06/2007
    Bài viết:
    470
    Đã được thích:
    87

    Cám ơi vì cái cám ơn, nhưng Trung Hoa của "tồng chí" có còn ở giai đoạn XHCN đâu mà phải bảo vệ. Trung Hoa của các "tồng chí" đã phát triển thành "chế độ chiếm hữu nô lệ hiện đại" rùi mà =))=))=))=))
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này