Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ - Phần 4

chả nhẽ tư nhân hết cơ hội tham gia chế đò chơi cho quân đội hay sao

Ở VN thì có lẽ thế
Ví như bác chủ xưởng cơ khí mới mon men chế cái "trực thăng". Mấy bố đội xuống gật gù rồi đá thêm câu: bình thường, nhưng chỉ được bay trong xưởng thôi, ra ngoài là vi phạm luật xxx.
Thế thì tham gia vào mắt !!!

Hết hay còn là ở chỗ: các nhà sản xuất tư nhân có lương tâm nghề nghiệp để làm ra các sản phẩm thật bền, chất lượng đảm bảo tuyệt đối trong mọi điều kiện tác chiến .
Cứ tưởng tượng anh đặc công hô "kii aiiiiiiiiii, sát" (ví dụ thế, chắc thật không hô) xong rút quả dao Sinh Từ ra thì má ơi, cán đi đằng cán, lưỡi đi đằng lưỡi vì vẫn công nghệ dao bài cái đuôi chuột nung đỏ cắm vô cái cán, hay nếu tán ri vê thì cái đinh ri vê nhôm nó đã gẫy khi anh vác dao găm đi chặt củi .

Thích vặn vẹo à:giở hợp đồng thì là làm dao chiến đấu, ai bảo ông đi chặt củi, sai lè.

Mà kể cả dao 5 tác dụng thì củi là củi mấy phân, giấy chứng nhận anh chiến sĩ chặt củi đúng quy định đâu , rõ là lỗi tại anh rồi .
Đây là chưa nói chuyện ông nọ bà kia .
Doanh nghiệp nguồn gốc quân đội của mình tại sao lấn sân tư nhân, tôi nghĩ phần nào ở người thợ vẫn tư duy kiểu lính: có trách nhiệm, có kỷ luật .

Quân đội tuyển thợ hàn để hàn máy bay mà chọn mấy ông như mấy ông hàn ở ITC với cái xưởng gì bên Đông Anh chết mấy chục người ư

mấy cái trực thăng ấy không làm ăn gì được đâu[]

Đang có tường thuật trực tiếp đại lễ kị niệm lần thứ 50 CTVN của rợ ALXX đấy !

http://www.vietnamwar50th.com/event...national_announcement__proclamation_ceremony/

Bác bảo làm kinh tế mà có lương tâm nghề nghiệp kể cũng hơi lạ. Lợi nhuận là trên hết bác ạ. Quân đội làm hay tư nhân làm cũng thế cả mà thôi. Không có lợi nhuận bác bảo họ điên mà làm à.
Vấn đề là chú chủ đầu tư, người bỏ tiền ra mua mà ở đấy là BQP phải có chuyên gia giỏi mà kiểm định chất lượng hàng thôi.
Còn sản phẩm nào chả có bộ tiêu chuẩn. Không tiêu chuẩn quốc gia, tiêu chuẩn ngành thì phải là tiêu chuẩn cơ sở trình Chủ đầu tư phê duyệt. Đúng sai gì cứ án tại hồ sơ mà nã. Phân tích ví dụ chi tiết làm gì cho rắc rối.
Các nước lớn làm một sản phẩm mới cũng hỏng lên hỏng xuống bao lần mới chạy ngon được đấy. Có mỗi khẩu súng như AK mà bác HP còn tán được mấy topic cơ mà[]
Tư nhân đương nhiên quản lý phức tạp hơn nhiều trong ngành. Và dễ lộ chuyện làm ăn gian dối hơn[]. Nhưng đó cũng là cái hay của tư nhân. Cạnh tranh bình đẳng (theo lý thuyết). Chú nào Chủ đầu tư (BQP) thấy tốt, rẻ thì mua. Quan trọng nhất là tránh độc quyền. Sản xuất 1 mà hét giá 10.
Nói chung là theo em nên cho mở cửa các cải tiến nâng cấp vũ khí, khí tài, quân trang quân dụng cho tư nhân làm. Không sợ tư nhân làm hại đến quân đội vì các hệ thống theo tiêu chuẩn vẫn do quân đội nắm. Và cũng không sợ lộ bí mật quốc phòng quá lớn vì hàng cải tiến toàn hàng cũ rồi.
Nó có cái lợi là phát huy được trí tuệ, sáng tạo của tư nhân. Họ sẽ tiếp thu hoặc mua bán các công nghệ nước ngoài nhanh hơn và tiết kiệm hơn nhiều kiểu làm hành chính hiện nay. Và BQP cứ đưa ra một cục tiền là sẽ có sản phẩm thực tế, chứ không chỉ vẽ vời trên giấy như đa phần các sáng kiến cải tiến kỹ thuật xưa nay.
Nếu có hỏng hóc cũng không nặng lắm. Chuyện rủi ro thất bại là điều đương nhiên phải nghĩ tới mỗi khi cơi nới nâng cấp hàng nguyên bản rồi. Cái này ảnh hưởng ít thôi.
Theo em những cái có khả năng cao:
1. Cải tiến vỏ, động lực tăng thiết giáp.
2. Chế máy bay không người lái. Tên lửa hành trình nếu được.
3. Cải tiến tự động hóa pháo phòng không các tầm. Cho làm tầm thấp trước.
Thế cái đã. Chứ làm những cái to hơn sợ BQP lại nóng mặt[]

Rồi đến lúc Lào với Căm rục rịch động binh, tìm mãi mấy bác tư nhân đến sửa hay bảo dưỡng đồ lại chả thấy đâu, mấy anh lính quân khí lại lụm cụm lôi CKC với RPD cũ ra lau lại phát cho lính để chuẩn bị chiến

Riêng CNQP thì làm không được tính lợi nhuận ạ, tính là tính lúc thằng nào đòi mua thì bán cho thật đắt vào. Đến lúc "tối ưu hóa lợi nhuận" rồi lại như khẩu súng kẹt lên kẹt xuống cả nửa thế kỷ của Mỹ ấy, may mà quân Mỹ chơi biển người biển tiền được, chứ không cũng phải nhục nhã thêm lắm phen

Chế tạo phát minh khác sửa chữa cụ ơi. Một thằng phát minh nhưng có vài trăm thằng copy là chuyện thường, không tính bọn sửa chữa.
Chủ đầu tư BQP có cả bộ hồ sơ thiết kế chế tạo, cả hợp đồng đào tạo sử dụng, sửa chữa mà bác bảo là quân khí không biết sửa kể cũng lạ.
Còn hàng linh kiện nhập từ nước ngoài thì thời nào chả thế. Nó mà không muốn bán thì ...bó tay. May ra đi buôn lậu về mà lắp.
Chuyện cẩn thận là tốt. Nhưng nó nằm trong yêu cầu của BQP khi mua hàng rồi. Ví dụ: Không mua hàng 3 ship chẳng hạn (mặc dù giá rẻ[])
Ắn nhau là ý tưởng, cải tiến công nghệ ấy. Chứ có một cái để làm mẫu rồi thì thằng nào chẳng làm được. Cứ có bản vẽ, có máy móc, có công nhân xịn, có tiền nữa (nôm na như bọn em làm chỉ huy công trình ấy) thì cái gì cũng dễ. Nhưng nghĩ ra mới khó.
Cái đó bây giờ nhà mình đang phó mặc cho nước ngoài. Thân quen thì mua của Nga, U c rỉn, Bạch Nga, Đông Âu. Không thân lắm thì mua của Ít, Pháp, Hà Lan, Hàn Xẻng...Bây giờ những thứ trí tuệ ấy có mấy ông tư nhân Vịt làm được có phải hơn không.

à, thế phải đợi lúc nào VN có các tài phiệt ngành luyện kim, khai khoáng hay đại loại như thế đã. Nghiên cứu phát triển vũ khí khá tốn kém, mà chắc đội Vina xỉn, hay dầu khí, hay than tặc quặng tặc, HAGL, bình an fishco, tân tạo.... không có hứng thú đầu tư món ấy đâu.

Nhân lực cũng là vấn đề lớn. Các chiên gia được đào tạo bài bản về món này ở VN cũng hầu hết trong quân đội, và cũng không làm chuyên môn sâu về món chế tạo này kể từ khi ra trường, nên nguồn lực cũng hầu như không có. Chẳng lẽ dựa vào các tài năng photoshop, bắn e sóp, chơi game, sợt gúc gồ như trên ttvnol này?

Còn nếu nghĩ sản xuất vũ khí chỉ đơn thuần là như dân chơi độ súng, thì có nhẽ là cũng được

Nên khuyến khích làm những thứ đơn giãn, phi sát thương trước. Cũng quân nhân yeu nghề ra lập công ty làm cả thôi. Vấn đề là BQP ta chưa muốn công khai đề bài kỹ thuật cho anh em làm. Bên công ty ứng dụng kỹ thuật sản xuất BQP họ cũng làm các thiết bị thông tin đấy. Đáng nói là công nghệ của họ còn kém xa tư nhân như Tiến Đạt chẳng hạn. Những cái cở như radar Garmon để trợ giúp cho các tổ đội Igla thì tư nhân VN có thể làm được và quá thiết thực ấy chứ