Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ - Phần 4

A lú thích bám à:

Trang của Northrop Grumman không có cự ly nhé .
Cự ly là thuê một chú làm chứng khoán bịp:
http://www.globenewswire.com/newsroom/news.html?d=205705

"DAS algorithms continuously track the rocket through first-stage burnout, second-stage ignition, across DAS sensor boundaries, and through the rocket's second-stage burnout at a distance of more than 800 miles"

Câu hỏi A lú tuần này: rocket nào bay 800 dặm .

Còn thích hít hộp số à:

http://ttvnol.com/quansu/p-19565079


Cậu vàng cắn nhầm củ riềng hộp số do Tây mặt tái nằm mơ:
http://www.eecs.ucf.edu/~tomwu/cours...e%20Trends.pdf
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

Hề hề, ăn NG là cái chi, chỉ chắc là bán phở buôn võ hổng đủ tiền nên nhiều thèng phải ăn fund/fưn công cộng àm chưởi thuê .
Chót ngậm vào rồi thì cố mà nuốt, hể

Loằng ngoằng tóm lại là chú cần cái nguồn từ NG cắm vào mồm đúng không nào?

Đây, anh chiều ngay, cứ ngậm mà mân mê nhé
http://www.es.northropgrumman.com/solutions/f35targeting/assets/missilevideo.html

Còn chú mà bắt anh tìm nguồn sô liên nữa thì anh chịu, giúp chú với chã maxxtien khỏi băn khoăn nhé
Hê hê, bọn anti F-35 thấy quả này đúng là ăn cả cây chuối vào họng

Ôi giời, đầu cái link A lú đưa ghi: BALTIMORE, Nov. 2, 2010 (GLOBE NEWSWIRE) nghĩa là lại lấy lại nội dung của Globalwire .

Lú thành ếch đớp hoa mướp rồi[] .

Thôi để thầy giảng cho : Bọn Nót rốp Grum man nó thử rocket kiểm tra khả năng phản ứng nhanh của hệ quang điện tử F35, thấy hệ phòng thủ tên lửa đuội quá thì tranh thủ nó ỡm ờ dí tin cho một thèng bá vơ đưa ra cái cự ly 800 dặm rồi tự mình trích lại như đúng rồi .

Cái võ lươn của tây mặt tái nó có từ hồi nẳm, có mỗi A lú với cái bệnh "phúc thống phục nhân sâm.."suốt ngày mới tưởng thật thôi[]


trình này còn đi nuôi entropy sinh công dài

logic hay quá
Một thằng sx vũ khí hàng đầu thế giới phải đi thuê báo viết láo rồi quote lại để công bố tính năng vũ khí mình sản xuất
Thằng nào đang cùn đây nhỉ

Hệ hệ, cứ giải thích cái tít Baltimore, Globalwire 2010 đi rồi hẵng lươn .
Ếch đớp hoa mướp gặp phải cướp rồi

Chứ không phải có thằng ủng oẳng đòi tầm detect phải nằm trên trang chủ bị tống vô họng lại quay ra cùn ah?

Anh chả quan tâm thằng nào đăng, nó đăng trên press/media release của homepage tức là official chứ không phải giấy gói xôi.
Thôi chịu khó ngậm chuối nuốt cho trôi đi, lần sau tìm không ra thì lên đây anh chỉ advance gúc cho
Đừng có ngồi đó phát minh ra phương pháp công bố thông tin *** như ở post trên đám chã vàng bọn nó lại cười cho

Nó đăng ở mục video và ghi rõ trích tin của chú khác từ ...2010[] .

Tây mặt tái nó không chó ...ái như ai đó, nhể

Khà khà Thế đã nhận củ chuối để ngậm chưa nào?
Cứng họng lại quay ra chửi đổng
Thôi bye nhé!

Hĩ hĩ, cứ lẩn đi, cái lươn về DAS soi xa 1200 km vẫn được ghi lại, như hộp số máy bay và entropy sinh công[]

http://www.es.northropgrumman.com/solutions/f35targeting/assets/missilevideo.html
theo như trong cái đoạn này thì là chỉ là do DAS track.
http://www.youtube.com/watch?v=qF29GBSpRF4&feature=player_embedded
còn đầy là do cả DAS và AN/APG cùng track.
Đầu tiên là DAS sẽ phát hiện nguồn nhiệt sau đó rada AN/APQ-81 bám cho đến hết tầm rada.
DAS có tầm 800 dặm nhưng AN/APQ-81 thì không.
Bằng chứng là Vụ phóng tên lửa trong cái clip 2 được đặt cách rất xa đường chân trời.
Mà mình thấy lạ là sao món này không đầu tư cho AWACS vì rada của AWACS mạnh hơn rất nhiều.
Nghĩ lại mình thấy nó phát hiện 1 ICBM ở cách 800 dặm cũng không phải vô lý,ví dụ như ICBM do Nga phóng thử trên lãnh thổ của mình ở tận israel cũng có thể thấy bằng mắt thường,bởi ICBM tạo ra nguồn phát xạ rất lớn, nhưng mà chỉ nhìn thấy chứ không xác định chính xác vị trí được,ở trong đoạn clip thứ nhất ta có thể thấy ảnh hưởng của nhiễu xạ bầu khí quyển khi phóng to hình ảnh lênh gấp 10 lần.
Trong đoạn clip thứ 2 ta có thể thấy sự khác nhau về góc bám mục tiêu giữa DAS và rada.