1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ - Phần 4

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi Su35Fk, 14/11/2009.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Excocet

    Excocet Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    05/01/2005
    Bài viết:
    4.450
    Đã được thích:
    79
    ?oCác tướng Mỹ và tướng Anh thù hằn nhau nghiêm trọng?
    (Dân trí) ?" Tình trạng thù địch nghiêm trọng giữa các chỉ huy quân đội cấp cao của Anh ở Iraq đối với các đồng minh Mỹ đã được tiết lộ trong một tài liệu mật của chính phủ Anh mà mạng tin Daily Telegraph thu được.
    Trong tài liệu này, Tham mưu trưởng Quân đội Anh ở Iraq, J.K.Tanner, đã miêu tả những người đồng cấp quân đội Mỹ là ?omột nhóm những người trên sao Hỏa?. Tài liệu viết: ?oCho dù mối quan hệ được gọi là đặc biệt giữa Mỹ và Anh, tôi cho là chúng ta đang bị đối xử không khác gì những người Bồ Đào Nha?.
    Chỉ huy của ông Tanner, Tư lệnh hàng đầu của quân đội Anh tại Iraq là Tướng Andrew Stewart, nói rằng ông đã phải phí phần lớn thời gian quan trọng của mình ?ođể lảng tránh và từ chối những mệnh lệnh từ những sĩ quan cao cấp Mỹ?.
    Theo tài liệu này, ít nhất là một lần, việc Tướng Stewart từ chối vâng lệnh đã khiến đại sứ Anh tại Washington là ông David Manning bị Bộ Ngoại giao Mỹ triệu tập để khiển trách.
    Những tuyên bố thẳng thắn trên được đưa ra trong các cuộc phỏng vấn chính thức do Bộ Quốc phòng Anh tiến hành với các chỉ huy quân đội trở về từ các chiến dịch quân sự, mà đầu tiên là chiến dịch ?ogìn giữ hòa bình? ở Iraq, từ tháng 5/2003 đến tháng 5/2004.
    Một đoạn của bản sao các cuộc phỏng vấn bí mật này, cùng với ?ocác báo cáo sau chiến dịch?, đã được tiết lộ cho tờ Daily Telegraph.
    Tài liệu này được tiết lộ chỉ một ngày trước khi cuộc điều tra độc lập của Anh về cuộc chiến tranh Iraq dự kiến bắt đầu phiên nghe trình bày công khai về sự can dự của Anh ở Iraq. Trong số các vấn đề liên quan đến cuộc chiến này, ủy ban điều tra độc lập Anh sẽ điều tra cả mối quan hệ giữa Anh và Mỹ.
    Tài liệu bị rò rỉ trên cho thấy một bức tranh sinh động về mối bất hòa giữa những gì mà Tướng Stewart miêu tả là ?onhững tướng Mỹ hiếu chiến? và ?onhững đồng cấp người Anh thích cách tiếp cận lên lớp hơn?.
    Tướng Stewart thẳng thừng thừa nhận rằng ?okhả năng của chúng tôi gây ảnh hưởng tới chính sách của Mỹ ở Iraq xem như là tối thiểu?. Ông nói rằng ?othật kinh ngạc? khi thậm chí không có một đường dây liên lạc bảo đảm giữa sở chỉ huy của ông ở Basra và Tư lệnh Mỹ là Tướng Rick Sanchez ở thủ đô Baghdad của Iraq.
    Trong tài liệu, các tư lệnh hàng đầu của Anh còn giận dữ miêu tả họ thậm chí còn không được thông báo về những thay đổi lớn trong chính sách của Mỹ, trong khi những thay đổi này có liên quan lớn đến họ và binh sĩ của họ.
  2. fddinh

    fddinh Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    27/07/2006
    Bài viết:
    2.342
    Đã được thích:
    1
    Economist cho hay, các chiến binh Tà lí bàn hân hoan tiến vào khu căn cứ quân sự tại Kamdesh, thuộc vùng núi Nuristan ở phía đông Afghanistan, sau khi các lực lượng Mỹ ?oRút lui chiến thuật?. Thành lũy kiên cố này đã bị bỏ hoang cùng nhiều vũ khí. Một tên có vẻ là thủ lĩnh chiến binh tuyên bố: "Chúng ta đã thắng Mỹ, nhờ ơn Chúa". Đây là một phần trong cuốn băng video mà Tà lí bàn gửi cho hãng truyền hình al-Jazeera. Nếu NATO vẫn thực hiện kế hoạch rút khỏi các khu vực xa xôi hẻo lãnh như Kamdesh, Tà lí bàn sẽ có thêm nhiều "chiến thắng"
    Tám lính Mỹ và một vài thành viên lực lượng an ninh Afghanistan đã thiệt mạng tại Kamdesh hồi tháng trước khi họ đụng độ với hàng trăm chiến binh Tà lí bàn tấn công vào hai trạm kiểm soát liên quân. Vài ngày sau đó, quân Mỹ đã bỏ lại các vị trí này. Các tư lệnh liên quân cho biết, theo kế hoạch mới, họ sẽ rút quân khỏi các vùng sâu vùng xa để tập trung vào các khu trọng điểm có đông dân số. Mặc dầu vậy, việc rút lui là bằng chứng cho thấy các lực lượng phương Tây đang phải chịu áp lực. Và dĩ nhiên, Tà lí bàn sẽ xem đây là thắng lợi của họ.
    Việc rút khỏi các vùng đất bị Tà lí bàn chiếm đang là vấn đề tranh cãi, bởi ngoài cái tiếng thất bại trước Tà lí bàn, đây còn đồng nghĩa với việc bỏ rơi những người dân thường vô tội Afghanistan. Tuy nhiên, các sĩ quan cho biết "chiến thuật" rút lui này sẽ tiếp tục được thực hiện, bất chấp việc Tổng thống Mỹ Barack Obama có quyết định gửi thêm 40.000 quân theo yêu cầu của tư lệnh các lực lượng liên quân tại Afghanistan, Tướng McChrystal, hay không. Việc tái triển khai lực lượng sẽ nhằm mục tiêu bảo vệ hai khu trung tâm Helmand và Kandahar cùng con đường lớn nằm giữa hai vùng này.
    Có vẻ như người Mỹ đang làm đúng học thuyết chống nổi dậy, theo đó sẽ phải "bảo vệ người dân" để cô lập lực lượng nổi dậy. Tuy nhiên, học thuyết này cũng cho rằng phải giữ vững các khu vực không còn quân nổi dậy, để cho những người hợp tác với liên quân và chính phủ Afghanistan không bị báo thù.
    Thế nhưng đây không phải là việc dễ dàng, khi lực lượng liên quân đang bị dàn trải, cộng với khó khăn khi ngăn chặn dòng chảy của các lực lượng nổi dậy cùng vũ khí tràn vào từ Pakistan. "Trước đây, quân nổi dậy phải trèo qua núi để vào Nuristan. Nhưng giờ chúng đang lái xe vào bằng đường chính", Đại tá Ashirzal, một sĩ quan cảnh sát ở Nuristan thừa nhận.
    Tại Musa Qala, phía bắc Helmand, các binh sĩ Anh có mặt năm 2006 nhưng sau các cuộc giao tranh ác liệt đã rút đi cùng một thỏa thuận với các bô lão địa phương. Thị trấn này sau đó lọt vào tay Tà lí bàn, và được liên quân chiếm lại năm 2007 với sự hỗ trợ của một sĩ quan Tà lí bàn đào ngũ. Nếu lần này liên quân lại "bỏ rơi" Musa Qala, khả năng Tà lí bàn một lần nữa "chiến thắng" là không tránh khỏi!
  3. fddinh

    fddinh Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    27/07/2006
    Bài viết:
    2.342
    Đã được thích:
    1
    Em đố các bác, ai là cha đẻ của ý tưởng tạo ra con máy bay có tên Aardvark???
  4. a2p2t

    a2p2t Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/05/2006
    Bài viết:
    925
    Đã được thích:
    2
    Không liên quan đến quân sự, nhưng liên quan đến trách nhiệm công dân của các bạn Mỹ ở Trái tim VNOL.
    Theo Reuters, để giúp đỡ chính phủ ghánh vác khoản nợ 11 000 tỷ đô la Zimbabue, bộ tài chính Mỹ sẵn sàng nhận quà, tiền (miễn là có giá trị), RĂNG chẳng hạn.
    Theo phát ngôn viên của Bộ Kim Treat, năm tài chính vừa rồi số tiền gửi đến cỡ 3 triệu, cao nhất kể từ năm 1996.
    Các lý do thường đưa ra là thể hiện lòng yêu nước và người nhập cư thể hiện lời cảm ơn tới nước Mỹ. Kim nói thêm.
    Nợ nần gia tăng càng gây áp lực lên Nhà Trắng trong nỗ lực thoát ra khỏi khủng hoảng, và càng làm tỷ lệ thất nghiệp cao nhất trong vòng 26 năm qua.
    Ngân sách liên bang thâm hụt ngày càng trầm trọng trong tháng 10.
    Được a2p2t sửa chữa / chuyển vào 05:27 ngày 24/11/2009
  5. Po210

    Po210 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/01/2007
    Bài viết:
    200
    Đã được thích:
    29
    Có thể thấy lính Mỹ chiến đấu dũng cảm các đường đạn bắn trả lại lên núi cũng ác liệt ra phết. Tuy nhiên em có băn khoăn là tại sao không gọi không quân đến làm cỏ Taliban ở các vị trí xung quanh chứ nằm trong cái túi này thì chỉ có chết. Các loại C-130 bắn như vãi đạn, A-10 rồi UAV .... . Bọn Mỹ nổi tiếng là phản ứng nhanh.
  6. tphat2009

    tphat2009 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    02/08/2009
    Bài viết:
    3.456
    Đã được thích:
    4
    Cuốn phim quay phần đầu là tấn công (chắc chừng vài phút ???), phần cuối là mấy ngày sau đó. Quân Mỹ thì rút đi 2 ngày sau khi bị tấn công.
    Trong vài phút thì tớ không nghĩ máy bay tới kịp đâu. Tụi taliban cũng khôn chứ không ngu đâu. Nó biết thời gian máy đến là nó chuồn hết rồi.
  7. mi28havooc

    mi28havooc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    31/08/2004
    Bài viết:
    172
    Đã được thích:
    0
    Có bác nào biết về quân cách đón nguyên thủ nước ngoài của nước Mĩ không? Em thấy các nước đều có nghi thức đón nguyên thủ quốc gia nhưng riêng ở Mĩ thì hơi lạ, có vị nguyên thủ được chào đón bằng cả giàn nhạc Marine, đại bác, quân áo đỏ kiểu giống quân Anh thời lập quốc của Mĩ, còn nhiều vị sang thăm thì không có nghi lễ gì cả trong đó có mấy nhà lãnh đạo của nước ta ( hay các bác ta sang thăm không chính thức). Bác nào rành mấy cái này thì chỉ giáo cho.
    Minh họa ảnh đón thủ tướng Ấn Độ
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
  8. mig1000

    mig1000 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/06/2008
    Bài viết:
    1.770
    Đã được thích:
    2.587
    Cũng giống như nước ta thì có khi đón dùng nghi lễ bắn đại bác, có khi đón không dùng đó thôi -> Nghi lễ long trọng thường dùng cho những cuộc thăm viếng được Mỹ cho là quan trọng
    (Bác nào biết bổ sung thêm)
  9. VietKedoclap

    VietKedoclap Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/02/2005
    Bài viết:
    1.188
    Đã được thích:
    0
    Đặt kíp quán tính vào đuôi khối thuốc nổ lõm là khả thi. Nhưng nếu như bác nói kích nổ tại đầu rồi chuyền dây cháy ra đuôi là hoàn toàn sai nguyên tắc cho khối thuốc lõm. Vì nó được thiết kế như kính hội tụ và điểm hội tụ là ngay đầu đạn. Nó đòi hỏ phải nổ tức thời và chính xác mới đạt hiệu quả công phá do khối lượng thuốc nổ rất nhỏ. Đó là lý do vì sao người ta dùng kích điện cho thuốc nổ hình lõm hội tụ. Tất cả những gì tôi đọc được đều cho rằng dây đó làm bằng chì để dẩn điện. Riêng cơ chế của cái sensor trên đầu thì tất cả sách về M-72 tiếng anh đều xóa cả nên không rõ.
  10. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
    Khặc, cái đấy gọi là sensor thì làm gì chả không thấy.
    Đây nầy:
    http://www.nammo.com/templates/Technologies.aspx?id=245
    "Nammo is also the fuze supplier for the M72 LAW. Nammo have produced the M72 fuze since the beginning of the 1960''s. In those days the fuze was purely mechanical, whereas today?Ts generation of fuzes for the M72 are electromechanical and piezo powered"
    Dịch: Trong những ngày đó kíp thuần tuý cơ khí, trong khi thế hệ hiện nay kíp nổ cho M72 là cơ điện và kích hoạt theo cơ chế áp điện piezoelec.
    Hà hà, trong khi quả RPG18 Mukha đã dùng áp điện ngay từ đầu:
    [​IMG]
    cái đánh số 1 là tinh thể piezo đấy.
    Thế mới biết, Mỹ chỉ giỏi vũ khí tấn công trong chiến tranh kiểu bắt nạt, vũ khí phòng thủ thì kém.
    LX dùng áp điện từ lâu, Mỹ chắc thiếu tiền nên chơi...cơ khí, hĩ hĩ
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này