1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ - Phần 4

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi Su35Fk, 14/11/2009.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Lo_To

    Lo_To Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    14/06/2013
    Bài viết:
    406
    Đã được thích:
    53
    Suy nghĩ như thằng con nít lên 5, đánh nhau 1 vs 1 thì gọi đồng minh. Đồng minh nó cũng ko ngu để thành nghĩa địa, vậy TQ gọi cả BTT, Pak, Nga cũng đánh nhau luôn cho đủ bộ

    Thua là thua, hệ thống phòng vệ thì tên lửa hạng bét của TT bắn cũng bất ngờ, không có khả năng phát hiện sớm đánh chặn, tới cái bia bay bắn con trật lất. HHQ-9 giờ cải tiến lên cao lắm rồi đâu phải nhái S-300F ! HHQ-9 đạt 200km, HHQ-9B chắc phải hơn thế.

    Ha ha mày bị ngu hay sao mà lấy bọn Aegis ra khè, bao nhiêu tàu ! bao nhiêu tàu trang bị tên lửa loại SM-3, bao nhiêu loại có SM-3 Blk1a/b, SM-3 seri chính bọn Mỹ cũng không chắc chắn bắn được bất kì loại tên lửa nào của đối thủ, về PAC, THAAD thì vứt đi rồi ko bàn làm gì, radar X-band, hệ thống navigation còn bó tay trước Teapodong, TT nó bắn 1 lúc 3 quả mà im re mãi tới khi nó công bố mới biết, với DF-21D còn ko có khả năng cảnh báo đánh chặn ngay đoạn đầu đòi đánh chặn DF-31/41 :D hài vãi loz. TSB năm 1996 bị DF-15 bắn 3 quả đái ra máu rồi ở đó mà tới :D bây giờ TQ ko sợ HQ Mỹ vì có DF-21D và các loại YJ. Kẻ sợ hãi ở đây là HQ Mỹ và **

    DF-21 có biến thể KT-1/2...., từng bắn hạ cả vệ tinh rác bay lệch quỹ đạo, tầm cao 600 trở lên thôi hà :D, nên chú mày khỏi lo là ko bắn được mọi ICBM, SCBM của Mỹ, hiện tại KT-3 có trần bắn 1000km thôi à :D. Toàn loại cũ rích bay quán tính, cứ giỏi bắn xem ? xem độ chính xác thế nào ! trong khi silo, icbm TQ đặt gần biên giới Nga cũng không ít lắm :D bắn đi

    Về dân số, JL-2 thôi đã giết 10 triệu người, dân số Mỹ 300tr so với TQ 1,4 tỉ. Xem ai chết nhiều hơn, TQ có chết 900tr dân cũng ko sao. Mỹ thì chắc chắn chết toàn bộ
    Lần cập nhật cuối: 23/01/2014
  2. Lo_To

    Lo_To Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    14/06/2013
    Bài viết:
    406
    Đã được thích:
    53
    Mày ngu bm đi được, giả tàu thế tao là cái gì ?

    Ohio thì mang Trident 2 7000km phần lớn đã cũ, Jin mang JL-2 8000km dẫn đường Compass chính xác hơn nhiều, thầy sợ Trindet 2 nó bắn nhầm vào HQ, NB ấy chứ.

    Cứ bắn thử xem ai chết nhiều dân hơn biết ngay ! Sao chú mày ngu kiến thức QS quá nên éo dám so LGM-30G vs DF-41 hả ?

    Năm 1953 đánh thua ở TT, có bom hạt nhân sao ko dám ném vào TQ ? :D
    Lần cập nhật cuối: 23/01/2014
  3. duyvu1920

    duyvu1920 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/02/2012
    Bài viết:
    6.469
    Đã được thích:
    2.971
    thế có biết Nato là gì không :cool: giờ nó không thích solo thì thế nào :eek: nó đánh iraq,af,lybia toàn kêu bầy đó sao :rolleyes: chưa tính nó còn liên minh với nhiều thằng khác trong đó có điều khoản sẽ chiến đấu khi nước đối tác bị tấn công,chấp TQ có kêu cả pak với BTT đó :eek: thằng pak thì cho tiền cũng éo dám nhảy vào rồi :cool: còn tên lửa bay qua nước nó thì nó đánh chặn chứ mày dám ý kiến àh :eek:
    đỏ:tầm bắn máy bay khác với tầm bắn tên lửa chú mày éo biết àh
    xanh:thế TQ nhà chú mày có cái radar nào phát hiện tên lửa từ xa chưa o_O vệ tinh thì quỹ đạo của nó có sẵn còn tên lửa thì quỹ đạo của nó thế nào chú mày biết không o_O
    p/s: chí ít mỹ nó cũng bắn thử thành công SM-3 còn type 052d của nhà chú mày đã bắn thử đánh chặn tên lửa chưa hay vẫn trên giấy :rolleyes:
    http://www.thanhnien.com.vn/pages/20130919/my-ban-thu-ten-lua-danh-chan-thanh-cong.aspx
    http://www.baodatviet.vn/quoc-phong/vu-khi/my-ban-chan-thanh-cong-ten-lua-dan-dao-tren-tbd-2356552/
  4. thucuoi8x

    thucuoi8x Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/01/2014
    Bài viết:
    24
    Đã được thích:
    2
    Từ nghẹo cali chuyển sang giả cầy nhỉ bát ***. Hệ thống đánh chặn của Mỹ nó nhiều lớp, có cùi thì rắm gió nhà chú cũng bay không vào đâu. 100 đầu đạn 1 lỗi đấu với 8 con Ohio Trident II tầm 7800km- 11000km HQ nhà chú có bắn nổi không. Lúc có chiến tranh thì dân Mỹ nó núp hầm, nhà chú mới là giống bị tuyệt diệt :D
  5. Lo_To

    Lo_To Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    14/06/2013
    Bài viết:
    406
    Đã được thích:
    53
    Thế có biết SCO là gì ko ? thằng nào muốn xung phong ăn bom hạt nhân chỉ tao xem ? TQ nó đặt icbm ở gàn Nga nhiều lắm, bắn xem nào ?

    Tầm bắn HQ-9 là 200km, đối với ICBM cũng vậy chú có nguồn nói chỉ 30km thì đưa ra thầy xem ? hay lại bịa

    NATO: Anh có ICBM gì thế ? Đức có gì thế ?

    SM-3 thành công với ai ? với bọn báo VN hả ? chính bọn Mỹ còn ko tin vào khả năng của nó. Giờ ai cần radar phát hiện tên lửa ? TQ có vệ tinh rồi :D, nhà quê như Mỹ mới dùng radar để phát hiện tên lửa bắn đi. LGM-30G là INS, éo có reentry được như DF-21D mà mày đem ra khè với ai thế !

    Trung Quốc thử thành công bắn hạ tên lửa đạn đạo giai đoạn giữa năm ngoái, các chuyên gia quốc tế công nhận thành tựu này và công nhận ngoài Mỹ chỉ có TQ mới làm được.

    Experts hailed China's technological breakthrough because it is difficult to intercept ballistic missiles that have reached the highest point and speed in the middle of their course.

    http://voiceofrussia.com/2013_01_28/China-test-fires-defensive-missile/
    http://www.china.org.cn/opinion/2013-02/04/content_27882947.htm

    SM-3 Block IA failed to intercept a SRBM

    http://en.wikipedia.org/wiki/RIM-161_Standard_Missile_3

    Key issues highlighted or examined by Mr. O’Rourke include the cost of forward-deploying 4 destroyers to Spain, the FY 2013 budget’s proposal to slow the 2013-2020 ramp-up rate for BMD ships, the potential for European contributions to naval BMD, the inability to simulate China’s DF-21 ship-killing ballistic missile, SM-3 Block IIB risks, and concurrency and technical risk in the AEGIS BMD program generally.

    http://www.defenseindustrydaily.com/land-based-sm-3s-for-israel-04986/

    SM-3 có bắn hạ mục tiêu nào tương tự DF-21/31/41 chưa, hay chỉ cái mồm bọn báo ngu nó sủa ? trong khi bọn Mỹ nó xác nhận là không có mục tiêu tương tự của TQ để bắn, Type 052D thì chưa nhưng KT thì rồi, thế Mỹ bắn hạ được vệ tinh rác chưa nào ? hệ thống ABM thì TQ đang dẫn đầu TG về số lượng HQ-9/10/15/16/18/19, SC-19, KT-1/2/3, còn Mỹ có mỗi cái SM-3

    Hề hề sao năm 1953 ko dám ném bom TQ thế :D lúc đó TQ chưa có bom hn nhé
    Lần cập nhật cuối: 23/01/2014
  6. Lo_To

    Lo_To Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    14/06/2013
    Bài viết:
    406
    Đã được thích:
    53
    Nhiều lớp gồm những lớp nào ? sao TT nó bắn 1 lúc 3 quả thì ko biết ? Trident 2 có 7000km chứ 11k cái đầu mày. Ohio mà gặp Type 039 thôi nó săn tới tận 12 hải lý vịnh Mexico, HQ Mỹ cũng éo biết mà ra cứu Ohio nữa là, đợt trước nguyên 1 bầy nhóm tsb kèm tàu ngầm rồi săn ngầm cạnh Kitty Hawk mà Type 039 nổi lên như chỗ ko người ấy mà mày ko biết sao

    Mỹ núp hầm vậy dân TQ ko biết núp hầm ? chú mày thấy địa đạo của TQ chưa ? cho anh xem cái địa đạo của Mỹ nào ?

    http://nguyentandung.org/can-canh-van-ly-truong-thanh-duoi-long-dat-cua-trung-quoc.html
    Lần cập nhật cuối: 23/01/2014
  7. thucuoi8x

    thucuoi8x Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/01/2014
    Bài viết:
    24
    Đã được thích:
    2
    Loại rơm rác có khác, 1.4 tỷ dân nhà mày nó nhét nổi cái lỗ mũi đấy không. Dân Mỹ nó giàu nó xây boongke , thế tàu ngầm lặn đấy thì máy nghĩ làm gì : theo dõi sóng - kệ nó . THAAD, PAC3, SM3, SM6, GBI, ... Nhà chú thì HQ mấy ?, bắn chặn được máy bay với tên lửa là may. Cỡ 100 đầu đạn nhà chú bắn chưa đến Mỹ thì dân TQ tuyệt chủng rồi, ti toe :eek:
  8. Lo_To

    Lo_To Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    14/06/2013
    Bài viết:
    406
    Đã được thích:
    53
    Hệ thống ngầm dưới đất đủ cho 100tr thì trên mặt đất chết 900tr bên Mỹ cũng chết sạch :D, hệ thống ABM của TQ thì nhiều và chắc chắn hơn của Mỹ rồi, Mỹ tới bản thân nó còn ko tin tưởng cơ mà. Còn ICBM Mỹ toàn đồ cũ anh sợ bắn sang Nga thôi :D vì anh để ICBM ở gần Nga cả. Thằng này nó ngu hay sao ấy ? SM-6 mày tưởng số lớn hơn nên mạnh hơn SM-3 à, cả SM-3 Blk 1a/2a còn chưa tin tưởng bắn được mục tiêu cỡ DF-21D hoặc Teapodong. GBI gì thế ? cả hệ thống đó gọi là GMD, nhưng chưa bao giờ bắn thử và đã cancel (http://en.wikipedia.org/wiki/Ground-Based_Midcourse_Defense), THAAD thì Mỹ chưa bao giờ công nhận khả năng ICBM, PAC3 cũng vậy PAC3 còn bắn hụt cả Scub, Mỹ hiện nay chỉ có SM-3 là so sánh được với KT-2 của TQ, nhưng # biệt rất lớn KT-2 bắn vệ tinh không còn hoạt động được FY-1C, còn SM-3 bắn vệ tinh vẫn còn hoạt động, biết được trước quỹ đạo. Cả 3 hệ thống SM-2/3/6 đều theo phuơng thức SARH, radar của tàu éo thấy mục tiêu được thì lấy gì mà bắn ?

    Dân Mỹ xây boogke đâu đưa thầy xem ? trả lời ko được thì phắn ****** đi. Tàu ngầm ! bộ TQ ko có tàu ngầm ? ngu nó vừa thôi con ạ, theo dõi sóng !? con có hiểu gì về ASW ko mà sủa ?


    DF-41 Mach 25, LGM-30G Mach 23 ai bắn tới Mỹ nhanh hơn nhĩ ?
    Lần cập nhật cuối: 23/01/2014
  9. thucuoi8x

    thucuoi8x Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/01/2014
    Bài viết:
    24
    Đã được thích:
    2
    Ai kiếm chứng hàng nhà chú ?, Nga nằm mơ nó hỗ trợ TQ nhé. Không vì Mỹ thì ngày xưa LX nó bóp chết TQ khi mới thai nghén vũ khí hạt nhân rồi con ơi, xin lỗi TQ không có hệ thống phòng thủ. Tàu ngầm chưa bơi ra đã chìm thì bắn vào mồm à, còn bảo mấy cái trên thì máy không đọc báo à :eek:. Cỡ phang nhau thì NATO nó đánh cũng chết chưa cần đến thằng Mỹ
  10. Lo_To

    Lo_To Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    14/06/2013
    Bài viết:
    406
    Đã được thích:
    53
    Thế ai kiếm chứng hàng nhà Mỹ mày ? NB, HQ, ĐL, NATO nằm mơ mà hỗ trợ Mỹ nhé, không có TQ ngày xưa thì Nhật nó đánh tới Ấn độ bóp chết bọn ** rồi. NATO thằng nào hiện nay còn dùng máy bay ném bom tầm xa/ chiến lược đem ra đây so sánh với TQ nào ?

    Năm 1953 sao ko dám ném bom TQ thế thằng hèn ? thôi mày ngu quá tao ko tranh luận với mày làm gì cho mệt
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này