1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ - Phần 4

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi Su35Fk, 14/11/2009.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. Lo_To

    Lo_To Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    14/06/2013
    Bài viết:
    406
    Đã được thích:
    53
    Giấc mơ tên lửa đạn đạo liên lục địa mới của Mỹ "chết yểu" vì rỗng túi
    (Soha.vn) - Việc tăng tuổi thọ cho tên lửa Minuteman III sẽ tiết kiệm được khoảng 30 tỉ USD so với việc phát triển một ICBM mới.

    Hồi tuần trước, một hội nghị bàn về việc hiện đại hóa bộ ba hạt nhân của Mỹ đã đi tới một kết quả quan trọng, đó là ý tưởng phát triển một loại tên lửa hạt nhân tầm xa mới phóng từ trên mặt đất đã bị loại bỏ.

    Không quân Mỹ hiện đang cân nhắc một giải pháp thay thế hoặc tăng tuổi thọ của tên lửa Minuteman III, vốn là thành tố răn đe hạt nhân chiến lược trên bộ.

    Hiện Mỹ sở hữu 450 tên lửa trên, hầu hết trong số này được trang bị một đầu đạt hạt nhân, được đặt ở các hầm phóng tại ba căn cứ dọc theo các khu vực North Dakota, Montana, Wyoming, Colorado và Nebraska. Mỹ đang tiến hành các chương trình để bảo đảm rằng tên lửa trên có khả năng tiếp tục hoạt động ít nhất là tới năm 2030. Hồi tháng 3 năm ngoái, Không quân Mỹ tuyên bố rằng họ đang cân nhắc một vài lựa chọn thay thế Minuteman, trong đó bao gồm các tên lửa di động trên các xe phóng hoặc phóng từ hầm phóng mới hoặc một tên lửa di động trên các đường ray ngầm tương tự như một hệ thống xe điện ngầm.

    Tuy nhiên ý tưởng phát triển một tên lửa mới đã bị dội một gáo nước lạnh khi ngày 4/2 vừa qua, một nghiên cứu được tổ chức RAND tiến hành dưới sự tài trợ của Không quân Mỹ cho thấy, một hệ thống ICBM mới hoàn toàn sẽ có thể tốn kém gấp hai (thậm chí 3 lần) so với việc duy trì và hiện đại hóa hệ thống tên lửa Minuteman III.

    RAND ước tính rằng chi phí cho việc hiện đại hóa Minuteman III sẽ tốn từ 60 đến 90 tỉ USD, trong khi đó để phát triển một ICBM phóng từ giếng phóng mới chi phí phải bỏ ra là từ 84-125 tỉ USD. Các biến thể di động trên đường ray và trên xe phóng sẽ tốn kém hơn rất nhiều, rơi vào khoảng từ 124 đến 219 tỉ USD.

    Nghiên cứu này đã được bàn thảo trong một hội nghị thượng đỉnh về răn đe hạt nhân kéo dài ba ngày hồi tuần trước do tổ chức Giám sát vật chất và vũ khí hạt nhân tổ chức. Cuộc họp có ý nghĩa thực sự đối với những người quan tâm đến bộ ba hạt nhân (tên lửa, máy bay ném bom và tàu ngầm có thể mang vũ khí hạt nhân) và thông điệp truyền tải là rõ ràng: duy trì bộ ba hạt nhân, nhưng ở mức chi phí cho phép.

    Thiếu tướng Garrett Harencak, Phó tham mưu trưởng Không quân phụ trách răn đe chiến lược và tích hợp hạt nhân, người đảm nhiệm hoạt động tác chiến răn đe hạt nhân của Không quân Mỹ, cho rằng từ lâu Mỹ đã cần phải bỏ ra khoản đầu tư đáng kể để tái cấu trúc lại bộ ba chiến lược đảm nhiệm mang phóng các đầu đạn hạt nhân. Theo đó cần có tiến hành một kế hoạch khả thi và được thực hiện từng bước để duy trì bộ ba hạt nhân chiến lược.

    Harencak thừa nhận rằng với khả năng ngân sách hiện nay, Mỹ không thể thay thế mọi hệ thống vũ khí được phát triển từ thời Chiến tranh lạnh được.

    Linton Brooks, người phụ trách đàm phán thỏa thuận kiểm soát vũ khí START đầu tiên cho Tổng thống H.W. Bush, và sau đó trở thành lãnh đạo Cơ quan an ninh hạt nhân quốc gia cho rằng, tại thời điểm này không có lý do gì cần phải cân nhắc phát triển một ICBM mới. Việc tăng tuổi thọ tới sau năm 2030 cho các tên lửa Minuteman không những khả thi mà còn là giải pháp đúng đắn.

    Peter Huessy, người nhiều thập kỉ trước đây đã tổ chức một chuỗi các bài giảng về Hiệp hội Không quân Mỹ cho các thành viên và nhân viên Quốc hội thì nhận định, việc tăng tuổi thọ cho tên lửa Minuteman III sẽ tiết kiệm được khoảng 30 tỉ USD so với việc phát triển một ICBM mới.

    Với những lập luận trên, rõ ràng đề xuất phát triển một ICBM mới đã bị khép lại. Trong khả năng ngân sách hiện tại, Không quân Mỹ sẽ không thể chế tạo một ICBM mới. Nhưng vấn đề đặt ra là khi nào cần phải tăng tuổi thọ cho tên lửa Minuteman và liệu tên lửa này có cần thiết nữa hay không?
    Lần cập nhật cuối: 21/02/2014
  2. arrow2

    arrow2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/11/2010
    Bài viết:
    2.197
    Đã được thích:
    1.411
    60 năm lịch sử tàu ngầm hạt nhân mẽo

  3. tungsteng1

    tungsteng1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    22/12/2011
    Bài viết:
    1.361
    Đã được thích:
    1.253
    Gunship.
    Dịch như kưk
    halosunLo_To thích bài này.
  4. TrungTuong

    TrungTuong Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    17/03/2011
    Bài viết:
    1.080
    Đã được thích:
    717
    Đó chắc là dịch theo kiểu nguỵ cũ, nhưng cũng chưa thấy có nguồn nào dịch theo kiểu khác,theo bạn thì phải gọi là gì? 'Tầu pháo' hay 'Vũ trang'???
    Lo_To thích bài này.
  5. TrungTuong

    TrungTuong Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    17/03/2011
    Bài viết:
    1.080
    Đã được thích:
    717
    Mỹ bán súng ngắn “thông minh”
    Công ty Armatix (Mỹ) đã bắt đầu bán súng ngắn thông minh mới iP1, mà các nhà sản xuất nói là dùng để giảm các vụ lấy cắp súng và sử dụng súng ở nơi công cộng.

    [​IMG]
    Armatix iP1 (Armatix)
    Súng ngắn này có cỡ nòng.22 được bán cùng bộ với một đồng hồ, giữa súng và đồng hồ duy trì kênh nhận dạng tần số vô tuyến điện. Súng có giá 1.399 USD, khi bán đồng bộ với đồng hồ là 1.798 USD.
    Súng chỉ được đưa vào trạng thái chiến đấu khi ở cách súng không quá 35 m có đồng hồ gắn chip RFID. Tín hiệu nhận dạng mà đồng hồ phát đi là cá biệt và do chủ nhân khẩu súng tự đặt.
    Súng được trang bị một bộ hiển thị diod quang, phát ánh sáng xanh khi có mặt đồng hồ ở gần. Điều đó có nghĩa là súng sẵn sàng bắn.
    Theo thông tin của Armatix, nhờ hệ thống này, kẻ xấu sẽ không thể sử dụng khẩu súng đánh cắp. Hiện chỉ có thể mua súng ngắn thông minh ở bang California.
    Cần lưu ý là khoản tiền 1.798 USD là cái giá hơi cao đối với súng ngắn ở Mỹ. Tại nước này, giá súng ngắn bán cho tư nhân có giá từ 150-200 USD tùy thuộc vào chủng loại. Chẳng hạn, Beretta JXF9F51 Px4 cỡ 9 mm có giá 569 USD, còn Glock 17 có giá 599 USD.
    Đầu năm 2014, nhà đầu tư Ron Conway đã mở cuộc thi thiết kế súng ngắn thông minh không thể bắn một khi lọt vào tay người lạ. Người thắng cuộc có thể nhận được giải thưởng 1 triệu USD. Một công ty Ireland từng phát triển 2 loại súng ngắn thông minh (một loại sử dụng vòng đeo tay gắn RFID, một loại dùng máy quét dấu vân tay ở báng súng, để nhận dạng chủ nhân) đã tuyên bố ý định tham gia cuộc thi.
    Nguồn: ExtremeTech, Lenta, 20.2.2014.
    http://vietnamdefence.com/Home/ktqs...i/My-ban-sung-ngan-thong-minh/20142/53422.vnd
  6. AndrewTran

    AndrewTran Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/05/2006
    Bài viết:
    3.135
    Đã được thích:
    80
  7. Lo_To

    Lo_To Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    14/06/2013
    Bài viết:
    406
    Đã được thích:
    53
    Chiến đấu cơ Mỹ ném bom 500 pound trúng đầu...lục quân Mỹ
    Thứ sáu 21/02/2014 15:08

    ANTĐ - Theo thông tin từ 1 trang mạng của cựu binh Mỹ, gần đây, trong khi tiến hành một nhiệm vụ tác chiến, không quân Mỹ đã ném nhầm 1 quả bom nặng 500 pound vào khu vực trú quân của bộ đội mặt đất Mỹ.
    Theo tin của “Nhân dân nhật báo”, trang mạng của cựu binh Mỹ “Funker530.com” đã đăng tải 1 đoạn video theo đó, một đơn vị pháo cối của lục quân Mỹ tại chiến trường Afghanistan đã phát hiện 1 cơ sở nghi là địa điểm đóng quân của tàn quân Taliban ở khu vực Paktika - miền đông Afghanistan và liên lạc gọi lực lượng không quân đến chi viện.

    Thế nhưng máy bay chiến đấu được không quân Mỹ cử đi chi viện lại nhầm lẫn địa điểm trú quân của đơn vị pháo cối lục quân Mỹ là địa điểm lẩn trốn của quân Taliban và ném xuống 1 quả bom nặng 500 pound. Rất may là vụ “quân ta ném bom quân mình” này không gây ra thương vong cho đơn vị bộ binh Mỹ.

    Đoạn video hiển thị rõ, binh lính Mỹ đang giám sát địa điểm bí mật của Taliban đột nhiên thấy một chiếc tiêm kích bom của không quân Mỹ bay qua đỉnh đầu, vài giây sau họ phát hiện thấy bom của chiếc máy bay này ném xuống đang bay về phía mình rồi lập tức một tiếng nổ kinh thiên động địa phát ra.

    [​IMG]
    Máy bay ném bom B-52 Mỹ (Ảnh minh họa)
    Một binh lính kể lại, quả bom ném xuống và nổ tung chỉ cách trạm gác của họ có mấy mét khiến toán lính Mỹ hết sức hoảng loạn. Bom hạng nặng 500pound có sức công phá rất lớn, nếu ném trúng giữa đội hình chắc chắn không còn ai sống sót. Rất may vụ ném bom nhầm của máy bay Mỹ không gây ra hậu quả thương vong nào cho quân mình.

    Người lính kể tiếp: “Chúng tôi đã chỉ dẫn nhiều vụ cho không quân ném bom nhưng chưa bao giờ nghĩ là chuyện này sẽ xảy ra, đặc biệt là khi mọi việc đã được kiểm tra kỹ lưỡng. Trước khi bom nổ khoảng nửa giây, tôi đã nghe thấy tiếng bom rít lên khi lao xuống mặt đất nghe chói tai, tôi lập tức hiểu ra, ở đây đã có sự nhầm lẫn mục tiêu.

    Nguồn tin cho biết, hiện vẫn chưa có kết quả điều tra gì về sự cố chết người này.
  8. Lo_To

    Lo_To Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    14/06/2013
    Bài viết:
    406
    Đã được thích:
    53
  9. AndrewTran

    AndrewTran Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/05/2006
    Bài viết:
    3.135
    Đã được thích:
    80
    @to To :
    Không chỉ xài mà còn xài rất nhiều hoặc hợp tác nghiên cứu SX. LX từng dành trí tuệ toàn quốc cho hàng không vũ trụ và đạt những kết quả siêu việt. Mỹ là bọn thực dụng bây giờ có cơ hội khai thác kho tàng trí tuệ ấy để phong phú thêm tài nguyên quốc gia tại sao không làm. Ngay cả trái SLS tương lai trái SLS Block 2 tuy chưa xác định vì các phe còn chạy đua nhưng trong đó có 1 phe xài động cơ hợp tác SX với Nga dựa trên động cơ của TL N1 thời LX. Bạn thân của AT tôi cũng là một giáo sư đến từ Nga. Nói chung có hàng tốt là xài , có cái đáng học là học có như vậy mới làm nên sức mạnh Hoa Kỳ ngốc tử à.
    Lo_To thích bài này.
  10. AndrewTran

    AndrewTran Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/05/2006
    Bài viết:
    3.135
    Đã được thích:
    80
    Chán mấy thằng nhà báo dốt vẽ chuyện. F-35 sợ sét oánh (sét oánh = electrical arcing hehehehe....), sự thật là gì. Khi thử nghiệm cái test có tên "electrical systems ballistic damage " đã xẩy ra hiện tượng electrical arcing. Nghĩa là khi máy bay bị thương dây điện đã chập mạch gây cháy. Hiện tượng này cũng đã xẫy ra trong một tai nạn hồi 2007 với máy bay F-35. Các chuyên gia cho rằng để tránh electrical arcing chỉ có cách thay hệ thống điện 270V bằng hệ thống 27V. LM nói họ có cách giải quyết nhưng không cho biết chi tiết. Pà mị mí thằng nhà báo dịch bậy bạ chán như con gián.
    Hiện nay ở Mỹ trong giới công nghiệp QS Mỹ ai cũng biết F-35 giết chết vô số Cty cung cấp thiết bị hàng không quân sự. Lý do Mỹ sẽ chỉ xái có 1 thứ của LM và LM chỉ dùng hệ thống cung cấp của nó. Còn nguyên đám bên ngoài nhất là bọn theo Boeing coi như phá sản. Vậy nên bọn này chưởi F-35 còn khí thế gấp 100 lần thằng Tàu hehehehe.....
    Lò Tò biết hiện cái lỗi gì là nghiêm trọng số 1 không? Bố anh nói cho nghe nè đó là phần mềm chưa hoàn thiện. F-35 khác tất cả các thứ máy bay khác điểm lớn nhất đó là nó là máy bay hoạt động 100% trên phần mềm. Phần mềm cơ bản của nó 25 triệu dòng vượt xa lắc xa lơ so với F-22. Và cái phần mềm của nó còn quá nhiều lỗi cóc khắc phục được vào thời điểm hiện tại. Thế nên cứ delay kéo dài ra hy vọng tìm được cách khắc phục. Đám trong nghề gọi đùa F-35 là Lap Top bay. Computer bay mà phần mềm chưa xong thì bỏ bú. Nhưng ưu là chổ tương lai nó rất dể nâng cấp. Muốn nâng cấp chỉ cần viết phần mềm phiên bản mới và thay vài con chip là xong.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này