Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ - Phần 4

Pro khựa tòa bơm rác vào diễn đàn ko thế nhỉ, bị vạch sai mà vẫn ko sorry cứ lon ton bơm rác tiếp, haiz....

Nói như fan Ngú mới chính xác đó Kùi tiên sinh, vì TLAM-E (Tomahawk Block 4) bản Block 4 hệ dẫn đường ngoài INS, TERCOM, DSMAC, thì có thêm GPS, 2-way satellite datalink .
http://www.navy.mil/navydata/fact_display.asp?cid=2200&tid=1300&ct=2
tương tự thế này



Vệ tinh sẽ là trung gian trao đổi thông tin từ từ chiến hạm ---máy bay ---đến tên lửa (satellite data link terminal for in flight comunications), máy bay ko thể cập nhật, trao đổi thông tin trực tiếp với tên lửa...f 18 có nhiệm vụ cập nhật tọa độ tham số mục tiêu ban đầu về cho tàu chiến, còn trong quá trình bay quán tính ở phase giữa thì f 18 sẽ lêin tục cập nhật tọa độ, tham số mục tiêu thông qua trung gian là vệ tinh. Phase cuối TLAM E có DSMAC so sánh khớp ảnh và imaging infrared seeker nên việc tấn công mục tiêu di đông sẽ chính xác hơn.

http://www.designation-systems.net/dusrm/m-109.html

Tớ không bàn chuyện dẫn đường. Nâng cấp cho đạn bắt mục tiêu mặt nước chỉ là thêm đầu dò ảnh nhiệt. Còn vốn đạn TLAM nó đã biết cách đến vùng mục tiêu qua thông tin trinh sát. Cái F-18 bay kèm chỉ có trong thử nghiệm. Chứ trong thực chiến mà bắn đạn TL phải có máy bay bay kèm để cập nhật toạ độ mục tiêu thì có mà đau thần kinh. Lắp mẹ mấy quả AShM lên mấy bay bay tới xụt vô đó chứ bắn TLAM làm mẹ gì nữa khi phải có máy bay bay theo "cập nhật".

vấn đề là với tầm xa như vậy ko có máy bay thì rất khó đánh trung mục tiêu di chuyển, tương tự như P 700 granit, máy bay soi xác định tọa độ mục tiêu, tham số cho tàu mẹ, hoặc nếu ko có nữa thì dùng vệ tinh xác định tọa độ ban đầu, phần còn lại thì bay quán tinh, nhưng granit thì có chiêu bầy sói với 1 tên lửa bay cao hơn các tên lửa còn lại, đã vậy radar chủ động tên tên lửa thì lớn hơn hẳn so với mấy tên lửa cận âm, chưa kể tốc độ hình trình lớn, mục tiêu chưa thể đi quá xa so với ban đầu, còn đằng này TLAM E ko có radar chủ động hoặc có củng rất nhỏ, đầu dò ảnh nhiệt thì phạm vi tìm kiếm có dc bao nhiêu xa ?. cho nên mình vẫn cho rằng f 18 hay 1 loại máy bay, tàu chiến khác có nhiệm vu trinh sát bay lỡn vỡn ở quanh mục tiêu để cập nhật thông tin liên tục cho tên lửa

tiên sinh vào đây
http://dailycaller.com/2015/02/13/w...uise-missile-and-guide-it-into-a-moving-ship/

by handing control of an airborne Tomahawk to an F/A-18 Super Hornet, which guided the missile to strike a moving ship. Theo mình thì điều khiển tên lửa gián tiếp qua vệ tinh.

Tomahawk tầm bắn 1,500 km tức nó phải bay khoảng 2 giờ để tới mục tiêu. Trong 2 giờ này nếu mục tiêu di chuyển liên tục thì Tomahawk / Sở chỉ huy biết tìm nó ở đâu nếu như không có phương tiện trinh sát cập nhật lại tọa độ?

F/A-18 trong trường hợp này chỉ là 1 trong các giải pháp trinh sát mục tiêu bên cạnh UAV, vệ tinh hoặc trực thăng do thám.

Không phải đâu cụ ơi. Nó cải tiến có tí tẹo ở cái kho đạn cả đống của nó là để nó hăm đối thủ rằng, nếu mày thả neo biên đội TSB của mày ngoài khơi đồng minh tao thì ngay cả khi mày chưa thấy F/A-18 trên màn hình a oắt hay trên đài cảnh báo khu trục hạm hộ tống thì hàng của tao rất có thể vẫn đang trên đường đến thăm mày. Nghĩa là mày luôn bất an. Chứ cái đạn rùa bò đánh xa tít tắp ấy sao mà bắn tàu đang chạy được. TLAM tuyệt nhiên không có 1 kênh giao tiếp nào với tàu mẹ hay máy bay, vệ tinh sau khi phóng cả. Lấy khỉ gì cập nhật. Nó chỉ nhận tín hiệu GPS để biết nó đang ở đâu thôi

Kùi tiên sinh:

https://www.bga-aeroweb.com/Defense/Tomahawk.html

Vậy là lão chưa cập nhật rồi. Nó có data link 2 chiều. Có khả năng nhận cập nhật tọa độ mới của mục tiêu đã được lên kế hoạch từ trước khi phóng hay nhận lệnh đổi qua mục tiêu khác trong tổng số 15 mục tiêu đã được lưu trong bộ nhớ của tên lửa.

Ngoài ra nó còn được cải tiến để có thể bay cực thấp bám theo mặt biển. Quan trọng nhất là đầu dò quang học và bộ máy tính lưu trữ và xử lý trung tâm được cải tiến, hoạt động được cả ban ngày lẫn ban đêm trong mọi điều kiện thời tiết với khả năng xác định được đúng mục tiêu lẫn trong một nhóm nhiều tàu khác nhau.

Khi cần nó có thể đóng vai trò của một UAV trinh sát, truyền các hình ảnh thu được từ các camera trên đầu tên lửa về sở chỉ huy trung tâm.

Mỹ dự định triển khai radar phòng thủ tầm xa đến Alaska

http://www.anninhthudo.vn/quan-su/m...radar-phong-thu-tam-xa-den-alaska/611941.antd
ANTĐ - Bộ Quốc phòng Mỹ đã tuyên bố kế hoạch triển khai thêm một hệ thống radar tầm xa tới miền trung Alaska, nhằm giúp Mỹ dò tìm ra các tên lửa có thể tấn công từ Iran hoặc Triều Tiên, cũng như giúp củng cố khả năng đánh chặn ở Alaska và California.

Các nhà thầu quân sự lớn như Raytheon, Northrop Grumman hay Lockheed Martin đang cạnh tranh để giành được quyền chế tạo mẫu radar này, dự án sẽ có chi phí ước tính khoảng 1 tỉ USD và có thể bắt đầu hoạt động vào năm 2020.

Mỹ muốn triển khai thêm radar đến Alaska để đề phòng Iran và Triều Tiên


Mỹ mong chờ loại radar tầm xa mới sẽ giúp hệ thống phòng thủ tên lửa nhiều lớp của Mỹ hoạt động tốt hơn khi gặp các mối đe doạ tinh vi, vốn có khả năng làm rối loạn các hệ thống phòng thủ.

Giám đốc Cơ quan phòng thủ tên lửa Mỹ, James Syring và các quan chức chấp cao của Lầu Năm Góc đã khẳng định trước quốc hội vào hồi tháng 3-2015 rằng, loại radar mới là vô cùng quan trọng để giúp Mỹ tránh khỏi sự nguy hiểm đang ngày càng tăng lên từ những nước như Iran hay Triều Tiên.

Lầu Năm Góc cho biết hệ thống radar mới sẽ thay thế trạm radar không quân và radar của Bộ Chỉ huy Không gian ở miền trung Alaska, tuy nhiên, quyết định chính thức chỉ được đưa ra sau khi đã nghiên cứu đầy đủ môi trường nơi này.

Ông Riki Ellison, người sáng lập ra tổ chức phi lợi nhuận Liên minh ủng hộ phòng thủ tên lửa cho biết, việc đặt radar ở khu vực miền trung Alaska sẽ tốt hơn nhiều việc triển khai nó đến đảo Aleutian, do radar này sẽ có thể đề phòng được cả Iran lẫn Triều Tiên, cũng như giúp Mỹ không phải xây dựng thêm một hệ thống radar tương tự ở Hawaii.

Bị cả rồ Mỹ, Nga hội đồng vì bài đạn TLAM-E tự hành ko cần FA18E, tôi đã nói rồi mà ko nghe