1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ - Phần 4

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi Su35Fk, 14/11/2009.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. skyhp

    skyhp Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    06/12/2010
    Bài viết:
    868
    Đã được thích:
    246
    Nga còn đem tu 95 ra dọa nước khác thì tại sao b52 lại không dùng được
    arrow thích bài này.
  2. Khoam

    Khoam Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/02/2011
    Bài viết:
    1.559
    Đã được thích:
    811
    Tướng Clark: Chiến tranh theo kế hoạch: mục tiêu là 7 nước trong 5 năm
    Bush: Chúng tôi quyết định sẽ đánh Irak
    Clark: Chúng ta tấn công Irak? Vì sao?
    Bush: Tôi không biết. Tôi nghĩ rằng họ cũng chẳng biết làm việc gì ngoài ra.
    Clark: Tốt! Vậy họ có tìm ra mối liên hệ nào giữa Sadam Husein và Al Qaida hay không?
    Bush: Không, không. Chẳng có cách nào khác. Họ chỉ đưa ra mỗi quyết định là tấn công Irak. Tôi nghĩ cho tới giờ cũng chẳng biết làm gì với những kẻ khủng bố nhưng chúng ta có quân đội rất tốt, có thể vào đó lật đổ chính quyền. Tôi nghĩ rằng nếu anh có sức mạnh trong tay thì mọi việc có thể thực hiện được một cách quá dễ dàng.

    [​IMG]
    General Wesley Clark: Wars Were Planned - Seven Countries In Five Years









    (Như thường lệ: Tiếng Anh của tôi rất còi. Ai dịch hết được video xin ghi ở dưới, tôi xin copy.)
    beta22nobita1102 thích bài này.
  3. imagic2

    imagic2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    18/04/2015
    Bài viết:
    1.082
    Đã được thích:
    2.026
    Đó là chính trị bạn ơi, k0 phải tiềm lực quân sự.
    Mấy bạn post như thế, đến lúc fan Mỹ post tương tự trong topic Nga thì lại phiền.
    Các bạn hoàn toàn có thể tạo topic khác cơ mà.
    beta22arrow thích bài này.
  4. mobill

    mobill Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    18/07/2012
    Bài viết:
    28
    Đã được thích:
    28
    Vì hơn 40 năm trước B52 đã bị hạ gục bởi Mig 21 thì nay còn dọa được ai???
    beta22 thích bài này.
  5. arrow

    arrow Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/01/2014
    Bài viết:
    89
    Đã được thích:
    148
    dọa củng có thể hiểu theo nhiều nghĩa, và củng phải phối hợp với nhiều loại vũ khí mới mạnh dc, lưu ý rằng thời nay B 52 ko giống như việt nam war ngoài dc nâng cấp khả năng phòng vệ, nhiễu, ECM mạnh hơn, nó ko vào gần mục tiêu ném bom ngu mà có thể tấn công mục tiêu chính xác bởi bom thông minh và tên lửa ở khoảng cách từ khá xa cho đến rất xa ngoài tầm phòng ko của đối phương (JDAM, JSOW, AGM-86 ALCM, AGM 142 ....)
  6. hoalongtrang

    hoalongtrang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    03/08/2008
    Bài viết:
    2.502
    Đã được thích:
    742
    Bạn này rất có chí khí!!! =D>
    arrow thích bài này.
  7. namtuoc1984

    namtuoc1984 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/12/2014
    Bài viết:
    236
    Đã được thích:
    447
    http://kienthuc.net.vn/the-gioi-24h/a-rap-xe-ut-ban-ha-ten-lua-dan-dao-scud-bang-patriot-507867.html
    Patriot của Mỹ lại có dịp thử lửa khi dễ dàng đánh chặn tên lửa Scud . Cho dù có là Iskander thì Patriot vẫn chặn dễ dàng :-D
    VIDEO: Scud bị đánh chặn

    VIDEO: vệt lửa được cho là từ Scud
  8. imagic2

    imagic2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    18/04/2015
    Bài viết:
    1.082
    Đã được thích:
    2.026
    Kinh thật, đánh bại 1 con sói con đã tự sướng rằng dễ dàng đánh bại sư tử. Khi nào Mỹ tạo đc tên lửa tàng hình plasma tương tự Iskander đem ra thử nghiệm thì mới tin đc, chứ nói suông thế chỉ dành cho cuồng Mỹ tự sướng thôi :)

    Ko rõ tụi phiến quân đang xài scud phiên bản nào thế nhỉ, chưa coi kỹ bài viết....
    beta22 thích bài này.
  9. namtuoc1984

    namtuoc1984 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/12/2014
    Bài viết:
    236
    Đã được thích:
    447
    Iskander đã thực chiến đâu mà khoe thế . Cũng chỉ là trên giấy thôi , gặp Patriot thì đừng hòng thoat được :-D
  10. Fearless

    Fearless Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    02/06/2015
    Bài viết:
    260
    Đã được thích:
    536
    Nói một cách công bằng là cái SAM đời 20xx hạ cái tên lửa đời 1957 đến 198x thì cũng chưa có gìt đê nói. Còn iskander tthief chưa đụng trận chưa nói dc nha. Tự sưóng cũng phải có chừng, nhiều quá ko tốt, hại não hại thận lắm Tướt ơi
    beta22 thích bài này.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này