Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ - Phần 4

Thế TQ của chú @Bat_Lo_Quan hèn tới mức thấy cặp B-52H bay trên ADIZ của mình mà nín thin á? TQ làm gì hèn thế. RC-135 bay gần Hoàng Sa nó đã cho J-11B lên bay cùng rồi.
F-22 tập trận bên Hàn Xẻng nó gần xịt TQ à chú ơi. Có vài trăm cột cây lô mếch à.

DF-21D có 2 phiên bản MIRV hoặc nuclear, nhưng mà nếu B1 bay vào không phận TQ bỏ bom TEL DF-21D thì TQ dùng luôn DF-5B/31/41 chứ cần gì phải dùng DF-21

Cái ngu bao năm vẫn ko đổi. MIRV là viết tắt của cụm từ Multiple Independently Targetable Reentry Vehicle (phương tiện chứa nhiều đầu đạn dẫn hướng độc lập). Nghĩa là, module MIRV có thể chứa nhiều đầu đạn hạt nhân khác. Khi tấn công mục tiêu, các đầu đạn sẽ tách riêng đánh vào những mục tiêu khác nhau. Vì thế, việc đánh chặn sẽ cực kỳ khó khăn. Tới giờ vẫn bi bô MIRV là đầu đạn thường

radar OTHB-B, kết hợp hệ thống Yaogan, TQ được Nga hỗ trợ nên ngoài khả năng dùng quang học, còn có khả năng lập bản đồ địa hình hơn 100km như vệ tinh Kondor-E. Mà hiện nay có hơn 30 vệ tinh Yaogan trên quỹ đạo, đương nhiên là Mỹ cũng sẽ vô hiệu hóa được với SM-3, tuy nhiên ngoài khả năng chỉ điểm bằng radar OTH, vệ tinh thì còn máy bay hoặc UAV, máy bay thì KJ-2000, H-6K cũng ko thể đủ phạm vi, thời gian chỉ điểm và thoát ly kịp an toan, do đó chỉ còn khả năng UAV. Dự án Project 2049 UAV hiện chưa hoàn chỉnh, do đó tạm thời A2/AD dựa vào radar OTH, vệ tinh

Kịch bản này ai nắm thế chủ động trước, dám khai chiến trước thì dành phần thắng

1. TQ bắn hạ tất cả tàu nổi của hạm đội 7, đồng thời điểm bắn hạ các vệ tinh quân sự Mỹ (cực khó)
2. Mỹ chủ động tấn công phủ đầu cắn cứ , sân bay và các hệ thống TEL ASBM TQ (điều này khó), bắn hạ tất cả vệ tinh TQ (rất khó)

--- Gộp bài viết: 12/01/2016, Bài cũ từ: 12/01/2016 ---

MIRV nó có quyền lắp đầu đạn phi hạt nhân (thậm chí lắp đầu đạn sinh, hóa học cũng được) và đầu đạn hạt nhân ok. Trong bài viết DF-21D của thầy cũng có nói vấn đề DF-21D sử dụng MIRV để tấn công tàu Mỹ, chưa đọc đã to mồm rồi

Chú mã cha nghe tới ngư lôi mang đầu đạn hạt nhân và tên lửa phòng không mang đầu đạn hạt nhân chưa ! của LX đó

Tớ đã bảo chú rồi. TQ không nhòm thấy tàu Mỹ để mà bắn đâu. Chú không thấy nó phải chi hàng tỷ đô để làm đảo nhân tạo thật xa bờ đặng trinh sát bằng quang học à? Bằng mắt thường ấy

MIRV chú lắp đầu nổ thường nó to bằng cái mút đũa bắn trầy sơn tàu nó nó đền chết chú à.

Đảo nhân tạo đó mỗi đảo sau này đặt sân bay cho H-6K, lắp TEL DF-26, DF-21C, DF-21D đó đồng chí

Mỹ nếu dùng bọn tàu ngầm đánh vào lục địa TQ, nếu dùng TLAM thì phá hoại hạn chế, ko gây thiệt hại lớn, hết đạn thì chuồn, FA-18 thì ở vòng ngoài, B1 cũng phải nằm đất, do đó Mỹ cũng chỉ có 1 cách là dùng Trident hoặc LGM-30G dùng đầu đạn thường tránh leo thang hạt nhân để chống TQ. Vì các vũ khí thông minh kia, sức công phá yếu, quan trọng là Mỹ ko biết TEL của TQ đặt ở đâu, vì nếu điều động E-8, RC-135 thì ắt ăn đạn

Và TQ thì không biết tàu Mỹ ở đâu. Thế là 2 thằng điên ra bắn nhau vu vơ. E rằng họ không điên mà là chú bị điên

Tại sao lại ko biết, hệ thống vệ tinh dày đặc ko thể nói ko biết được, chỉ có tàu ngầm Mỹ mới an toàn, còn thứ gì nổi trên bề mặt đều chết bất kì lúc nào

--- Gộp bài viết: 12/01/2016, Bài cũ từ: 12/01/2016 ---

Thằng nào mới to mồm MIRV nhất định phải là mang hạt nhân, ICBM/SLBM nhất định phải mang hạt nhân đâu ra xem nào

http://missilethreat.com/missiles/df-16/
http://www.globalsecurity.org/wmd/systems/ctm.htm
http://www.spacewar.com/reports/US_Skeptical_On_Fajr_3_Claims.html

Hồi sáng thầy bận quá, giờ bắt lỗi cháu

- giờ cháu muốn chơi nguồn 4rum à, chơi bài cùn rồi hả cháu ? 4rum nó thích gõ mấy nó gõ, có nhiều 4rum nó chém thông số DF-21D còn khủng hơn, thầy ko buồn quote làm gì, đúng là ngu mới đi dùng 4rum làm nguồn. Lại còn cả cmt youtube mới vãi
- cháu ko thèm đọc cái nguồn thầy đưa ra là của Mỹ hay TQ à ! ngu tới mức ko phân biệt tiếng anh và tiếng tàu, bảo nó là nguồn TQ tự sướng thầy hết thuốc chữa cháu rồi
- vũ khí TQ, thì người TQ nắm rõ nhất, hay phải Mỹ nói mới đúng hả thằng bệnh

Thế radar S-band của Mỹ có phân biệt được đâu tàu hàng, đâu tàu chiến hay TSB không ? thầy hỏi ngược lại cháu trả lời được ko ? cháu ko hiểu DF-21D kết hợp các hệ thống sử dụng ra làm sao, nên cứ thích gõ bừa là gõ.

Đếch biết radar nó hoạt động ra làm sao mà bi bô, tàu cá, tàu hàng thì có có tham số RCS khác tàu chiến, TSB, cũng ko có tàu cá, tàu hàng nào đi thành bầy, 1 cụm hơn 20 chiếc. Và DF-21D có nhiều hệ thống hỗ trợ tấn công thây đã nói với cháu trước đó, ko chỉ radar OTH

Trả lời gì nữa trong khi nó đầy đủ ở đây rồi, chỉ có thằng nào ngu tới mức ko phân biệt được globalsecurity.org là nguồn tây hay tàu mới ko hiểu: http://ttvnol.com/threads/thao-luan-ve-ten-lua-diet-tau-san-bay-df-21d-cua-tau.666489/page-2

Thế thách kẹo Mỹ dám đưa TSB vào eo biển Đài Loan 1 lần nữa đấy, năm 1996 TQ bắn 3 quả DF-16 ngay mép, sợ vãi cả ra quần, sau đó ko dám bán F-16 mới cho Đài. NB, HQ lấy cái gì mà đòi làm Nam Kinh Ver 2 ? chú mày nói thầy nghe thử, mấy quả ICBM, TLAM thì Mỹ nó giữ hết rồi cháu, NB, HQ ko có trang bị đâu, đã dốt còn thích lato , hay ý chú mày là lấy mấy chiếc F-15J/K rỉ rét ra ném bom, huy động mấy con tàu đổ bộ, há mồm, TSB trực thăng đổ bộ lên lục địa TQ hả, mày có biết LQTQ có số lượng và chất lượng ra làm sao ko, hay ý mày là TQ chỉ có KQ và HQ còn LQ thì ko có ? còn muốn ăn mưa tên lửa, thậm chí hạt nhân của TQ vào Seul, Tokyo thì mời đổ bộ lên Nam Kinh, cháu trước khi gõ phím nên lắc não xem có hợp lý ko, lại còn 30s, trong 30s chưa kịp đổ bộ lên đất TQ thì TQ xóa sổ các thành phố lớn của 2 thằng chư hầu này rồi (kho hạt nhân TQ là 1800, hiện triển khai 900, mà mức độ công phá tính theo kt thì >100kt hết, HQ, NB muốn biến mất khỏi bản đồ thế giới thì cứ việc xâm lược TQ, LQTQ thả cửa cho đổ bộ lên luôn đấy, song rồi xem còn quê cha đất tổ ko mà về)

Cháu ngu vừa thôi cháu, cái gì ko biết thì tra gg ấy. FA-18, EA-18G của cháu xem lại CR bao nhiêu, trang bị gì mới bay được CR như vậy, cấu hình A2A ra làm sao, thông số AIM-120C như thế nào, hay ý cháu là TSB chỉ cần ở cách 3000km và thả cho F-xx, E-2 bay vào, thầy thách kẹo ko có CFT, TA (hiểu là gì ko cháu) mà bay được >1000km, mà nhắc lại cho cháu nhớ rõ là 3000km chứ ko còn 1500km đâu cháu nhé. Con E-2D mới chỉ là mini AWACS, công suất radar kém xa E-3 ở đấy là AWACS, E-3 thì cũng chỉ có tầm detect 600km trở xuống, đài cảnh báo ở HQ, NB là đài nào ? chỉ ra cái tên nghe thử. Riêng bọn E-2C/D/3 thì TQ đã có PL-15, bắn rụng bọn mini awacs này thì đám FA-18, EA-18G coi như mù, còn trong tầm trung thì PL-12, tầm ngắn thì PL-9/10, nên nhớ là CR Su-27SK/30MKK, J-11B/BH đều >1400km xa hơn FA-18EF, F-xx cũng ko phải máy bay tàng hình. EA-18G mặc dù áp chế được AAM, nhưng chính nó cũng phát ra nhiều tín hiệu trên radar nhất, dễ làm con mồi cho PL-15 sau đám E-2. H-6K nó mang được CJ-10 (khả năng anti-ship thứ cấp) và YJ-100 tầm bắn 800km, E-2D có phát hiện được H-6K thì Mỹ cũng ko có cách gì để bắn hạ nó, vì ở phạm vi quá xa, chỉ có thể dẫn đường cho SM-6 bắn hạ tên lửa YJ-100 (trong phạm vi 240km, nhưng lưu ý là YJ-100 khả năng bay lướt biển thấp hơn CJ-10 vì nó chuyên ASHM)

Cùi bắp thế nào, thế nào là cùi bắp, Mỹ hiện chưa có ASHM siêu âm. TQ còn có ASBM Nga cũng ko có, lắc não trước khi gõ phím

À...hoá ra chú đi tìm tàu Mỹ bằng vệ tinh. Cái vệ tinh chú có phải lúc nào cũng đứng yên 1chổ đâu. Rồi nhỡ trời mưa thì vệ tinh đui à. Chắc soi bằng radar rồi đây .
Chú soi được cũng đâu biết được toạ độ mà bắn. Nhỡ nó làm bè nó giả TSB cho chú bắn chán rồi lộ TEL của chú thì chú tính sao? Ặc ặc...