1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ - Phần 4

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi Su35Fk, 14/11/2009.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. beta22

    beta22 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    25/05/2014
    Bài viết:
    720
    Đã được thích:
    1.120
    Nhưng quan trọng là nó nhịn thở dưới nước bao lâu mà không trồi lên vì tìm tài liệu không nói rõ (câu này hỏi thật chứ không đùa đâu ;-))
    Cyber02 thích bài này.
  2. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    thời gian lặn của nuclear ko phụ thuộc tốc độ di chuyển.
    các loại khác chạy chạy là nhanh phải ngoi
  3. Hac_Cong_Tu

    Hac_Cong_Tu Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    01/10/2015
    Bài viết:
    721
    Đã được thích:
    160
    J-10B, JF-17, J-11D cũng dư sức bắn hạ F-35 mà ko tổn thất chiếc nào, chú có đủ trình độ thì nhào vô so sánh, phân tích khả năng KTQS ok ! ko cần phải khơi cái ngu của bản thân cho người khác biết
    B2 thì J-8 bắn cũng rụng
    --- Gộp bài viết: 25/04/2016, Bài cũ từ: 25/04/2016 ---
    Cháu bị ngu à, beta22 hỏi là thời gian nhịn thở dưới nước bao lâu mà ko trồi lên của sub nuke, chứ có hỏi tốc độ đâu !

    ngoi thì tàu nào rồi cũng phải ngoi để lấy lương thực cho thủy thủ, còn đề bài nói khi khai chiến thì tàu non nuke cũng như tàu nuke thôi, cháu bị ngu lâu nên ko hiểu à ? hay ý cháu tàu nuke ăn 1 quả ngư lôi ko bị gì cả ? cháu có biết tàu nuke của Mỹ mất bao nhiêu lâu để phát hiện tàu nuke ồn nhất của TQ ko ? còn nữa tàu lớp Yuan/Song từng 2 lần qua mặt đám sub lẫn tàu nổi để tiếp cận TSB đấy cháu có biết ! hệ thống phòng thủ dưới nước thì Mỹ, TQ, Nga, Âu gì cũng dựa vào sub vs sub là chủ yếu cả, đều ở tầm xáp lá cà hết, vì bọn trực thăng, máy bay săn ngầm lẫn tàu hộ vệ đều ko còn tác dụng nhiều săn ngầm nữa, vd US navy đã bỏ toàn bộ tàu hộ vệ săn ngầm, kể cả đám máy bay phản lực S-3 cũng loại bỏ (có tốc độ và khả năng triển khai nhanh hơn P-3). Tàu ngầm hạt nhân Mỹ chém gió yên tĩnh nhất thế giới, nhưng khi diễn tập, đều bị hạ gục bởi tàu ngầm kém hơn

    Revealed: Russian-Built Kilo Submarine 'Kills' American Nuclear Sub
    Tàu ngầm Kilo Ấn độ diệt tàu ngầm hạt nhân Mỹ trong diễn tập Malabar 2015
    http://nationalinterest.org/blog/th...t-kilo-submarine-kills-american-nuclear-14473

    Le SNA Saphir en entraînement avec l’US Navy au large de la Floride

    Tàu ngầm tấn công nhanh Saphir hạ gục cụm tác chiến tàu sân bay Mỹ
    http://rpdefense.over-blog.com/2015...nt-avec-l-us-navy-au-large-de-la-floride.html

    Sweden Has A Sub That's So Deadly The US Navy Hired It To Play Bad Guy
    Tàu ngầm phi hạt nhân thụy điển đánh bại tàu ngầm hạt nhân Mỹ 2005
    http://foxtrotalpha.jalopnik.com/sweden-has-a-sub-thats-so-deadly-the-us-navy-hired-it-t-1649695984

    China expands sub fleet
    Tàu ngầm phi hạt nhân lớp Song chỉ bị phát hiện khi nổi lên cách nhóm TSB 8km
    http://www.rundae.com/docs/automobiles/automobiles by decade/1960s automobiles/vehicles introduced in 1960/1960 ships/uss kitty hawk cv-63/?p=17
    http://www.washingtontimes.com/news/2007/mar/2/china-expands-sub-fleet/

    https://warisboring.com/chinas-overhyped-sub-threat-fe95f67327fa#.l3seg5kod

    Song class trang bị ngư lôi Yu-6 (sắp tới là Yu-9) để tấn công mục tiêu mặt nước lẫn tàu ngầm, phạm vi có thể lên tới 45km (đối phó với tàu ngầm khoảng gần 10km trở xuống), với tốc độ 65kt, đầu đạn tương tự Mk48 (295 kg) 1 quả thôi dư sức xé toạc lớp CG-47 lẫn TSB
    https://en.wikipedia.org/wiki/Yu-6_torpedo[​IMG]

    Phiên bản Yuan class mới được cải tiến động cơ AIP, khả năng yên tĩnh cao hơn nữa, trang bị tên lửa chống hạm mới YJ-18 siêu âm (Song class được trang bị YJ-82/83 cận âm)
    http://www.defensemedianetwork.com/...-missiles-the-yj-83-c803-and-the-family-tree/
    https://news.usni.org/2015/08/31/essay-inside-the-design-of-chinas-yuan-class-submarine

    Lưu ý lớp Song rất ồn, nhưng hệ thống sonar Mỹ (mặc dù đang diễn tập hải quân) cũng ko có khả năng phát hiện được cách 50km, mà chỉ khi nó nổi lên cách 8km mới phát hiện được

    Cháu bô bô logic ngu tàu ngầm hạt nhân ăn tàu ngầm phi hạt nhân, vậy phân tích xem nó ăn được thế nào ? nếu 2 tàu theo nhiệm vụ hành trình dài, vượt đại dương, thì hẳn nuke sub > non nuke sub rồi, còn thi lặn thì ai cũng biết là nuke hơn hẳn non nuke, nhưng nếu thủy thủ đoàn đói và khát thì cả 2 vẫn phải nổi lên, nhưng nếu 2 tàu đều đang lặn và tiến hành tác chiến dưới biển thì 50/50, vì tàu nào ăn 1 quả đều toi. Bài báo nói Mỹ thua số lượng tàu ngầm so với TQ, khu vực tác chiến chủ yếu là vòng đai Philipin, Đài Loan, Nhật, Hàn, KQTQ đều hỗ trợ được, áp chế được đám P-3/8, còn xin lỗi đám FA18 được bao nhiêu chiếc mà đú với 500 chiếc JH-7, J-10A/B, J-11A/B, Su-30MKK2, chưa kể TQ cũng có AWACS KJ-2000/500/200, ngoài ra khả năng BVR hiện tại TQ cũng ko kém Mỹ, TQ có trang bị PL-12D tầm bắn 180km (trong khi FA18EF chưa trang bị AIM-120D cùng tầm bắn được, tương lai PL-15 >200km đưa vào sử dụng), trong dogfight thì TQ có lợi thế số lượng, chất lượng TQ cũng ko thua, máy bay Mỹ có mũ bắn TQ cũng có, chứ ko thiếu, ngoài ra căn cứ không quân dọc Nhật, Hàn còn dễ ăn đạn DH-10, DF-15/16, CJ-10, AWACS E-2D/3C, tiếp dầu KC-46A, trinh sát RC-135 đều nằm gọn trong tầm bắn của PL-xx, TQ cũng đại trà radar AESA cho J-11B/10B, Su-30MKK2, nên khả năng đồng bộ cao, còn các tàu nổi thậm chí TSB thì bị áp chế bởi DF-21D, YJ-62, YJ-100, YJ-83/18, vậy chỉ còn đám tàu ngầm hạt nhân là an toàn vào khu vực để đánh lục địa TQ, nhưng khi đó TQ sẽ triển khai tàu ngầm số lượng lớn, như đã nói tàu ngầm dù có to mấy ăn ngư lôi cũng vẫn chìm. Hiện Mỹ chỉ có 12 tàu Virginia class và 4 tàu Ohio class là trang bị TLAM, 39 tàu LA class cũng có thể được trang bị TLAM (hoặc thay bằng Harpoon, Mk48 chứ ko như đám Vir, Ohio mang được cả torpedo, ASHM lẫn TLAM), lưu ý là mặc dù số lượng như vậy nhưng phải phân bố khắp thế giới, còn TQ lợi thế sân nhà, hơn nữa dây truyền sản xuất và công nghệ sub non nuke của TQ vượt trội hơn Mỹ, trong trận đánh nếu có xảy ra, sub nuke chẳng làm gì được ngoài việc bắn đại TLAM vào 1 vài thành phố ven biển của TQ (cách 1000km) rồi chuồn về, vì nếu mò vào gần để trinh sát hoặc đánh tàu nổi thì dễ đi toong toàn bộ, dĩ nhiên khi đó thì Trân Châu Cảng/Hawaii bị xóa sổ khỏi bản đồ thế giới rồi, còn nếu sub Mỹ chơi Trident thì TQ cũng bem lại JL-2, DF-31/41/5 thôi có qua thì có lại, nhưng vừa thể hiện sự bất lực của Mỹ, ko đấu tay đôi với TQ nổi mà phải dùng nuke

    Độ ồn tàu ngầm TQ qua từng thời kỳ, 2 loại Song, Han đều có độ ồn lớn, nhưng đều qua mặt được hệ thống ASW của Mỹ và chỉ bị phát hiện khi nổi lên chỉ cách tàu HQ Mỹ vài km

    [​IMG]
    [​IMG]
    Lần cập nhật cuối: 25/04/2016
    Cyber02 thích bài này.
  4. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    Việc đầu tiên Mỹ làm là bắn phá toàn bộ căn cứ tàu ngầm của Khựa, tiếp theo là block cảng cửa sông bằng thủy lôi, mìn biển.

    Non nuke cứ việc đi chơi đi, Mỹ chỉ cần chờ đám đó ngoi là múc thôi.
    Đấy là trường hợp tàu ngầm Khựa kịp sơ tán mà ko bị theo dấu từ khi rời cảng đấy.
    Lần cập nhật cuối: 25/04/2016
  5. Hac_Cong_Tu

    Hac_Cong_Tu Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    01/10/2015
    Bài viết:
    721
    Đã được thích:
    160
    Bắn phá bằng gì ? nếu ko dùng Trident thì chỉ có TLAM, mà tầm bắn dưới 2000km thì phải mò vào vùng ASW của TQ rồi, Sub đi lẻ tẻ ko có TSB, khu trục, máy bay săn ngầm hỗ trợ thì ăn shjt à

    Thủy lôi TQ giải ra đầy ra đấy, cần gì Mỹ rải nữa cháu =)) Mỹ tự bịt đường nó lẫn bọn Đài, Hàn, Nhật luôn hả, còn nữa cháu lấy gì rải mìn ? tàu nào loại gì ? vừa mò vào là ăn no Ashm TQ rồi



    biết chỗ nào mà phá ? vệ tinh à, TQ bắn cú một, còn tình báo à ? TQ nó cho spy vào lầu 5 góc cũng được

    Vậy cháu cho biết số tàu ngầm này hiện đang ở đâu cái

    [​IMG]

    Ũa Sonar Mỹ kém tới nỗi phải đợi tàu ngầm TQ nổi lên mới phát hiện được à =))

    Theo dấu từ cảng cờ à, theo bằng cách gì thế trả lời xem nào ? gõ phím đoán mò

    rồi giờ nó ngoi lên vẫn ở hải phận TQ thì làm gì nó ? múc à múc bằng loại vũ khí gì thế kể nghe coi ? lại bắn tiếp Tomahawk à =)) phát hiện, theo dõi còn chưa được nữa là múc, đúng là cái thằng ngu quân sự mà cứ thích gõ gõ cạch cạch

    Tàu ngầm thế hệ mới chả cần phải nổi lên hết, chỉ cần ở mức kính tiềm vọng là đủ lấy dưỡng khí và nạp pin rồi

    [​IMG]

    Cỡ tàu có độ ồn lớn như Song class cũng chỉ phát hiện được khi nó nổi lên cách 8km

    [​IMG]

    Bày đặt phát hiện tàu ngầm nổi lên cách 3000km =)) ngu thì ngu vừa thôi, làm xấu mặt bọn rồ Mỹ quá cháu à, còn nữa, tàu ngầm hạt nhân cả khi nằm chờ vẫn ồn hơn tàu ngầm phi hạt nhân nhé, nếu cháu tắt lò phản ứng thì hơi bị mệt á nha


    Information on the noise level of nuclear submarines is practically non-existent in the open literature. However, specialists have repeatedly said that the noise level of a nuclear submarine is higher than that of a diesel submarine running on batteries.(26)

    This fact may be explained by several reasons. First, like a diesel submarine, a nuclear submarine may work at a minimal speed, running off the storage cells (batteries). However, the submarine's nuclear reactor continues working and this is an ad***ional source of noise. Second, the displacement for nuclear submarines usually exceeds, by several times, the displacement of diesel, and this requires a greater power to weight ratio. In our calculations we made the assumption that within a "quiet" mode the difference in noise level between strategic nuclear submarines and diesel submarines, which were developed at the same time, is 10 dB.
    http://fas.org/spp/eprint/snf03221.htm


    Lớp Song cũ đã có độ yên tĩnh ngang với lớp LA cải tiến (LA là tàu ngầm hạt nhân)


    Noise
    In 2002, Chinese sources claimed the Type 093's noise level was on par with the improved Los Angeles-class. In 2004, Chinese sources claimed the Type 093 was on par with Project 971 (NATO reporting name Akula), at 110 decibels.[11] In 2009, USN ONI listed the Type 093 as being noisier than Project 671RTM (NATO reporting name Victor III) which entered service in 1979
    https://en.wikipedia.org/wiki/Type_093_submarine#cite_note-16
    http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:HiYpt576UNkJ:fpc.state.gov/documents/organization/104269.pdf &cd=5&hl=vi&ct=clnk


    [​IMG]

    Còn cháu tưởng TQ ko có tàu ngầm hạt nhân à ? TQ có 11 chiếc đang hoạt động đó (091/92/93/94)

    https://books.google.com.vn/books?id=63muCAAAQBAJ&pg=PA32&lpg=PA32&dq=Type 092 Type 091 Type 093 Type 094&source=bl&ots=AH3zIVdPjX&sig=Plciictjy0_ht7Mlk_p7TmWYH00&hl=vi&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q=Type 092 Type 091 Type 093 Type 094&f=false
    Lần cập nhật cuối: 25/04/2016
    Cyber02beta22 thích bài này.
  6. Al-Qaeda

    Al-Qaeda Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/11/2010
    Bài viết:
    1.604
    Đã được thích:
    167
    ngoi lên là múc, ngon múc tàu mini của thằng BTT đi kìa, đã ngu thì lắng nghe, tiếp thu, ngu mà chây lì vãi
    Cyber02Hac_Cong_Tu thích bài này.
  7. Hac_Cong_Tu

    Hac_Cong_Tu Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    01/10/2015
    Bài viết:
    721
    Đã được thích:
    160
    Bạn ko biết thằng đó ngu nhất đất ttvnol này à, nó ngu số đếm, hình ảnh và tiếng anh luôn cơ

    http://ttvnol.com/threads/tiem-luc-quan-su-trung-quoc-phan-4.439480/page-1048
    Cyber02Al-Qaeda thích bài này.
  8. Al-Qaeda

    Al-Qaeda Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/11/2010
    Bài viết:
    1.604
    Đã được thích:
    167
    Ngu + cùn mà bác còn vật với nó là sao

    Lại còn xe 3 bánh ^:)^, mày có biết LL dưới bụng kia nó đặt vị trí nào ko mà cùn vậy, đang đọc mấy bài phân tích hay, mà giữ chừng có cmt của thằng ngu này là chịu ko được

    [​IMG]

    2 nốt đen ở lưng

    [​IMG]
    Cyber02Hac_Cong_Tu thích bài này.
  9. Hac_Cong_Tu

    Hac_Cong_Tu Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    01/10/2015
    Bài viết:
    721
    Đã được thích:
    160
    Tôi bận quá, ko kịp vạch lỗi ngu này của nó, cám ơn bác =))

    Hình chính nó đăng, chắc cũng chính nó khoanh tròn vậy mà nó còn ghi chú 4x mới vãi lái, tôi nghĩ nó là quân xanh phe rồ Nga, tạo ra để bôi nhọ đám rồ Mỹ, chứ rồ Mỹ làm gì có thằng ngu nào như vậy
  10. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    nói vậy là thấy phi hạt nhân bị hạn chế tối đa công năng rồi
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này