Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ - Phần 4

ý tôi nói ở đây là giả quân đỏ phe Mỹ ấy, để TQ tác chiến cho quen

OK! Mình hoàn toàn đồng ý với bạn là đồ cũ không thể sánh với đồ mới (dù cho có tân trang, sửa chữa). Nhưng link bài viết sau đây (của Việt Nam) chắc phần nào sẽ lý giải thêm ít nhiều cho bạn!

http://soha.vn/vi-sao-tau-san-bay-nga-nha-khoi-den-mu-mit-20161024121332782.htm

P/S: Tàu hậu cần không đồng nghĩa với tàu kéo bạn nhé!

Cái bài đó tôi đọc lâu rồi. Đồ cũ sẽ k0 thể nào như đồ mới đc, cứ khoái vác ra chê đồ cũ thì sẽ ê mặt khi đồ mới nhả khói và kéo về. Vì vậy, thiết nghĩ nên ngừng kể về nó.

P/S: Đội tàu hậu cần sẽ có tàu tiếp liệu, tàu kéo... . Cơ mà đổi nick à?

Mình mới tham gia diễn đàn thôi (không có nick nào khác)!

Chắc chỉ có nhóm tàu sân bay của Nga là có tàu kéo thôi chứ nhóm tàu của Mỹ không thấy đề cập đến tàu kéo khi đi tác chiến! Tàu tiếp liệu thì sẽ xuất hiện khi cần chứ không thể đi theo nhóm tàu tác chiến (do nó không thể tự bảo vệ mình trước hoả lực của đối phương)!

Hạm đội TSB Nga, TQ, Mỹ

--- Gộp bài viết: 08/11/2016, Bài cũ từ: 08/11/2016 ---

Ai bảo Mỹ ko có tàu kéo TSB đấy ?




Ai bảo vs mày là tàu tiếp tế sẽ xuất hiện khi cần đấy và ko đi theo nhóm TSB đấy ? TSB nó ở giữ đại dương cả ngàn km thì đợi chết đói mới tiếp tế à



2 học thuyết # nhau sao lại dùng học thuyết của Mỹ áp dụng cho Nga vậy thằng Mỹ vàng ?

Vậy hỏi ngược lại TSB Mỹ có đi 1 mình được ko ? TSB Mỹ có tên lửa chống hạm siêu âm ko ?

TSB Nga năm 2014 đi 1 mình ko cần tàu kéo gần bờ biển Anh nè

He he...đây không chấp! Vì những lý do sau:

1/ - Cái tàu kéo đó là khi đi vào cảng thì mới cần nhé "sếp"! Nên tư duy tí...! "sếp" nên nghĩ thêm một tí...giữa biển mà con tàu kéo đó (nếu cần) phải kéo cái tàu sân bay nặng ngót nghét 100 ngàn tấn thì theo "sếp" nó sẽ làm việc thế nào? Khi vào cảng, để đưa một tàu sân bay vào cầu cảng neo đậu thì cần không chỉ một con như "sếp" đưa hình minh họa đâu?

2/ - Về tàu tiếp liệu: Chính vì lối nói chuyện ngại tư duy và xem thường người khác của "sếp" nên để ý thấy dạng người như "sếp" luôn không đọc kỹ comment của người khác (hoặc cố tình không hiểu)! Đây đang nói đội hình tác chiến nhé "sếp"??? "sếp" cũng nên học hỏi thêm lý do vì sao tàu tiếp liệu không đi theo đội hình tác chiến:

a) Với tàu sân bay chạy bằng năng lượng hạt nhân như của Mỹ thì có thể chạy hàng chục năm không cần tiếp nhiên liệu, NHƯNG rất nhiều bộ phận khác vẫn cần nhiên liệu như các máy bay được mang theo trên tàu sân bay, các tàu hộ tống cho tàu sân bay,...

b) Bản thân tàu tiếp liệu không vũ trang đủ mạnh để tự thân bảo vệ được mình nên nếu đi theo chỉ tổ vướng chân những anh khu trục lớp Arleigh Burke và tuần dương hạm lớp Ticonderoga đi theo bảo vệ cho tàu sân bay.

3/ - Về việc chết đói giữa biển: "sếp" cứ lấy tư duy của mình ra nhận xét người khác thì bảo sao họ không phục và cười nhạo mình! Nếu không nhớ lầm thì một tàu sân bay có dự trữ lương thực vài tháng, các tàu hộ tống cũng ngoài một tháng...Vậy "sếp" nghĩ chiếc tàu tiếp liệu nó đi kè kè theo cả tháng để làm gì? Sao nó không nằm chờ ở một cảng nào đó (nơi có thể nhập lương thực, thực phẩm tươi và nhiên liệu) gần với điểm gặp nhau theo kế hoạch để tiếp liệu! Như thế thì mới có thực phẩm tươi (rau, củ, quả,...) đúng không "sếp"? Chạy theo cả tháng thì còn nước non gì nữa hả trời...?

4/ - Hoàn toàn đồng ý với "sếp" ý cuối cùng, học thuyết quân sự của Mỹ và Nga hoàn toàn khác nhau nên tàu sân bay của Mỹ khi di chuyển (cả khi không tác chiến) vẫn phải có một nhóm đủ các thành phần đi theo bảo vệ...NHƯNG nếu "sếp" tự tin cho rằng tàu sân bay oai hùng "Kuznetsov" dám đi một mình (dù được trang bị tận răng) thì em đây thiệt bái phục sự liều mạng của "sếp"...chỉ cần một đàn châu chấu cỡ 10 em F4 đời cũ (thứ còn rất nhiều trên TG) mang ngư lôi là tàu sân bay oai hùng "Kuznetsov" chắc sẽ có kết cục không khác mấy so với thiết giáp hạm USS Arizona (không có ý so sánh về trang bị vũ khí nhe "sếp", chỉ là giống về chiến thuật bày đàn mà không quân Nhật đã sử dụng).

P/S: Vẫn là mong ước cũ! "sếp" và các chiến hữu của "sếp" nên luôn khách quan và tôn trọng người khác khi tranh luận để nhận được sự tôn trọng từ người khác vì...xét cho cùng đây cũng chỉ là giải trí và toàn là người được đi học (ít nhất là học gõ bàn phím)! Thanks.

Tổng Phi Đu tê tê chê vũ khí Mỹ vừa đắt vừa lởm nên sẽ hủy các hợp đồng mua vũ khí Mỹ
http://kienthuc.net.vn/the-gioi-24h/tong-thong-duterte-huy-hop-dong-mua-vu-khi-my-778711.html

Đề nghị VN wa chào hàng tàu Mol và tên lửa KH-35 đê

Coi thường mấy cái MIG với cả Su hào trên Kuzne quá đi bợn.

He he cháu lại nhảm ***g rồi

Trả lời TSB Mỹ có tàu kéo hay ko ? thế ảnh này là gì !



Hạm đội TSB Mỹ luôn ko có tàu tiếp tế đi theo đúng ko ? vậy ảnh này là gì !




F-4 nào mang ngư lôi, đã test chưa ở độ cao phạm vi, góc độ bao nhiêu ? loại ngư lôi gì ? nói câu này ra là biết ngu rồi, còn bày đặt chấp vs ko chấp, rồ Mỹ mà đếch biết tí gì về vũ khí Mỹ, Arizona nào bị ngư lôi đánh chìm vậy ?

Chấp mang 10 FA18EF luôn, thì cũng ko đọ được Kuznetsov, đố cháu biết vì sao !

Thử xem nhé Kuz có

6 AK-630
8 Kashtan CIWS
32 SAN11
>190 SAN9

Tất cả đều đủ sức bảo vệ Kuz ở tầm ngắn và tầm trung, F4 hay FA18 RCS lớn, , mang vũ trang còn lớn hơn, chưa kể Kuz có hệ thống cảm biến ngoài radar phát hiện mục tiêu > hàng chục km, Nga có rất nhiều loại máy bay, tên lửa siêu âm nên đã từng thử nghiệm trên các hệ thống PK này. Còn trên con Nimitz ko hề có hệ thống bảo vệ nào tối tân như vậy, cũng chưa bao giờ có loại tên lửa siêu âm đúng nghĩa để thử nghiệm

Về khả năng tấn công Kuz lại có át chủ bài P-700 x 12 quả, tầm bắn >600km, động cơ ramjet duy trì Mach 2,5+ liên tục ở pha giữa đến cuối

Mang được 41 máy bay cánh cứng, nếu bỏ đi trực thăng, máy bay huấn luyện thì mang được ngót nghét cũng tầm hơn 20 chiếc nữa, vị tri là hơn 60 chiếc, chính xác là 22 Su-33 và 44 MiG-29K chưa tính hơn 20 chiếc nữa có thể mang được

Su-33 mỗi chiếc mang được 1 P-270, MiG-29K mỗi chiếc mang được 4 Kh-35, như vậy là có hỗn hợp >100 tên lửa diệt hạm, hoặc có thể thay bằng 4 Kh-31A/AD nguy hiểm hơn, hoặc mang hỗn hợp các loại. Nitmiz nhắm phát hiện - theo dõi - tấn công, đánh bại 100% chính xác toàn bộ >190 tên lửa các loại Kh-35U, Kh-31AD, P-270, P-700 đa dạng tầm bay, trần bay, tốc độ ko ?

--- Gộp bài viết: 08/11/2016, Bài cũ từ: 08/11/2016 ---

nó ngu bm ra mà bạn chấp gì, F4 mang ngư lôi tôi cũng sợ, chắc nó nhầm với con F4U thời WW2 mà con đấy cũng eo mang ngư lôi, lại còn USS Arizona bị ngư lôi diệt rồ Mỹ siêu ngu từ kĩ thuật cho tới lịch sử Mỹ