Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ - Phần 4

Có cái lưu ý là UHF mà Tây nó dùng nó cũng ko hoàn toàn trùng với UHF mà Nga dùng.
UHF mà Nga dùng bao gồm cả UHF, L-band, và trùng 1 phần với S-band theo quy ước của IEEE.

UHF thì các đời E-2 đều dùng chứ ko phải tới E2D; tới E2D thì nó sẽ dùng AN/APY9 để phát UHF.

mà AN/APY 9 thì lại chính là AESA radar.

cho xin link và ảnh radar SPY-9 với Mỹ nó cũng chỉ mới chế ra SPY-6 thôi, cũng mới đang nghiên cứu chưa trang bị, có trang bị cũng lắp trên tàu chiến DDG-51 Flight III thôi con

tội nghiệp rồ Mỹ mà còn ko biết cóc khô gì về ktqs Mỹ

e*** gì thế con, thầy chụp ảnh lại rồi nhé

@kuyomuko đúng là thấy ngu mà ko chửi là bất nghĩa thật đồng chí à

--- Gộp bài viết: 08/02/2017, Bài cũ từ: 08/02/2017 ---

e*** lại rồi à



AESA thì nó cũng ko thay đổi bản chất. AESA UHF thì nó vẫn nằm trong band UHF, tần số 300 - 1000 MHz, như vậy nó triệt tiêu khả năng nhảy tần số của AESA rồi còn gì nữa

--- Gộp bài viết: 08/02/2017 ---

Vãi cả chiên da NATO tên gọi radar còn ko biết

Nhầm lẫn khái niệm tùm lum

--- Gộp bài viết: 08/02/2017, Bài cũ từ: 08/02/2017 ---

AESA đâu mà. Cái nào electronic scan array đều là AESA thì có mà loạn.

Đồng chí chấp gì nó, nó còn ko phân biệt SPY vs APY kia kìa

Ko phải cái ESA nào cũng là AESA nhưng APY9 là AESA mà bạn

Uhm ... cũng chả để ý. Cứ tưởng nói AN/APY-9 chứ.

--- Gộp bài viết: 08/02/2017, Bài cũ từ: 08/02/2017 ---

Muốn tin cái gì phải hiểu nguyên lý

Chinook

Việt Nam chỉ cần loại này cũng đủ răn đe rồi,nghèo thì dùng hàng củ này cũng không sao.

Thay Mig 21 tốt nhưng mấy nước nhỏ dùng cái này thường lắp CFT như Ba Lan Israel. Cái đó cũng nói lên vấn đề chính của F16.

P8 cũng ko tệ