1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ - Phần 4

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi Su35Fk, 14/11/2009.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 4 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 4)
  1. Al-Qaeda

    Al-Qaeda Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/11/2010
    Bài viết:
    1.604
    Đã được thích:
    167
    Người thông minh theo logic của em giống người ngu nhưng tỏ ra nguy hiểm vãi, biết bao lần bị BTT nó bất thình lình phóng mà ko làm gì được
  2. Al-Qaeda

    Al-Qaeda Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/11/2010
    Bài viết:
    1.604
    Đã được thích:
    167
    Hai cách Triều Tiên có thể vượt mặt hệ thống THAAD tại Hàn Quốc
    Tên lửa Triều Tiên có thể vượt qua hệ thống phòng thủ THAAD nếu phóng nhiều quả đồng loạt hoặc phóng từ tàu ngầm.

    Một phần của hệ thống THAAD tới Hàn Quốc

    Kesley Davenport, giám đốc tổ chức Chính sách Không phổ biến vũ khí thuộc Hiệp hội Kiểm soát Vũ khí (ACA) ở Mỹ, cho rằng hệ thống tên lửa THAAD mà Mỹ bắt đầu triển khai ở Hàn Quốc khó có thể ngăn chặn hoàn toàn mối đe dọa từ tên lửa Triều Tiên, theo Sputnik.

    Theo bà Davenport, THAAD tỏ ra hiệu quả khi đánh chặn một tên lửa đạn đạo ở pha cuối của hành trình. Tuy nhiên, hệ thống này lại rất khó đối phó trong trường hợp Triều Tiên cùng một lúc phóng nhiều tên lửa đạn đạo hoặc sử dụng tên lửa mồi bẫy để đánh lừa tên lửa đánh chặn.

    Ngoài ra, Bình Nhưỡng cũng có thể phóng tên lửa đạn đạo từ tàu ngầm, đang được phát triển theo hướng di chuyển ra ngoài phạm vi kiểm soát của hệ thống radar THAAD, hay một cuộc tấn công bằng tên lửa đạn đạo từ biển.

    [​IMG]
    Cơ chế hoạt động của hệ thống THAAD. Bấm vào để xem chi tiết. Đồ họa: Việt Chung

    Chuyên gia thuộc ACA nhận định việc triển khai THAAD chưa chắc là một "nước cờ thông minh" nhất hiện nay cho cả Washington và Seoul vì biện pháp này sẽ làm gia tăng căng thẳng giữa hai nước này với Trung Quốc.

    Davenport cũng nhấn mạnh chính quyền Tổng thống Mỹ Donald Trump cần phải cân nhắc lại chính sách đối với Triều Tiên để giải quyết một cách nghiêm túc các vấn đề liên quan đến nước này.
    http://vnexpress.net/tin-tuc/the-gi...-mat-he-thong-thaad-tai-han-quoc-3551977.html
  3. Longbow

    Longbow Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    05/10/2016
    Bài viết:
    322
    Đã được thích:
    100
    Đi lấy thông tin rác rưởi rồi ngồi tự sướng....loại chú thì khó có thuốc chữa :))

    Ví dụ đây là những thông tin cụ thể (chứ không toàn chữ như của chú) nhưng không thể kiểm chứng nên chỉ để đọc cho vui>:)

    http://kienthuc.net.vn/quan-su/nhung-phien-ban-it-biet-cua-sieu-xe-tang-m1-abrams-my-833588.html#p-5

    Nếu cứ theo như những thông tin này thì không biết ai bắt chước ai NHƯNG như đã nói, những thông tin khó kiểm chứng thì không nên đăng lên làm rác diễn đànvà dựa vào đó ngồi tự sướng...nhìn thấy nó ngố thế nào ấy [-X

    P/S: Về mấy cái loại đạn thông minh (siêu hơn là bom thông minh) của Nga thì đã chứng minh trong thực tế ở chiến trường ở Syria rồi, toàn chết dân thôi...:-@
  4. Al-Qaeda

    Al-Qaeda Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/11/2010
    Bài viết:
    1.604
    Đã được thích:
    167
    Điều này đã được thể hiện ngay vừa rồi, TT phóng 4 quả tên lửa trước sự bất ngờ, bất lực của Nhật-Hàn-Mỹ, phóng vào tận lãnh hải
    Nhật
    [​IMG]
    --- Gộp bài viết: 09/03/2017, Bài cũ từ: 09/03/2017 ---
    Có xe tank nào của Mỹ trước Abram lắp ERA ? có APS ? cho đến đời M1A2 SEP/TUSK cũng ko có bắn tên lửa qua nòng được, APS cũng chưa có

    [​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]

    Bom đạn Nga giết dân đâu ko thấy chỉ thấy từ mồm chú và truyền thông nói láo phương tây, bom đạn Mỹ thông minh toàn nhắm vào đám cưới, thường dân

    Video là bằng chứng rõ nhất



  5. Longbow

    Longbow Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    05/10/2016
    Bài viết:
    322
    Đã được thích:
    100
    Đúng là trẻ con! Về hỏi lại các ông Thầy của mình xem đấy là chiêu gì? chú em còn "non và xanh" lắm, chẳng xứng để nói nhiều... Nói đơn giản thế này, mới vừa xúm xít quanh bệ phóng là người ta đã thấy rồi!

    Câu "logic của em giống người ngu nhưng tỏ ra nguy hiểm vãi" xin trả lại cho chú nhé! Đi tranh luận mà cứ nghe thông tin nào đó là tin "sái cổ" rồi đem vào tự sướng thì "tư duy" nằm ở mông à???:))
  6. Al-Qaeda

    Al-Qaeda Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/11/2010
    Bài viết:
    1.604
    Đã được thích:
    167
    Chiêu gì ! chiêu ngu mà tỏ ra nguy hiểm đó, pót lại hình 4 quả tên lửa bay vào lãnh hải Nhật trước sự bó tay toàn tập của THAAD nè

    [​IMG]
    [​IMG]
    --- Gộp bài viết: 09/03/2017, Bài cũ từ: 09/03/2017 ---
    Khoe có THAAD, SBX1, Aegis phát hiện quả bóng gôn cách 90000km gì gì đó, vậy mà 4 quả tên lửa Sờ Cút cũ rích bắn 1 lúc cũng ko phát hiện được, mà nó bay theo quán tính, tốc độ cũng thấp chứ đếch có hệ thống bay khó đoán, siêu nhanh, có hệ thống mồi bẫy, đa đầu đạn như tên lửa Nga, TQ, vậy mà cũng bó tay, mà cũng ko phải 1 lần, năm ngoái bắn 2 lần tên lửa từ tàu ngầm đó đâu có hệ thống nào phát hiện được, mãi tới khi nó chiếu lên TV mới biết cả lầu 5 góc

    [​IMG][​IMG]
  7. Longbow

    Longbow Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    05/10/2016
    Bài viết:
    322
    Đã được thích:
    100
    Mệt chú em quá nhưng vì cũng muốn diễn đàn ngày càng sáng hơn nên cũng cố gắng giúp chú thêm lần này!

    http://kienthuc.net.vn/vu-khi/tai-sao-xe-tang-my-phuong-tay-khong-ban-duoc-ten-lua-760232.html

    Nếu tôi nói pháo phản lực phóng loạt M270 làm được điều mà BM-30 Smerch không làm được như phóng tên lửa đạn đạo chiến thuật MGM-40 thì chú em nói sao? Không lẽ họ làm được cái này mà không làm được cái kia! Tranh luận phải dùng tư duy, mấy từ thô tục chỉ càng chứng tỏ xuất thân của mình thôi chú em à!
  8. Al-Qaeda

    Al-Qaeda Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/11/2010
    Bài viết:
    1.604
    Đã được thích:
    167
    Tóm lại là nhái Nga đúng ko ? cái gì đây

    [​IMG][​IMG]

    M270 ATACM thì đã có SS21 so sánh, thay vì phóng nhiều rocket thì chỉ nhét được 2 quả tên lửa, có gì mà ghê ! bây giờ Nga có SS26 rồi Mỹ có gì ?

    [​IMG][​IMG]
    --- Gộp bài viết: 09/03/2017, Bài cũ từ: 09/03/2017 ---
    Mỹ cũng phải nhái SS26 nè, có M270 như chú nói là vô đối thủ sao phải sản xuất cái mới để đối trọng SS26 làm gì !

    Mỹ sản xuất tên lửa mới ngang tầm với Iskander-M
  9. Longbow

    Longbow Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    05/10/2016
    Bài viết:
    322
    Đã được thích:
    100
    Đã nói ở trên, không hiểu về hỏi thầy của chú lại nhé!

    Hé một chút để dễ tìm nè...vì sao Anh Tàu khựa đang ***g lộn chứ Mỹ - Hàn - Nhật không xem ra gì...thòng lọng đã siết vào cổ thì giật lúc nào là quyền của mình...vội gì!
  10. Al-Qaeda

    Al-Qaeda Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/11/2010
    Bài viết:
    1.604
    Đã được thích:
    167
    MLRS mới Tornado có tầm bắn 120km, còn MLRS M270 thì vẫn 50km

    http://www.military.com/equipment/m270-multiple-launch-rocket-system
    http://www.deagel.com/Multiple-Launch-Rocket-Systems/Tornado-S_a002668002.aspx
    --- Gộp bài viết: 09/03/2017, Bài cũ từ: 09/03/2017 ---
    Tóm lại là chú vẫn ko tìm được link nào nói radar SBX1, Aegis, THAAD phát hiện được 4 quả tên lửa đúng ko ? :cool:
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này