Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ - Phần 4

Chú dốt quá. Ảnh trên chụp ngày đông giá thiếu sáng thì nó tối màu lại xíu thôi. Còn ảnh dưới chụp trên trời ngày nắng thì nó sáng. Tóm lại chúng màu trắng còn chú thì thần kinh.

Mù màu thôi chứ làm gì đến nỗi thần kinh

nếu Made in China mà rẻ hơn khéo nó chơi luôn

Lão này đoán như thần. He he.

--- Gộp bài viết: 29/03/2017, Bài cũ từ: 29/03/2017 ---

Hê hê.

Bóc mẽ sự bất thường của tướng Mỹ, chuyên gia Nga loại Abrams khỏi top xe tăng tốt nhất TG


Theo ông Tuchkov, Israel, Đức, Anh, Hàn Quốc và Nga đã sản xuất được các mẫu xe tăng với những tính năng kỹ - chiến thuật vượt trội hơn Abrams của Mỹ.
Sự thẳng thắn "bất thường" của tướng Mỹ

Phát biểu trước Tiểu ban quân vụ Thượng viện, Phó Tham mưu trưởng Lục quân Mỹ - Trung tướng Mike Murray cho biết, Mỹ đang có nguy cơ tụt lại phía sau các quốc gia khác trong lĩnh vực công nghệxe tăng. Một số nước như Israel, Anh và đặc biệt là Nga đang sắp bắt kịp được Washington.

"Chúng ta đã không còn những xe tăng thuộc hàng tốt nhất thế giới như rất, rất nhiều năm trước" - ông Murray nói.

"Tôi sẽ nói một cách lạc quan rằng chúng ta vẫn ngang ngửa với nhiều quốc gia khác", song "những đối thủ mạnh nhất của chúng ta đang bắt kịp một cách nhanh chóng" - ông Murray nhấn mạnh.

Vị Trung tướng cảnh báo rằng Nga đã thu hẹp khoảng cách với Mỹ trong lĩnh vực xe tăng kể từ khi kết thúc Chiến tranh Lạnh, đặc biệt với mẫu xe tăng T-90.

Về phần Armata - mẫu xe tăng thế hệ mới nhất của Nga, ông Murray từ chối bình luận do nó vẫn chưa được triển khai rộng rãi.

Ông Murray nhấn mạnh rằng xe tăng M1 Abrams, được giới thiệu trong những năm 1980, đang sắp hết tiềm năng nâng cấp. Vì vậy, đã đến lúc Mỹ cần phát triển xe tăng thế hệ mới.

Tuy nhiên, cho đến nay, các nhà thiết kế vẫn chưa đưa ra được bất cứ đột phá cơ bản nào trong công nghệ mà có thể ứng dụng để chế tạo mẫu xe tăng thế hệ mới này.

Bình luận về sự thẳng thắn "bất thường" của quan chức cấp cao quân đội Mỹ, nhà báo Nadezhda Alekseeva (cộng tác với hãng tin RT) cho rằng:

"Việc thừa nhận sự tụt hậu trong lĩnh vực công nghệ xe tăng là một điều khá mới mẻ đối với quân đội Mỹ. Trong nhiều thập kỷ, Mỹ luôn thể hiện rằng M1 là mẫu xe tăng tốt nhất, không có đối thủ.Song hiện nay khoảng cách công nghệ đã trở nên quá rõ rệt khiến họ không thể giấu được nữa".


Lính Mỹ đứng cạnh những chiếc xe tăng M1 Abrams đang chuẩn bị được triển khai tới Latvia để tham gia cuộc tập trận Atlantic Resolve do NATO tổ chức tại Garkalne, Latvia tháng 2/2017.

Theo Alekseeva, từ lâu, Nga đã nhận thấy Mỹ và đồng minh đang tụt hậu sau Nga trong lĩnh vực công nghiệp xe tăng.

Hai năm trước, phản ứng trước thông tin Đức và Pháp đang có kế hoạch chế tạo xe tăng thế hệ mới để đối chọi với mẫu T-14 Armata của Nga, Phó Thủ tướng Nga Dmitri Rogozin đã tuyên bố rằng các quốc gia khác tụt hậu sau Nga từ 15-20 năm trong lĩnh vực này.

Ông Rogozin nhấn mạnh rằng, việc thu hẹp khoảng cách sẽ rất khó khăn, do các nhà thiết kế xe tăng Nga sẽ không "ngồi im một chỗ" trong vòng 2 thập kỷ tiếp theo.

Về phần mình, chuyên gia quân sự Vladimir Tuchkov cho rằng: Dù thẳng thắn hay không thì mục đích ẩn trong những tuyên bố của ông Murray cũng quá rõ ràng, đó là:bòn mót nhiều tiền của chính phủ hơn để phát triển thiết giáp hạng nặng mới.

Theo ông Tuchkov, vị tướng Mỹ đã không đưa ra được lập luận thuyết phục nào trước Quốc hội về nhu cầu cần phân bổ hàng tỷ USD mới cho xe tăng, bởi chính bản thân ông ta đã thừa nhận rằng các kỹ sư Mỹ không có bất cứ ý tưởng nào mới cả.

Abrams không còn nằm trong top 5 xe tăng tốt nhất TG

Đề cập tới quá khứ huy hoàng của Abrams, nhà báo Alekseeva cho biết trong thời kỳ đó, M1 thực sự là thành tựu đỉnh cao trong lĩnh vực kỹ thuật. Nó đã được triển khai hơn 1 thập kỷ trước khi xuất hiện đối thủ đến từ Liên Xô/Nga, đó là "T-90" (được đưa vào biên chế năm 1993).


Hai xe tăng M1A1 Abrams chụp ảnh với đài kỷ niệm "Bàn tay chiến thắng" tại Baghdad, Iraq.

Chrysler phát triển Abrams vào năm 1979, và cỗ máy đáng gờm này được đưa vào biên chế Lục quân Mỹ trong năm 1980 để thay thế mẫu M60 đã "già nua".

Abrams đã có màn "thử lửa" đầu tiên thành công trong Chiến tranh vùng Vịnh lần thứ nhất năm 1991, dễ dàng đánh bại lực lượng xe tăng của Iraq (gồm các mẫu xe tăng Liên Xô như T-55, T-62 và T-72) mà gần như không chịu bất cứ tổn thất nào từ hỏa lực xe tăng địch.

Tuy nhiên, kể từ sau đó, trong chiến tranh Iraq lần 2 và cuộc chiến của Iraq nhằm chống lại tổ chức khủng bố IS năm 2014, xe tăng Abrams đã bắt đầu xuất hiện ngày càng nhiều điểm yếu.

Theo chuyên gia Tuchkov, bất chấp những quảng cáo mạnh mẽ của General Dynamics Land Systems (đơn vị chế tạo xe tăng Abrams hiện nay) thì số lượng xe tăng Abrams bị thiệt hại đã phủ nhận hoàn toàn tuyên bố nó là mẫu xe tăng tốt nhất thế giới.

Ông Tuchkov có phần táo bạo khi nhận định rằng Abrams không còn nằm trong top 5 xe tăng tốt nhất thế giới. Israel, Đức, Anh, Hàn Quốc và Nga đã sản xuất được các mẫu xe tăng với những tính năng kỹ - chiến thuật vượt trội hơn.


Xe tăng T-90 diễn tập.

Về phần T-90, vị chuyên gia cho biết mẫu xe tăng này có tốc độ tối đa cao hơn, tầm hoạt động dài hơn và khối lượng 46,5 tấn - nhẹ hơn so với mẫu xe tăng 63 tấn của Mỹ.

T-90 trang bị hệ thống bảo vệ động lực và đã chứng minh được hiệu quả tác chiến trong cuộc xung đột tại Syria.

Lục quân Syria đã triển khai một số lượng không xác định các xe tăng T-90A - phiên bản đầu tiên của T-90 được đưa vào sản xuất hàng loạt.

Xe tăng T-90 tại Syria

"Kể từ năm 2014, lục quân Syria mới thiệt hại duy nhất 1 chiếc T-90 vì tên lửa TOW của Mỹ" - ông Tuchkov nói, đồng thời cho biết thêm rằng hiệt hại này không phải do điểm yếu của xe tăng, mà do khả năng vận hành của kíp xe còn yếu kém và họ đã không theo đúng các chỉ dẫn an toàn.

Ngoại trừ chiếc bị thiệt hại, các xe tăng T-90 của Syria đã được Sư đoàn bộ binh cơ giới số 4 trực thuộc Lục quân Syria sử dụng thành công, thường là trên tuyến đầu trong các cuộc tấn công then chốt của lục quân Syria, bao gồm cả chiến dịch tấn công giải phóng Aleppo diễn ra gần đây.


Xe tăng T-14 Armata trong lễ duyệt binh trên Quảng trường Đỏ.

Theo nhà báo Alekseeva, mặc dù các ấn phẩm quân sự của Mỹ đã nhiều lần đem so sánh T-90 và M1 Abrams nhưng sự thật là khó có thể nói được 2 mẫu xe tăng này có ưu thế không thể phủ nhận nào trước đối thủ.

Cả 2 mẫu đều gần như thuộc cùng một thế hệ xe tăng và chúng đều được ứng dụng những công nghệ tốt nhất vào thời điểm được chế tạo.

Điều khiến Mỹ lo ngại thực sự phải là T-14 Armata, mẫu xe tăng chiến đấu chủ lực mới nhất của Nga.

Armata là sản phẩm của tập đoàn Uralvagonzavod, được phát triển trong những năm 2000 và đưa vào sản xuất hàng loạt từ năm 2015. Alekseeva cho rằng, Abrams mới đích thực là mối lo ngại đối với Trung tướng Murray và Lục quân Mỹ.

http://soha.vn/boc-me-su-bat-thuong...i-top-xe-tang-tot-nhat-tg-201703281138077.htm

Triệu hồi @despair

http://docs.house.gov/meetings/AS/AS25/20160302/104554/HHRG-114-AS25-Bio-MurrayJ-20160302.pdf

Phóng thành công tên lửa tái sử dụng, Elon Musk ghi tên mình vào lịch sử nhân loại

http://dantri.com.vn/su-kien/phong-...h-vao-lich-su-nhan-loai-20170331080707629.htm

Chúc mừng Spacex và anh Musk đi vào lịch sử nhân loại khi phóng tên lửa tái sử dụng thành công . Về công nghệ tên lửa thì Mỹ đi trước thế giới 30 năm rồi

051 052 A, B, C .. X Y Z ra vài năm đã phải cải tiến... mãi vẫn chưa bằng DDG51

J 20 cũng chưa chắc ăn được F15-16

buồn

J-7 ăn được F-35 luôn mà chuyên gia Mỹ nói

Mỹ dùng bệ phóng đa nhiệm 15 ống để bắn lẫn lộn cả AIM-9x, Hellfire, Stinger ... và MHTK ( 1 ống chuẩn chứa 4 tên lửa mini ).
Ví dụ có thể lắp 1 bệ 10 Hellfire 20 MHTK
bệ khác lắp 8 AIM-9X 7 Stinger
hoặc 4 AIM9x, 4 Hellfire 4 Stinger 12 MHTK / 1 bệ phóng

Nếu chỉ lắp nguyên MHTK thì được tới 60 quả

What is the Multi Mission Launcher and why do we need it?

• Hollie Thrasher hthrasher@waaytv.com
  
• Apr 21, 2016

The launcher successfully fired the AIM 9X, the Longbow Hellfire, the Mini-Hit-to-Kill, and the Stinger.



A Longbow Hellfire missile was successfully fired from the Army’s new Multi-Mission Launcher tube at White Sands Missile Range, March 25, 2016. Pictured is the Army's newest missile launch platform, the Indirect Fire Protection Capability Increment 2-Intercept (IFPC Inc 2-I) Multi-Mission Launcher (MML).

An FIM-92 Stinger missile is fired downrange from the Army’s new Interceptor launch platform at the Eglin Air Force Base range March 23. The 96th Test Wing hosted the Army’s Stinger Based Systems and Raytheon for two days for two days to demonstrate the new launch platform’s capabilities on Eglin’s ranges. The Interceptor can hold up to four missiles and can be mounted and launched from a variety of ground vehicles.

The MML has 15 tubes that can hold a variety of interceptors

Marc Davis, MML Test Demonstration Lead, photo-documents the inside of the launch tube following a successful launch in late October.

Over the past several weeks we have brought you all of the latest updates on the progress of the IFPC Increment 2‐Intercept program, and in particular the Multi Mission Launcher developed by the US Army Aviation and Missile Development and Engineering Center on Redstone Arsenal.

But how did this project come to be? It began, in part, at the United States Army Air Defense Artillery School at Fort Sill, Oklahoma.

"We are the ones that establish the war fighting requirements of the future," said Commandant of the Air Defense Artillery School, Brigadier General Christopher Spillman. He and his team noticed that the use of Unmanned Aerial Systems by US enemies was spreading and determined that a new system was needed to combat the threat.

Brigadier General Christopher Spillman

Commandant US Army Air Defense Artillery School

"We are seeing sort of changes or shifts in the way wars will be fought in the future,” said Spillman. “One of them is the advent of Unmanned Aerial Systems, they are ubiquitous around the globe and they are being used by our adversaries to deploy indirect fires more effectively. We have to be capable of countering those Unmanned Aerial Systems.”

Enter the Indirect Fire Protection Capability Increment 2-Intercept, or IFPC Inc 2-I program, onto the scene. The IFPC Inc 2-I is being developed by the Cruise Missile Defense Systems Project Office which is part of PEO Missiles and Space.

Barry Pike, the PEO for Missiles and Space, says the system is a game changer, capable of firing multiple missiles and rotating 360 degrees.

“The whole indirect fire protection capability is to use existing radars, existing fire control system, existing missile, or multiple missiles, to be fire out of a multi-mission launcher," said Pike. “So accumulating all those pieces of existing things and then putting them together with a new launcher, was something that we needed to do on a rapid basis because the launcher is the only piece that we didn't have."

+9
PEO Missiles and Space

The US Army and Aviation and Missile Research Development and Engineering Center on Redstone was tasked with designing the launcher from the ground up. A team of 150 people at AMRDEC got to work immediately.

AMRDEC delivered the prototype launcher ahead of schedule in September 2015 and the MML just completed the first phase of testing at White Sands Missile Range. It is made up of 15 tubes, each able to fire a different missile, mounted on the back of a standard truck.

"I’ve seen it fire in a test fire. It is a very, very capable system and brings immense capability to the Army," said Spillman speaking about the prototype while on a visit to Huntsville. The launcher successfully fired the AIM 9X, the Longbow Hellfire, the Mini-Hit-to-Kill, and the Stinger.

+9
The U.S. Army successfully fired a Miniature Hit-to-Kill (MHTK) missile from its newest launch platform on April 4, 2016. The missile was successfully fired as part of an Engineering Demonstration of the Indirect Fire Protection Capability Increment 2-Intercept (IFPC Inc 2-I). (US Army Photo/Michael Smith)

All of the tests have been successful and the program is moving forward to the next phase of development.


"We will build another six prototypes in the next phase which will be pre-production prototypes and once we build those we will go to our next phase of testing which is the initial operation test and evaluation testing before we then fully go into production," Pike explained.

He went on to praise the Redstone community and everyone who came together to make this launcher happen so quickly.

“Our science and technology partners there at the Aviation and Missile Research Development and Engineering Center have done a fantastic job. Here even in the local industrial base they have got numerous partners… I think there are several hundred sub-contractor partners in the fabrication of the Multi Mission Launcher and so we have been very impressed with how the community has come together to pull together this prototype on a rapid basis."

+9
Mr. Lackey and BG Thurgood stand next to the first MML prototype

The next phase of testing is scheduled to begin in 2017 according to AMRDEC’s MML Program Manager Christopher Whitmark. Some of the testing will be done at White Sands Missile Range and some will be done at Redstone Arsenal.

Spillamn says he thinks this launcher will be a great asset to the soldiers on the ground.

"It is a major leap forward in terms of how we go about defeating unmanned aerial systems and cruise missiles. I've seen it fire in a test fire. It is a very very capable system and brings immense capability to the Army."

--- Gộp bài viết: 01/04/2017, Bài cũ từ: 01/04/2017 ---

kiểm soát tới 6 loại tên lửa trên cùng 1 bệ phóng gọn nhẹ, cả tên lửa Tamir lẫn MHTK, lẫn AIM 9, lẫn Hellfire, lẫn Stinger ..

Phòng không lục quân Mỹ :