Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ - Phần 4

Hệ thống THAAD Mỹ khó đánh chặn tên lửa đạn đạo Trung Quốc
Cựu quan chức Mỹ thừa nhận hệ thống THAAD của Mỹ không có khả năng đánh chặn được các tên lửa đạn đạo liên lục địa phức tạp của Trung Quốc.

Tên lửa đạn đạo DF-26 của Trung Quốc. Ảnh: Xinhua

"THAAD là hệ thống phòng thủ tên lửa tiền phương, không có khả năng đánh chặn các tên lửa đạn đạo xuyên lục địa (ICBM) Trung Quốc", Sputnik ngày 11/5 dẫn lời cựu trợ lý ngoại trưởng Mỹ phụ trách kiểm soát vũ khí Frank Rose cho biết.

Theo ông Rose, Trung Quốc và Nga đều có khả năng áp dụng các biện pháp đối phó để đánh lừa những tên lửa đánh chặn nhằm vào ICBM của họ.

"Trung Quốc có các thiết bị đối phó rất phức tạp. Hệ thống đánh chặn mặt đất (GBI) hạn chế của chúng ta không có khả năng đánh chặn tên lửa đạn đạo của Bắc Kinh", ông Rose thừa nhận.


Trung Quốc thử nghiệm phóng cùng lúc 10 tên lửa DF-21

Mỹ gần đây triển khai tổ hợp THAAD tại Hàn Quốc nhằm đối phó với mối đe dọa từ tên lửa đạn đạo Triều Tiên. Trung Quốc quyết liệt phản đối động thái này, lo ngại hệ thống radar cực mạnh của THAAD có thể do thám sâu vào lãnh thổ nước này. Bắc Kinh cũng cho rằng đây là một phần trong chiến lược của Washington nhằm làm suy yếu khả năng răn đe của họ.


Lý do Trung Quốc giận dữ với giàn THAAD Mỹ tại Hàn Quốc. Bấm vào để xem chi tiết. Đồ họa: Việt Chung

http://vnexpress.net/tin-tuc/the-gi...chan-ten-lua-dan-dao-trung-quo-c-3583581.html

Hố hố THAAD thần thánh gì mà hết TQ tới TT liên tục tét tên lửa cũng ko phát hiện được

Triều Tiên phóng tên lửa ra biển Nhật Bản
Triều Tiên hôm nay phóng một tên lửa từ khu vực ở miền bắc nước này ra phía biển Nhật Bản.
Triều Tiên kêu gọi thế giới cân nhắc lại việc trừng phạt / Triều Tiên công bố ảnh vệ tinh chụp hệ thống THAAD ở Hàn Quốc

Một vụ phóng thử tên lửa của Triều Tiên. Ảnh: AFP.

"Triều Tiên phóng một tên lửa chưa xác định vào 5h27 sáng nay từ khu vực gần Kusong, tỉnh Bắc Pyongan", Yonhap dẫn thông báo từ Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Hàn Quốc (JCS) cho biết. Tên lửa bay khoảng 700 km rồi rơi xuống biển Nhật Bản.

Theo Nhật Bản, tên lửa bay được 30 phút rồi rơi xuống khu vực nằm giữa bờ biển phía đông Triều Tiên và Nhật Bản.

Chánh văn phòng Nội các Nhật Bản Yoshihide Suga nói Triều Tiên phóng tên lửa đạn đạo là vi phạm nghị quyết Liên Hợp Quốc và Tokyo phản đối mạnh mẽ hành động này. Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe cũng nêu quan điểm tương tự với báo giới.

"Việc Triều Tiên nhiều lần phóng tên lửa là mối đe dọa nghiêm trọng tới đất nước của chúng ta và là sự vi phạm rõ ràng các nghị quyết Liên Hợp Quốc", ông Abe cho biết. Nhật Bản sẽ liên lạc chặt chẽ với Mỹ và Hàn Quốc.

Đây là vụ phóng tên lửa đầu tiên từ khi ông Moon Jae-in nhậm chức tổng thống Hàn Quốc ngày 10/5. Khi tranh cử, ông Moon tuyên bố sẽ tìm cách tiếp cận kép để thúc đẩy phi hạt nhân hóa và đối thoại với Bình Nhưỡng.

Tổng thống Moon Jae-in đã triệu tập phiên họp khẩn với Hội đồng An ninh Quốc gia để bàn về vụ phóng, theo Nhà Xanh, tức phủ tổng thống Hàn Quốc.


Vị trí thành phố Kusong, Triều Tiên. Đồ họa: BBC.


Tên lửa vừa bắn thử của Triều Tiên bay cao đến 2.000km
14/05/2017 08:05 GMT+7
TTO - Bộ trưởng Quốc phòng Nhật Bản Tomomi Inada tuyên bố tên lửa đạn đạo được Triều Tiên sử dụng trong vụ bắn thử rạng sáng ngày hôm nay có thể là một loại mới được phát triển.


Bộ trưởng Quốc phòng Nhật Bản tuyên bố loại tên lửa được Triều Tiên sử dụng trong vụ bắn thử rạng sáng 14-5 đã đạt tới độ cao vượt qua độ cao của tên lửa đạn đạo tầm trung Pukkuksong-2 được Bình Nhưỡng bắn thử hồi tháng 2. Trong ảnh: Tên lửa đạn đạo tầm trung Pukkuksong-2 trong lễ duyệt binh của Triều Tiên - Ảnh: AFP
Theo bà Inada, tên lửa của Triều Tiên đã đạt tới độ cao hơn 2.000km trước khi rơi xuống một khu vực trên biển Nhật Bản, cách bờ biển phía đông Triều Tiên khoảng 400km.

Căn cứ trên những thông tin ban đầu này, rất có thể đây là một loại tên lửa đạn đạo mới được Bình Nhưỡng phát triển, Reuters dẫn lời Bộ trưởng Quốc phòng Nhật Bản nhận định.

Trước đó, Bộ Tư lệnh Thái Bình Dương (USPACOM) của Mỹ đặt tại Hawaii cũng xác nhận vụ bắn thử xảy ra lúc 5g27 sáng 14-5.

"Chúng tôi đang phân tích xem loại tên lửa nào đã được sử dụng, hành trình bay của nó không giống với tên lửa đạn đạo xuyên lục địa", thông báo của USPACOM nêu rõ và cho biết đang trao đổi thêm thông tin với Nhật Bản, Hàn Quốc.

Việc tên lửa đạn đạo của Triều Tiên đạt tới độ cao 2.000km là điểm đáng chú ý. Nếu thông tin này được xác nhận, nó cho thấy một bước tiến nữa trong công nghệ tên lửa của Triều Tiên, Reuters dẫn lời giới quan sát quân sự.

Để dễ hình dung, có thể so sánh với tên lửa đạn đạo tầm trung Pukkuksong-2 được Triều Tiên bắn thử hồi tháng 2 vừa rồi.

Đây là biến thể mới nhất của tên lửa đạn đạo bắn từ tàu ngầm (SLBM) Pukkuksong-1 do Triều Tiên phát triển.

Tên lửa Pukkuksong-2 đã bay được khoảng 500km, đạt tới độ cao tối đa 550km trước khi rơi xuống biển Nhật Bản.

Các quan chức quân đội Mỹ và Hàn Quốc đã phải lên tiếng thừa nhận vụ bắn thử tên lửa Pukkuksong-2 hồi tháng 2 đã thành công và là bước tiến đáng kể của Bình Nhưỡng trong công nghệ tên lửa.

Trong một diễn biến khác liên quan, Tổng thống Hàn Quốc Moon Jae In, sau cuộc họp khẩn với Hội đồng an ninh quốc gia Hàn Quốc, đã lên án động thái bắn thử tên lửa của Triều Tiên. Đây là lần đầu tiên Bình Nhưỡng thử tên lửa dưới thời của tổng thống mới ở Hàn Quốc.

"Tổng thống Moon nói trong khi Hàn Quốc luôn để ngỏ khả năng đối thoại với Triều Tiên, chuyện này sẽ chỉ xảy ra một khi Bình Nhưỡng chịu thay đổi thái độ của họ", Yoon Young Chan - người phát ngôn của Tổng thống Moon phát biểu trong cuộc họp báo sau phiên họp.

Khác với các loại tên lửa khác, hành trình bay của tên lửa đạn đạo có giai đoạn vượt ra khỏi tầng khí quyển đậm đặc của Trái Đất để lấy độ cao.

Điều này nhằm giúp tên lửa đi được xa hơn, thoát khỏi tầm bắn của các tên lửa phòng thủ. Đây cũng là giai đoạn tên lửa sẽ đạt tới độ cao nhất trong 3 giai đoạn của tên lửa đạn đạo.

Ở giai đoạn cuối, tên lửa đạn đạo sẽ quay trở lại Trái đất và hướng thẳng tới mục tiêu. Đây cũng là giai đoạn các tên lửa phòng thủ sẽ phải "căng mình" bắn hạ tên lửa của đối phương.
http://tuoitre.vn/tin/the-gioi/2017...trieu-tien-dat-den-do-cao-2000km/1314177.html

--- Gộp bài viết: 14/05/2017, Bài cũ từ: 14/05/2017 ---

Rõ ràng, trần bay của tên lửa TT chỉ được ước lượng từ Nhật, Hàn sau khi tên lửa rơi xuống mà thôi (Hàn-Mỹ-Nhật có thể đã phát hiện khi nó phóng từ độ cao >50km, nên đã công bố địa điểm phóng bắc Pyongan, dù chưa rõ ràng loại tên lửa, tuy nhiên khi nó bay lên độ cao quá >150km thì hệ thống mất dấu), ở độ cao 2000km thì dĩ nhiên nó vượt qua đầu hệ thống radar TPY2 của THAAD rồi còn đâu, vì TPY2 chỉ phù hợp với độ cao 50-150km thôi, nên tên lửa TT nó bắn trên độ cao radar detect-tracking thì làm sao nó lock được.

THAAD will become South Korea's second-tier missile defense, able to intercept missiles at altitudes of 40-150 km and ranges of up to 200 km
http://fingfx.thomsonreuters.com/gfx/rngs/SOUTHKOREA-THAAD/0100403L07J/


Sự thật và quảng cáo

Những tử huyệt khiến THAAD "phơi mình" trước pháo binh, đặc nhiệm Triều Tiên
Đại tá Phan Văn Từ (Nguyên Trưởng phòng công nghệ cao, Viện tên lửa, BQP)|13/05/2017 07:30 AM

8

THAAD là hệ thống vũ khí rất tối tân nhưng nó cũng có nhiều hạn chế.
Những ngày gần đây khi Mỹ bố trí hệ thốngTHAADở Hàn Quốc, truyền thông Mỹ và một số nước bắt đầu tuyên truyền cho những tính năng ưu việt, ghê gớm của THAAD. Trong khi đó, truyền thông Nga và Trung Quốc liên tiếp đưa tin về sự phản đối chính thức của chính phủ họ đối với động thái của Mỹ.

Hai điều này vô tình làm cho người đọc tin vào sự lợi hại khủng khiếp của nó. Thực ra không hoàn toàn như vậy.

Trước tiên, phải khảng định đây là hệ thống vũ khí rất hiện đại mà Mỹ đã mất nhiều năm và tốn nhiều tỷ đô la để nghiên cứu thiết kế chế tạo. Có thông tin cho rằng giá xuất xưởng của tổ hợp này cỡ 3 tỷ USD nên nếu Trump đòi Hàn Quốc 1 tỷ thì còn rẻ chán. Nhưng Asin lại có huyệt ở gót chân.


Mô phỏng THAAD đánh chặn tên lửa Triều Tiên. Nguồn: Korea Times

THAAD không phát hiện và đánh chặn được mục tiêu bay thấp, điều này không phải do yếu kém của hệ thống mà là do chức năng thiết kế của nó, như tên gọi là để đánh chặn tầm cao (high altitude).

Hậu quả là, nó có thể bị tên lửa hành trình bay thấp tấn công và vô hiệu hóa, nhất là những tên lửa hành trình tầm ngắn vượt âm của Nga, Trung Quốc, Ấn Độ. Nó cũng có thể bị máy bay bay thấp hay trực thăng bắn pháo, phóng tên lửa hay ném bom hủy diệt…

Hệ thống radar AN/TPY-2 của tổ hợp THAAD tích hợp hai loại radar là radar sục sạo bắt mục tiêu và radar điều khiển tên lửa đánh chặn mục tiêu. Đây là những radar có tầm hoạt động rất lớn (đến hàng nghìn km) nên nó là nguồn phát xạ sóng điện từ rất mạnh.

Song cũng chính vì thế, nó lại trở thành mục tiêu rất dễ lộ để đối phương có thể tấn công bằng tên lửa có đầu dò sóng điện từ.


Mô phỏng radar AN/TPY-2 của Raytheon (loại được trang bị cho tổ hợp THAAD) phát hiện mục tiêu tên lửa đạn đạo tầm trung.

Hơn nữa, đối phương cũng dễ dàng gây nhiễu hệ thống radar này bằng nhiều phương pháp, đơn giản nhất là tên lửa đạn đạo mang theo mục tiêu giả và khi bay đến vùng dự kiến bị radar phát hiện thì phóng nhiều mục tiêu giả ra và radar không phân biệt được, có thể bị nhầm;

Số lượng mục tiêu mà radar của THAAD, về mặt lý thuyết, có thể theo dõi đồng thời và tiêu diệt tương đối hạn chế (16 mục tiêu), trong khi đó đối phương có thể tấn công một lúc nhiều tên lửa đạn đạo và mỗi đầu đạn mẹ lại có thể đẻ ra nhiều đầu đạn con.

THAAD không có cách nào để chống trả sự tấn công của pháo binh bắn cấp tập hay của pháo phản lực bắn loạt mà hiện nay, những vũ khí này rất phổ biến, có tầm tác chiến ngày càng xa.


Pháo binh Triều Tiên ầm ầm khai hỏa trong cuộc tập trận gần đây. Ảnh: KCNA

THAAD không thể làm gì nếu không có lực lượng chống lại các đợt tập kích của bộ binh đặc nhiệm đối phương hay của lực lượng khủng bố;

THAAD có hệ thống cáp nối rất lớn và có khả năng nối các thiết bị cách xa nhau đến 14 km. Đây là ưu việt của nó nhưng cũng là điểm rất dễ tổn thương.

Tóm lại, THAAD là hệ thống vũ khí rất tối tân, cô đọng rất nhiều trí tuệ và việc bố trí nó có thể làm mất cân bằng chiến lược dẫn đến chạy đua vũ trang vô cùng tốn kém cho các bên, nhưng nó cũng có nhiều hạn chế mà nếu không bố trí nhiều lực lượng bảo vệ nó thì việc nó bị tổn thương là không tránh khỏi.

http://soha.vn/nhung-tu-huyet-khien...nh-dac-nhiem-trieu-tien-20170509111311385.htm

Tên lửa THAAD có thể có phạm vi đánh chặn ko lớn, 200km theo phương ngang và 150km trần bay.
Nhưng nếu radar của nó cũng chỉ đến thế thì Trung Quốc và Nga đã không nhảy lên cồ cồ ...

Kaka, tầm giám sát của radar của nó là thông số bí mật, nhưng không nhỏ hơn 1000km ( khoảng cách từ bãi phóng thử ở Alaska và điểm đặt radar tại Juneau ), nghĩa là ít nhất gấp 5 lần tầm bắn 200km
cho tới tuyên bố phạm vi lỡ mồm của viên tướng giám sát vụ đánh chặn nói trên là 1800 dặm,

ngay tầm của radar cấu hình dẫn đường tên lửa đánh chặn cũng đạt 600-800km ( như Hàn khiêm tốn với radar đặt tại Hàn ), thì rõ ràng radar cấu hình triển khai tiền phương ( 2 radar đặt tại Nhật ) có thể phát hiện mục tiêu cách hàng nghìn km là bt

từ đó, cho thấy nói tên lửa mục tiêu bay cao quá 150km là radar THAAD mất dấu là "không có căn cứ"

tuyên bố của nhà sx

Cực ghét bọn cờ ba que VNCH bên Mỹ , luôn ôm quá khứ để tự hào. Mịa đi đâu cũng thấy tụ tập nói xấu VN , hèn hạ buông vũ khí bỏ chạy rồi giờ đây còn to mồm. Thật sự vì ở đây tự do ngôn luận, tự do lập đảng phái nên vẫn còn tồn tại lủ điên ăn không ngồi rồi này. Ngày đầu mới qua mình đã va chạm rất mạnh, vì tụi nó khinh người VN mới qua ra mặt. Chúng nói chuyện rất sốc,"ai bảo kê tài chính, mua vé máy bay cho chú qua đây","ở saigon có đủ sống không, qua đây thiếu thốn gì để hội của chú giúp cho."
Haha tui không cần ai giúp, ở Saigon tui sống quá khỏe, qua đây tìm trường , mua nhà cho tụi nhỏ học hành thôi. Quan điểm của tui sống ở đâu quen đó, mục đích cuối cùng là gia đình phải được sống sung túc dù ở chế độ nào.Mấy ông ngồi đây làm gì sao không đi làm để cống hiến cho xã hội.Nghĩ lại qua đây tư nhiên tui hèn quá không dám làm gì với chúng .Ở SG khó tìm ai lưu manh hơn tui, vậy mà qua bên này ngược lại khó tìm ai sống đàng hoàng như tui lắm.

Phạm vi 3000km, trần quét 150km. Hệ thống THAAD có thể phát hiện được hết nếu chiếu theo quảng cáo, nhưng nếu mục tiêu bay cao trên 150km thì bó tay

Tên lửa DF26 vừa rồi bay trên 800km, tên lửa KN15 thì bay trên 2000km, như vậy là THAAD chỉ phát hiện (hoặc theo dõi) DF26, KN15 ở phạm vi trong khoảng 1-3000km, tuy nhiên ko lock được vì tầm bắn của THAAD chỉ có 200km, như vậy là hoàn toàn bất lực. Khi mục tiêu bay vọt lên hơn độ cao 150km thì bó tay

Như vậy có thể kết luận THAAD chỉ dùng để phát hiện và cảnh báo ở độ cao 150km, sau đó là việc của Aegis + Sm-3 + Awacs E-2D\3C, còn khả năng đánh chặn của nó rất yếu, chỉ có 200km thì chỉ ngang với HQ-9/S-300 và thua xa S-400, hơn nữa nếu mục tiêu bay cao hơn độ cao scan 150km (vd 160km) thì nó hoàn toàn mù, tức là chỉ dành để chống lại mục tiêu ở pha cuối khi lao xuống, trong khi ko thể bắn hạ ở pha giữa

Ở pha cuối, vd với DF-21C, tốc độ đạt mach 10 ở giai đoạn hành trình, pha cuối lao xuống + với lực hút của trái đất và động cơ thì nó sẽ nhanh hơn Mach 1. THAAD có thể đánh chặn được MRBM, tuy nhiên Mỹ ko có loại tên lửa nào tương tự DF21C/D/26 để tét, nên ko chắc thời gian phản ứng của radar TPY2 ở pha cuối có kịp dẫn bắn THAAD đánh mục tiêu hay ko, chưa kể DF21/26 còn có MIRV

--- Gộp bài viết: 14/05/2017, Bài cũ từ: 14/05/2017 ---

Nhục nhã cho Mỹ cùng chư hầu, như vậy là huyền thoại THAAD, át chủ bài trong BMD Mỹ đặt tại Châu Á đã bị vạch mặt

Mẽo làm tầu sân bay máy phóng điện từ khiến Nga vãi đái. Vì từ nay TSB Mẽo có thể lên Bắc Băng Dương làm thịt TSB nhảy cầu Nga để bảo kê cho đám tầu ngầm hột nhưn bắn To mà ngốc. Báo hại Nga gấp rút nâng cấp thằng Ku nhét xốp bồn cầu.

Tương lai hoành tráng, thiếu mỗi mấy con tầu phá băng ghẻ....

Thương thay, công nghệ ép chín non. Kiểu này lại nằm đắp chiếu dài dài. Bao giờ mới được lên Bắc Cực chơi đây
http://baodatviet.vn/quoc-phong/vu-khi/ong-trump-noi-su-that-dau-tau-san-bay-13-ty-usd-3335401/

Bác nói chuyện e nghe đau lòng quá, ở VN thì cư xử lưu manh sang Mỷ cố làm người tốt, cũng như đám quan chức ở xứ nọ đục khoét kinh khủng rồi trốn sang Mỷ định làm người tốt.

Sau này nhớ dạy con làm ngược lại nghe, bên Mỹ lưu manh hổ báo j thì kệ nhưng về nước thì cố làm người tốt.

Bác đã hiểu nhầm ý em,em chỉ lưu manh với loại hổ báo giang hồ , còn thì em luôn tuân thủ pháp luật dù là ở đâu. Ở VN kinh doanh là em luôn gặp toàn đầu gấu đòi bảo kê cho nên mình phải bảo kê lại chúng thôi anh. Ở Mỹ thì giang hồ, lưu manh không có cơ hội làm chuyện đó với mình đâu, nên con người cũng trở nên hiền hòa. Nhập gia tùy tục mà anh.

Ông Trump nói sự thật đau tàu sân bay 13 tỷ USD
(Vũ khí) - Theo Tổng thống Trump, tàu sân bay USS Gerald R.Ford nên dùng máy phóng hơi nước thay vì điện từ như thiết kế. Tuy nhiên, Hải quân Mỹ lập tức phản đối.

• Hải quân Iran phóng ngư lôi gần tàu sân bay Mỹ
• Nga chế tạo tàu sân bay như trong phim Mỹ?

Tuyên bố sốc

Nói về hệ thống phóng máy bay điện từ trên tàu sân bay USS Gerald R.Ford trong một cuộc phỏng vấn của tạp chí Time, Tổng thống Trump cho rằng hệ thống mới sẽ rất tốn kém so với kỹ thuật hiện giờ. Bên cạnh đó, nó cũng "chẳng tốt gì" khi đi vào hoạt động.

Tổng thống Trump nói: "Ý kiến đó nghe có vẻ tệ. Kỹ thuật số. Bọn họ có kỹ thuật số. Kỹ thuật số là cái gì?". Vị tổng thống này còn mỉa mai rằng chỉ có Albert Einstein mới có thể tìm ra cách sử dụng công nghệ kỹ thuật số để thay thế hệ thống phóng bằng hơi nước cho tàu sân bay lớp Ford thế hệ mới.

Trước tuyên bố của ông Trump, Hải quân Mỹ bảo vệ ý kiến áp dụng hệ thống máy phóng điện từ (EMALS) cho tàu sân bay lớp Ford có tuổi đời hoạt động lên tới 50 năm sẽ cắt giảm được 4 tỷ USD phí bảo dưỡng trong suốt quá trình hoạt động.


Tiêm kích F-35C thử nghiệm bằng hệ thống máy phóng hơi nước.
Hải quân Mỹ cho rằng, việc phụ thuộc vào hơi nước đồng nghĩa với việc phải xây dựng lại các bộ phận bên trong tàu Ford – chiếc tàu được thiết kế không có các ống dẫn hơi nước từ tuốc bin tới đường bay.

Ngoài ra, làm theo lời yêu cầu của ông Trump sẽ phải lắp đặt một hệ thống đường ống hoàn toàn mới trên tàu sân bay USS Gerald R.Ford, trong khi bỏ đi hàng kilomet đường cáp điện được lắp sẵn cho hệ thống EMALS.

Tạp chí khoa học Popular Mechanics tính toán rằng, chi phí chỉnh sửa tàu sân bay USS Gerald R. Ford theo yêu cầu của ông Trump với hệ thống phóng bằng hơi nước sẽ ngốn đến hàng trăm triệu (có khi đến hàng tỷ) USD.

Hiện chi phí đóng tàu là 12,9 tỷ USD, vượt dự toán kinh phí hơn 20%.

Hiện đại không đi đôi với hiệu quả

Ngay sau tuyên bố gây sốc của Tổng thống Trump được phát đi, tạp chí Bloomberg News đã tỏ ra đồng tình với tuyên bố này và thừa nhận rằng, những công nghệ quốc phòng được Lầu Năm Góc ca ngợi là đỉnh cao chưa hẳn đã mang lại hiệu quả như mong muốn.

Bloomberg News dẫn nguồn tin từ Hải quân Mỹ cho biết, tàu sân bay USS Gerarld R. Ford (CVN-78) đã xuất hiện sự cố trong quá trình thử nghiệm ở hệ thống phóng, hạ máy bay, hệ thống vận chuyển vũ khí quân sự và hệ thống phòng vệ.

Báo cáo của Tiến sĩ Michael Gilmore, người đứng đầu Cơ quan đánh giá hoạt động thử nghiệm (DOT&E) cho biết: "Nếu những vấn đề này không được giải quyết, chúng sẽ ảnh hưởng rất lớn đến khả năng vận hành chiến đấu của CVN-78. Theo dự đoán, CVN-78 không thể tiến hành các hoạt động bay cường độ cao ở giai đoạn của cuộc chiến".

Theo bản báo cáo này, các bình nhiên liệu bổ sung, giúp các máy bay F/A-18 Super Hornet và Growler mở rộng được phạm vi hoạt động, có thể mang theo hơn 1.500 lít nhiên liệu.

Tuy nhiên, hệ thống phóng máy bay bằng điện từ sẽ gia tăng thêm sức ép lên các bình này nhiều hơn hệ thống hỗ trợ phóng bằng hơi nước cũ, điều sẽ khiến các chiến đấu cơ có thể bị hư hại nghiêm trọng.

Không chỉ có trường hợp của CVN-78, tạp chí này còn chứng minh công nghệ đỉnh cao hoàn toàn có thể bị "đắp chiếu" trong Hải quân Mỹ. Với tầm bắn 160km cùng tốc độ Mach 7, pháo điện từ trên siêu hạm Zumwalt sẽ xé nát mục tiêu không cần dùng đến tên lửa.

Tuy nhiên, sức mạnh của hệ thống pháo công nghệ cao trên siêu hạm lớp Zumwalt nhiều khả năng chỉ dừng lại ở những tuyên bố bởi Mỹ đang không có đạn cho khẩu pháo công nghệ cao này. Hiện tại, Hải quân Mỹ đang cân nhắc hủy bỏ chương trình trang bị loại pháo được cho là "khủng nhất" này do chi phí cho mỗi viên đạn của nó lên tới 800.000 USD.

Bloomberg News dẫn nguồn tin từ Hải quân Mỹ, hai khẩu pháo tầm xa LRLAP trang bị trên tàu, do tập đoàn Lockheed Martin chế tạo, đã hoạt động đúng như thiết kế. Chúng bắn ra những viên đạn có khả năng dẫn đường bay và tấn công chính xác nhiều loại mục tiêu khác nhau.

Nhưng hiện nay do hải quân Mỹ cắt giảm số lượng tàu khu trục lớp Zumwalt mà họ dự kiến mua, từ 28 xuống 7 chiếc và cuối cùng còn 3 chiếc, một phần do chi phí cho kho đạn dược của nó đã tăng vọt, tới mức khó chấp nhận được. Vì vậy, siêu hạm này đang đứng trước nguy cơ bị xếp xó.

Trong khi đó, một chương trình quốc phòng siêu tốn kém khác của Mỹ là F-35 cũng không chứng minh được sức mạnh của mình. Theo thống kê của Lầu Năm Góc, dù là tiêm kích thuộc thế hệ 5 nhưng trong hầu hết các cuộc không chiến giả định trước máy bay thế hệ 4 của Nga, thất bại đều thuộc về F-35.

http://baodatviet.vn/quoc-phong/vu-khi/ong-trump-noi-su-that-dau-tau-san-bay-13-ty-usd-3335401/