Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ - Phần 4

Có tính đến chuyên cơ của Tập không? Sắp tới vì ghét Mỹ nên Tập sẽ dùng chuyên vơ H6K để công du các nước ở Phi châu.
Lấy năm 1969 làm mốc cho chiếc 747 của Mỹ ra đời, thì bài toán trừ 2017-1969 là minh chứng cho khoảng cách công nghệ giữa Trung hoa hùng mạnh giàu có và nước Mỹ nghèo đói lạc hậu.

TQ sản xuất được máy bay thương mai, nhưng cạnh tranh ko lại nên ko sản xuất, chứ ko phải ko có, còn Boeing chuyên cơ cho nguyên thủ TQ thì đều có thành phần làm từ TQ. TQ vẫn xuất khẩu H6 cho nhiều nước, trong khi B52 thì ko bán được chiếc nào, những năm 1980 H6 đã tấn công được tàu hàng, tàu chiến Ỉran, trong khi B52 tới tận bây giờ trải qua bao nhiêu đợt nâng cấp cũng ko có được, khoảng cách công nghệ vũ khí TQ quá lớn so với Mỹ, lại nói tiếp, nếu ko có tứ đạt phát minh, đặc biệt là giấy thì ko biết đám Tây Phương có phát minh gì được ko cái gì cũng có trước có sau, đừng thủ dâm Tây Phương quá

Boeing mở rộng hoạt động sản xuất sang Trung Quốc

Tất nhiên chỉ có TQ mới có trình độ sản xuất thành phần cho Boeing, còn Nhật, Ấn thì ko có cửa

Hèn quá Mỹ ơi

Mỹ từ chối giúp Nhật điều tra vụ đâm tàu chiến Fitzgerald - Vì sao ko giúp, vì nếu giúp thì vô tình lại tự khai ra điểm yếu chết người của hệ thống Aegis thần thánh sao đó là ko thể phát hiện tàu hàng to tổ chảng
Nhật Bản thông báo sắp hoàn tất điều tra vụ đâm tàu USS Fitzgerald và họ không nhận được sự hợp tác từ phía Mỹ.

• Tàu hàng có thể phải đền 2 tỷ USD vì đâm chiến hạm Mỹ / Chiến hạm Fitzgerald về Mỹ đại tu sau khi bị tàu hàng đâm

Cú rẽ ngoặt của ACX Crystal trước khi đâm USS Fitzgerald

Giới chức Nhật Bản hôm 24/7 tuyên bố sắp hoàn tất điều tra vụ va chạm giữa tàu hàng ACX Crystal mang quốc tịch Philippines và tàu khu trục USS Fitzgerald của Mỹ. Tuy nhiên, Washington tỏ ra không hợp tác, từ chối hỗ trợ Tokyo trong quá trình điều tra, Sputnik đưa tin.

Giới chức Mỹ cho biết họ đang thực thi quyền tự điều tra tai nạn và không chia sẻ thông tin với Nhật Bản, dù vụ việc xảy ra trong vùng biển Nhật Bản quản lý. Điều này phù hợp "Thỏa thuận pháp lý của các lực lượng vũ trang (SOFA)" được Tokyo và Washington ký kết. Lực lượng bảo vệ bờ biển Nhật Bản vẫn cân nhắc hợp tác với Mỹ nhưng chưa thể khẳng định chắc chắn sẽ thành công.

Nguyên nhân tai nạn đang được điều tra bởi Ủy ban an toàn giao thông Nhật Bản (JTSB). Người phát ngôn JTSB Katsunori Takahashi cho biết nếu Mỹ không cung cấp thông tin, cơ quan này sẽ phải lập báo cáo dựa trên dữ liệu họ tự thu thập. Ông Takahashi khẳng định Washington từng nhiều lần từ chối hợp tác điều tra.


USS Fitzgerald nằm tại quân cảng Yokosuka, Nhật Bản. Ảnh: Reuters.

Điều tra sơ bộ cho thấy sự bất cẩn của thuỷ thủ đoàn USS Fitzgerald đã gây ra tai nạn. Các thủy thủ không biết tàu hàng Philippines đang đến gần, không thực hiện hành động cần thiết để ngăn chặn va chạm. "Họ không làm gì đến tận giây cuối cùng. Một loạt sai lầm đã diễn ra", một quan chức quốc phòng Mỹ nói.

Tàu khu trục USS Fitzgerald bị tàu hàng ACX Crystal đâm ở ngoài khơi bán đảo Izu, Nhật Bản, vào sáng sớm ngày 17/6. Tàu chiến Mỹ bị hư hại nặng ở phần mạn phải, nước tràn vào các khoang ngủ, phòng vô tuyến và một phòng máy, làm 7 thủy thủ thiệt mạng. Tàu hàng Philippines chỉ bị hư hại nhẹ và không có thủy thủ bị thương.

Thuyền trưởng ACX Crystal cho biết đã phát tín hiệu bằng đèn chớp cho USS Fitzgerald sau khi tàu chiến Mỹ "bất ngờ" đổi hướng, cắt ngang đường đi của họ. ACX Crystal bẻ lái hết cỡ về bên phải để tránh USS Fitzgerald nhưng vẫn đâm vào chiến hạm Mỹ.

http://vnexpress.net/tin-tuc/the-gi...-tra-vu-dam-tau-chien-fitzgerald-3617879.html

Mỹ khó mà đối phó được với cả Nga và Trung quốc, hai thằng này tuy không hợp nhau nhưng chung một kẻ thù là Mỹ. Trung quốc và Nga đang ngày càng mạnh lên.

Thằng Châu âu bây giờ đã thay đổi, nó chỉ nghe Mỹ những cái có lợi cho nó, còn không thì nó không nghe như lúc trước nữa. Mỹ cấm vận Nga nhưng Châu âu vẫn mua dầu khí của Nga, vẫn tiếp tục làm ăn với Nga.

Tên lửa Trung Quốc bắn hạ MQ-9 Mỹ
(Vũ khí) - Ngay khi thông tin lực lượng Houthi bắn hạ chiếc MQ-9 Mỹ tại phía Nam Saudi Arabia, vũ khí thực hiện vụ bắn hạ này dần lộ diện đã gây bất ngờ.

• Sốc: Máy bay Mỹ 1 tuần giết 300 thường dân Syria
• Máy bay Mỹ vỡ vụn trên bầu trời Yemen

Trang tin Akhbaar24.com của Saudi Arabia cho rằng, chiếc máy bay không người lái (UAV) MQ-9 gặp lỗi kỹ thuật nên đã bị rơi.

Trong khi đó, lực lượng Houthi đã lên tiếng xác nhận về vụ việc này và cho biết thủ phạm của vụ bắn hạ này chính là loại tên lửa phòng không vác vai QW-1M có nguồn gốc từ Trung Quốc.

Theo một số nguồn tin quân sự cho biết, tên lửa QW-1M được Trung Quốc đưa vào sử dụng từ thập niên 1990 và từng nhượng quyền sản xuất cho Pakistan.


Tên lửa QW-1M tại Trung Đông.
Jane’s Defense Weekly dẫn lời các chuyên gia nhận định, tên lửa QW-1M do Công ty China Precision Machinery Import and Export sản xuất rất giống SA-18 Grouse của Liên Xô và được sử dụng công nghệ sao chép từ tên lửa FIM-92 Stinger của Mỹ.

Nhiều nguồn tin chưa được xác nhận từ phương Tây cho rằng Trung Quốc lấy được mẫu FIM-92 Stinger từ các tay súng Afghanistan, Pakistan hoặc thậm chí là Iran làm nguyên mẫu phát triển QW-1M.

Vụ Houthi dùng tên lửa vác vai bắn hạ chiếc MQ-9 do Mỹ sản xuất được Al-Masdar News ngày 28/7 đăng tải, lực lượng Houthi đã bắn rơi một chiếc UAV MQ-9 Reaper do Mỹ sản xuất gần biên giới al-Khadraa ở khu vực Najran của Saudi Arabia.

Theo hình ảnh được công khai cho thấy, chiếc UAV này đã được trang bị đầy đủ các loại vũ khí. Tuy nhiên, chưa có thông tin về việc chiếc máy bay này được điều khiển bởi Không quân Hoa Kỳ hay Không quân Hoàng gia Saudi.

Tuy nhiên, điểm bất ngờ bởi không chỉ chiếc MQ-9 bị bắn hạ tại Saudi Arabia bằng tên lửa QW-1M, vũ khí do Trung Quốc sản xuất này còn khiến cả trực thăng tấn công Apache do Mỹ sản xuất trong Không quân Saudi Arabia phải vỡ vụn hồi đầu năm 2017.


Những gì còn lại của chiếc MQ-9 bị Houthi bắn rụng.
Theo thống kê được Jane’s Defense Weekly công bố, đã có ít nhất 10 trực thăng Apache bị bắn hạ ở Iraq kể từ cuộc tấn công do Mỹ phát động vào nước này năm 2003.

Trong khi đó, theo tài liệu về cách bắn hạ Apache do một người ủng hộ IS sử dụng tên gọi Nasser Al-Sharia đăng tải hồi cuối năm 2014 cho biết, IS nên phục kích máy bay của Mỹ từ cự ly 1.500m hoặc chưa đầy 1 dặm (1.609m) bởi khi đó, máy bay nằm rõ trong tầm ngắm của xạ thủ.

Cũng theo tài liệu này, xạ thủ cần phải tiêu diệt phi hành đoàn khi họ đang cố gắng thoát khỏi chiếc máy bay. Như vậy, loại trực thăng này sẽ không có cách nào tránh được đòn tấn công dù không cần dùng đến vũ khí quá hiện đại.

http://baodatviet.vn/quoc-phong/vu-khi/ten-lua-trung-quoc-ban-ha-mq-9-my-3340089/

F-35 và Gerald R.Ford đánh dấu sự sụp đổ quân đội Mỹ?
(Vũ khí) - Với chính sách phát triển sai lầm dẫn đến các sản phẩm của các dự án lớn của Hoa Kỳ đang trở thành gánh nặng đối với họ.

• Mỹ đốt trăm tỷ USD vẫn kêu quân đội khủng hoảng
• Vật cản nghiêm trọng mới đối với Mỹ và Israel

Chuyên gia quân sự của phương Tây Andre Damon trong cuộc phỏng vấn với tờ WSWS đã tuyên bố rằng, những lợi thế về mặt quân sự của Mỹ hiện nay là giả tạo, sự “thống trị” về quân sự của họ đã “sụp đổ” trước mắt chúng ta.


Tàu sân bay USS Gerald R.Ford - niềm hy vọng của Hải quân Mỹ đang trở thành gánh nặng đối với lực lượng Hải quân Mỹ.
Để chứng minh cho tuyên bố của mình chuyên gia quân sự này đã nêu ra hai ví dụ về việc phát triển máy bay tiêm kích hiện đại thế hệ thứ 5 F-35 cũng như tàu sân bay USS Gerald R.Ford.

Để thực hiện hai dự án khủng này người Mỹ đã đầu tư rất nhiều tiền, tuy nhiên kết quả mà họ thu được gây thất vọng.

Máy bay chiến đấu F-35 được nghiên cứu và phát triển nhằm thay thế máy bay chiến đấu F-22. Tuy nhiên trên thực tế khả năng chiến đấu của F-35 không được đánh giá cao, thậm chí còn có thông tin cho rằng, F-22 sẽ được nâng cấp để “chữa cháy” cho dự án này.

Tiếp theo là tàu sân bay, chúng được coi là niềm hy vọng, là biểu tượng sức mạnh của Hải quân Mỹ sau khi hoàn thành nhằm bảo đảm và tăng cường khả năng chiến đấu cho lực lượng Hải quân.

Tuy nhiên cũng giống như F-35 chúng không đáp ứng được yêu cầu chiến đấu mặc dù người Mỹ đã tiêu tốn một khoảng tiền rất lớn hơn 13 tỷ USD.

Chuyên gia này còn cho biết thêm rằng, đây là tình trạng chung của các dự của quân đội Mỹ.

Nếu nhìn vào sự phát triển và thành công trong lĩnh vực công nghiệp quốc phòng của các nước như Nga và Trung Quốc có thể thấy được rằng, những nước này trang bị cho quân đội và hiện đại hóa các lực lượng dựa trên tình hình thực tế.

Đặc biệt đối với Nga, họ không cần phải sử dụng những công nghệ tiên tiến đến mức quá cao siêu nhưng những sản phẩm của họ luôn thu hút sự quan tâm và hiệu quả rất cao.

Ông Damon nhấn mạnh rằng, các thiết bị, vũ khí của Nga tạo ra dù là tấn công hay phòng thủ đều cho thấy hiệu quả hơn hẳn các loại tương tự trên thế giới.

Ngoài ra chuyên gia này còn cho biết thêm rằng, các trang thiết bị kỹ thuật thế hệ mới của Hoa Kỳ luôn gặp phải vấn đề rất quan trọng, đó là công nghệ mà họ sử dụng đều bị phát hiện và giải mã. Vì vậy các quốc gia khác dễ dàng tìm ra biện pháp đối phó và nâng cấp phù hợp với điều kiện cụ thể của quốc gia đó.

Còn sự phát triển của Nga được đặt dưới sự kiểm soát rất nghiêm ngặt. Dựa trên tình hình thực tế họ sử dụng công nghệ mà Hoa Kỳ không sử dụng, tuy nhiên các sản phẩm của họ hoàn toàn vượt trội hơn hẳn các phiên bản công nghệ mới của Mỹ.

Nhờ chính sách phát triển đúng đắn sức mạnh quân sự của Nga trong những năm gần đây tăng mạnh và đe dọa vị trí của Mỹ. Trong khí đó đối với Mỹ những sản phẩm của các dự án khủng này đang trở thành gánh nặng đối với họ.

Mỹ sai lầm trong việc nghiên cứu và phát triển các loại vũ khí mới, vì vậy vị trí “thống trị” của họ nhanh chóng bị sụp đổ, chuyên gia này kết luận.
Mỹ ra kon TSB 13 củ tỏi, Nga ra Zircon để xoạc ngay TSB Mỹ khiến G. Ford chỉ dám lởn vởn ngoài tầm bắn của Zircon. Vậy là TSB chả còn tác dụng mẹ giề trong khi vẫn phải đổ tiền vào nuôi nó và nuôi cả một cơ số phương tiện, con người đang hàng ngày há mồm trên boong. Mỹ ra F-35 với kỳ vọng tích hợp n chức năng vào một tiêm kích. Đa năng đâu chả thấy, chỉ thấy một thằng béo bệnh tật đầy người do quá nhiều loại thuốc bổ được đưa vào cơ thể khiến chúng đấm đá nhau loạn xạ. Thế mới biết đâu phải cứ giàu, cứ nhiều tiền là khôn. Người ít tiền nhưng biết sử dụng đồng tiền một cách hợp lý sẽ cho ra nhiều sản phẩm ngon bổ rẻ, thừa sức cạnh tranh. Hề hề...
http://baodatviet.vn/quoc-phong/vu-khi/f-35-va-gerald-rford-danh-dau-su-sup-do-quan-doi-my-3340031/

đối với Nga thì khó nhưng đối với nhiều nước nhỏ thì Mỹ rất cần các công cụ này để ban phát dân chủ.

--- Gộp bài viết: 29/07/2017, Bài cũ từ: 29/07/2017 ---

Châu Âu là quê hương của người Mỹ, lợi ích Mỹ và lợi ích của người âu là song hành cùng nhau vì vậy Âu Mỹ luân kết hợp để diệt Nga <<<<

ban phát với nước Mông Cổ ntn vậy, xin bạn chỉ dùm cách !

http://soha.vn/vi-sao-cac-nuoc-phai-canh-giac-cao-do-voi-nhung-lu-doan-cua-my-20170730080903803.htm

Nhớ hôm trước có tay tự kỷ nào đó nói là lục quân Mỹ chán phèo! Ừ thì chán...

Ngay ta Nga ngố Olek Corolev trong bài này cũng thuộc dạng "hết thuốc chữa" khi cho rằng lục quân Mỹ không có hệ phòng không đi kèm "che đầu" bộ binh! Này thì không có đây những lũ tự kỷ!

http://soha.vn/quan-su/suc-manh-to-...raam-20140518191755362rf20150514004112864.htm

cho hỏi SLAMRAAM trang bị trong đơn vị lục quân nào của Mỹ ?

Đây là dàn SLAMRAAM triển khai



Quá cồng kềnh, kém cơ động và lạc hậu, lại còn ít đạn. VD 8 quả AIM120 kia bắn trật thì coi như ko còn đạn, trong khi Nga, TQ tích hợp toàn bộ lên 1 hệ thống SPAAG/SPAAA hoặc gói gọn chúng lại