1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ - Phần 4

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi Su35Fk, 14/11/2009.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. LMAO

    LMAO Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/07/2017
    Bài viết:
    298
    Đã được thích:
    34
    Chuyên gia quân sự quốc tế, đồng ý kiến với quan điểm của thầy đã từng phân tích trước đây, lại 1 lần nữa luận điểm của thầy đồng ý kiến với các chuyên gia quân sự quốc tế, thầy ko phải khoe chứ về trình độ KTQS thầy ăn đứt đám rồ Mỹ trong này

    Chúng bây tự hỏi vì sao chúng bây cho là chúng bây hiểu biết, mà chẳng có 1 kiến thức nào được lên báo, được đồng quan điểm vs các chuyên gia quân sự ? trong khi thầy đã có rất nhiều bài đồng ý kiến, thậm chí được lấy ý từ bài của thầy

    Thầy đã phân tích PKLQ Mỹ rất yếu từ rất lâu rồi, các cháu rồ Mỹ đâu có nghe, giờ chuyên gia quân sự họ cũng nói rồi đấy

    http://ttvnol.vn/threads/tiem-luc-quan-su-hoa-ky-phan-4.496198/page-839
    http://ttvnol.vn/threads/tiem-luc-quan-su-hoa-ky-phan-4.496198/page-843
    http://ttvnol.vn/threads/tiem-luc-quan-su-hoa-ky-phan-4.496198/page-844


    Tuy thế, cấu trúc sức mạnh của lữ đoàn bộ binh quân đội Mỹ vẫn có "Gót chân Asin". Trang Polit.info, dẫn lời tác giả Olek Corolev (Олег Королев) người Nga rằng: Điểm yếu của bộ binh Mỹ là phòng không lục quân. Bộ binh Mỹ có một sự khác biệt với quân đội của các quốc gia châu Âu, Trung Quốc và Nga là trang bị rất kém phương tiện phòng không đi kèm.

    Các phân đội chỉ có hệ thống phòng không MANPADS "Stinger". Từ năm 2002 loại SAM tầm trung là "Hawk" lục quân Mỹ đã loại biên, cho đến nay vẫn chưa nhận được loại vũ khí phòng không tầm trung mới. Các lữ đoàn của NATO đã không chịu để như vậy, họ có các hệ phòng không đi kèm "che đầu" bộ binh rất khá.

    Hiện bộ binh Mỹ còn hệ thống tên lửa phòng không tầm xa "Patriot", nhưng dòng này quá cồng kềnh, khó triển khai linh hoạt trong tác chiến chiến thuật.

    Một khi lực lượng cường kích đối phương bay dưới tầm "Patriot", nhưng trên tầm MANPADS "Stinger", chọc thủng vòm trời thì xe thiết giáp bánh lốp "Stryker", xe "Hummer" chở quân chủ lực không biết trốn vào đâu!

    Dẫu thế nào, xét về góc độ điều quân, chỉ 4 ngày, tính ra có khoảng 106 giờ, tại mọi điểm nóng trên hành tinh, đã xuất hiện tới 1 lữ đoàn bộ binh Mỹ với trên 3000 binh lính, cùng trang bị vũ khí đầy đủ, hiện đại hóa… khiến cho các nước phải canh chừng, cảnh giác cao độ.

    http://soha.vn/vi-sao-cac-nuoc-phai-canh-giac-cao-do-voi-nhung-lu-doan-cua-my-20170730080903803.htm

    Đây là cái gọi hệ thống PK lục quân Mỹ

    [​IMG]

    Hoàn toàn ko có dàn SLAMRAAM, vì nó đã bị hủy vào năm 2011

    Lần cập nhật cuối: 30/07/2017
  2. LMAO

    LMAO Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/07/2017
    Bài viết:
    298
    Đã được thích:
    34
    convitbuocBraverr thích bài này.
  3. Electoker

    Electoker Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/11/2016
    Bài viết:
    1.597
    Đã được thích:
    325
    "
    Thế nào là báo lá cải đọc lên khắc biết.... :v :v :v
    "Chuyên gia" quân sự của phương Tây Andre Damon là gã ấm đầu nào ai biết, tờ WSWS cũng chả ai hay... Chả hiểu gì về kỹ thuật quân sự, không phân tích chuyên sâu nhưng áp đặt quan điểm, biện luận thì lấp liếm nhăng cuội... tuy nhiên nó lại rất hợp với "tư tưởng" của tờ Đất Vịt thành ra họ túm lấy như bắt được vàng, khỏi mất công nặn óc ra để chê bai công kích Mỹ... :v :v :v"
  4. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    Mỹ có quyền gì lên án Triều Tiên khi tự họ cứ phóng tên lửa đạn đạo và lại dùng tên lửa khác để đánh chặn ?

    Nên chăng Triều Tiên nên cắp sách sang Bắc Kinh học cách làm quả tên lửa đánh chặn nặng 14 tấn, mỗi lần đánh chặn mất khoảng nửa ngày để triển khai, như SC-19 gì đó.

    Gọn thì ko gọn lắm ( đường kính trên 1400mm ), nhưng hiệu quả quảng bá thì rất lớn, do tên lửa to, nhìn khủng bố ... chứ không bé tin hin như quả THAAD hay SM-3 ...

    [​IMG]
    Lần cập nhật cuối: 31/07/2017
  5. LMAO

    LMAO Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/07/2017
    Bài viết:
    298
    Đã được thích:
    34
    Mỹ học TQ dùng tên lửa đạn đạo diệt tàu

    Mỹ bất ngờ dùng ATACMS diệt mục tiêu trên biển

    (Vũ khí) - Ngay khi Triều Tiên phóng Hwasong-14, Mỹ và Hàn Quốc đã tiến hành cuộc diễn tập diệt mục tiêu trên biển có dùng tên lửa ATACMS.
    Theo Yonhap, cuộc tập trận chung giữa Hàn Quốc và Mỹ được tiến hành ngày 29/7 - sau khi Triều Tiên tuyên bố phóng thành công tên lửa Hwasong-14 đúng 1 ngày. "Cuộc diễn tập có sử dụng tên lửa mặt đất Hàn Quốc, đó là tên lửa đạn đạo Honmu-2 và tên lửa đạn đạo ATACMS thuộc Quân đoàn số 8 Mỹ", đại diện Bộ Quốc phòng Hàn Quốc tuyên bố.

    Cuộc diễn tập sử dụng tên lửa đạn đạo Mỹ - Hàn được tiến hành trên bờ biển Nhật Bản vào hồi 5:45 am (giờ địa phương). Mục đích của diễn tập phóng tên lửa đạn đạo nhằm đáp trả vụ phóng tên lửa của quân đội Triều Tiên, diễn ra vào tối ngày 28/7/2017, được cho là tên lửa đạn đạo liên lục địa.

    [​IMG]
    Tên lửa Hàn Quốc - Mỹ khai hỏa trong tập trận.
    Theo nhận xét của phát ngôn viên Hội đồng tham mưu trưởng các lực lượng vũ trang Hàn Quốc JCS, cuộc tập trận nhằm xác định khả năng tấn công hủy diệt hệ thống các cơ quan lãnh đạo Triều Tiên trong trường hợp khẩn cấp, ngoài ra tên lửa ATACMS còn diệt thành công mục tiêu trên mặt biển.

    Việc Mỹ - Hàn Quốc liên thủ tập trận ngay sau khi Triều Tiên tuyên bố bắn thành công tên lửa ICBM không khiến nhiều người bất ngờ. Tuy nhiên, việc Mỹ dùng tên lửa đạn đạo đất đối đất ATACMS cho nhiệm vụ đối hải được cho là điểm lạ chưa từng có.

    Dù Mỹ không có bình luận nào về việc sử dụng vũ khí trong cuộc tập trận lần này của minh nhưng theo nhận định của truyền thông Nga, rất có thể Lầu Năm Góc đã thần tốc tích hợp thành công tính năng đối hải cho tên lửa đối đất này.

    Theo truyền thông Nga, Mỹ mới chỉ thông báo về gói nâng cấp thêm tính năng mới cho ATACMS vào đầu năm 2016. Cụ thể, Lầu Năm Góc có kế hoạch tái khởi động lại chương trình tên lửa tầm xa của nước này với mục tiêu phát triển một dòng tên lửa đạn đạo đa năng thế hệ mới cho phép tấn công cả các mục tiêu trên biển thay vì chỉ mục tiêu mặt đất trước đây.

    Được biết kể từ khi kết thúc Chiến tranh Lạnh Quân đội Mỹ đã dần quay lưng lại với dòng tên lửa đạn đạo chiến thuật MGM-140 ATACMS và sử dụng chúng khá hạn chế. Một phần do ATACMS không phù hợp với các chiến dịch chống khủng bố của Mỹ.

    Tuy nhiên trước sự trỗi dậy của Trung Quốc và Nga đã khiến Lầu Năm Góc căn nhấc lại chương trình phát triển tên lửa tầm xa của mình. Nguồn tin này cho biết, Quân đội Mỹ sẽ tái khởi động lại chương trình tên lửa Long-Range Precision Fires (LRPF) hay còn được biết tới với cái tên vũ khí chính xác tầm xa.

    LRPF là biến thể cải tiến của ATACMS có tầm bắn hiệu quả lên tới 500km. Ngoài ra thiết kế theo dạng module của nó cũng cho phép tăng phạm vi hoạt động trong tương lai và thậm chí là cả tấn công các mục tiêu trên biển.

    Theo Giám đốc bộ phận phát triển vũ khí tác chiến của Raytheon, JR Smith cho biết, công ty này đang nghiên cứu phát triển một nền tảng tên lửa tấn công mới dành cho Quân đội Mỹ dựa trên chương trình LRPF và chúng có thể được triển khai trên nhiều nền tảng khác nhau.

    Thiết kế module và hệ thống động cơ đẩy mới sẽ là những điểm mới trên LRPF cho phép nó tấn công nhiều mục tiêu hơn với tầm bắn xa hơn ATACMS. Để sở hữu tính năng tấn công kép, LRPF được tích hợp thêm hệ thống radar dẫn đường hoặc hệ thống dẫn đường mới thay chỉ vì hệ thống dẫn đường quán tính và định vị GPS hiện tại.

    Được biết các hệ thống tên lửa ATACMS của Mỹ hiện nay đều tác chiến hoàn toàn độc lập. Và một khi được sản xuất loạt và đưa vào trang bị, LRPF sẽ đóng vai trò quan trọng trong các cuộc xung đột tương lai có thể xảy ra với sự tham gia của Mỹ điển hình như ở vùng biển Hoa Đông, hay biển Baltic nơi Hải quân Mỹ muốn tăng cường hiện diện.

    Thằng rồ Mỹ nào bảo DF21D ko diệt được tàu đi kìa =))
  6. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    Bài học về địa lý Hàn Quốc

    [​IMG]

    • Coastline: 1,499 miles (2,413 km)
    • Land Area:
      (land) 37,421 sq miles (96,920 sq km )
      (water) 1,081 sq miles (2,800 sq km )
      (TOTAL) 38,502 sq miles (99,720 sq km )
    • Land Divisions:There are 9 provinces and 7 metropolitan cities in South Korea. The provinces include: Cheju-do, Cholla-bukto, Cholla-namdo, Ch'ungch'ong-bukto, Ch'ungch'ong-namdo, Kangwon-do, Kyonggi-do, Kyongsang-bukto and Kyongsang-namdo; metropolitan cities include: Inch'on, Kwangju, Pusan, Seoul, Taegu, Taejon and Ulsan.
    • Horizontal Width:162.09 miles (260.86 km) from Gunsan east to Pohang
    • Vertical Length:207.31 miles (333.64 km) from Chuncheon south to Yeosu

    In a statement, the Army said the exercise involved the surface-to-surface Army Tactical Missile System (ATACMS) and South Korea's Hyunmoo Missile II.
    The systems "fired missiles into territorial waters of South Korea along the East Coast July 5," the Army said.
    "The ATACMS can be rapidly deployed and engaged and provides deep-strike precision capability, enabling the ROK-US alliance to engage a full array of time-critical targets under all weather con***ions."
  7. Electoker

    Electoker Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/11/2016
    Bài viết:
    1.597
    Đã được thích:
    325
    Đầu tuần vui vẻ. Thật ra người TQ ở Mỹ sống rất hiền hòa dễ thương.
  8. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    Vịnh Xuân gặp đấu sĩ MMA là đổ máu mũi ngay.
    Người Mỹ thích thật là thật còn võ đùa thì xem wrestling đùa.

    Nhất gì của Thiếu Lâm cũng bị thằng lính SWAT nó hạ nhục.
  9. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.977
    Đã được thích:
    29.069
    Chuyên ja quân sự lờ mao không biết cái khoảng bôi đỏ nó không tồn tại à? Chuyên ja cũng ngu cở bọn rồ Mỹ ấy chứ đùa
  10. anhday71

    anhday71 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/10/2005
    Bài viết:
    596
    Đã được thích:
    118
    Mỹ có quyền gì ? Thì quyền của kẻ mạnh, câu trả lời ko thoả đáng ? Vậy nên mới có xung đột, mới có chiến tranh.
    Các bạn anti Hoa Kỳ, nếu Hoa Kỳ chìm xuống đại dương vì sự mong muốn của các bạn thì sợ rằng thế giới sẽ đại loạn, thế giới hơn 6 tỷ người này bao nhiêu người muốn xưng vương, bao nhiêu kẻ muốn xưng bá?
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này