Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ - Phần 4

1 học sinh gốc Việt bị cảnh sát Mẽo đòm chết
http://infonet.vn/thanh-nien-goc-vi...chet-vi-cam-vat-nhon-tren-tay-post230996.info

Vụ này hem biết xử lý ra sao nhỉ? hay chỉ buộc thôi việc ku cs?

Với đơn đặt hàng 5 tỷ USD, Canada đặt tiền
vào cửa Super Hornet F/A-18E/F


​

Chính phủ Hoa Kỳ đã đồng ý bán gần 20 máy bay Super Hornet F/A-18E/F cho Canada trị giá 5,23 tỷ USD (bao gồm chi phí đào tạo, vũ khí và thiết bị dự phòng...).

Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ hôm thứ Ba tuyên bố thương vụ bán 10 chiếc F/A-18E và 8 chiếc F/A-18F của Boeing cho đồng minh Canada.

Thủ tướng Canada, Justin Trudeau và Bộ trưởng Quốc phòng Harjit Sajjan đã cùng đồng ý mua Super Hornet F/A-18E/F trong ngắn hạn để kịp thời thay thế cho những chiếc CF-18 Hornet đã gần hết niên hạn sử dụng và đang bị sử dụng quá tải cho các nhiệm vụ quốc gia và quốc tế (cũng là nguyên nhân gây ra vụ tai nạn rơi máy bay CF-18 Hornet của không quân Hoàng gia Canada khiến một phi công thiệt mạng vào 11/2016).

Canada đã và đang thảo luận nhiều năm trong thương vụ mua khoảng 60 máy bay F-35s, nhưng các nhà lập pháp và thủ tướng Canada, Trudeau vẫn chưa đặt niềm tin vào F-35.

Những chiếc Super Hornet của Canada có cấu hình Block II - không phải là Block III, phiên bản được định danh là F/A-18XT.

Hải quân Hoa Kỳ cũng có kế hoạch nâng cấp những phi đội E/F của mình lên chuẩn Block III vì lý do ngân sách hạn hẹp của mình.

https://www.dodbuzz.com/2017/09/12/5b-order-canada-begins-buying-fa-18ef-super-hornets/

P/S: Với tình hình của Canada thì quyết định mua Super Hornet F/A-18E/F là rất hợp lý khi mà việc vi phạm không phận Canada đến từ anh Nga ngố ngày càng diễn ra với tần suất cao, điều này gây áp lực không nhỏ lên những phi đội đã có tuổi của Canada.

Với vị trí địa lý gần như hoàn hảo của Canada khi không có kẻ thù nào gần bên cùng với uy lực vượt trội của Super Hornet F/A-18E/F chắc chắn thương vụ này đã đủ để đảm bảo không tên trộm nào dám nhòm ngó vào Canada. Tương tự như thế là Hải quân Hoa Kỳ, việc nâng cấp lên Block III hiệu quả hơn mua mới quá nhiều F35C sẽ dẫn đến quá tải cho ngân sách trong nhiều năm tới! Một điều nữa là F/A-18XT cũng có khả năng tàng hình không thua kém nếu so với các "siêu máy bay" đang tập bay của các đối thủ tiềm tàng!

Canada góp vốn sản xuất F35 giờ lại đi mua FA18EF ? lạ nhĩ như vậy khác nào cú tát vảo F35

FA18XT thì khác gì F15SE, cũng chỉ là những phiên bản mông má lên rồi quảng cáo tiệm cận F35/22 này nọ, FA18XT cũng ra đời từ năm 2013 rồi ko phải mới, nhưng chưa có đơn đặt hàng, số phận cũng đi theo F15SE, cả KQ lẫn KQHQ Mỹ ko thèm mua chứ đừng nói chư hầu

RCS là cái thứ vô hình mà Mỹ hay đưa ra để lòe bịp khách hàng, máy bay nào của Mỹ cũng bảo có RCS thấp, nhưng đều bị radar cổ lỗ của Nam Tư, Syri tóm sống, cái giúp cho máy bay Mỹ thoát chết là đám tác chiến điện tử hoặc tên lửa hành trình tấn công các dàn SAM đối thủ trước đó, chứ ko phải RCS

Về radar thì radar nào của máy bay chiến đấu Mỹ cũng giới hạn 250-300km, ko có loại nào vượt quá 400km như Su-35, J-11D/16 có thể đạt được, vì đây là giới hạn của radar Mỹ thiết kế, con mắt thực sự của tiêm kích Mỹ là AWACS, nên Nga, TQ mới ra đời những loại chuyên thịt AWACS như K-100, R-37, PL-15. Bản thân mỗi máy bay tiêm kích Nga, TQ đã có thể là 1 mini AWACS, với tầm trinh sát 400 hoặc >400km đối vs các dòng máy bay đã nêu ở trên (các dòng MiG-29, J-10 thì radar range kém hơn chỉ tương đương F15/16)



F15SE, FA18XT tuy thiết kế giảm RCS, nhưng kích thước lại tăng hơn, do nhiều chi tiết thiết kế lại để giảm RCS, thêm lớp phủ, do đó khi hoạt động thì RCS giảm so với nguyên bản, nhưng tín hiệu IR (nhiệt) lại tăng hơn nguyên bản, tức là dễ bị IRST trên J-16, Su-35 phát hiện hơn cả nguyên bản

F-22 với nhiệt độ xung quanh máy bay rất lớn dù ko hoạt động



F4 lại có nhiệt độ thấp hơn

Đúng như thầy đã phân tích trước đây, hồi tháng 8, đồng quan điểm với chuyên gia quốc tế , 1 lần nữa kiến thức của thầy lại được lên báo, chứ các cháu rồ Mỹ chắc cả đời cũng ko được lên báo lần nào, thậm chí thầy còn đánh giá tình hình trước cả bọn chuyên gia Mỹ

http://ttvnol.com/threads/tinh-hinh...eu-tien-phan-ii.479003/page-652#post-42477093

Hệ thống phòng thủ của Mỹ sẽ đối phó với cuộc tấn công hạt nhân từ Triều Tiên như thế nào?
Việt Hương | 12/09/2017 08:05 PM

18

Xử lý ảnh: Thi Anh
Bloomberg cho biết, ở thời điểm hiện tại, người Mỹ vẫn có thể "kê cao gối mà ngủ" dù Triều Tiên tấn công.
Triều Tiên lại bị LHQ áp lệnh trừng phạt mới nhưng Mỹ mới là nước thua lớn liên tiếp

• NYT: Mỹ đã thỏa hiệp với TQ, Nga trước khi LHQ áp lệnh trừng phạt mạnh nhất vào Triều Tiên

• Triều Tiên dọa gây 'nỗi đau tột cùng' cho Mỹ

Sau hai lần thử thành công tên lửa đạn đạo xuyên lục địa và bom nhiệt hạch (bom H) có sức hủy diệt còn hơn cả bom nguyên tử ném xuống hai thành phố Hiroshima và Nagasaki, mối đe dọa hạt nhân từ Triều Tiên trở nên rõ ràng hơn bao giờ hết.

Khi được hỏi về các hành động quân sự đáp trả vào thứ Tư vừa qua, Tổng thống Mỹ Donald Trump nói: “Chúng ta sẽ thấy điều gì sẽ xảy ra”. Điều này càng dấy lên nghi ngờ phát ngôn của ông vào tháng trước khi nhận xét về lực lượng quân đội của Hoa Kỳ “đã chuẩn bị và luôn sẵn sàng” và những đe dọa từ Bình Nhưỡng sẽ được đáp trả bởi “hỏa lực”.

Về phía mình, Ngoại trưởng Mỹ Rex Tillerson vẫn đang thúc đẩy một giải pháp ngoại giao và hi vọng xoa dịu những lo sợ về chiến tranh hạt nhân, ông nói: “Người Mỹ nên ngủ ngon và đừng lo sợ”.

"Nhưng thật sự người Mỹ có thể ngủ ngon không?", Bloomberg (Mỹ) đặt câu hỏi.


Xử lý ảnh: Tất Đạt

Báo Mỹ cho biết, hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ có mạng lưới toàn cầu được giám sát 24 giờ bằng cảm biến trên đất liền, biển và không trung, tất cả đều luôn theo dõi những dấu hiệu bất thường từ Triều Tiên. Những tên lửa đánh chặn khu vực được triển khai tại Nhật Bản, Hàn Quốc, Guam và trên các tàu chiến của hải quân Mỹ.

Trong khi đó, các căn cứ quân sự tại Alaska và California được trang bị thiết bị đánh chặn các tên lửa tấn công về phía lãnh thổ Mỹ. Vậy thực sự đáp trả từ phía Hoa Kỳ sẽ như thế nào? Không thể nói một cách chính xác bởi với nhiều sự thay đổi trong thực tế và gần như xác suất thất bại và thành công tương đương nhau trong các lần thử, nhưng về lý thuyết thì đây là cách hệ thống hoạt động.

Hệ thống phòng thủ tên lửa Mỹ hoạt động như thế nào?


Nếu Triều Tiên phóng tên lửa, vệ tinh Mỹ sẽ phát hiện ra nó gần như ngay lập tức thông qua các tín hiệu hồng ngoại. Và trong chưa đầy một phút, vệ tinh sẽ phát cảnh báo, trung tâm chỉ huy và điều khiển tại Căn cứ Không quân Schriever gần Colorado Springs, Colorado sẽ hoạt động.


Trung tâm chỉ huy tại Colorado sẽ điều khiển các rada trong khu vực để theo dõi tên lửa khi nó đi vào không gian vũ trụ. Trong thời gian từ 5-7 phút, hệ thống rada TPY-2 và SPY-1 sẽ thu thập thông tin như quỹ đạo bay, vận tốc và độ cao để gửi lại trung tâm chỉ huy phân tích tìm ra loại tên lửa được phóng và tính toán xem liệu nó có thể bay đến lãnh thổ Mỹ hay không.

“Giai đoạn tăng tốc” này thực sự là thời gian lý tưởng để đánh chặn một tên lửa nhưng hệ thống phòng thủ hiện tại không được trang bị để đánh chặn như vậy.

Các nhân viên tại trung tâm chỉ huy sẽ tham vấn với Bộ Tư lệnh phương Bắc, gần Căn cứ Không quân Peterson, nơi mà một quan sát viên tại đây luôn chỉ có trách nhiệm phê duyệt việc đánh chặn. Nếu còn thời gian, họ có thể sẽ thông báo cho Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ tại Washington.


Trung tâm chỉ huy sẽ gửi lệnh phóng sau khi xác định xem Căn cứ Không quân Fort Greely hay Vandenberg có vị trí tốt hơn để đánh chặn. Tính đến thời điểm bắt đầu là khoảng 8-10 phút từ lúc tên lửa Tiều Tiên được phát hiện ban đầu.

Tên lửa đánh chặn trên mặt đất (GBI) là vũ khí duy nhất có khả năng phá hủy ICBM và chúng chỉ được thử nghiệm đánh chặn tên lửa duy nhất một lần thành công trước đây.

Hiện Mỹ chỉ có 36 GBI, trong đó 4 quả tại California, 32 quả tại Alaska và có thể sẽ bắn một vài tên lửa đánh chặn để tăng xác suất thành công. Kho dự trữ này dự kiến sẽ tăng lên con số 44 cuối năm nay, nhưng khó mà tưởng tượng được về lý thuyết hệ thống phòng thủ của Mỹ sẽ áp đảo nếu Triều Tiên bắn nhiều tên lửa cùng lúc.

Lầu Năm Góc từng nói vào tháng 6 rằng, hệ thống phòng thủ có thể bảo vệ quốc gia trước “một con số nhỏ” tên lửa tấn công nhưng đây không phải là một lá chắn bảo vệ.


Một khi ở ngoài không trung, tên lửa đánh chặn sẽ phóng đi một hỏa tiễn sát thủ EKV – một thiết bị sử dụng động lực để phá hủy tên lửa bên ngoài khí quyển Trái đất.

Hệ thống rada có thể theo dõi cả thiết bị EKV và tên lửa tấn công, phát hiện các biện pháp đối phó như những thứ mà một vài tên lửa dùng để gây nhầm lẫn cho đối phương. Rada TPY-2 và X-band là hai hệ thống tốt nhất giúp phát hiện ra đầu đạn bắn ra từ các vật thể bay trong một “đám mây mù đầy đe dọa”.

Những cập nhập của hệ thống xử lý thông tin dữ liệu tức thời sẽ được truyền từ trung tâm chỉ huy đến thiết bị EKV giúp nó hướng về phía đầu đạn.


Thông qua cảm biến, động cơ tên lửa và hướng dẫn từ trung tâm chỉ huy, thiết bị EKV có thể bay trong khoảng từ 6-12 phút trước khi lao vào đầu đạn với tốc độ khó tin – phá hủy hoàn toàn mục tiêu và ngăn chặn một thảm họa hạt nhân.

Để chắc chắn, toàn bộ quá trình có thể diễn ra nhanh hơn, nhưng không có dữ liệu lịch sử để kiểm chứng điều này, những thông tin đều là ước tính. Các chuyên gia cho biết có rất nhiều những yếu tố tác động có thể làm thay đổi diễn biến, quỹ đạo bay, độ cao hay mục tiêu.

Đánh chặn tên lửa có thể so sánh với việc dùng một viên đạn bắn một viên đạn khác. Xác suất thành công như thế nào? Trong 18 lần thử nghiệm từ năm 1999, chỉ có 10 lần thành công. Và cũng chỉ có một lần đánh chặn thành công ICBM ngày 30/5. Và chưa tính đến trường hợp mối đe dọa từ nhiều tên lửa cùng lúc.

Các nhà phân tích cho rằng, những cuộc thử nghiệm thường không thực tế và được lên kịch bản để đảm bảo kết quả thành công.

Theo chuyên gia tên lửa Ian Williams thuộc Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế có trụ sở tại Washington, “những cuộc thử nghiệm phản ánh những gì chúng ta đang chứng kiến trước mối đe dọa”.

Lầu Năm Góc tăng cường sức mạnh

Những cuộc thử nghiệm gần đây đã bao gồm những biện pháp đối phó hay những cách thức của tên lửa tấn công nhằm né tránh hay gây nhầm lẫn cho hệ thống phòng thủ. Năm sau, Lầu Năm Góc sẽ khởi động hai tên lửa đánh chặn cho một mục tiêu lần đầu tiên.

Việc thử nghiệm tên lửa đánh chặn nhằm đảm bảo cho hệ thống trị giá 36 tỷ USD có thể hoạt động trong tình huống thực tế là rất khó, nhất là Lầu Năm Góc phải đảm bảo cho việc đánh chặn phải xảy ra ở một địa điểm được chuẩn bị một cách cẩn thận, không được có dân cư và tàu thuyền ở phía dưới bởi những mảnh vỡ sẽ rơi xuống Trái đất.


Việc này cũng rất tốn kém, lần thử nghiệm ngày 30/5 có chi phí 244 triệu USD. Theo Laura Grego, chuyên gia tên lửa tại Chương trình An ninh Toàn cầu, trực thuộc Liên đoàn các nhà khoa học, “chúng ta đang đi đúng hướng” nhưng vẫn chưa thể chứng minh được “khả năng thực tế”.

Nhiều cải tiến đang được tiến hành. Thiết bị tiêu diệt mục tiêu được thiết kế lại dự kiến hoàn thành năm 2020, với mong muốn sản xuất dễ dàng, ít tốn kém hơn nhưng tăng độ tin cậy.

Video tạm dừng
Cuộc thử nghiệm đánh chặn tên lửa thành công của Mỹ ngày 30/5

Thiết bị tiêu diệt nhiều mục tiêu đang trong quá trình phát triển, với nhiều cuộc thảo luận để đẩy nhanh quá trình, điều này sẽ cho phép mang nhiều thiết bị tiêu diệt mục tiêu trên một chiếc GBI.

Nghị viện Mỹ cũng đang thúc đẩy việc triển khai tăng số lượng tên lửa GBI. Việc sửa đổi dự luật về chính sách quốc phòng cho năm 2018 theo đề xuất của Thượng nghị sĩ Dan Sullivan sẽ bổ sung thêm 28 quả GBI khác để đưa tổng số lên 72 quả và tìm kiếm các lựa chọn để tăng nguồn dự trữ lên 100.

Dự luật cũng yêu cầu cần phải có một lớp cảm biến dựa trên không gian mới có khả năng theo dõi một cách chính xác tên lửa và phân biệt tốt hơn giữa đầu đạn hạt nhân và các mảnh vụn.

Trên mặt đất, hệ thống rada cảnh báo sớm (LRDR) sẽ được triển khai vào cuối năm 2020, có tầm nhìn rộng và rõ hơn khi theo dõi tên lửa nhằm nâng cao độ chính xác cho các tên lửa GBI.

Nghị viện Mỹ cũng ủng hộ việc thiết lập căn cứ phòng thủ tên lửa thứ ba ở miền Đông, nhưng các quan chức hàng đầu tại Cơ quan Phòng thủ tên lửa MDA và Lầu Năm Góc cho rằng không thực sự cần thiết vì những căn cứ hiện tại có thể bảo vệ toàn bộ 50 bang nước này.

Hơn nữa, một vài chuyên gia cho rằng Triều Tiên vẫn chưa thực sự có khả năng đe dọa như Washington lo sợ.

“Rõ ràng là Triều Tiên có thể sản xuất tên lửa tầm xa vươn tới Mỹ, nhưng Triều Tiên vẫn chưa chứng minh được họ nắm giữ công nghệ và có khả năng có thể tấn công Mỹ bằng vũ khí hạt nhân”, Tướng Paul Selva, Phó Chủ tịch Hội đồng tham mưu trưởng Liên quân Mỹ chia sẻ với Bloomberg hôm 29/8.

Và cuối cùng, tất cả các bên đều mong muốn hệ thống phòng thủ tên lửa của Hoa Kỳ sẽ không bao giờ cần phải hoạt động.

Như vậy, người Mỹ thực sự có thể ngủ ngon không? Câu trả lời là có, ít nhất là bây giờ, Bloomberg kết luận.
http://soha.vn/he-thong-phong-thu-c...u-trieu-tien-nhu-the-nao-2017091214142258.htm

Nguồn gốc:

Ground-Based Interceptors (GBI) are the only weapon capable of destroying an intercontinental ballistic missile (ICBM)

https://www.bloomberg.com/graphics/2017-us-defense-against-north-korean-nuclear-attack/

Thầy cho tên tuổi , địa chỉ em cho người tới tặng thầy nhuận bút, thật hâm mộ kiến thức uyên thâm của thầy quá.

Vậy thằng Lông M..u như cháu có đọc được câu này không ?
“Rõ ràng là Triều Tiên có thể sản xuất tên lửa tầm xa vươn tới Mỹ, nhưng Triều Tiên vẫn chưa chứng minh được họ nắm giữ công nghệ và có khả năng có thể tấn công Mỹ bằng vũ khí hạt nhân”, Tướng Paul Selva, Phó Chủ tịch Hội đồng tham mưu trưởng Liên quân Mỹ chia sẻ với Bloomberg hôm 29/8.
Tướng Mỹ còn đếch tin là Triều Tiên có thể làm đầu đạn hạt nhân để gắn vào tên lửa đạn đạo chứ đừng nói là nhiệt hạch nha Tàu con dỏm ..

Tấn công HQ, NB là đủ rồi, mục đích TT là vậy, chứ có hoàn thiện thì cũng mất hàng chục năm nữa mới có kho nuke cả ngàn quả đủ răn đe lục địa Mỹ, chỉ với 20 đầu đạn thì ko đủ đập chính quốc Mỹ nhưng đủ đập HQ, NB. TT nó đập HQ, NB chứ nó có xác định đập lãnh thổ chính quốc Mỹ làm gì đâu, tới bây giờ còn ngây thơ là khi TT đánh thì nó chỉ đánh chính quốc Mỹ thôi à, cái đầu mày ngắn nên chỉ nghĩ được tới thế, TT nó sẵn sàng chết, nhưng chết cùng vs HQ, hoặc 1 phần NB, chí ít là nó biến 2 tiền đồn của Mỹ ở Đông bắc Á thành nghĩa địa phóng xạ hàng ngàn năm ko phai dấu, coi như Mỹ phải cút khỏi, đổ bao xương máu rồi phải cút vì 1 thằng nghèo sida

Tưởng Mỹ thì biết cái chó gì, tướng tá, tình báo các thứ năm nào chả ra rả TT lạc hậu, vậy mà đã có vũ khí nguyên tử rồi hạt nhân, thử hỏi có nước nào bị cấm vận mà giỏi như vậy ko ?

Bọn quân sự Mỹ thì ngu thôi rồi, đòi đem M109 phòng không kia mà

Lựu pháo tự hành M109 phòng không ở Biển Đông

--- Gộp bài viết: 13/09/2017, Bài cũ từ: 13/09/2017 ---

Mày cho tao xem mặt mày đi rồi tao cho lại

http://thanhnien.vn/the-gioi/15-thuy-quan-luc-chien-bi-thuong-tai-can-cu-quan-su-my-875420.html

Một sự cố liên quan đến xe tấn công đổ bộ đã xảy ra tại Trại Pendleton ở bang California (Mỹ) làm 15 lính thủy quân lục chiến bị thương.
Theo đài RT dẫn lời một quan chức quân đội Mỹ ngày 14.9, sự cố tại căn cứ thủy quân lục chiến Pendleton nằm ở phía bắc thành phố San Diego xảy ra vào khoảng 9 giờ 33 phút sáng 13.9 (giờ Mỹ).

Chiếc xe thiết giáp đổ bộ đang tham gia một đợt kiểm tra sẵn sàng chiến đấu đã đột ngột bốc cháy, quan chức trên cho hay song không tiết lộ thông tin cụ thể.

Các quân nhân bị thương thuộc Sư đoàn thủy quân lục chiến số 1 và tất cả hiện đang được điều trị tại bệnh viện.
Trang web MarineTimes dẫn lời một phát ngôn viên của Sư đoàn thủy quân lục chiến số 1 cho biết 5 quân nhân đang trong tình trạng nguy cấp, và 5 quân nhân khác trong tình trạng nghiêm trọng.

Nhà chức trách đã mở cuộc điều tra về nguyên nhân của sự cố.
Đây là sự cố huấn luyện lớn thứ 3 của lực lượng thủy quân lục chiến Mỹ trong 3 tháng qua. Vào tháng 8, 3 binh sĩ đã thiệt mạng khi một chiếc máy bay MV-22B Osprey rơi ngoài khơi Úc; và 15 lính thủy và 1 thủy thủ đã thiệt mạng vào tháng 7 khi một chiếc máy bay KC-130T bị rơi ở Mississippi.

hê hê đám báo việt dịch bài phân tích cách Mẽo đánh chặn ICBM Triều từ trang tin tài chính chứng khoán Bloomberg mới tức cười chứ

Mối quan tâm duy nhất của Bloomberg là sự ổn định của thị trường tài chính Mỹ đặng ảnh còn tạo game kiếm xèng, ICBM Triều hình dáng ra sao chắc mí anh biên tập viên Bloomberg còn chưa biết nữa.

Pháo M109 làm phòng không , đạn rocket APKWS không đối đất giờ đem xuống đất chống tăng Mỹ đạt tới trình độ đạn pháo siêu thông minh Excalibur đa năng chống cả máy bay , rocket APKWS điều khiển từ mặt đất chống cả xe tăng . Trình độ KTQS vượt bậc của người Mỹ đã đạt đến mức độ khiến cho tung cẩu và đám cẩu con lâu bâu trở về thời kỳ đồ đá , sủa ăng ẳng lên cười khoái trá bảo người Mỹ ngu và nghèo thê thảm , vì nước tung cẩu anh hùng tao éo ... có trình độ để biết , chớ đừng nói là mơ tới mức đó

http://baodatviet.vn/quoc-phong/vu-khi/my-dua-rocket-apkws-xuong-dat-doi-pho-tang-nga-3343059/