Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ - Phần 4

Stop! Vì an ninh quốc gia, k bán chác gì hết

On Wednesday, Trump issued an executive order through the Defense Production Act of 1950, denying the Chinese-backed private equity firm Canyon Bridge Capital Partners from acquiring US-based chipmaker Lattice Semiconductor Corporation for $1.3 billion.

Mỹ loay hoay tìm cách vô hiệu đòn đánh của DF-21D
(Vũ khí) - Dù tuyên bố DF-21D không phải là mối đe dọa với tàu sân bay Mỹ nhưng nước này vẫn loay hoay tìm cách đánh chặn dòng tên lửa này của Trung Quốc.

• Mỹ đưa rocket APKWS xuống đất đối phó tăng Nga
• Năm người nguy kịch khi xe lội nước Mỹ tự thiêu

Trang National Interest dẫn nguồn tin Hải quân Mỹ cho biết, lực lượng này đang phát triển hệ thống vũ khí laser đủ mạnh để đánh chặn tên lửa đạn đạo DF-21D được Trung Quốc tung hô là "sát thủ" với tàu sân bay Mỹ.

Dù chưa tiết lộ chi tiết về chương trình vũ khí năng lượng cao này nhưng ngay khi nó được công khai, Cơ quan nghiên cứu Quốc hội Mỹ (CRS) nhấn mạnh, sẽ rất khó để vũ khí laser có thể đánh chặn được những mục tiêu tương tự DF-21D.


Pha tấn công mô phỏng tàu sân bay Mỹ của DF-21D.
CRS cho rằng, do chùm tia laser chỉ có thể chiếu được theo đường thẳng, không thể nhắm bắn mục tiêu ngoài đường chân trời (hình cầu), khả năng tấn công hiệu quả của vũ khí laser chỉ nằm trong khoảng 1,5km, trong khi đó muốn đánh chặn tên lửa có tốc độ cao như DF-21D cần tấn công mục tiêu từ khoảng cách hàng chục km mới có thể hạ được mục tiêu.

Ngoài ra, CRS còn cho rằng, trong trường hợp ngắm bắn trúng mục tiêu, vũ khí laser cũng phải cần tới vài giaayn để đốt cháy mục tiêu. Chính vì vậy, vũ khí này sẽ không đủ thời gian để đối phó với một cuộc tấn công cường độ cao vào tàu sân bay.

Và đây chính là nguyên nhân khiến Mỹ phải đồng thời tìm kiếm nhiều cách khác nhau nhằm tìm ra phương pháp tối ưu nhất để đối phó với tên lửa đạn đạo chống hạm DF-21D của Trung Quốc. Và phương pháp tiếp theo khá độc đáo của Mỹ là dùng máy bay không người lái MQ-25A Stingray.

Theo lý giải của Hải quân Mỹ, do tên lửa đạn đạo DF-21D của Trung Quốc có tầm bắn khoảng 1.300 km, trong khi tiêm kích hạm chỉ có tầm hoạt động xa nhất của Mỹ hiện nay chỉ có bán kính chiến đấu chưa đến 900 km.

Thực tế này đang khiến Mỹ phải vận hành các chiến đấu cơ trên hạm ngoài tầm hoạt động hiệu quả hoặc mạo hiểm đưa tàu sân bay với 6.000 binh sĩ và 70 máy bay vào tầm bắn của tên lửa DF-21D.

Trong khi đó, một khi được đưa vào hoạt động trên các tàu sân bay, MQ-25A Stingray sẽ giúp mở rộng tầm hoạt động cho các chiến đấu cơ F/A-18 hiện tại của Hải quân Mỹ, cho phép chúng hoạt động hiệu quả từ một khoảng cách an toàn hơn rất nhiều.

Phó đô đốc Joseph Mulloy, Phó tổng tham mưu các hoạt động phát triển khả năng và nguồn lực của Hải quân Mỹ tuyên bố: "Chúng tôi có thể cải tiến một số tính năng và tăng khả năng sống sót cho MQ-25A Stingray sau khi nó được đưa vào hoạt động".

Ông Joseph Mulloy cho biết thêm: "Ngoài nhiệm vụ chính là tiếp nhiên liệu, máy bay cũng có thể thực hiện nhiệm vụ do thám và giám sát cũng như khả năng hoạt động như xe tải bay".

Viện nghiên cứu hải quân Mỹ cho biết một đề nghị sản xuất máy bay MQ-25A Stingray, theo kế hoạch, chiếc đầu tiên dự kiến sẽ chính thức hoạt động từ năm 2020. Vị đô đốc này tuyên bố, đến khi đó, DF-21D hay bất kỳ tên lửa nào đều không còn là mối đe dọa với hạm đội Mỹ.

http://baodatviet.vn/quoc-phong/vu-khi/my-loay-hoay-tim-cach-vo-hieu-don-danh-cua-df-21d-3343084/

https://vnexpress.net/tin-tuc/the-g...-tu-binh-nhuong-bay-qua-nhat-ban-3641598.html
sau lần đầu tiên bắn tên lửa qua Nhật thì Mỹ tuyên nếu bắn tiếp thì Mỹ bắn hạ thế méo nào lần 2 lại bắn tiếp mà không bắn hạ? vậy toàn chém gió thôi nhỉ ?

Tên lửa bay cao thế lấy gì mà bắn hạ bác? Nếu bây giờ muốn ngăn chặn thì chỉ còn cách bắn trực tiếp vào nơi phóng, tin chắc tình báo Mỹ cũng có thông tin về những khu vực phóng của Triều Tiên.

thì nổ thôi mà

--- Gộp bài viết: 15/09/2017, Bài cũ từ: 15/09/2017 ---

SM3 Block IIA quảng cáo tầm bắn gần 1500km kia mà



AMB Nhật Bản xác nhận có SM3 BLock IIA

http://www.mod.go.jp/e/jdf/no31/specialfeature.html

Vĩnh biệt Cassini: Kết thúc huy hoàng cho sứ mệnh Sao Thổ

toàn dự án rửa tiền, tàu chiến thì bị tàu hàng tông sml chết cả đóng mạng

Đất nước Mỹ còn nghèo nhưng vì sự phát triển của nhân loại nên đã tiên phong khám phá, đó là sự đóng góp rất to lớn.
Có đất nước mang tên háng , to lớn , giàu có hơn Mỹ mà éo có đóng góp gì cho sự phát triển của nhân loại nhưng to mồm và sủa rất hăng. Chỉ có bài toán trừ 2017-1969 mãi không làm được , mà giả như có kết quả là 48 rồi thì không có cách nào để san lấp.

Chuyên gia Nga: Tên lửa Triều Tiên làm lộ điểm yếu hệ thống phòng thủ Mỹ
Nguyễn Tiến|15/09/2017 04:59 PM

1

Lực lượng phòng vệ Nhật Bản luyện tập với hệ thống PAC-3 ngày 21/6/2016. (Ảnh: AP)
Vụ phóng tên lửa qua lãnh thổ Nhật Bản do Triều Tiên thực hiện đã làm lộ điểm yếu của hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ, theo nhận định của chuyên gia Nga.
800 mục tiêu của IS ở Syria bị đập nát: Không quân Nga xuất sắc lập công

• Nga tung MiG-29SMT sang Syria: Đoàn nhà báo quốc tế chờ đòn "sấm sét"

• Nhà báo quốc tế "sốc nặng" khi xem tàu ngầm Nga bắn tên lửa Kalibr: Hủy diệt khủng khiếp

Rạng sáng ngày 29/8 và ngày 15/9 theo giờ Việt Nam, Triều Tiên thực hiện 2 lần phóngtên lửaqua lãnh thổ Nhật Bản. Lần phóng vào ngày 15/9 được cho là động thái đáp trả lệnh cấm vận chống Triều Tiên mới được Hội đồng bảo an Liên Hợp Quốc thông qua ngày 11/9.

Chuyên gia quân sự Alexander Khrolenko củaRIA Novostitừng khẳng định, lần thử tên lửa ngày 29/8 của Bình Nhưỡng chứng tỏ hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ đặt tại khu vực Đông Á là vô dụng.


Lực lượng phòng vệ Nhật Bản luyện tập với hệ thống PAC-3 ngày 21/6/2016. (Ảnh: AP)

Ông giải thích: "Các chiến hạm Mỹ với hệ thống Aegis, bao gồm tên lửa đánh chặn ngoài khí quyển SM-3. Thêm vào đó, Nhật Bản còn có các hệ thống Patriot-3 (PAC-3) để tiêu diệt tên lửa trong bầu khí quyển”. Tuy nhiên vào ngày 29/8, tên lửa của Triều Tiên vẫn bay qua vùng lãnh thổ Nhật bản và rơi xuống Thái Bình Dương với trần bay 500 km.

Dù Nhật Bản thông báo không có thiệt hại, nhưng Khrolenko lưu ý là tại sao Mỹ và Nhật không có ý định bắn hạ tên lửa, hoặc chí ít cũng diễn tập bắn hạ, nhưng cả Mỹ và Nhật chỉ theo dõi tên lửa này. Động thái tương tự lại diễn ra với vụ phóng tên lửa ngày 15/9 của Triều Tiên.

Theo chuyên gia Khrolenko, trần bay tối đa của tên lửa SM-3 của Mỹ là 250 km và bán kính khóa mục tiêu của hệ thống Aegis là 500 km, trong khi quả tên lửa Triều Tiên phóng vào ngày 29/8 có trần bay 550 km và do đó hệ thống này tỏ ra bất lực. Điều tương tự xảy ra với quả tên lửa Triều Tiên phóng ngày 15/9, khi nó có trần bay ước tính khoảng 770 km.

Do đó, ông Khrolenko cho rằng Nhật Bản hoàn toàn có cơ sở để lo ngại và nghi ngờ về khả năng của những hệ thống vũ khí Mỹ, đặc biệt là các hệ thống đánh chặn tên lửa đạn đạo.

Thậm chí tại thời điểm Triều Tiên đe dọa tấn công Guam, Lầu Năm Góc chỉ cho biết sẽ đánh chặn tên lửa Triều Tiên, chứ không nói rõ nơi nào tên lửa Triều Tiên sẽ bị đánh chặn.


Tên lửa Triều Tiên rời bệ phóng ngày 29/8/2017. (Ảnh: KCNA)

Cũng theo chuyên gia này, vào ngày 29/8 khi Triều Tiên thử tên lửa Nhật Bản cũng tập trận phòng không tại căn cứ không quân Yokota, Tokyo với hệ thống Patriot-3. Ông Khrolenko nhận định, vụ thử tên lửa ngày 29/8 không khác gì một lời xúc phạm đối với hệ thống phòng thủ tên lửa này.

Hiệu quả thực sự của các hệ thống phòng thủ tên lửa tốn kém của Mỹ vẫn chưa được chứng tỏ trong điều kiện tham chiến thực tế, Khrolenko nhận định. Vị chuyên gia này cho rằng, mục tiêu của các thử nghiệm mà hệ thống phòng thủ tên lửa Mỹ đã thực hiện quá đơn giản.

http://soha.vn/chuyen-gia-nga-ten-l...u-he-thong-phong-thu-my-20170915164507132.htm

Nhục quá Mỹ ơi

Tên lửa nó bay cao 500 - 700 km thì bắn bằng niềm tin ah ?