Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ - Phần 4

Các pác cho iem hỏi với tốc độ lớn như vầy, thì đạn của hệ thống này là đạn có điều khiển hay đạn chuyển động quán tính vậy? đừng ném đá iem mà tội

nó bay với tốc độ 5,6 ngàn km/giờ thì điều khiển thế quái nào được , nhưng cái này còn lâu mới dùng được trên tầu , nó đòi hỏi 1 lượng điện năng cực lớn :
kể cả là cục sắt thôi không cần phải là tên lữa nó bay với gia tốc lớn như vậy thì cũng cho mục tiêu bốc hơi luôn

tốc độ cao, tầm xa như vầy, lại thêm bất khiển dụng, chèng đéc ơi muốn trúng mục tiêu chắc phải bắn loạt như vãi chấu quá. [][][]

Bởi thế nên xạ thủ railgun khi cần diệt 1 căn cứ địch thì chỉ cần nhắm vào 1 điểm ở giữa căn cứ rồi rãi trấu là đủ chứ ko cần phải nhắm riêng rẽ từng mục tiêu nhỏ như kho tàng, nhà ở, lô cốt, tháp canh, thư viện, trạm xá, vv rất mất thời gian nhắm bắn. [][][]

Loại này dùng để di tản là không hiệu quả rồi.

Bạn namboruong thích ngắm bắn các khu dân cư nhỉ. Cố lên, Mỹ nó nuôi mà.

Đọc ko thấy chữ "căn cứ địch" à? Về học lại tiếng Việt cho mấy bé tiểu học nhé bạn.

Tớ còn thấy cả các mục tiêu lẻ đằng sau mà nambo bảo là không cần ngắm lẻ khi rải trấu tất cả đều dính hết.

Tầm bắn 200km tới 400km tấn công đất với tốc độ trên M5 thì chả có cách nào chính xác cả. Bomb khôn muốn rơi chính xác 5 m còn phải bung dù.
Độ tản mát có lẽ cố lắm thì nó bằng diện tích 1 căn cứ quân sự trung bình.

Ba cái mục tiêu lẻ tẻ ấy đều thuộc căn cứ quân sự hết đấy bạn jig ạ.