1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ - Phần 4

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi Su35Fk, 14/11/2009.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. oplot2

    oplot2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2017
    Bài viết:
    1.063
    Đã được thích:
    69

    JSOW bay được là nhờ máy bay, V1 tự thân nó bay được, JSOW là 1 loại bom bay phụ thuộc phương tiện khác, V1 thì ko

    Độ chính xác ? thằng rồ Mỹ nào show ra được link nói về tính hiệu quả của ATACM thử ! nó từng dùng ở Iraq 1991 rồi đó, trong khi V2 giết hơn ngàn người rồi

    NSM, LRASM, Harpoon những loại Ashm chủ lực của Mỹ nếu so với vỏ thép Iowa hay yamato là muỗi. Ko có quả nào đủ sức hủy diệt các loại Battleship cả. Vì tốc độ rùa bò, đầu đạn yếu (hy sinh mọi thứ để giảm RCS). Vỏ giáp các lớp Battleship được thiết kế để chống lại đạn cỡ 16 inch (tốc độ siêu thanh và đầu đạn nặng nơn Harpoon nhiều)

    Lần cập nhật cuối: 26/10/2017
  2. anhday71

    anhday71 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/10/2005
    Bài viết:
    596
    Đã được thích:
    118
    Đồ điên, V1, V2 tiêu chuẩn của nó bắn trúng 1 thành phố nào đó lại đem đi so với vũ khí ngày nay, mà đoạn dưới lảm nhảm ji` thế ?
  3. oplot2

    oplot2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2017
    Bài viết:
    1.063
    Đã được thích:
    69
    M270 ATACM dùng trong chiến tranh vùng vịnh lần I rồi đó cháu. TLAM cũng vậy, mà gây thiệt hại gì chưa ? hầu như chưa có bằng chứng nào cho thấy TLAM, ATACM gây thiệt hại lớn cả

    Đoạn dưới là để cho các cháu biết về sức công phá của vũ khí chống hạm Mỹ cực kì yếu so với các tàu thời WW2, trong khi loại cũ của Nga, TQ là P15 hoặc SY-1 được thiết kế để tiêu diệt Battleship thì Mỹ lại cải lùi

    Thời WW2, radar, quang học và sonar, trinh sát điện đài (tiền thân của ELINT, trinh sát điện tử) của Anh và Đức còn ăn đứt Mỹ hiện đại, phát hiện và theo dõi mục tiêu cực kì chính xác, phạm vi hầu hết đều trên >20km và thậm chí là >30km gần 40km (tiệm cận với radar hiện đại, như các tàu DDG mang Aegis còn ko phát hiện được tàu hàng, tầm radar SPY1D thực tế chỉ giới hạn 25-30km nhưng chỉ vs mục tiêu bay cao, còn mục tiêu đi trên bề mặt biển thì hoàn toàn mù), trong trận chiến eo biển Đan Mạch, được xem là trận hải chiến hiện đại đầu tiên với trang bị radar, sonar, quang học cùng với trinh sát điện đài

    At 05:35, lookouts onPrince of Walesspotted the German ships 17 mi (15 nmi; 27 km) away
    At 19:22,hydrophoneand radar operators aboard the German warships detected the cruiserHMSSuffolkat a range of approximately 12,500 m (41,000 ft). Prinz Eugen's radio-intercept team decrypted the radio signals being sent bySuffolkand learned that their location had indeed been reported. At 05:07 that morning, hydrophone operators aboardPrinz Eugendetected a pair of unidentified vessels approaching the German formation at a range of 20 nmi (37 km; 23 mi), reporting "Noise of two fast-moving turbine ships at 280° relative bearing!".
    https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_the_Denmark_Strait

    [​IMG][​IMG]

    Mỹ từng phải ăn cắp cả công nghệ sonar lẫn công nghệ khuyếch đại từ tính (Magnetic amplifier) tiền thân của bóng bán dẫn, trong công nghệ hải quân của Đức. Ngoài việc ăn cắp V2, V1 bắt ép các khoa học gia Đức làm việc cho mình, ăn cắp công nghệ Đức Quốc Xã khác như FG42, Ho 229, Me 262, Type 21 Uboat

    Her very large GHG passivesonararray was removed and installed on the submarineUSSFlying Fishfor testing. American interest inmagnetic amplifiertechnology increased again after findings in investigations of the fire control system ofPrinz Eugen.
    https://en.wikipedia.org/wiki/German_cruiser_Prinz_Eugen

    Công nghệ Mỹ 2017 chắc hơn được công nghệ WWII 10% :rolleyes:

    VD F22 tuy là máy bay tàng hình, chiếm ưu thế trên không, nhưng nếu đối đầu vs cả những loại máy bay cổ lỗ WW2 như P51, FW190, Ki-84, Yak-9 có khi còn thua, vì hầu hết các máy bay WW2 đều có độ cơ động tốt lên tới 8-9g, RCS của chúng cũng rất thấp vì hầu hết làm bằng nhôm hoặc gỗ (tầm 1m2 nhưng dưới 3m2), AIM120C ko được thiết kế để tấn công mục tiêu có RCS thấp, nó chỉ phù hợp với mục tiêu cỡ F-4 trở lên, còn tên lửa AIM9M thì lại ko có khả năng bám bắt các mục tiêu máy bay cánh quạt vì nhiệt độ chúng khá thấp, lượng đạn pháo canon F22 mang theo cũng ít hơn hẳn các máy bay WW2 (ngày nay TT vẫn sử dụng các máy bay cánh quạt để hoạt động xâm nhậm)

    [​IMG]

    P51 có bán kính chiến đấu >1000km trong khi F22 chỉ có 759 km
    Mustang to be introduced as a bomber escort with a combat radius of 750 mi (1,210 km)
    https://en.wikipedia.org/wiki/North_American_P-51_Mustang_variants
    Combat radius410 nmi (with 100 nmi in supercruise)
    https://www.defenceaviation.com/2013/07/lockheed-martin-f-22-raptor.html

    P51 nó thực hiện đa vai trò, hộ tống, chống mục tiêu mặt đất, chiếm ưu thế trên không, có thể nói ko quá Mỹ đang cải lùi cả ngành công nghiệp vũ khí, vũ khí thời xưa tốt ra sao thì giờ tệ hại
    Lần cập nhật cuối: 26/10/2017
  4. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    Vê Vê nhà nó bây giờ phải so với ICBM về công năng

    JSOW về bản chất nó vẫn là bom thông thường, ko phải loại bom lớn, dù bay gần như tên lửa hành trình tốc độ dưới âm, nhưng đầu đạn của nó vẫn được thiết kế để có tác dụng xuyên phá như bom trọng lực.

    Thiết kế vũ khí nhỏ và nhẹ hơn để có thể mang vác bằng các máy bay nhỏ, và tàng hình, là xu thế mà Mỹ vẫn dẫn đầu.

    Đại dương vẫn là sân chơi của Mỹ, Anh, Pháp ...

    người Tàu vì những hạn chế công nghệ đã ko thể có sức công mạnh như vị thế của người Nhật những năm 40s.

    Chẳng hạn người Tàu phải mang tên lửa vừa to vừa dài bằng máy bay H-6,
    bắn vệ tinh bằng bệ phóng từ mặt đất vì ko máy bay và tàu nào của họ mang được tên lửa đánh chặn của họ

    Mỹ thì bắn từ F-15, từ tàu chiến,...
  5. oplot2

    oplot2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2017
    Bài viết:
    1.063
    Đã được thích:
    69
    máy bay Ho 229 có khả năng giảm bị phát hiện cực mạnh so với các hệ thống radar tốt nhất WW2

    A static reproduction of the only surviving Ho 229 prototype, the Ho 229 V3, in American hands since the end of World War II was later tested by the U.S. military who found the basic shape, paint and laminating adhesive composition of the mockup copy would provide for 37% reduction in detection range against the British Chain Home radar of the 1940s
    http://warthunder.wikia.com/wiki/Horten_Ho_229

    Reimar Horten said he blended charcoal dust with the wood paste to soak up electromagnetic waves (radar), which he accepted could shield the aircraft from identification by British early warning ground-based radar that worked at 20 to 30 MHz (the top end of the HF band), which is called Chain Home radar.
    https://www.warhistoryonline.com/mi...-horten-ho-229-hitlers-stealth_fighter.html/2

    Trong khi đó máy bay F35 còn ko thể tàng hình trước radar WW2

    According to Pierre Sprey, the technology to detect stealth aircraft (e.g. the F-35 Joint Strike Fighter in air by radar has been around ever since the Battle of Britain (i.e. 1940, early World War II).
    https://sputniknews.com/us/201604271038666437-loud-clear-f-35-failures/

    V2 và ATACMS đều được xếp là SRBM, vì tầm bắn của nó chỉ dưới 500km, V2 tốc độ nhanh hơn > Mach 4.5, ATACMS chậm hơn chỉ có Mach 3, phạm vi V2 cũng xa hơn tới 20km. V2 dùng cơ chế dẫn đường quán tính và con quay hồi chuyển ko thể bị gây nhiễu, hậu duệ là Scud hiện Scud vẫn đe dọa hầu hết các hệ thống PK tối tân hiện đại của Mỹ Âu thông qua các hậu duệ của Iran, BTT, Nga, TQ, có thể nói công nghệ hiện đại TK 21 của Mỹ vẫn ko có gì khắc chế 100% công nghệ cổ lỗ WW2 và hậu duệ

    The Scud is derived from the World War II-era German V-2 rocket
    https://fas.org/nuke/guide/russia/theater/r-11.htm


    https://en.wikipedia.org/wiki/Short-range_ballistic_missile
    --- Gộp bài viết: 26/10/2017, Bài cũ từ: 26/10/2017 ---
    JSOW và V1 thì đều là bom bay có cánh, JSOW kém hơn V1 vì phải dựa vào nền tảng máy bay để bay được, khoe cái ngu cái dốt cái kém của Mỹ so với công nghệ Đức WW2 là sao, thực ra V1 cũng chỉ dùng động cơ để đẩy lên trời, còn sau đó nó lượn bằng cánh

    [​IMG]
    [​IMG]

    Lần cập nhật cuối: 26/10/2017
  6. oplot2

    oplot2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2017
    Bài viết:
    1.063
    Đã được thích:
    69
    Vũ khí Mỹ hiện đại còn có khi ko ăn nổi vũ khí WW2, thật bó tay cho nước Mỹ
  7. Electoker

    Electoker Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/11/2016
    Bài viết:
    1.597
    Đã được thích:
    325
    [​IMG] [​IMG] [​IMG]

    Bên này shopping máy công cụ sướng lắm,lĩnh vực này hên 1 cái là khựa chưa chen chân vào được nên không sợ hàng dõm...
  8. Bia000

    Bia000 Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/03/2014
    Bài viết:
    500
    Đã được thích:
    220
    Nói ngây ngây cho họ bớt sung chứ không dám khinh thường ai đâu nha. Nó nghĩ mình thích thể hiện ta đây thì có mà tèo đời.
  9. oplot2

    oplot2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2017
    Bài viết:
    1.063
    Đã được thích:
    69
    Có thật radar TYP2 hoặc SBX1 mạnh nhất thế giới ? theo công bố SBX1 có phạm vi >2000km vs mục tiêu có size cỡ quả bóng chày (9-12 inch) như vậy là khả năng phát hiện mục tiêu có RCS vào khoảng 0.0929m2, trong khi Don 2N có thể phát hiện mục tiêu cỡ 0,0025 m2 cách 2000km

    It can see an object similar to the size of a baseball at a range of 2,500 miles
    http://www.naval-technology.com/projects/sea-based-x-band-radar-1-sbx-1/
    https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_baseball_and_softball

    Range 1,500–2,000 kilometres (930–1,240 mi) size of target 5cmx5cm or 2 inchesx 2 inches
    https://en.wikipedia.org/wiki/Don-2N_radar

    TPY2 được Mỹ khoe khoang, chém gió có tầm phát hiện 2900km, nhưng đối vs mục tiêu có RCS 0.01m2 thì chỉ có >800km 1 ít

    Greater than 2,900 km. In 2008, Major General Patrick O’Reilly (then the Deputy Director of the MDA) stated that the TPY-2 had a range “greater than 1,800 miles” (1,800 miles = 2,900 km)

    detection range of about 870 km (with target RCS = 0.01m2)
    https://mostlymissiledefense.com/2016/07/17/thaad-radar-ranges-july-17-2018/

    SPY1D(V) mới nhất chỉ có 310km vs mục tiêu có RCS 0.03m2

    This statement was made in the context of the soon-to-be deployed SPY-1D(V) radar to detect mortar and artillery shell and small-caliber rockets against a clutter background, so presumably it applies to the D(V) version. Scaling to a radar cross section more typical of a ballistic missile warhead (0.03 m2 at 3.3 GHz) gives a range of at least 310 km.
    https://mostlymissiledefense.com/20...-defense-the-aegis-spy-1-radar-august-3-2012/
    Lần cập nhật cuối: 27/10/2017
  10. Longbow

    Longbow Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    05/10/2016
    Bài viết:
    322
    Đã được thích:
    100
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này