Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ - Phần 5

Chống b40 thì mới dùng lưới kim loại.. còn chống cái "grazing detonator" này thì dùng lưới tổng hợp, đàn hồi là xong chứ gì đâu... Chăng như cái lưới đánh golf chăng hạn.. .. .. .
Nói chung là cũng không nặng và đắt lắm đâu... ..

Dùng vật liệu đàn hồi thì độ cao của cái lưới chống muỗi là mấy trăm m để làm giảm tốc quả đạn từ từ ? Ày dà, chém thế này thì lính lác chúng ta vác sào tre trăm mét chăng lưới đi hứng, chặn bom quân thù chứ chẳng chơi.

Nước Mỹ dùng tất cả lực lượng hải quân hùng mạnh và đặc nhiệm truy lùng 5 tàu chở dầu của Iran chở đến nhân dân Venezuela. Venezuela dù là cường quốc dầu mỏ nhưng vì bị Mỹ cấm vận mấy năm nay nên hoạt động chế biến dầu bị khủng hoảng trầm trọng, đang bị thiếu xăng-dầu trên toàn quốc.
Đã cấm vận thì cấm chết cụ bọn Venezuela đi, dân nó chết cũng chả sao, thiếu dầu cũng chả sao. Miễn là Venezuela phải theo ngon cờ dâm chủ Mỹ.
Hiện chưa thấy bọn Pet lao vào cắn hôi. Ít nhất vụ này chỉ thấy Colombia là hăng hái đánh hơi giúp chủ.
Vinh quang dâm chủ !

Theo mấy cái công bố duyệt chi ngân sách của Mỹ thì quả đạn này khoảng $60k một quả. Một quả đạn cối ngu 60mm chỉ khoảng $300. Lấy tiền đè người.

Nhà giàu nó mới chơi thế này, chứ bọn Nga ngố hay các nước khác nó dùng Grad hay Smerch nó bắn đạn chùm mẹ-con thì nát bấy cả khu vực rộng lớn chứ cần gì mấy con cối bé xíu bay lượn.
Nói chung có tiền thì cứ nghiên cứu, để giải ngân-rửa tiền, he he.
Bắn chục quả oánh mấy anh khủng bố hay du kích để lấy số má thì ổn.
Còn ra chiến trường thực, cường độ ác liệt, tiêu hao vũ khí khí tài lớn, thì mấy vụ này dẹp !

--- Gộp bài viết: 16/05/2020, Bài cũ từ: 16/05/2020 ---

Một chiếc tiêm kích F-22 thế hệ 5 của Không quân Mỹ vừa rơi ở Florida.
Máy bay tiêm kích F-22 bị rơi khi đang tiến hành bài bay biên đội trên thao trường cách căn cứ không quân Eglin khoảng 19 km về phía Bắc. Không quân Mỹ xác nhận không có thiệt hại về nhân mạng hay tài sản thường dân liên quan đến vụ tai nạn. Vụ việc đang được tiến hành điều tra.
F-22 trị giá khoảng 143 triệu USD mỗi chiếc được đánh giá là một trong những dòng tiêm kích hiện đại nhất trên thế giới. Mỹ hiện có khoảng 183 chiếc trong biên chế.

Không thể nói thế được. Đạn tự hành thông minh có khả năng làm cho một trung đội bộ binh tự mình có thể tiêu diệt các ổ đề kháng mạnh của đối phương để tiến lên. Ví dụ: các ổ súng máy, các ổ cối.
Đụng tí lại dừng lại gọi pháo với máy bay thì đánh nhau mần răng. Quân nhà nghề đế quốc xưa nay luôn phải giỏi hơn quân nhà nghèo món đánh dàn trận mặt đối mặt. Nhưng hiện nay có vẻ lính Mỹ khá đuối. Vũ khí bộ binh 2 bên giầu nghèo tương đương về tầm bắn và uy lực. Giáp bi giờ mặc cũng như không. Trình độ kỹ thuật + tinh thần = hiệu quả thì 2 bên coi như ngang nhau. Đế quốc mà phải đánh 1 chọi 1 với thổ phỉ thì lính đâu cho lại mà chiếm thuộc địa. Phải giống ngày xưa 1 người đánh thắng trăm người mới ổn.
Trước đây Mỹ dùng tên lửa chống tăng Javelin để đánh điểm kiểu này. Nhưng quá tốn kém.
Chế ra đạn lượn có vẻ rẻ hơn một chút. Nhưng viên đạn có thuốc nổ ít quá, ko bít có nên cơm cháo gì không? Rồi nó có thông minh chính xác nhanh chóng như quảng cáo hay không? Chứ lại phải bắn 10 quả mới diệt được mục tiêu thì dùng quách Javelin cho lành.

Đằng nào chẳng phải đan lưới với lá ngụy trang.. Làm luôn cái tấm lưới ngụy trang to lên với vật liệu tổng hợp là xong... ... ...

Với đa số các cuộc chiến hiện nay chỉ ở quy mô nhỏ thì giá này chấp nhận đc

Ngay như ở Syria, cả quân chính phủ lần phỉ đều lấy ATGM bắn bộ binh ầm ầm

Thế mình mới nói là tốn kém và dùng cho các cuộc xung đột nhỏ lẻ - kiểu như dùng cho đặc nhiệm đánh bọn khủng bố, hoặc đột kích vào đất địch, chứ oánh nhau cấp chiến dịch thì lấy đâu ra mà bắn. Giá đắt cắt cổ thế kia.
Chưa kể bọn đối thủ nó còn trang bị nhiễu, chế áp điện tử.
Thực ra cái kiểu UAV tự sát thì thế giới nó làm nhiều rồi. Israel, Iran, Nga, TQ...
Bọn Nga nó đã có con UAV tự sát tên là KUB-BLA có chiều rộng 1210mm, dài 950mm và cao 165mm, UAV có tải trọng 3 kg (được cho là đầu đạn nổ mạnh) và thời gian bay 30 phút và có thể bay tốc độ 80-130 km/giờ.
Nó đang phang khủng bố tơi bời ở Syria rồi. Từ 2015 nó đã dùng 5 con UAV đánh một trận kiểu bầy đàn rồi.

Mình nhớ sách của bọn Nga bảo có điều kiện thì cứ lấy ATGM đánh lô cốt, hoả điểm. Rẻ, nhanh hơn gọi pháo binh chi viện. Xứ Việt chúng ta hồi chống Mỹ cũng dùng B72 để đánh mục tiêu mềm, gọi là pháo lũi. Cứ lũi về phía trước theo sát hoả tuyến, thấy có cơ hội thì bụp liền, không nhất thiết phải chờ xe tăng xuất hiện để bắn. Bây giờ có xiền để hiện đại hoá thì có làm riêng đầu đạn nhiệt áp cho B72 để đánh mục tiêu mềm. Do đó quy kết rằng vũ khí thông minh, hiện đại, đắt tiền chỉ dùng hiệu quả cho chiến tranh cường độ thấp, là chưa chắc đúng. Đánh quy mô lớn thì vũ khí thông minh càng đáng sợ hơn nữa khi tạo tỷ lệ thương vong thực tế cao.

Tính chi phí/hiệu quả thì vũ khí thông minh thực chất còn nhỉnh hơn bom đạn ngu.

Lấy VD như mấy ông Nga vàng tự sướng, xóc lọ rằng sếch toi Smerch của nước Nga bắn đạn chùm thì quân địch sẽ chết như rạ trên công sự, cần gì đạn lượn chính xác. Một quả đạn Smerch bao nhiêu tiền ? Mấy ông ấy bắn được bao nhiêu quả Smerch, mang được bao nhiêu kg thuốc nổ dọng vào đầu quân địch để mà tự sướng rằng hiệu quả ? LS xứ Việt có trận Khe Sanh, quân Mỹ dùng B-52 rải thảm lên trận địa lính ta. Mỗi đợt bay 2 cặp B-52, 4 chiếc ném hơn 120 tấn bom ~ 48 tấn thuốc nổ rải thảm vào trận địa của ta chỉ trong vòng vài phút. Cường độ bom kinh khủng như vậy như có chặn được hầm hào của chúng ta thít chặt dần dần sát vào cái căn cứ của lính Mỹ ?

Tính toàn chiến dịch Mỹ dùng B-52 ném 60.000 tấn bom ngu vào trận địa của ta. Không tính bom của máy bay khác, và gần 200.000 viên đạn pháo các loại. 60.000 tấn bom ngu Mk82 của Mỹ theo giá hiện nay thì vào khoảng 600 triệu đô la. Đem đổi ra thì chi phí tương đương với 10.000 quả đạn thông minh kiểu Switchblade. Cả chiến dịch Khe Sanh hàng trăm ngàn tấn bom đạn Mỹ chỉ làm ta thương vong khoảng 9000 chiến sĩ. Bây giờ chỉ đổi 60.000 tấn bom từ B-52 thành 10.000 quả đạn Switchblade thì thương vong của ta sẽ là bao nhiêu ?

Đừng coi thường vũ khí thông minh, hiện đại. Giá cả đắt không đồng nghĩa với tỷ lệ chi phí/hiệu quả của vũ khí là kém.