1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ .

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi CodeMonkey, 31/10/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. database

    database Administrator

    Tham gia ngày:
    21/03/2004
    Bài viết:
    1.918
    Đã được thích:
    2
    [​IMG]
  2. database

    database Administrator

    Tham gia ngày:
    21/03/2004
    Bài viết:
    1.918
    Đã được thích:
    2
    [​IMG]
    [​IMG]
  3. SSX

    SSX Guest

    Bò lết đây.
    [​IMG]
  4. database

    database Administrator

    Tham gia ngày:
    21/03/2004
    Bài viết:
    1.918
    Đã được thích:
    2
    Sorry bà con, ảnh hơi to
  5. ngochai12a2

    ngochai12a2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/01/2008
    Bài viết:
    2.076
    Đã được thích:
    958
    mấy cái ảnh của bác ... chả có ảnh nào chứng tỏ lính đặc nhiệm dùng súng săn trong thực chiến cả
  6. database

    database Administrator

    Tham gia ngày:
    21/03/2004
    Bài viết:
    1.918
    Đã được thích:
    2
    Ờ ra chiến đấu thì đặc nhiệm hiếm khi đủ time chụp ảnh.
  7. SSX

    SSX Guest

    Không đủ time chụp ảnh hay không đủ time nạp đạn nhờ.
    Nhưng phương án súng săn này cũng hợp lý đấy. Còn
    hơn cầm M16 mà kẹt đạn thì chẳng bắn được phát nào.
    CodeMonkey, hungtranbt, AndrewTran, hoangaka, mi28havooc đi đâu hết cả rồi nhỉ.
  8. kien0989

    kien0989 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/02/2006
    Bài viết:
    4.157
    Đã được thích:
    1.672
    Vụ sai đó tớ đã xin lỗi, hơn khối thằng mặt trơ trán bóng trơ trẽn tráo trở hèn hạ khác! theo Bây thì câu nhắc của Bây phải nảy ra suy nghĩ gì ở tớ???
    hĩ hĩ, bài đạn này tớ học được bác HP từ khuya rồi, nhưng nói đạn NATO không phải do Mỹ set chuẩn thì sợ nhiều đối tượng nhẩy cẩng lên, giờ Bây nói hộ thì tớ cảm ơn!
    Bạn kiên dịch và hiểu chính xác câu tiếng Anh đó là ra ngay được ý của tớ đã nói.
    Ý thứ nhất là ko dùng cho súng M16A1 trừ trường hợp khẩn cấp.
    Tức là trg hợp khẩn cấp thì dùng thoải mái, ví dụ hết đạn "xịn", còn đạn "lởm" thì cứ đạn lởm mà phang.
    Ý thứ 2 là mục tiêu nằm trong vòng 90 mét : vì dùng đạn "lởm" không chính xác được như đạn "xịn" nên đường đạn của đạn lởm chỉ tương đương với đạn "xịn" trong vòng 90m đầu tiên thôi, sau đó nó sẽ có độ tản đạn, thất tốc ...etc
    - Đạn "lởm" có độ xoáy là 1:12 trong khi đạn xịn là 1:7 và súng "xịn" là 1:7 --> đạn lởm chưa xoáy đủ vòng mà khối lượng lớn hơn nên quỹ đạo ko ổn định ngoài 90m đó.
    Nếu bạn kiên hiểu câu đó theo ý khác, xin bạn kiên trình bày rõ ràng để tránh hiểu nhầm lẫn nhau, tốn thời gian.
    Súng M16A1 ra đời trước đạn M16A2 nên trong manual không nói gì đến đạn này là đúng rồi.
    [/quote]
    à, vụ này cũng vì tớ dốt tiếng Tây thôi, cứ tưởng emergency con***ions - trường hợp khẩn cấp nghĩa là chết đến đít rồi, một là dùng hai là chết, chứ nghĩa mà Bây bảo trường hợp khẩn cấp là cứ nhét đạn bắn vô tư, chỉ kém chính xác với giảm tầm thôi thì tớ không tưởng tượng ra.
    Mà điều lệnh quân Mỹ nghiêm như thế, tuyệt đối không được lắp đạn A2 vào A1 ngoại trừ các trường hợp khẩn cấp, thì hẳn là không có chuyện nó cho lính lắp vào trong tập luyện hay bắn thử chơi đâu nhỉ. Sao phải giữ kỹ thế, nếu không phải để tránh tai nạn??? Thế trường hợp khẩn cấp mà mục tiêu trên 100m thì thôi, bó tay chịu chết hả Bây???
  9. cuusvftu

    cuusvftu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/09/2007
    Bài viết:
    33
    Đã được thích:
    0
    nhưng em lại khoái ảnh to bác ạ, nhìn thế mới rõ
  10. CodeMonkey

    CodeMonkey Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/10/2008
    Bài viết:
    177
    Đã được thích:
    1
    Dạo này bận quá có on đc đâu chắc cuối tuần làm 1 phát
    Bonus khẩu Submachine-gun mới của Mỹ mạnh cực kỳ
    [​IMG]
    Weight: 5.06 lb (2.3 kg)
    Length: 24.3 in (617 mm)
    16 in (406 mm) w/stock folded
    Barrel length: 5.5 in (140 mm)
    Rate of fire 800 to 1500 rounds per minute

Chia sẻ trang này