Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ .

Kiên đọc kỹ cái vàng vàng.

Bài trước tớ cũng đã nói là FN Minimi / M249 rồi. 7.62x51 là lịch sử của chuẩn NATO. Sau đó mới đến 5.56x45. Cả 2 đều do Mỹ đưa vào làm chuẩn và các nc khác thuộc NATO phải chế súng theo đạn của Mỹ đưa ra. Mỹ không bắt dùng đạn M16, anh Bỉ chế FN Minimi, FNC bằng niềm tin vì đang hài lòng với FN FAL sẵn có.

Kiên không phân biệt được 2 hình thức tập luyện hay vò đầu bứt tóc cố nghĩ ra bằng được để bật lại tớ????
* Tập để tăng khả năng chịu đựng của con người, thành thục các kỹ năng sống sót là một chuyện - phải tập với các hình thức môi trường khắc nghiệt nhất.
* Tập bắn là tập kỹ thuật, làm quen và thành thục với phản xạ ngắm, bắn (nếu kiên có tập DQDK thì nhờ thầy giảng lại cho tại sao phải tập bắn) nên không thể tập sai, phải tập với thiết bị dụng cụ chuẩn nhất. Các nước nghèo cũng phải cố cho lính bắn đạn thật một quý đôi ba lần, DQDK một năm 1-2 lần.
Với các vũ khí lớn, bắn đạn thật tốn kém quá nên có bắn "mô phỏng": là kẹp nòng súng nhỏ hơn, nhưng thi thoảng cũng có bắn đạn thật thực thụ chứ ko kẹp nòng.
Một cách thức mô phỏng khác là thiết bị chiếu tia gắn ở đầu nòng súng - dùng khi bắn "bia người", chia quân xanh quân đỏ tự tập với nhau. Kiên tự tìm hiểu thêm nhé.
Một số vũ khí "hi tech" còn có đạn huấn luyện, dùng đi dùng lại nhiều lần, mục đích để người chiến sỹ sử dụng vũ khí thành thục. Đạn huấn luyện mà không có phản ứng giống đạn thật (trừ sức công phá) thì không được chấp nhận đưa vào sử dụng.
Ra trận, với phản xạ có sẵn từ thao trường, khả năng tiêu diệt địch sẽ cao hơn.
Tập bắn đạn thật mà dùng đạn không chuẩn là phí công và phản khoa học.
Góp ý với kiên về chỗ tô vàng: theo tớ thì kiên bỏ chữ đó đi cũng không làm thay đổi ý của câu, mà lại còn được đánh giá là người có văn hóa. Như 2 câu sau đó của kiên không có từ đệm đọc tốt hơn nhiều.

Cảm ơn đã góp ý nhá, còn ý kiến của tớ này:
http://www10.ttvnol.com/forum/quansu/1111364/trang-17.ttvn
ID 14058711
Bây viết:
"Đạn A2 nhét sang A1 bắn bình thường, nhưng vốn là đạn trung liên nên đầu đạn nặng hơn và tham số đường khương tuyến khác nhau (12 vs. 7) nên đường đạn sẽ kém hơn so với A1, đạn đi đuối tầm hơn. Nếu gặp trường hợp độ chính xác ở tầm xa không quan trọng thì dùng súng A1 bắn đạn A2 vẫn ngon. Nếu bạn có nguồn cho rằng "nhét đạn của A2 sang A1 nổ vỡ mặt" thì xin cho cái link cụ thể. Tớ cám ơn!!!"
Về tập luyện, sao Bây không nghĩ lắp đạn A2 vào A1 là một bài bắn nâng cao để tăng khả năng xạ thủ nhỉ

 

Kiên thử tìm hộ tớ xem M16A1 còn trong service của Mỹ không? Nếu còn thì ở lực lượng nào?
phần này không cần thiết
được Mr_Hoang sửa chữa / chuyển vào 20:36 ngày 13/11/2008

Giờ thì em hiểu tại sao chất lượng ttvnol ngày càng đi xuống ,đơn giản vì có quá nhiều thằng pro mình ,chơi cái trò cù nhầy làm chướng mắt mọi người ,mọi người coi chừng mấy kẻ hay "nói nửa chừng" để trêu tức người khác đấy .
Hỏi thử lại mõ một câu ,Việt Nam có sản xuất cây MAS không đấy ,mời mod trả lời .
Được exahezt sửa chữa / chuyển vào 18:09 ngày 13/11/2008

Công nhận bạn exahezt nói rất đúng, có rất nhiều thằng cù nhầy.
@exahezt: VN ta ko sản xuất MAS, nhưng có sử dụng đại trà (tới mức có thể coi là service rifle được ) trong 1 thời gian dài. Chính vì vậy tớ mới đưa vào lựa chọn cuối cùng . Câu tớ hỏi bạn kiên thực chất ra là một kiểu trả lời mở, để bạn kiên tự tìm hiểu tại sao người Mỹ không tập bắn bằng M16A1 với đạn của M16A2 .

Cậu rất đúng ,trên đời này thực sự nhiều thằng không những cù nhầy mà còn "nói bóng nói gió" "nói nửa chừng",chạy lòng vòng ,làm lạc đề hết cả lên ,đang từ quân sự Mỹ thì sang huấn luyện bộ đội việt nam ,cậu hỏi câu ấy trên này thì chết sớm với rất nhiều người đấy .

VN ta ko sản xuất MAS, nhưng có sử dụng đại trà (tới mức có thể coi là service rifle được ) trong 1 thời gian dài
------------------------------------
Chứng minh đê!

Thôi chú Đoàn không chơi kiểu lái chủ đề như thế không bạn ex bạn ý lại bảo chú cháu mình cù nhầy ạ .
Quay lại Mỹ nào

Chạy nhanh thế ,không cho chạy ,không hiểu bạn database muốn đề cập đến MAS hay MAT vậy ta ,cái nào thì bác cũng chứng minh đi .

Ơ có đứa cù nhầy.
Cù nhầy vào topic vũ khí VN qua 2 cuộc kháng chiến mà đọc. Tớ không nêu cụ thể ở đây nữa vì cù nhầy cho thế là cù nhầy.