1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ .

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi CodeMonkey, 31/10/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. database

    database Administrator

    Tham gia ngày:
    21/03/2004
    Bài viết:
    1.918
    Đã được thích:
    2
    Kiên cho tớ xin cái nguồn để khẳng định đoạn tớ tô vàng của kiên với.
    Sao tớ thấy giáp Lev 3 là thử nghiệm với đạn 7.62x51 NATO và & Lev 4 là thử nghiệm với đạn .30-06 đấy chứ.
    Nguồn của tớ:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Bulletproof_vest

    http://www.globalsecurity.org/military/systems/ground/body-armor1.htm
  2. database

    database Administrator

    Tham gia ngày:
    21/03/2004
    Bài viết:
    1.918
    Đã được thích:
    2
    Bạn tự dịch theo ý hiểu của bạn đi và đưa lên đây, nếu có gì không đúng thì mọi người sẽ góp ý chứ, làm gì có chuyện có thông dịch viên riêng miễn phí phục vụ theo ngẫu hứng của bạn như thế được. BTW, sao đang xoen xoét về M16 bạn SSX lại quay ra lôi cổ FN FAL vào làm cái ... gì, bạn có vấn đề gì về logic à?
    Bạn SSX có vẻ thích xem phim với xem ảo thuật nhỉ .
    Thí nghiệm của các bạn Hk chỉ chứng minh được rằng M4 không bắn được theo kiểu mà các bạn HK đã bắn (còn HK bắn ntn thì tớ chịu, tớ không phải là đạo diễn bộ phim đó). Ngoài ra thì bộ phim trên không nói thêm được điều gì hết.
    Lính Gruzia không phải là lính Mỹ và về cơ bản thì thay đổi súng bộ binh đồng nghĩa với việc cải tổ rất lớn về hậu cần, không phải chuyện ngày một ngày hai nên chuyện thu được vài chục khẩu M4 chưa sử dụng sau chiến tranh Gruzia cũng không nói được vấn đề gì.
    Có sử dụng phong cách của bạn SSX để nói theo hướng khác: 416 chỉ nên để trưng bày, trong action thì khẩu nào ngon, bắn nhanh chính xác vào trước: M4 chứ ai .
    Được database sửa chữa / chuyển vào 17:22 ngày 01/12/2008
  3. TimeBreak

    TimeBreak Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/10/2004
    Bài viết:
    1.386
    Đã được thích:
    9
    Ông SSX có định tranh luận tử tế hay là chỉ định bôi nhọ vớ vẩn đấy ?
    Ông post cái video clip trên lên là có ý gì ?
    Ông nên đọc kỹ lại đi, M4A1 là súng trang bị cho cá nhân hàng đầu thế giới hiện nay, súng do Hoa Kỳ sản xuất. M4A1 là dòng súng cao cấp, với các thông số kỹ thuật ưu việt - đã được các Bác post đầy đủ trên diễn đàn . Hàng cao cấp thì cách thức sử dụng và chế độ bảo quản nó cũng phải khác đẳng cấp với mấy khẩu ghẻ AK cùi bắp, ông đem nhúng M4A1 xuống nước mấy giây đồng hồ như thế thì có mà phá súng à? Nó mới chỉ kẹt đạn, nẩy ngược như thế mà chưa nổ toác mặt thằng ku thử súng còn là may đấy?
    Súng này phải nâng niu, trân trọng, giữ súng như giữ con ngươi của mắt mình, súng xịn như M4A1 mà để nước vào thì chỉ có vứt, ngu ráng chịu!
    Đề nghị ông SSX lần sau không post những cái clip với các hành vi cấm kỵ đối với súng M4A1 như thế này!
  4. database

    database Administrator

    Tham gia ngày:
    21/03/2004
    Bài viết:
    1.918
    Đã được thích:
    2
    Đã bảo là đừng có lôi phim quảng cáo với ảo thuật vào diễn đàn mà các bạn không nghe.
    Đoạn phim đấy rõ hơn này http://www.youtube.com/watch?v=r3TMh1qkjFk
    Nói trắng ra thì đoạn phim này được bàn nát ra bên AR15.com rồi . Toàn dân chơi súng thứ thiệt nên trình pro hơn nhiều mem ở đây. Bạn nào có hứng thú thì mời sang đó xem .
    Tớ chỉ tóm gọn lại là các bạn Tây cho rằng đoạn test đó không fair và sử dụng kỹ xảo để can thiệp.
    Giữa M4 và HK416 chỉ khác nhau cơ bản về cái gas piston, mà cái piston đấy thì chả đóng vai trò gì trong vụ vỡ receiver cả.
    Nếu súng trường nào cũng bắn dưới nước ngon (kể cả AK nhé) thì các bạn nga đã không phải mày mò chế ra con này: http://world.guns.ru/assault/as69-e.htm
  5. anheoinwater

    anheoinwater GDQP - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    25/10/2007
    Bài viết:
    2.811
    Đã được thích:
    1.208
    Mè kiẮp bòn Mỳf àc 'Ặc 'è? ra 'ù? thứ 'Ă? giẮt ngươ?i dàf man, dàf man nhẮt là? là?m cho mẶt 'Ắng thf?ng nò thè?m rò? dàfi . Chùng nò ngĂ?i ngf́m chàn rĂ?i gà?o tướng lĂn: " Dis, nho cò?n xanh quà"
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    Được anheoinwater sửa chữa / chuyển vào 21:55 ngày 01/12/2008
  6. nothingmore

    nothingmore Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/08/2006
    Bài viết:
    16
    Đã được thích:
    1
    Em thấy bác TimeBreak quăng trái lựu đạn hơi ác, có vẻ sẽ có người dính miểng.
  7. prozeter

    prozeter Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/07/2008
    Bài viết:
    173
    Đã được thích:
    0
    Nạn nhân ở ngay phía trên bác đấy
  8. SSX

    SSX Guest

    Ke! Ke! Ke! Cứ nhìn cái ảnh bọn HK quảng cáo là thấy chúng chẳng tử tế rồi nói gì chuyện thử.
    Công ty X có cái lệ mỗi sáng khi vào cổng là phải vẫy đuôi 3 cái. Tớ không có đuôi không vào được nên cũng không trị ngược được ai. Dùng súng mà phải giơ cao lên đầu vẫy vẫy 3 cái rồi mới bắn thì tớ cũng chịu.
    Tương tự như vậy, lính tráng ở Iraq chửi súng hư quá nhiều. Pentagon thì kêu lính lười không chịu lau, mà có lau thì cũng không đúng cách. Thậm chí cựu binh còn khuyên lính mới cách lau chùi bảo quản thế này:

    a. Giữ cho đạn và băng đạn sạch sẽ đến mức có thể. Chỉ bôi ít dầu vào lò so băng đạn thôi. Nhiều dầu, cậu bạn sẽ gặp rắc rối ngay đấy.
    b. Quan sát mỗi viên đạn khi nạp vào băng. Đừng có nhét những viên sứt mẻ hay bẩn. Luôn nhớ chỉ nạp 18 hay 19 viên vào băng 20 thôi.

    c. Lau súng của cậu mỗi khi có cơ hội. 3 đến 5 lần một ngày không phải là chăm chỉ lắm đâu trong một số trường hợp. Sạch sẽ là gần gũi với ngoan đạo, cậu trẻ, và nó có lẽ cứu mạng cậu đấy.
    d. Hãy chắc chắn lau sạch muội than và bẩn khỏi khoá nòng. Ống lau sẽ giúp anh bạn làm việc này và bộ phận gas.
    e. Đừng có e thẹn hỏi giẻ lau khi cậu bạn cần. Chúng có đầy, hãy lấy mà dùng.
    f. Kiểm tra cái lẫy nhổ vỏ đạn và lò so thường xuyên; nếu chúng bị mòn hay dơ, hãy lấy cái mới mà dùng.
    g. Chỉ tra loại dầu LSA vào súng. Đó là tốt nhất. Thoa một lớp mỏng sau khi lau rất là tốt...

    Lau súng mỗi khi có cơ hội? 3-5 lần một ngày chưa đủ? Chịu thật. Công nghệ cao có khác.
    Thêm tí đồ lau súng M16.
    Hành quân là phải có món này không là rắc rối. Nếu không có thì hãy tập hút thuốc lá
    cái đầu lọc nhét rất vừa vặn. Còn nếu không nữa thì hãy hỏi đồng sự thế nào cũng có
    dư 1 cái Condom.
    [​IMG]
    Quên túi cứu thương còn có thể tha thứ bởi đó mới là bị thương chứ chưa chết. Quên
    mấy món đồ này thì chẳng thể chấp nhận được tắc đạn mất mạng như chơi.
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
  9. SSX

    SSX Guest

    Cái này cũng đậm chất kỹ thuật Mỹ. Mỗi cỡ một loại chổi lau. Có tên tuổi số má đàng hoàng.
    [​IMG]
  10. xn3

    xn3 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/10/2006
    Bài viết:
    557
    Đã được thích:
    1
    hê hê, bạn Bây chả hiểu giả vờ hay dốt thật nữa, súng cho người nhái bắn dưới nước mà dùng súng thường thì khác qué gì nhúng M4 vào nước mà bắn Biết tại sao không???
    Đố bạn Bây tìm được đọan nào trên AR15.net dám nói rằng M16Axx và M4Axx được phép nhúng nước bắn đấy Lính Mỹ thì nó biết rồi, nước hay bùn ngập đầu mặc kệ, phải giơ cao súng lên trên đầu, không có thì gặp VC chỉ có nước lụm đá mà chọi thôi
    Bọn HK này cũng chóa thật, làm hỏng cả chương trình XM8 với OICW, giờ lại còn dám bỉ mặt M4, thật chả coi đồng minh ra cái mịa giề

Chia sẻ trang này