Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ .

Vấn đề này lý thú, nên không thảo luận ko được.

Tóm lại theo kiên, vấn đề là ở đâu
a) phần receiver
b) phần trích khí
c) phần nòng súng

Nhờ kiên đưa link trực tiếp đi, nếu kiên có link trực tiếp trong tay chắc chắn kiên đã đưa ngay như cái link mà kiên "biếu" tớ dạo trước , sao lại bắt tớ tìm .
Còn tớ thì tớ chỉ tìm được cái của nợ này thôi http://www.youtube.com/watch?v=WzVZ_OjAxuU AK cũng tan tành .
Hay hôm nào nhờ chú Đoàn chủ trì mượn QKTĐ 1 khẩu AK, ngâm xuống nước rồi vớt lên không dốc nước ra khỏi nòng mà bắn luôn xem kết quả thế nào nhỉ, đỡ cãi nhau mất đoàn kết.

X-47 ra mắt quần chúng. Trong lúc Nga đang bí lối phải nghĩ chuyện qua Do Thái mua hàng không người lái thì hải quân Mỹ chuẩn bị nhập cuộc con không người lái tàng hình tầm xa và tự động nạp nhiên liệu trên không. Không biết bao giờ bạn Nga mình mới theo kịp đây.
The Navy''s Fighter-Plane-Size UAV, the X-47B, Is Unveiled in California
Yesterday at its Palmdale, Calif., manufacturing facility, Northrop Grumman unveiled its first completed X-47B Navy Unmanned Combat Air System. This giant UAV could soon be one of the most lethal unmanned aircraft in the U.S. military.
By Andrew Moseman
Published on: December 17, 2008
The Navy''s latest, biggest and baddest unmanned aerial vehicle has just been unveiled. Yesterday in California, Northrup Grumman showed off a completed X-47B Navy Unmanned Combat Air System, the first of two fighter-plane-size UAVs that the company will produce for the U.S. Navy. The second will follow in 2009. The Navy hopes to start flying the X-47Bs next year. The UAV is expected to have the ability to take off from and land on an aircraft carrier, and the Navy plans to start those trials in 2011.
The X-47 was designed to be adept at long-range surveillance because of its large range and high flight ceiling. And despite being a beast?"it will have a 62-ft wingspan and weigh around 45,000 pounds at takeoff?"the X-47B is designed for stealth. This aircraft shows the Navy''s growing embrace of unmanned technology, including both unmanned underwater vehicles and aerial vehicles. But the X-47B would be a technological step forward?"besides carrying stealth features, it is supposed to have the ability to execute some maneuvers, such as refueling in midflight, autonomously.
http://www.popularmechanics.com/technology/military_law/4296188.html

Chuyện bắn súng dưới nước hoặc dính nước trong nòng ở mức độ lớn ( rãnh bị đọng nước chỉ là chuyện trong phim) Súng bị ngâm nước mà không lau chùi nòng súng mà bắn luôn thì chỉ có hỏng súng, tắc đạn , vì có một lý do : Nước không chịu nén
Tiếng nổ của súng là do đạn bay ra với vận tốc lớn nén không khí trong nòng vì thế gây ra tiếng nổ , nhưng nước thì không bị nén và dĩ nhiên sẽ tắc đạn, Đồng chí nào cứ cãi chầy cãi cối là súng ngâm nước như kiểu cầm súng lặn dưới nước thò nòng lên bắn là rất kém về vật lý , dưới nước người ta hay dùng súng phóng tên ( Không nói về bọn tên lửa vì chúng không phóng từ trong nòng ra)

Xem đọan tét của HK416 ở mấy trang trước đi rồi phán bậy cũng chưa muộn mà???
Nước không "chịu" nén??? Phát minh mới vãi cả lều. Thép thì "chịu" nén, nước thì không???

Kiên thử suy nghĩ 1 tý nhé:
Nước và không khí có khả năng nén khác nhau, nếu trong nòng súng có cả không khí và nước, không khí sẽ bị nén đột ngột bởi đầu đạn và nước trong nòng súng thì chuyện gì sẽ xảy ra nhỉ?

Tớ không phản đối đoạn test đó vì như tớ đã nói, nó có thể xảy ra ở trên phim mà. Còn nước hay bất kỳ chất lỏng nào không chịu Nén thì đó là tính chất vật lý của mọi chất lỏng mà cậu có thể hỏi bất kỳ một học sinh trung học sẽ cho câu trả lời, nhất là bọn học về động cơ đốt trong, chúng nó hiểu sẽ nguy hiểm thế nào nếu nước chui vào xylanh . Nói thế thôi. Phim là phim,

Tìm vi *** bắn AK chưa ra, còn súng ngắn bắn trong nước thì đầy, tớ chả mất hơi suy với chả nghĩ như các cậu, kiếm xèng tiêu tết đã.
Còn nói về suy nghĩ, thì các @ thử nghĩ xem với nước đầy nòng tương đương cái đầu đạn thép dài bao nhiêu. Gợi ý: tỷ trọng thép thường tính = 7,85.
Suy ra cái quá áp buồng đốt là bao nhiêu? Nổ được nòng không.....
Rồi nghĩ lại tại sao nhiều súng bắn được lựu từ nòng, cái quả lựu ấy nó bằng bao nhiêu lần nước ở trong nòng....
Tất nhiên nếu các @ không nghĩ ra thì không phải lỗi của tớ
Mà cái nguyên lý phá hủy vĩ đại của Bây thế nào???? Đừng nói tới cái nguyên lý tắc thủy lực nhá, cái đó chỉ là đặc sản của M16 mà thôi
Được xn3 sửa chữa / chuyển vào 20:42 ngày 19/12/2008

Tớ không phản đối đoạn test đó vì như tớ đã nói, nó có thể xảy ra ở trên phim mà. Còn nước hay bất kỳ chất lỏng nào không chịu Nén thì đó là tính chất vật lý của mọi chất lỏng mà cậu có thể hỏi bất kỳ một học sinh trung học sẽ cho câu trả lời, nhất là bọn học về động cơ đốt trong, chúng nó hiểu sẽ nguy hiểm thế nào nếu nước chui vào xylanh . Nói thế thôi. Phim là phim,
[/quote]
Vậy nòng súng có kín không mà nén?
Trước khi nói nước không chịu nén chiến hữu thử cùng bạn Bây giải thích xem
tại sao NAVY SEAL lại chuộng cây M14. Yêu Mỹ đến độ bảo tất cả các cây súng
không chịu được nước thì quá bằng hại Mỹ.

Thông thường khi tính toán va đập thủy lực hệ số nén của nước lấy vào khoảng 1/20.000 (cm2/kG).

Vậy nòng súng có kín không mà nén?
Trước khi nói nước không chịu nén chiến hữu thử cùng bạn Bây giải thích xem
tại sao NAVY SEAL lại chuộng cây M14. Yêu Mỹ đến độ bảo tất cả các cây súng
không chịu được nước thì quá bằng hại Mỹ.

[/quote] Vì vận tốc đạn ra khỏi nòng rất cao, cỡ 700-800m/s nên độ thoáng của nòng không có ý nghĩa gì cả, động năng của đạn là rất lớn và do nước choán đường đi của đan nên nước thành vật cản rất lớn của đạn khiến đạn bị méo và tắc nòng súng, nước ở đây không hề giống không khí