1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ .

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi CodeMonkey, 31/10/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. SSX

    SSX Guest

    Các hệ thống tự động ngày nay có ra đa xác định vị trí bắn của các loại đạn cớ lớn như
    cối, đạn pháo, tên lửa... gần như ngay lập tức để phản pháo. Chỉ có đạn cỡ nhỏ là nó
    không dò được. Ít nhất là Nga có hệ thống đó, thế cho nên bắn cầu vồng hay bắn thẳng
    chẳng có ý nghĩa gì lắm.
    Bắn AT-14 nếu sợ chết thì sau khi bóp cò bỏ bệ phóng đấy đi trốn, lúc sau quay lại lấy
    cũng được, nó chỉ không tự động lúc chỉ định mục tiêu, người bắn phải chọn, hay lúc
    bắn bằng tay phải rê chữ thập theo mục tiêu để dẫn đường. Tất cả cũng chỉ mất khoảng
    10s vì nó bay siêu âm. Trong youtube có video A-14 trong đó có đoạn tăng làm chói hồng
    ngoại Javelin bay vọt đi mất.
  2. congchi1

    congchi1 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    25/12/2006
    Bài viết:
    902
    Đã được thích:
    0
    Các loại ra đa xác định đạn trên một khoảng nào đó của quỹ đạo thôi, rồi dùng các kiến thức về đạn đạo để vẽ quỹ đạo hoàn chỉnh của viên đạn để xác định điểm bắn. Với loại đạn chỉ bay tà tà mặt đất, quỹ đạo loạn xạ thì dò vào mắt.
    Phản pháo cũng chỉ phản theo diện. Tăng mà phản kiểu đó thì chắc chỉ cần 10ph là hết sạch đạn.
    Mà đạn cối thì to gì so với đạn AT-14 .
    Thấy dò vệt khí thải của tên lửa coi bộ ngon cơm hơn.
  3. tvm303

    tvm303 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    18/08/2005
    Bài viết:
    1.973
    Đã được thích:
    6
    Em đàn em hỏi câu này mong đại ca Trần tha tội. Em ko pro ai nhưng về cái Javelin, tăng T mà có ống flare thì Javelin chịu chết ạ. Nhân tiện các pro Ngố cho em hỏi là cái laser của AT-14 có bị mù bởi khói ko ạ, vì tăng có trang bị lựu khói thì sao ạ.
  4. congchi1

    congchi1 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    25/12/2006
    Bài viết:
    902
    Đã được thích:
    0
    Laser cũng chỉ là ánh sáng, bị phát hiện và xịt khói thì mù.
  5. Russianfan

    Russianfan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/10/2008
    Bài viết:
    2.547
    Đã được thích:
    3.146

     
    Thực ra trên đời không có cái gì là toàn diện cả, được cái này lại mất cái khác thôi. Javelin nhẹ có thể vác vai, đầu tầm nhiệt đạn tự dò, top-attack nhưng bị hạn chế về tầm bắn, sức công phá và đầu đạn dễ bị gây nhiễu.
    AT-14 tuy tầm bắn xa, sức công phá tốt, độ chính xác và xác xuất tiêu diệt mục tiêu cao. Tuy nhiên hạn chế của nó là để bắn chính xác, tia laze phải luôn chiếu vào mục tiêu, nghĩa là trong thời gian tên lửa bay tới, nếu mục tiêu di chuyển tới vùng khuất, cắt đứt sự bám sát của tia laze thì cũng coi như thua. Thêm vào nữa, các MBT hiện đại sẽ được trang bị hệ thống LAW (laze Approach Warning) cảnh báo nếu xe bị chiếu tia laze vào. Khi đó xe sẽ có các biện pháp gây nhiễu đối phó.
    Vấn đề muốn nói là, pro ai thì pro nhưng pro phải có kiến thức. Còn loại cố chấp thì ....
    sửa 1 chút, nghe nó lọt tai hơn, tránh xảy ra đánh nhau
     

    được Mr_Hoang sửa chữa / chuyển vào 22:53 ngày 06/01/2009
  6. lqmmanh

    lqmmanh Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    30/09/2008
    Bài viết:
    351
    Đã được thích:
    133
    TRANG BỊ ĐỔ BỘ CỦA HẢI QUÂN HOA KỲ
    - Được phát triễn từ năm 1987
    - Tham chiến lần đầu trong chiến dịch bảo sa mạc 1991 (chắc để chạy chơi cho có khí thế)
    Landing Craft, Air Cushion (LCAC)
    Builder Textron Marine and Land ystems
    Lockheed
    Avondale Gulfport Marine
    Power Plant Four Avco-Lycoming gas turbines; 12,280 bhp;
    two shrouded reversible-pitch propellers;
    four double-entry fans for lift
    Length 88 feet
    Beam 47 feet
    Displacement 200 tons full load
    Capacity 60 tons/75 ton overload
    Speed 40 plus knots with payload
    Armament 2 - 12.7mm MGs. Gun mounts will support: M-2HB .50 cal machine gun; Mk-19 Mod3 40mm grenade launcher; M-60 machine gun
    Crew 5
    Range 200 miles at 40 kts with payload
    300 miles at 35 kts with payload
    Availability LCACs per Day (from a total of 54)
    Day One ?" 52
    Day Two ?" 49
    Day Three ?" 46
    Day Four ?" 43
    Day Five - 40
    Operating Time 16 hours per day per LCAC
    Time per Sortie Vehicle Load ?" 6 hours, 8 min
    Cargo Load ?" 8 hours, 36 min
    # Sorties per Day for Vehicles 2.6 sorties per LCAC per day
    # Total = 104 LCAC sorties per day @ 40 LCACs per day
    # Sorties per Day for Cargo 1.86 sorties per LCAC per day
    # Total = 74 LCAC sorties per day @ 40 LCACs per day
    Personnel Capacity 24 Troops
    180 w/PTM
    Short Tons per Sortie 25 STONS
    50 pallets (500 lbs per pallet)
    Vehicles per Sortie 12 HMMWVs per sortie
    4 LAVs per sortie
    2 AAVs per sortie
    1 M1A1 per sortie
    4 M923 per sortie
    2 M923 5-Ton Trucks,2 M198 Howitzers, and 2 HMMWVs per sortie
    Time Details Transit (45 NM @ 25 kts) x 2 = 216 min
    Well Deck Ops 62 min for vehicles
    120 min for cargo
    Beach Ops 30 min for vehicles
    120 min for cargo
    Friction = 60 min
    Total = 368 min (for vehicles) or 516 min (for cargo)
    # Unit LCAC Sortie Requirements Infantry Regiment 269 HMMWVs = 23 sorties
    # 10 5-Ton Trucks = 3 sorties
    Tank Battalion
    # 58 M1A1 = 58 sorties
    # 95 HMMWVs = 8 sorties
    # 23 5-Tons = 6 sorties
    # 8 Fuel Trucks = 4 sorties
    LAV Battalion
    # 110 LAVs = 28 sorties
    # 29 HMMWVs = 3 sorties
    # 23 5-Tons = 6 sorties
    # 8 Fuel Trucks = 4 sorties
    Support Ship Capacity:
    * LSD 41 Class..............4 LCAC
    * LSD 36 Class..............3 LCAC
    * LPD-4 Class................1 LCAC
    * LPD-17 Class..............1 LCAC
    * LHA Class...................1 LCAC
    * LHD Class...................3 LCAC
    [​IMG]
    [​IMG]

    Được lqmmanh sửa chữa / chuyển vào 13:23 ngày 06/01/2009
  7. fade_away

    fade_away Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    15/01/2005
    Bài viết:
    1.025
    Đã được thích:
    0
    Chắc là mù, vì điện Yên Phụ nhà mình xưa toàn xì khói chống bom laser của Mỹ.
    Tuy nhiên tăng thò ra khỏi màn khói thì lock được ngay, ko đến nỗi phải chạy loanh quanh chờ đầu dò khởi động. Còn nếu tăng vẫn chạy trong luồng khói như tăng Israel thì chắc phải đến lượt RPG, IED, lựu đạn chống tăng....lại quay lại vấn đề tổ chức chiến đấu, có được vũ khí cần thiết vào thời điểm cần thiết không.
  8. SSX

    SSX Guest

    [​IMG]
    Bác Trần đâu rồi em hỏi cái. Thấy cái bảo ôn cách nhiệt Ares dày cui, thế mà hồi Apollo chẳng hỉu seo không
    thấy cách nhiệt mà vẫn bay phăm phăm zậy?
  9. SSX

    SSX Guest

    [​IMG]
    http://en.wikipedia.org/wiki?title=Talk:Kilogram
    Trước kia định nghĩa kilogram là khối lượng 1 vật có trọng lượng X newton. Nay muốn định nghĩa lại
    kilogram là khối lượng của N nguyên tử nguyên tố X.
    Cái ảnh trên là dùng laser đo khối lượng nguyên tử mà. Người ta để nó vào ABL cho thêm phần bí hiểm, hoành tráng.
    Chứ chẳng có liên quan gì đến ABL. Thế đấy, phò Mỹ cũng khó chứ chẳng dễ.
    Còn đây là thí nghiệm laser mật độ cao, người ta co nhỏ chùm laser để tăng mật độ năng lượng như
    quảng cáo đến teta, petawatt. Có 1 tẹo liên quan đến ABL.
    Phòng thí nghiệm Berkeley
    [​IMG]
    Phòng thí nghiệm Texas
    [​IMG]
  10. bambo_layo

    bambo_layo Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/08/2005
    Bài viết:
    393
    Đã được thích:
    0

    Vấn đề cảm nhận thật hay giả của là tùy vào ý kiến và kiến thức của riêng cá nhân của bạn thôi. Còn theo các tài liệu, 2.5km của Javelin hay 5.5 km của AT-14 đều là tầm bắn hiệu quả tối đa (khác với tầm bắn tối đa). Việc bấm nút bắn ở thời điểm nào và ở khoảng cách bao nhiêu là tùy vào điều kiện trên chiến trường cũng như là kinh nghiệm của xạ thủ.
    AT-14 hoàn toàn có thể đánh trúng 1 xe tăng đang di chuyển. Việc xa thủ vẫn phải chiếu tia laze vào mục tiêu sau khi tên lửa AT-14 đã phóng đi chính là nhằm mục đích này.
    Về mặt lý thuyết Javelin, với đầu đạn tầm nhiệt có thể tự tìm các mục tiêu có thân nhiệt chênh lệch (cao hơn) nhiệt độ môi trường, có thể bắn mà không cần nhìn thấy mục tiêu. Tuy nhiên bắn kiểu thế thì rất hú họa, vì góc "nhìn" của đầu tầm nhiệt rất giới hạn, nên xác xuất trúng mục tiêu và tiêu diệt mục tiêu sẽ cực kỳ thấp. Một khi tên lửa bắn ra vị trí xạ thủ Javelin sẽ bị phát hiện, nếu mục tiêu không bị tiêu diệt thì xả thủ sẽ bị hỏa lực của mục tiêu hủy diệt ngược lại.
    - Bác này vui tính thiệt hết cỡ!!!
    Bài viết truớc bác lập luận rằng AT - 14 tầm bắn 5.5km nên ngon hơn javelin fire and forget 2.5km, Bởi 5.5 km thì sẽ nằm ngoài tầm bắn của các loại súng trung liên, đại liên.v.v. của đối phương nên xạ thủ tha hồ thoải mái ngắm bắn. Vậy bác trả lời cụ thể xem bác bắn kiểu gì ở cái tầm 5.5km này nếu chiến trường ko phải là 1 cái xa mạc phằng lỳ??? Hơn thế nữa vũ khí của bác yêu cầu mục tiêu phải luôn nằm trong tầm chiếu??? Vô phúc mà phải chiến trường giống mấy tỉnh biên giới VN thì bác có 300mm mà bắn là phúc tổ mấy đời rồi đấy ạ!
    - Còn fire and forget thì người ta cũng phải nhắm mục tiều, lock rồi bắn, nhưng sau đó thì chạy đi chỗ khác chơi được, ko phải ngồi đó chờ bác ạ, chứ không phải kiểu nhủ bác nói thì cứ như là người ta bắn đại lên giời 1 quả fire and forget rồi cho nó tự tìm mục tiêu không bằng!!??
    -Tới đây em xin kiếu bác khỏi tranh luận nữa......

Chia sẻ trang này