1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ .

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi CodeMonkey, 31/10/2008.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. AndrewTran

    AndrewTran Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/05/2006
    Bài viết:
    3.135
    Đã được thích:
    80
    Nói tới đắp chiếu thì Mig-29, 31 Nga mói là thiên hạ vô địch thủ. Cái hay của MiG-29 là đang bay thì đuôi buồn đuôi rời thân về thăm xít-ta-lin.
    Ngày nay tàng hình là chìa khoá thành công . Nga ngố cối đến lòi mắt con PAK FA cũng chưa dám xưng tàng hình ngang Mỹ. SU-35BM thì trước sau cũng chỉ là cái RCS to tổ bố trên bầu trời mời chào thiên hạ xơi. Bọn Mỹ nhẹ nhàng một cái thì F-15 mặt tiền hoá tàng hình. Bom đạn dấu vào thân. Nga ngố cố mà học theo F-15SE mà làm cái PAK FA. Mà nầy tiền cho PAK FA đang bị cắt đấy. Ngố trước sau cũng chỉ sinh ra pro Ngố không hơn không kém.
  2. tekute1976

    tekute1976 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/02/2007
    Bài viết:
    1.022
    Đã được thích:
    250
    Những chú khác cải tiến, nâng cấp vũ khí: tỷ như Nga nâng cấp T72, nâng cấp Su, Mig,... thì nên coi là vá víu, nghèo hèn, không đủ lực và không biết làm đồ mới, bla bla
    Còn chú Mẽo, cải tiến F15 (hàng có tuổi từ thập niên 70 TK20, cao hơn khối người ở đây), phải nói rằng, đó là một trong những đột phá về kỹ thuật của họ!
    Mà đám F15 bị đắp chiếu, là do một nguyên nhân rất to tát, rất đáng mặt anh hùng, rất cowboy là cấu trúc xương cốt nó kém. Đằng này đám Mig, trầy chút da mà cũng dẫn đến đứt đuôi, chết thật lãng nhách, thật đáng kiếp! Cái đồ ăn mày đứt tay bằng nhà giàu xổ ruột!
    :D:D:D:D:D:D:D:D:D
  3. AndrewTran

    AndrewTran Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/05/2006
    Bài viết:
    3.135
    Đã được thích:
    80
    Học đòi tàng hình làm hoài không xong. Thằng F-15 nó toẹt một phát cũng hoá tàng hình và mang vũ khí trong thân. Nói thêm phiên bản tàng hình rẻ tiền nầy đặc biệt để bán cho nước ngoài . ai thích mua để hù SU-30MKK thì mua haaaa....
    Mỹ lại thử nghiệm thành công ngoạn mục THAAD. Tên lửa mục tiêu tầm ngắn nhưng đầu đạn tự rời thân và THAAD phải chọn lao vào đầu đạn không phải thân tên lửa. Nga ngố mơ nhé.
  4. ALPHA3

    ALPHA3 Moderator

    Tham gia ngày:
    02/04/2002
    Bài viết:
    26.328
    Đã được thích:
    4.538
    Sợ mấy bác pro Nga và anti pro Nga lun
  5. TuanRussia

    TuanRussia Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    16/07/2008
    Bài viết:
    629
    Đã được thích:
    626
    Link, sources nào nói con F-15 Silent Eagle tàng hình :D? Hay chỉ nói là reduce RCS thôi? Bác Trần am hiểu F-15 thế thử đưa thông số của SE lên xem nào :D? Xem RCS của nó là bao nhiêu, max speed, max pay load, engines... so với mấy con Su xem thế nào :D?
  6. saruman

    saruman Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    1.684
    Đã được thích:
    140
    Trò này S-300 làm được từ lâu rồi
  7. Russianfan

    Russianfan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/10/2008
    Bài viết:
    2.547
    Đã được thích:
    3.146
    Hình như khả năng đọc hiểu tiếng Anh của bạn có vấn đề nên mới nói là F-15 SE (Silent Eagle) là máy bay "tàng hình"
    F-15 SE viết tắt từ chữ F-15 Silent Eagle. Boing, công ty sản xuất F-15, cũng chỉ gọi nó là Silent (lặng lẽ, im lặng) chứ không phải là Stealth (rón rén, lẻn vào êm ru, ..) như cách mọi người nói về các máy bay "tàng hình" như F-22 và B-2.
    Để hiểu điều này thì phải hiểu về sự khác biệt trong cấu tạo giữa F-15 Silent Eagle và F-15E Strike Eagle. Khung sườn vẫn như F-15E Strike Eagle cũ nhưng có 3 sự khác biệt chính:
    1 - Leading edge được làm bằng vật liệu có khả năng hấp thụ sóng radar để giảm tín hiệu phản xạ radar (RCS) cho mặt trước.
    [​IMG]
    2 - Tên lửa A-2-A hoặc bom JDAM được gắn bên trong 2 CFT (Conformal Fuel Tank / thùng dầu phụ đính sát 2 bên ống dẫn khí động cơ), thay vì gắn ngoài như F-15E Strike Eagle cũ. Điều này giúp máy bay không những giảm được tín hiệu phản xạ radar (RCS) từ mọi hướng mà còn giảm được lực cản không khí (drag). Tuy nhiên trong trường hợp này F-15 Silent Eagle chỉ mang được 4 tên lửa A-2-A hoặc 8 bom JDAM cũng như lượng nhiên liệu chứ bên trong cũng giảm đi nhiều.
    Trong trường hợp cần mang nhiều vũ khí, F-15 Silent Eagle có thể tháo CFT mới và thay bằng loại CFT truyền thống có 6 mấu cứng bên ngoài. Việc thay thế này mất khoảng 2 tiếng đồng hồ và tất nhiên là trong trường hợp đó, nó sẽ chẳng khác gì nhiều F-15E Strike Eagle hiện tại.
    CFT hiện tại gắn trên F-15E Strke Eagle có 6 mấu cứng bên ngoài
    [​IMG]
    CFT trên F-15 Silent Eagle với 2 khoang mang vũ khí chìm bên trong và chỉ mở ra khi tấn công đối phương
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    3 - Đuôi đứng máy bay được thiết kế nghiêng ra ngoài 15 độ nhằm mục đích giảm RCS
    [​IMG]
    Một yếu tố quang trọng của máy bay "tàng hình" là động cơ có khả năng giảm việc phát ra nhiệt, như động cơ của F-22, F-15 Silent Eagle không có / không được trang bị
    Công bằng mà nói, Boing nhận thức rằng được rằng sự cải tiến tính năng "tàng hình" của F-15 Silent Eagle không giúp nó chống lại các hệ thống radar mặt đất, một thành phần chủ chốt của hệ thống SAM.
    Nguyên văn:
    "To be fair, Boeing acknowledges the F-15SE?Ts stealth improvements do not help against ground-based radar systems, which are critical for waging offensive strikes against opponents armed with surface to air missile systems"
    Trong nguồn: http://www.flightglobal.com/articles/2009/03/17/323962/pictures-boeing-unveils-upgraded-f-15-silent-eagle-with-fifth-generation.html
    Nó không thực sự và cũng không dự định là một máy bay thế hệ thứ 5. Ví dụ như F-15 Silent Eagle sẽ không làm nhiệm vụ "lẻn vào rón rén" để tiêu diệt hệ thống tên lửa phòng không đối phương. Đó là công việc của các máy bay "tàng hình" toàn diện F-22 và B-2
    Boing chỉ tối đa hóa khả năng của F-15 SE để giảm diện tích phản xạ radar RCS tại mặt trước của máy bay. Điều này sẽ không nhằm mục đích "lừa" hệ thống radar của SAM mà chỉ khiến sự kết hợp giữa việc khóa radar và tên lửa dẫn đường bằng radar của máy bay đối phương khó thực hiện hơn
    Nguyên văn:
    "It''s still not quite a fifth-generation fighter, but it''s not intended to be. For instance, the F-15SE is not going to slip stealthily into defended airspace and wipe out a surface-to-air missile battery. That''s still the job of the all-aspect stealthy F-22 or B-2.
    Boeing optimized the F-15SE to reduce the aircraft''s head-on radar cross section. That''s not going to fool a ground-based SAM radar, but it will make it harder for an enemy fighter entering the merge to lock-on to your aircraft with a radar-guided missile"
    trong nguồn http://www.flightglobal.com/blogs/the-dewline/2009/03/boeing-unveils-the-stealthy-f-.html
    Tóm lại, F-15 Silent Eagle không phải là máy bay "tàng hình". Nó chỉ là một máy bay cũ thế hệ 4 được cải tiến để giảm RCS nhiều nhất có thể trên khung sườn cũ, đặc biệt cho mặt trước.
    Cách mà Boing làm cho F-15 Silent Eagle cũng giống như tất cả các nhà sản xuất và nâng cấp máy bay khác là cố gắng giảm bớt tính hiệu phản xạ radar cho các máy bay đã ra đời từ rất lâu trước đó. Không biết là F-15 Silent Eagle sẽ giảm được bao nhiêu RCS nhưng chỉ với sơn hấp thụ sóng radar, F-16 và Mi-29 đã giảm từ 3 - 5 m2 xuống còn xấp xỉ 1m2.
    Đây cũng là cách mà tất cả các nhà sản xuất, không riêng gì vũ khí, hay làm. Đó là tung ra một đợt cải tiến lớn để vớt cú chót khi vòng đời sản phẩm (life cycle) sắp / đã đến hồi kết thúc.
  8. dungsamtien

    dungsamtien Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    02/11/2005
    Bài viết:
    2.909
    Đã được thích:
    59
    Vẫn cái trò lập lờ đánh lận con đen,Xe tăng còn leo dốc 60 độ được thì xá gì 1 con F15 biến thành tàng hình,lởm thật.
    @ Bác russianfan: cảm ơn bài viết bổ ích của Bác
  9. cuongcalo

    cuongcalo Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    31/08/2005
    Bài viết:
    1.243
    Đã được thích:
    22
    Cảm ơn bài viết rất hay của bác Russifan, may mà có bài của bác chứ không đọc của AT thì ko biết đằng nào mà lần. Vote ***** tặng bác
  10. cuongcalo

    cuongcalo Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    31/08/2005
    Bài viết:
    1.243
    Đã được thích:
    22
    Cựu phó tổng thống Mỹ cầm đầu đường dây ám sát?
    Nhà báo danh tiếng Seymour Hersh khẳng định: chính phủ của cựu tổng thống George Bush đã tuyển một ?ođường dây hành quyết? và người điều hành là cựu phó tổng thống Dick Cheney
    Trong buổi nói chuyện tại Trường đại học Minnesota, nhà báo chuyên điều tra của tờ The New Yorker Seymour Hersh, người đã vạch trần tội ác lính Mỹ (VN), đã tiết lộ những thông tin trên mà như báo chí mô tả là tình cờ
    Đội đặc nhiệm liên quân
    Sau khi người điều phối cuộc thảo luận ?oCuộc khủng hoảng hiến pháp nước Mỹ? hỏi: liệu những vụ bê bối như thời Richard Nixon có xảy ra trong thời đại ngày nay không, Hersh trả lời: ?oSau ngày 11-9-2001, tôi chưa viết về đề tài này, nhưng Cơ quan Tình báo trung ương Mỹ (CIA) đã dính líu sâu vào các hoạt động chống lại những người mà họ cho là kẻ thù của đất nước?. Theo Hersh, những đội này thuộc Đội đặc nhiệm liên quân (Joint Special Operations Command) không báo cáo trực tiếp công việc của họ với tổng tham mưu liên quân hay bộ trưởng quốc phòng mà báo cáo trực tiếp với văn phòng ông Cheney.
    Hersh nói với khán giả: ?oDưới thời tổng thống Bush, đội này đã cử người đến các quốc gia khác, không cần báo cáo với đại sứ hoặc trưởng nhóm CIA để tìm những người cho là kẻ thù, ?oxử? họ và ra đi. Điều đó đã diễn ra dưới danh nghĩa của tất cả chúng ta?. Những lời buộc tội của Hersh đối với CIA và đích thân cựu phó tổng thống Dick Cheney đã được dư luận Mỹ gọi là ?oquả bom xăng khổng lồ?.
    Tranh luận dữ dội cũng nổ ra sau đó. Các bài viết tường thuật buổi nói chuyện của Hersh nhận được hàng trăm lời bình luận của độc giả. Nhiều người bênh vực Dick Cheney cho rằng Hersh đã dựng chuyện và phải bị trừng phạt vì xúc phạm ông Cheney cũng như lừa dối dư luận. Những người bênh Hersh thì cho rằng Hersh là người từng vạch trần tội ác lính Mỹ ở Sơn Mỹ và nhà tù Abu Ghraib (Iraq) năm 2004 thì chắc chắn những lời của ông là sự thật.
    Trên trang web Altermedia.info, độc giả khẳng định những lời Hersh nói là cơ sở, vì ngày nay phái tân bảo thủ đã thao túng chính phủ ở một mức độ tinh vi hơn và Hiến pháp Mỹ là một trò đùa đối với những kẻ gây tội ác được đưa vào chính quyền. Việc thành lập một nhóm đặc biệt giết bất cứ người đối lập nào cho thấy nước Mỹ đang thiết lập một chế độ độc tài. Những người trung dung thì yêu cầu luật pháp phải vào cuộc để phân định rõ ràng ai đúng, ai sai và trừng phạt người thích đáng dù người đó là ông Cheney hay Hersh, đồng thời điều tra về những đội quân ám sát mà Hersh đề cập.
    Sẽ viết sách
    Nhà báo Hersh nói với Eric Black, người viết blog của mạng MinnPost.com, sau buổi phát biểu ở Trường đại học Minnesota rằng ông không hề lừa dối công luận và sẽ viết một quyển sách về vấn đề này, đưa tất cả bằng chứng pháp lý để chứng minh cho lời tố cáo của mình. Những gì ông viết trong quyển sách sẽ lật tẩy những bí mật về các đội ám sát của Lầu Năm Góc trong những năm gần đây. Năm 2003, chính Hersh đã tường thuật về đội đặc nhiệm 121 và một số đội khác từn dính líu đến các vụ giết hại dân thường ở những nước mà Mỹ chiếm đóng hoặc đóng quân.
    Hersh cũng cho biết New York Times vừa có bài mô tả Đội đặc nhiệm liên quan giống như những đội bí mật ở Afghanistan vừa bị đình chỉ hoạt động do gây thiệt hại nặng nề cho dân thường ở Afghanistan. Trước đó New York Times đưa tin những đội bí mật thường tổ chức các cuộc tấn công từ trên không và mặt đất vào ban đêm, giết hàng loạt phụ nữ và trẻ em.
    Năm 2008, các đội này chủ yếu là lực lượng Delta Force và Hải cẩu đã tăng cường các chiến dịch quân sự và có tuần họ tiến hành hàng chục cuộc tấn công. Những cuộc tấn công trong năm 2008 làm số dân thường thiệt mạng tăng hơn 40% so với năm 2007. Chỉ huy cao cấp của các lực lượng đặc nhiệm liên quân đã ra lệnh dừng các hoạt động này, chỉ trừ những cuộc tấn công nhằm vào các thủ lĩnh cao cấp của Taliban và Al Qaeda. Thế nhưng, chỉ huy quân Mỹ ở Afghanistan phản đối kịch liệt vì cho rằng đó là hiểm họa cho quân Mỹ và làm thất bại những nỗ lực cách ly Taliban khỏi dân thường.
    Số dân thường thiệt mạng tăng cũng đã làm ảnh hưởng đến quan hệ với Tổng thống Afghanistan Hamid Karzai. Tháng 12-2008, quân Mỹ tấn công vào một dinh thự ở tỉnh Khost nhằm bắt giữ một thủ lĩnh của Al Qaea và đã giết nhiều dân thường, trong đó có một em bé 4 tuổi bị chó săn của lính Mỹ cắn chết. Trong một vụ khác lính Mỹ giết sáu cảnh sát Afghanistan và một dân thường ở tỉnh miền nam Zabul. Nghiêm trọng nhất có lẽ là vụ xảy ra ngày 22-8-2008 tại một làng phía tây nước này, chỉ huy lính Mỹ sau đó khẳng định quân Mỹ đã giết 30 dân thường chứ không phải 5-7 người như họ đã báo cáo trước đó. Nhưng Chính phủ Afghanistan khẳng định lính Mỹ đã giết 90 dân thường và không chấp nhận con số quân Mỹ đưa ra.
    Seymour Hersh là nhà báo điều tra kỳ cựu, cộng tác thường xuyên cho tờ The New Yorker. Ông bắt đầu nổi tiếng toàn thế giới sau khi vạch trần tội ác của lính Mỹ trong vụ thảm sát Sơn Mỹ và những tường thuật về cuộc chiến tranh của Mỹ ở VN. Nhờ loạt bài này ông được trao giải thưởng danh tiếng Pulitzer. Năm 2004 ông chính là người đầu tiên tố cáo những hành động tra tấn, làm nhục tù nhân của lính Mỹ tại nhà tù Abu Ghraib ở Iraq.
    Năm 1974, Hersh từng dự định viết về kế hoạch của Mỹ nhằm phát hiện tàu ngầm của Liên Xô, nhưng như trưởng văn phòng đại diện của New York Times ở Washington tiết lộ năm 2005 rằng chính quyền lúc đó đã ra lệnh cho New York Times ngừng đăng loạt bài này. Trong sự nghiệp làm báo của mình, ông từng viết nhiều loạt điều tra làm chính quyền Mỹ phải đau đầu, cũng như lên án các chiến dịch quân sự do chính phủ tiến hành ở nước ngoài, trong đó có chiến dịch tấn công Iraq, âm mưu tấn công Iran?
    24H.COM.VN (Theo Tuoitre)

Chia sẻ trang này