1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ .

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi CodeMonkey, 31/10/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. TuanRussia

    TuanRussia Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    16/07/2008
    Bài viết:
    629
    Đã được thích:
    626
    Mình thì nghĩ không phải Radar của tàu Mỹ không nhìn thấy máy bay Nga mà chẳng qua cả 2 đang ở hải phận Quốc Tế nên không ai có quyền bảo ai làm cái gì. Mỹ chỉ dám cho F-18 lên hộ tống và yêu cầu may bay Nga ra khỏi khu vực Mỹ đang diễn tập thội. Cái đáng nói là thằng TQ với Mỹ vừa khục khặc một vụ, đang bắt tay nhau xin lỗi nhau rối rít nhằm xoa dịu căng thẳng, thì chú Nga 2 ngày liên tiếp cho máy bay áp sát tàu Mỹ, thuỷ thủ Mỹ gọi radio không thèm trả lời cũng chả sợ căng thẳng ngoại giao với kinh tế gì. Phải chăng Nga đang muốn nhắn nhủ đến Obama và nước Mỹ rằng anh với tôi bằng phân thôi, thời thế thay đổi rồi, cái ngày Mỹ bảo gì các nước khác phải làm nấy qua lâu rồi :D
  2. mrs2mschip

    mrs2mschip Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    11/01/2009
    Bài viết:
    626
    Đã được thích:
    2
    Biết ngay lại tung hô tự sướng rồi. Mấy con bà già đấy bay qua thì làm cái j. Đang ở hải phận quốc tế, lại chẳng có tình trạng chiến tranh, cũng chỉ đuổi ra thôi chứ bắn nó ah. Thử mò vào không phận Mĩ mà ị bậy, chắc lại còn đc mỗi cái đuôi mang về.
    Đừng có ngây thơ nghĩ là bay gần là kô ai biết ! Đợt này Ngố thấy Mỹ bỏ béng mình, đành phải bay lượn 1 tý để lấy lại sự chú ý thôi .
  3. iloveubaby

    iloveubaby Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/11/2007
    Bài viết:
    2.045
    Đã được thích:
    701
    Về chuyện F-15SE và Su-35BM thì khỏi bàn cãi chi cho mệt.Một chiếc ra đời từ xưa và 1 chiếc đang thử nghiệm chuẩn bị ra lò thì cũng biết ai hơn ai rồi.Đó là không tính máy bay "có thể tàng hình" nha..Chứ không thì có người lại đem F-22 ra thì Su-35BM chỉ có nước "trồng hành".
  4. ak4730vien

    ak4730vien Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    12/02/2009
    Bài viết:
    157
    Đã được thích:
    0
    hha ha tức cười quá dem máy cái s300 với 400 ra so với hệ thống phòng thủ của Mỉ , mấy cái này tầm cao no chỉ 30Km ,gặp máy cái tên lửa bay cao 50km chắc đứng ngó chứ làm được gì, quảng cáo cho cố zô , mấy cai này bây giờ TQ nó bắt trước làm y chang, chẳng có gi ghê ghớm,thậm chi còn thua xa cai hệ thống phòng thủ của Ấn nó mới thử nghiệm
    "Tên lửa S-400 có khả năng bắn hạ các loại máy bay và tên lửa có cánh ở tất cả các độ cao từ 10m tới hơn 30km, trong khi tên lửa "Patriot" của Mỹ chỉ tiêu diệt được mục tiêu ở độ cao từ 60m trở lên. Ngoài ra, do được trang bị các vi động cơ giúp tên lửa có thể cơ động linh hoạt trên đường bay ở độ cao dưới 35km, và mang hơn 20 đầu đạn, nên tên lửa S-400 có hiệu quả tiêu diệt tên lửa đạn đạo tầm trung và tầm ngắn rất cao" vitinfo
    cái zụ mà bắn được ở độ cao 10m coi bộ khó tin quá , cái ống phóng nó cao củng 10m rồi thi lam sao mà phóng được , cái này chắt đồng chí Nga phóng đại quá mức
  5. petahezt

    petahezt Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/03/2008
    Bài viết:
    339
    Đã được thích:
    2
    Cái độ cao ấy chỉ cần cải tiến đạn là xong, muốn bắn tới cao bao nhiêu thì bắn, bắn vào cũ trụ cũng Ok, vấn đề chính nằm ở radar ấy.
  6. denhaconha

    denhaconha Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/11/2008
    Bài viết:
    443
    Đã được thích:
    1
    Không biết thì dựa cột mà nghe
  7. iloveubaby

    iloveubaby Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/11/2007
    Bài viết:
    2.045
    Đã được thích:
    701
    .Bình tĩnh đi bạn! Mục tiêu bay ở độ cao 10m nhưng ở cách xa hệ thống phóng vài km đến vài chục km thì bắn tên lửa lên nó bay vòng xuống đến mục tiêu.Có gì đâu mà lạ? Chủ yếu là hệ thống ra đa và hệ thống chỉ huy điều khiển dẫn đường tên lửa đến mục tiêu thôi.
    Xem tại đây : http://www.youtube.com/watch?v=LJaF8t7GQ2A&feature=related
  8. petahezt

    petahezt Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/03/2008
    Bài viết:
    339
    Đã được thích:
    2
    Sức mạnh của M1 Abram đây:
  9. saruman

    saruman Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    1.684
    Đã được thích:
    140
    Hề hề. Run rủi thế nào mà lại mò vào được X-cà, có chú phát biểu:
    Có lần tôi vào ttvnol (?) , thấy họ mạnh hơn X-cà nhiều về mặt bàn luận chuyện máy bay, vũ khí. Bên đó chia làm 2 phe, phe "thân Mỹ" và phe "thân Liên Xô", cãi nhau ỏm tỏi, nhưng dữ liệu và lý luận cũng ghê khiếp lắm. Thường thì phe "thân Mỹ" thua, vì bị áp đảo về mặt quân số.
    Qua các bài của AT, Prothos cùng 1 cơ số khác đã lâu không thấy ló ra thì cái tô vàng chỉ đúng 1 nửa, phải thêm cả "áp đảo về chất lượng"
    Anh bạn AK47 đừng có lặp lại vết xe đổ của các tiền nhân nhé. Ngay như cái vụ S-300 này, nghe cậu phát biểu tớ phì cười, bởi không rõ cậu có nắm được thông số của PAC3 so với S-300PMU2 không nữa
  10. AndrewTran

    AndrewTran Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/05/2006
    Bài viết:
    3.135
    Đã được thích:
    80
    Nói cho chính xác còn lâu phe anti proNga mới dám so sánh với phe Quạt Nga về tài đổi trắng thay đen, cáo gian bỏ vạ , chụp mũ gài bẫy....Thủ đoạn của Quạt Nga thế gian nầy là số 1. Nó cũng giống như sức mạnh Hoa Kỳ là số một vậy. Miễn bàn.
    .......................
    Mỹ và Hy Lạp làm lể ăn mừng ra lò lô F-16 block 52+ cho Hy Lạp. Hy lạp từng đặt hàng 170 chiếc F-16 và lô cuối nầy là 30 chiếc. LM từng bán được 4400 chiếc F-16 trên toàn thế giới. Doanh thu năm 2008 của LM là 42,7 tỷ USD. NGố hả mơ cũng không dám mơ như thế. chán quá.

Chia sẻ trang này