1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ .

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi CodeMonkey, 31/10/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. AndrewTran

    AndrewTran Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/05/2006
    Bài viết:
    3.135
    Đã được thích:
    80
  2. gulfoil

    gulfoil Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/03/2003
    Bài viết:
    3.090
    Đã được thích:
    4
  3. fade_away

    fade_away Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    15/01/2005
    Bài viết:
    1.025
    Đã được thích:
    0
    Vàng: bác ăn rêu nhiều mà ko đọc báo nên ăn nói hơi láo nháo, thử vàp đây:
    http://www.boeing.com/defense-space/military/fa18ef/index.htm
    Xem trong đấy có chữ tàng hình nào không.
    À mà giáo sư radar thử trình bày xem với cái Air frame như của F15e chẳng hạn mà muốn tàng hình mặt trước thôi thì cần làm những gì? hay chỉ cần sơn RAM?
    Còn Bokhoi theo tiếng Nga có thể là việt tắt của sợ nể anh Khôi.
    Còn theo tiếng Việt có thể là viết tắt của bò của anh Khôi
    Tiếng Anh có thể là bow to Khoi.
    Mà có cái này hay mà mấy pro Mỹ đang mãi sùi bọt mép lên bênh ông già F15 chơi trống bỏi quên không khoe:
    http://www.foxnews.com/story/0,2933,509684,00.html
  4. SSX100

    SSX100 Guest

    Chà chà con BigDog 4 chân này thì đúng là không có bánh xe để quay đơ đơ như con SWORDS. Lại không có súng để chĩa vào sĩ quan điều khiển.
    Không biết có cõng hàng cho Taliban không?
    [​IMG]
  5. Russianfan

    Russianfan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/10/2008
    Bài viết:
    2.547
    Đã được thích:
    3.146
    He he ngày càng lòi ra là đã dốt tiếng Anh lại dốt thêm cả tiếng Việt nữa.
    Về bộ phận IRST của F-15 SE người ta đã chú thích rõ ràng là tuy hình minh họa là F-15K của Hàn nhưng cũng có thể tham khảo bởi trong brochure của F-15 SE do Boeing cung cấp cũng có cách gắn tương tự.
    Khuyên AT một câu nhé, muốn nói gì thì phải tìm hiểu cho kỹ, đọc cho kỹ, hiểu cho kỹ. Nếu trình Anh văn còn yếu thì dùng từ điển, hỏi bạn bè, .... chứ không thì càng nói nó càng lộ cái sự dốt nát ra đấy.
    Chứng minh nhé. Tôi căn cứ vào chính brochure của F-15 SE mà AT đã đưa link để khẳng định IRST của F-15 SE được gắn giống như F-15K của Hàn hay F-15 SG của Singapore đấy. AT không đọc nó kỹ hay là đọc mà không hiểu? Nó là trang thứ 14 trong cái mà AT đưa ra đó
    http://www.slideshare.net/TheDEWLine/silent-eagle-media-briefdoc
    [​IMG]
  6. gulfoil

    gulfoil Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/03/2003
    Bài viết:
    3.090
    Đã được thích:
    4

    He he ngày càng lòi ra là đã dốt tiếng Anh lại dốt thêm cả tiếng Việt nữa.
    Về bộ phận IRST của F-15 SE người ta đã chú thích rõ ràng là tuy hình minh họa là F-15K của Hàn nhưng cũng có thể tham khảo bởi trong brochure của F-15 SE do Boeing cung cấp cũng có cách gắn tương tự.
    Khuyên AT một câu nhé, muốn nói gì thì phải tìm hiểu cho kỹ, đọc cho kỹ, hiểu cho kỹ. Nếu trình Anh văn còn yếu thì dùng từ điển, hỏi bạn bè, .... chứ không thì càng nói nó càng lộ cái sự dốt nát ra đấy.
    Chứng minh nhé. Tôi căn cứ vào chính brochure của F-15 SE mà AT đã đưa link để khẳng định IRST của F-15 SE được gắn giống như F-15K của Hàn hay F-15 SG của Singapore đấy. AT không đọc nó kỹ hay là đọc mà không hiểu? Nó là trang thứ 14 trong cái mà AT đưa ra đó
    http://www.slideshare.net/TheDEWLine/silent-eagle-media-briefdoc
    [​IMG]
    --------------------------------------------------------------
    Sau này với ra đa APG-63(V)3 là cũ rồi cộng với khả năng mang ít tên lửa chỉ có 4 AAM thì so với Su-35 có ra đa Irbis-E có khả năng đánh F-22 ở tầm 90 km còn F-35 và F-16SE thì phải >100 km cộng 12 tên lửa RVV-AE và tên lửa tầm xa thì có khả năng tiêu diệt cả phi đội F-16SE ngoài taàm ra đa và tên lửa của F-16SE rồi .Bàn thêm chút nữa vậy
    Được gulfoil sửa chữa / chuyển vào 09:43 ngày 24/03/2009
  7. daisycutter

    daisycutter Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    31/07/2007
    Bài viết:
    184
    Đã được thích:
    0
  8. macay3

    macay3 LSVH - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    26/10/2007
    Bài viết:
    2.959
    Đã được thích:
    1.590
    Sau F-15SG Strike Eagles đến lượt The F/A-18 E/F Super Hornet Block II dc gắn hệ thống IRST , điều cực kì hạn chế là bộ phận này ko gắn rời dc mà gắn vào thùng dầu phụ mới 480 gallon, thay thế cho loại 330 gallon cũ.
    Như vậy muốn đeo hàng mới , F18 của hải quân Mỹ phải tải thêm 1 thùng tank 480 gallon để không chiến !!!
    Bản hợp đồng đã dc ký với việc Boing đặt mua 150 bộ IRST cùng các nâng cấp khác từ Lockheed Martin.
    [​IMG]
    F18 F mang thùng dầu
    [​IMG]
    F18 F gắn IRST

  9. Russianfan

    Russianfan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/10/2008
    Bài viết:
    2.547
    Đã được thích:
    3.146
    Cái này là ví dụ cho câu "yếu thì phải chịu thiệt" mà trong trường hợp này là Boeing bị Lockheed Martin ép.
    Ai cũng biết là Boeing hiện nay chưa có / chưa sản xuất được IRST nên phải mua nó từ Lockheed mà đau ở chỗ Lockheed nó chỉ bán IRST ở dạng pod gắn ngoài trong khi bản thân nó đã tích hợp vào trong F-16 block 60 bán cho UAE hay chào cho Ấn.
    Theo ý mình, sở dĩ mà F-18 phải gắn IRST một cách rất "củ chuối" trong một cái pod to đùng dưới thân trong khi bản thân thiết bị IRST này không quá to (đường kính 25 cm, dài 150 cm) là bởi vì nếu gắn vào sát thân quá (như F-15K) thì "mắt" của IRST sẽ không thể "nhìn" lên bên trên được (vì vướng thân máy bay)
    Cũng không loại trừ trường hợp airframe của F-15 hay F-18 đã quá cũ nên không thể / không có chỗ gắn IRST ở trên mũi phía trước kính chắn gió như các máy bay khác đã làm
    [​IMG]
  10. gulfoil

    gulfoil Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/03/2003
    Bài viết:
    3.090
    Đã được thích:
    4
    Sang chuyện F-22 đi-Lâu rồi có bạn trích từ báo ra nói khi tảp trận một F-22 xâm phaml lãnh thổ TQ bị hạ -Có ai biêt nư thé nào không ?
    [​IMG]

Chia sẻ trang này