1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự IRAN

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi tinhthanthep, 25/09/2007.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    8/11/2007, đã hai tuần rưỡi trôi qua kể từ khi những nỗ lực tài chính của Bush ngọng xảy ra nhằm cứu khủng hoảng tài chính, 25/10.
    Nửa ngày sau tuyên bố của Răng Râu "chạy 3000 máy làm thuốc bom hạt nhân" (theo cách nhiểu mà Bush muốn), Bush phản ứng thế nào ????
    He he he he he he, hơi khoái thôi, không khoái lắm. Nếu Bush ngọng mà to còi lúc này mới hay.
    Bush ngọng khởi đầu tuyên bố phản ứng bằng những nhời siêu mỏng có cánh "Tổng Thống Bush nói rằng ông tin là cuộc tranh chấp với Iran về chương trình hạt nhân của nước này có thể được giải quyết bằng đường lối ngoại giao. ". Tuy nhiên, Bush ngọng lập lờ nước đôi: "nếu Iran muốn thấy Thế Chiến Thứ Ba, thì phương cách để làm việc đó là Iran tấn công Israel bằng vũ khí hạt nhân".
    Một lối của nước đôi là thay dổi so với phát biểu trước đây. Trước khi mở chiến dịch tài chính và Gấu sang Răng, Bush có nói rằng Răng phát triển hạt nhân là thế chiến 3. Nay thì Răng có thể có hạt nhân, chỉ bắn Israel mới thế chiến 3, hạ một chút. Lối này của nước đôi để hợp nỗ lực hữu hảo với Răng trong Rắc, hoà hợp với động thái trả hết số Răng bị bắt.
    Rõ ràng, việc Răng bất chấp Mỹ bắt bớ các nhà ngoại giao, mở hai lãnh sự quán ở vùng Bắc Rắc là bước đi hiên ngang oai hùng. Mỹ thì bất lực ở vùng này, nhìn Thổ xâm lược Rắc gian. Răng có mở lãnh sự ở đấy Mỹ cùng chẳng làm giề được. Không làm giề được thì phải tỏ ra hữu hảo với Răng ?????? Chẳng lẽ không thả các nhà ngoại giao Răng, tỏ ra ngăn cấm ngoại giao Răng, để thiên hạ thấy Răng nó mở 2 lãnh sự quán trong Rắc thây kệ Mỹ bất lực thét gào ngăn cấm.
    Hay, một thằng gí súng vào con thằng kia "mày không quay lại ông bắn con mày". Thằng kia nó éo quay lại, nó đi tiếp. Thằng cầm súng vội cất súng thả con bắt tay hữu hảo, "em mời ông anh đi ạ". ?????? he he he he he he he Mấy hôm này nhiều chiện cười quá.
    Rõ ràng, lối này của nước đôi thể hiện Mỹ hết sức bất lực ở Rắc, và buộc phải công nhận thế lực Răng ở đây. Thế lực Răng hoàn toàn hoà bình, đối lập với hàng trăm tỷ đô mỗi năm và hàng trăm ngàn quân thường trú. Nhưng Mỹ đã thua.
    Nhưng lối đi còn lại của nước đôi là lập lờ. Bush ngọng chọn phát biểu trên trong trả lời truyền hình, không phải trong họp hành giề. Điều này để cửa cho việc Bush Ngọng và Răng Râu ngoác mồm lên chửi nhau tiếp. Bao giờ thế ????
    Mỹ đại hạ giá đô để vốn chảy vào chứng khoán. Nhưng giá dầu lên èn èn khiến vốn đó lại chảy vào đầu cơ dầu. Điều này làm đô đã đạ hạ giá thêm đạ hạ giá phi mã. Có điều buồn cười, những nước nhiều đô nhất là Tầu và Đài gìn giữ vừa phải, họ lạm phát theo đô nhưng giữ cho giá trị đồng tiền của họ với đô tăng dần (trong khi giá trị thực giảm dần, tức là giảm giá trị thực không nhanh bằng đô). Trong khi đó Vịt mua hàng đống đô, vừa thiệt do buôn củi về rừng, vừa chết dân.
    Dầu hiện thế nào. Bây giờ vẫn thiếu dầu giao hết tháng 12 (đợt tăng giá mùa đông), nghĩa là còn tăng giá, nay đã 98. Chỉ trong tuần sau dầu chạm 100, sớm hơn tớ dự định 5 tháng. Đô mất giá thảm bại, kích thích vốn chạy ra vàng. Mục tiêu của Bush Ngọng cho đến 25/10 là dồn vốn vào chứng khoán đã thảm bại. Điều này kéo dài khủng hoảng tài chính không biết đến bao giờ. ?????
    Việc tăng vàng dẫn đến đợt sóng đầu cơ vàng, đợt sóng này chỉ lên đỉnh sau đợt tăng giá dầu.. ???? ..., phải không nhỉ ??? thế thì còn khướt. Chẳng nhẽ vàng lên 900.
    Có lẽ sang tháng 12 vàng mới hạ, vốn mới quay về chứng khoán. Răng Râu với Bush ngọng lại hết hữu hảo chửi nhau te tua. Mà Răng Râu có đồ chơi gì mới không nhỉ, tuần hai tuần nữa bắn phát cho máu, bắn lúc này Mỹ cáu nhất. ke ke ke ke ke ke ke.

    bạn nhầm rồi. Ai muôn baio vây cấm vận bào giờ.
    Mỹ tìm mọi cách bóp chết mấy cái mầm cộng này bằng bao vây cấm vận. Nỗ lực của mấy thằng này chính là cái bạn nhầm là "hạ vũ khí" đấy. Xem chuyện Răng bạn thấy, nó có nỗ lực chiến tranh đánh Mỹ đâu, toàn bộ các nỗ lực quân sự kinh tế chính trị của nó là Rắc buôn bán hoà bình. Chyuện nố lực đánh Mỹ là do Mỹ dựng lên chứ.
    Ka với Kim thắng to thế chứ. Kim cười to nhất, không những Kim phá được thế bao vây mà còn kiếm được mấy quả pháo, lúc cần cho Mỹ rầu đời luôn. Mỹ bóp mấy thằng cộng ở đây, nó không chết mà nẩy ra hàng đống cộng sau lưng Mỹ, thế mới ức.
    Đi tiên phong việc phá bao vây cấm vận chắc chắn là Vịt rồi, nhìn chung Vịt hồi đó giỏi hơn Vịt giờ nhiều.
    Thêm cho bạn cái nhan đề rùng mình của NY-Times hôm nay:chứng khoán và đô chết chìm trong nỗi sợ tăng lên.
    Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 16:01 ngày 08/11/2007
  2. storms

    storms Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/12/2005
    Bài viết:
    106
    Đã được thích:
    0
    Cuối cùng thì triết lý vẫn đúng nhỉ. Học trò sẽ luôn tôn sùng thầy nhưng với thằng đồng môn thì đừng hòng nhá, phải không bác Phúc?! Chẳng biết bác căn cứ vào cái điểm gì để nói hàng Iran ngon hơn hàng Tung Của trong khi tất cả đều nằm trên số liệu và bàn giấy, hầu hết chưa tham chiến chút nào cả. Tất cả chỉ là cảm tính, bác nên công tâm hơn dùm cái...
  3. xipam01

    xipam01 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/11/2007
    Bài viết:
    88
    Đã được thích:
    0
    Túm lại là 1 răng trụ được mấy ngày, nếu Mỹ tổng lực ??
    nhưng tham khảo ý kiến nhân dân, rất nhiều người không tin sẽ nổ ra chiến tranh ...
  4. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Bạn chịu được bao lâu nếu một mình đối chọi với một con chó điên. ??
    Bạn có thể đọc lại những lời mình nói trên các topic từ năm ngoái, mình luôn bảo rằng đố Mỹ dám động đến lông chân của Răng.
    Cũng như người ta không để đối diện với chó điên. Răng nó cũng làm vậy. Nó thua Mỹ khi đánh nhau, vậy nó éo đánh nhau. Nó sướng hơn người ta là cứ gào thét "oánh đi, oánh đi, oánh nhau chết bỏ đi", nhưng chả ai dám sờ vào lông chân nó cả.
    Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 17:44 ngày 08/11/2007
  5. chimcanhcut1212

    chimcanhcut1212 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    10/09/2005
    Bài viết:
    3.244
    Đã được thích:
    449
    Câu hỏi đúng phải là: Ngày tận thế sẽ đến sau mấy ngày, nếu Mĩ TỔNG LỰC??? (WW 3)
  6. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Bão luyên thuyên rồi ???? định ám chỉ thầy trò nào??? luyên thuyên xích đế. Bão còn dốt hơn tí fò nhiều. Saeqeh về hình dáng khí động chả có gì giống F-5 cả. Nếu bão mắt quá kém thì nhìn ảnh dưới đây.
    Saeqeh có thể sử dụng phụ tùng chung với kiểu máy bay F-5 của Răng, nhưng cấu trúc khí động hoàn toàn khác. Những máy bay có hình dáng khí động giống với Saeqeh nhất là máy bay thử nghiệm YF-17, sau đó là F/A-18 các loại. Kiểu F-35 khi bay cũng có kiểu khí động này.
    FC-1 là máy bay mang nặng nhiệm vụ tấn công mặt đất nhưng lại mang đôi cánh tam giác của dogfight. Vì vậy, khi tấn công mặt đất chắc chắn FC-1 có thời gian bao quát khu vực giống MiG-21, mang bom cỡ hơn mấy quả tên lửa đất đối không chút, ném bom với tốc độ không chiến. Thế nhưng khí không chiến nó phải vác cái giá bom tóc độ tối đa M1,5-M1,7.
    Saeqeh
    [​IMG]
    F-5, kiểu khí động đơn giản rẻ tiền. F-5 ban đầu là máy bay mang nhẹ để huấn luyện T-38. Mỹ vũ trang máy bay huấn luyện này thành máy bay tấn công mặt đất rẻ tiền bán cho những nước rách nhất thế giới về quân sự. F-5 đã tham chiến ở Căm, thảm bại trước MiG-21 (vụ này Thái đổ cho MiG-23 cho đỡ nhục).
    storms có thong manh thì phân biệt cho rõ một đuôi đứng và hai đuôi đứng, rồi bớt luyên thuyên đi.
    [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG]
    YF-17, kiểu máy bay thử nghiệm đã không được duyệt, nhưng trở thành mẫu cho kiểu F/A-18. F/A-18 giống tính năng của YF-17 nhưng làm rẻ tiền đi, cắt nhiều chức năng, tronmg đó cắt nhiều nhất là các chức năng không chiến và tốc độ cao.
    [​IMG] [​IMG] [​IMG]
    F/A-18, hình dáng khí động rất giống Saeqeh.
    [​IMG] [​IMG]- -[​IMG] -- [​IMG]
    [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG]
    Điểm khác biệt lớn nhất về khí động của YF-17, F/A-18 với Saeqeh là bào khí trước tĩnh. Bào khí này che lấp cái cửa hút gió nên nhìn ở nhiều góc độ thấy khác, nhất là trên lưng. Bào khí tĩnh này thấy rõ ở MiG-29, F-16, F/A-18.
    [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG]
    storms trông rõ mà dán cái mồm nói láo lại.
    Thật ra, Saeqeh kém xa YF-17, F/A-18. Nhưng mình đã nói, Saeqeh chú trọng vào nhiệm vụ tấn công mặt đất, bỏ qua nhiẹm vụ không chiến. So đó, Saeqeh bỏ đi các chức năng tốc độ cao. Bào khí trước để máy bay ổn định ở tốc độ cao. Một điển nữa, YF-17 nối tiếp F-14, áp dụng một kỹ thuật lần đầu phát triển trên MiG-25. Đấy là cửa xả điều khiển được tiết diện để điều áp động cơ, cái này Saeqeh cũng bỏ (có thể do Răng chưa có động cơ đủ mạnh). Ngoài ra, rất nhiều bộ phận khói động cũng được đơn giản hoá.
    Về khí động, YF-17 và F/A-18 các loại khá giống MiG-29, nhưng thua MiG-29 về tầm nhìn xuống(đối đất) và kích thước khoang điện tử, hơn MiG-29 ở kết cấu thân rộng. Saeqeh thì linh hoạt hơn YF-17 trong trợ chiến bám sát nhưng tốc độ quá thấp để không chiến.
    Ở đây chỉ nói riêng về khí động, phần điện tử và động cơ chắc chắn Răng còn cần phát triển nhiều.
    Ngay cả phần khí động, nhiều phần vẫn phụ thuộc kết quả phát triển động cơ, điện tử và còn thay đổi. Ví như hiện nay có các phiên bản đuôi có thêm hai đuôi đứng phụ bên dưới (như F-16), có phiên bản không.

    Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 17:40 ngày 08/11/2007
  7. storms

    storms Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/12/2005
    Bài viết:
    106
    Đã được thích:
    0
    Đọc bài cho kỹ trước khi xỉ vả người khác nhé, tôi nói là ông đem đồ Iran ra so sánh với Trung Quốc chứ tôi đâu nói ông đem nó ra phân tích với hàng của Mẽo đâu cơ chứ? Nhảm quá rồi đấy ... Phúc ạ.
    Đam mê đến điên cuồng và ảo vọng để rồi không biết Thầy tớ ở đây là gì nữa thì miễn bàn tiếp. Cứ coi như tôi còn tệ hơn tifo như Phúc nói thì tôi cũng còn hiểu được biết ngưng nói ở đâu chứ không làm 1 hơi 1 phun ra thừa thãi như Phúc đâu Phúc ạ. Đâu cần dùng Mã tấu chém kiến thế?
  8. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    FC-1 là cái đó đó, ông bão ông mưa ạ. FC-1 còn có tên J-7, J-17....
    FC=fighter china.
  9. nemesisgau

    nemesisgau Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/09/2007
    Bài viết:
    157
    Đã được thích:
    0
    em thì đek tin bọn Iran,suốt ngày cầu nguyện thì đánh nhau cái nỗi gì.Giờ nếu mấy "đại gia" mà cùng đạt dc 1 thoả thuận nào đó thì thằng Mẽo nó ko thụi cho quả chết tươi rồi gọi Gấu và Tung Của sang làm nhiệm vụ gìn giữ hoà bình như ở Iraq ah???Khả năng về quân sự của Mẽo rất khiếp,nên các nước non tay thằng nào cũng bảo quân Mẽo ko đủ mạnh nhưng trong bụng vừa ghen tị vừa sợ nó sờ gáy...
    Iran vừa lên cơ đã doạ xoá sổ nước này,thao túng nước kia...rõ ràng là ko dc chuộng hoà bình cho lém.Thằng Do Thái cũng kinh lém đấy,nó mà thấy thằng khác doạ sẽ tái diễn kịch bản diệt chủng trong thế chiến thứ 2 là phóng Nuke thịt thèng kia ngay("đằng nào chả chết"-Rabin cựu thủ tướng Ixrael).Gấu đang ko có bạn nên mới phải ủng hộ Iran thôi,chứ 1 bọn tới khi hết dầu thì tắt còi thì chắc ko ai mún đèo bòng cả.
    Được nemesisgau sửa chữa / chuyển vào 21:53 ngày 08/11/2007
  10. songvedem

    songvedem Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/07/2003
    Bài viết:
    683
    Đã được thích:
    34
    Xin nó trước là em cũng Pro Nga, nhưng đại uý Phúc nổ cho Nga hơi bị oi khói. Hôm vừa rồi trên Discovery có đánh giá M113 là xe thiết giáp số 1. Thế nhưng đại uý Phúc chử i M113 chả ra gì. Cứ cho là Discovery bênh Mỹ nhưng ít ra thì M113 cũng xếp thứ 5, thứ 6 chứ không thể tệ hại như đại uý vẫn tuyên truyền được
    Vậy nên đại uý Phúc mắng Bu sơ vừa thôi, kẻo Bu sơ nó tự ái bắt Phúc lên thay thì toi đấy

Chia sẻ trang này