1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự IRAN

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi tinhthanthep, 25/09/2007.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. dongadoan

    dongadoan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/05/2004
    Bài viết:
    2.508
    Đã được thích:
    3
    Em hâm mộ anh Fuc!
    Fuc cưng: tao có quà cho mi, sẽ gửi cho lão Đòan đem về.

    ---------------------------------------------------------------------------------------
    Ô hay, chúng bay ngưỡng mộ nhau mà lại bắt anh làm "tín sứ tình yêu" à?
    Được dongadoan sửa chữa / chuyển vào 19:06 ngày 27/11/2007
  2. than_dau_tuat

    than_dau_tuat Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/09/2005
    Bài viết:
    791
    Đã được thích:
    304
    B-2 bi giờ thì cũng như B-52 hồi CTVN. B-2 có diện tích phản xạ khá lớn, như một cái máy bay vận tải cỡ nhỏ. Tính tàng hình của nó chỉ dùng để tránh ở tầm xa thôi, trong tầm bắn tên lửa thì không tác dụng gì.
    LarvaNH thích bài này.
  3. lamali

    lamali Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/05/2006
    Bài viết:
    3.461
    Đã được thích:
    3.559
    Chính xác, em nghe nói dự án chế tạo B2 này, đầu tiên chính là dự án chế tạo máy bay vận tải chở khách tàng hình trong quân đội, nên B2 có diện tích phản xạ khá lớn, nhưng sau này bọn diều hâu hiếu chiến Mẽo đã vận động hành lang để biến nó thành dự án máy bay ném bom tốn kém, thực ra công nghệ tàng hình của B2 quá đơn giản, các nước như Bắc triều Tiên hay IRan đều có quyển cẩm nang đánh B2, nên Mẽo mới không dám đánh 2 thằng này .
  4. hoabinh101

    hoabinh101 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/06/2007
    Bài viết:
    45
    Đã được thích:
    0
    Thế sao bác Răng với bác Kim không chia sẻ cho du kích Irắc quyển ấy nhỉ?
    Được hoabinh101 sửa chữa / chuyển vào 09:31 ngày 28/11/2007
  5. congchi1

    congchi1 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    25/12/2006
    Bài viết:
    902
    Đã được thích:
    0
    Du kích Irak dùng súng Ak bắn à ?
  6. kien0989

    kien0989 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/02/2006
    Bài viết:
    4.157
    Đã được thích:
    1.672
    Với bước sóng milimet, tiết diện phản xạ của B-2 vào khỏang 0,5 đến 0,7 m2, nhỏ hơn F16 đời mới (khỏang 1m2) -->> phải bay đêm và bay thấp như F117, bay cao là toi!
    Bay thấp thì dễ ăn đòn với các hệ ngắm quang-điện như Tunguska.
    B-2 cũng quý như vàng (cỡ 2,2 tỷ $) và ít (16 chiếc trong biên chế chiến đấu, 4 chiếc thử nghiệm) nên sẽ được dùng cực kỳ cẩn thận, chứ không nhao vào ném bom phòng không như được quảng cáo và kỳ vọng!
  7. lamali

    lamali Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/05/2006
    Bài viết:
    3.461
    Đã được thích:
    3.559
    Em nghe nói là bọn B2 này có khả năng ném 16 quả bom, vào 16 mục tiêu khác nhau từ khoảng cánh vài chục Km, nên trận địa phòng không bay giờ mà bố chí 2 tiểu đoàn cao xạ thì toi mất, trận địa phòng không của IRAn với cả BTT bây giờ thường bố chí ba tiểu đoàn cao xạ nến B2 khó mà thoát được.
    Hồi chiến tranh Nam tư các trận địa Sam3 của Nam Tư vẫn bắt được tín hiệu của con B2 này nhưng lúc đó bộ đội phòng không Nam tư không nghĩ là con máy bay 2 tỷ đô này lại bị phát hiện dễ thế họ cứ tưởng là một loại nhiễu nào đó nên không bắn, mãi sau này nhờ nguồn tin tình báo Nam Tư mới tin đó là tín hiệu của B2, và phòng không Nam tư đã phóng 4 quả Sam3, con B2 đã máy mắn không bị rơi, nhưng mảnh tên lửa đã phá huỷ và làm rụng một phần đuôi của nó, Nam tư nhặt được và chia cho các nước như Nga, BTT, IRAn,..., sau này người ta phát hiện ra ngoài thiết kế có hình dáng kỳ quặc để giảm khả năng phát hiện của Rađa, còn lại vật liêu và lớp phủ ngoài của B2 không như mẽo quảng cáo vẫn dùng các loại vật liệu hợp kim nhôm bình thường, còn lớp phủ ngoài vẫn chính là sơn.
    từ đó BTT và IRan dươí sự giúp đỡ của Nga đã làm nên quyển cẩm nang đánh B2. nên B2 bây giờ chỉ là con ngáo ộp doạ trẻ con.
    Được lamali sửa chữa / chuyển vào 11:34 ngày 28/11/2007
  8. lamborghinimurcielago

    lamborghinimurcielago Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/06/2005
    Bài viết:
    828
    Đã được thích:
    0
    http://vnexpress.net/Vietnam/The-gioi/2007/11/3B9FCC89/
    ---> Cười đau bụng bỏ cả cơm trưa với cái tin này, nó có khác chi 2 quả nhà mình đâu mà phóng tên lửa với chả ngư lôi rồi lại tàng hình. Kinh quá, tuyên truyền kiểu này thì con nít cũng tè vào mặt.
  9. SSX

    SSX Guest

    Híc.
    Thông cảm, trình độ có hạn.
    Con này chắc hơn loại tầu ngầm thiêu thân mini Type Midget Japan được tí.
    [​IMG]
    Được SSX sửa chữa / chuyển vào 16:06 ngày 29/11/2007
  10. chimcanhcut1212

    chimcanhcut1212 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    10/09/2005
    Bài viết:
    3.244
    Đã được thích:
    449
    Chán cho tụi vnexpress, bài này đc lấy nguyên trang từ site này
    http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=8609030715
    Đây là đoạn video, các bác cho e chút ý kiến
    http://fs03n2.sendspace.com/dl/701ba0626c388a651a3cd67de7cddcfe/474e9939161c108e/fgzope/jamaran_and_new_Sub.wmv
    Theo đoạn video này, tớ ngờ rằng với kích cỡ đó, nó chỉ có thể là lớp Hadi chứ kô phải là thuộc lớp Ghader
    [​IMG]
    Và lại càng jống với Kilo của Gấu, kô bik Răng đã có đc bao nhiêu con thuộc lớp Kilo
    http://youtube.com/watch?v=kaNiNz1WsKE
    http://www.iribnews.ir/PhotoGallery/Photo/_4e1f6c50.wmv

Chia sẻ trang này