Tiềm lực quân sự IRAN

Vậy ông anh thuộc nhóm nào

Trả lời bạn selene 0802:
- Thứ nhất: cái đó chưa phải là bom hạt nhân đâu, chỉ mới ở dạng bom bẩn mà thôi, Nó đã nổ thử nhưng không thành công.
- Thứ 2: đó đúng là thông tin tình báo sai, việc này đã nghe nói nhiều rồi. Có rút quân hay không thì bạn hãy hỏi người dân Iraq xem họ có đồng ý rút quân hay không? Còn cái ý kiến nó đánh Iraq chỉ vì dầu mỏ mà bạn cũng tin vào cái ý kiến đó và đưa lên đây thì mình chịu thua, không bàn luận.
- Thứ 3: Vẫn chưa xong việc này mà bạn, gấp gì. Ở đây bàn về vũ khí Iraq mà tranh cãi về mấy vụ này là đã đi xa chủ đề chính rồi, bây giờ bạn lại còn đem VNW thì xa lắm rồi đó! Vậy bạn cho là tổng thống Iraq bây giờ là bù nhìn? Nếu vậy thì ông ta lôi vụ Blackwater ra làm gì nhỉ, cho chìm xuồng luôn như ở .... có hay hơn không?
- Thứ 4: vậy bạn cho rằng hầu hết các nước trên thế giới làm mọi việc chỉ vì hám lợi? Vậy chắc chỉ còn có Nga, Tàu là thiên thần quá!
- Thứ 5: bạn thử chính minh xem. Bạn cũng tính xem với số tiền nó bỏ ra cho 2 cuộc chiến thì bằng số tiền Vịt làm trong bao lâu?
- Yêu hay ghét nó là quyền của mỗi người. Lý do hồi xưa mình hay đọc ANTG mà bây giờ lại rất ghét nó là vì nó hay quăng thòng lọng, lại không biết lôi đâu ra những thông tin nhảm nhí đi tuyên truyền, chỉ có tác dụng với mấy đứa bé bé như mình ngày xưa thôi.
Có gì không phải mong các bạn bỏ qua cho.

- Cái này có đụng chạm đến chính trị Vịt nên mình không bàn. Nhưng theo mình được biết thì đất nước ta dưới thời tổng thống Diệm là rất dân chủ đấy (nghe từ một giảng viên đại học).
- Mà sao không bao giờ nghe thông tin chính thức từ Vịt những thành tựu đạt được từ AF, Iraq nhỉ (như bình quân thu nhập, quyền dân chủ, dân trí,... trước và sau chiến tranh) Chỉ nghe toàn là những vụ tai tiếng không thôi.

Cái vụ đầu tiên, đồng ý vì mình ko bit gì nhiều
Cái thứ 2 thì ý bạn là dân Iraq ko muốn Mỹ rút quân? Nếu vậy thì hỏi bạn 1 câu có ngưòi dân nước nào muốn bị quân đội nước khác hiện diện trong lãnh thổ mình không ? Riêng vụ dầu mỏ thì ko tranh cãi ^^
Cái thứ 3 thì mình hok bit gì nhiều nên hỏi cho bit thôi ^^, bạn nói thế thì hok hỏi nữa
Cái thứ 4 : Mình ko nói gì về 2 nước này ko có nghĩa là Nga hay TQ là thiên thần, chúng nó đều vì lợi ích của chúng nó cả, Mỹ đánh mất Iran, Nga mất chỗ xúât khẩu vũ khí, anh hưởng của Mỹ tại Trung Đông tăng lên, thêm 1 chính quyền thân Mỹ xuất hiện trong khi Nga đang muốn lấy lại vị thế như thời Liên Xô( Iraq cũng tương tự thôi).Còn thằng Khựa thì cái âm mưu bành trứơng của nó ko nhỏ, nó ko muốn Mỹ gây ảnh hưởng lớn mạnh, điều đó ko có lợi cho nó.
Cái cuối: Chứng minh à? Các hợp đồng tái thiết của Iraq hầu hết vào tay các công ty Mỹ ? Họ lời bao nhiêu ? Còn số tiền nó bỏ ra trong cuộc chiến là tính tiền Tỷ dollars ok ( hok hiều cái chữ 2 cuộc chíên lắm, ý bạn là afghan??)? nhưng tiền này ở đâu ra ? Khi việc đầu tư của nó vào Iraq kết thúc nó sẽ thu lại những lợi ích gì vào bao nhiêu tiền ? Đầu tư là phải sinh lãi, đặc biệt là 1 thằng tư bản sừng sỏ như Mỹ, ( chữ tư bản của mình ko hề mang ý khiêu khích chính trị gì nhé, đó là bản chất của xã hội nó ). Còn so sánh số tiền đó với số tiền Việt Nam làm ra là khập khiễng, đúng ko?
Bớt nóng đi nhé ^^, còn về vụ ANTG thì cái báo này đúng là lá cải lắm, đọc chơi cho vui thôi ^^

Cái này thì phải xem lại, vì sao ông Thích Quảng Đức tự thiêu ấy nhỉ ?

Cái này chà ... ông Thích Quảng Độ cũng cùng giáo phái với ông ta đấy nhé! đây là một giáo phái đòi quyền dân chủ rất mạnh. Mà thôi lo vào vấn đề chính đi nào. Lạc đề xa quá rồi đó không chừng mod cho leo cây ngắm em Vàng Anh bây giờ!

- Nghe đồn thời Diệm có mấy đạo luật rất dân chủ kiểu 10/59. Để tui ghiên cứu lại xem nó dân chủ đến mức nào đã.
- Cái này hơi khó vì trang nhất báo nước ngoài cũng chỉ thích đăng tin giật gân như kiểu lính Mẽo tra tấn tù nhân, lĩnh Mẽo săn người làm vui, quân phiến loạn đặt mìn làm chết xxx lính Mẽo, lính Mẽo bị kéo xác trên đường... vì những tin đó nghe mới hoành tráng. Về quyền dân chủ và thu nhập đầu người ở Iraq thì thấy ở Iraq lượng gái mại dâm tăng vọt đúng như bản chất của các nền dân chủ tiên tiến. Ở Affga thì đúng là báo chí ghi nhận nhiều cải tiến đáng kể về dân chủ, người dân bây giờ có thể xem phim XXX, một tội có thể bị tử hình thời trước. Ngày trước phụ nữ ra đường phải có đàn ông đi kèm và pahỉ đi sau 3 m, bây giờ thì đàn ông ra đường thường phải có phụ nữ đi kèm và họ thường đi sau 3 m (một số thằng thối mồm lại bảo là do bây giờ ở đó nhiều mìn cài lung tung quá nên mới thế)

Cái vụ đầu tiên, đồng ý vì mình ko bit gì nhiều
Cái thứ 2 thì ý bạn là dân Iraq ko muốn Mỹ rút quân? Nếu vậy thì hỏi bạn 1 câu có ngưòi dân nước nào muốn bị quân đội nước khác hiện diện trong lãnh thổ mình không ? Riêng vụ dầu mỏ thì ko tranh cãi ^^
Cái thứ 3 thì mình hok bit gì nhiều nên hỏi cho bit thôi ^^, bạn nói thế thì hok hỏi nữa
Cái thứ 4 : Mình ko nói gì về 2 nước này ko có nghĩa là Nga hay TQ là thiên thần, chúng nó đều vì lợi ích của chúng nó cả, Mỹ đánh mất Iran, Nga mất chỗ xúât khẩu vũ khí, anh hưởng của Mỹ tại Trung Đông tăng lên, thêm 1 chính quyền thân Mỹ xuất hiện trong khi Nga đang muốn lấy lại vị thế như thời Liên Xô( Iraq cũng tương tự thôi).Còn thằng Khựa thì cái âm mưu bành trứơng của nó ko nhỏ, nó ko muốn Mỹ gây ảnh hưởng lớn mạnh, điều đó ko có lợi cho nó.
Cái cuối: Chứng minh à? Các hợp đồng tái thiết của Iraq hầu hết vào tay các công ty Mỹ ? Họ lời bao nhiêu ? Còn số tiền nó bỏ ra trong cuộc chiến là tính tiền Tỷ dollars ok ( hok hiều cái chữ 2 cuộc chíên lắm, ý bạn là afghan??)? nhưng tiền này ở đâu ra ? Khi việc đầu tư của nó vào Iraq kết thúc nó sẽ thu lại những lợi ích gì vào bao nhiêu tiền ? Đầu tư là phải sinh lãi, đặc biệt là 1 thằng tư bản sừng sỏ như Mỹ, ( chữ tư bản của mình ko hề mang ý khiêu khích chính trị gì nhé, đó là bản chất của xã hội nó ). Còn so sánh số tiền đó với số tiền Việt Nam làm ra là khập khiễng, đúng ko?
Bớt nóng đi nhé ^^, còn về vụ ANTG thì cái báo này đúng là lá cải lắm, đọc chơi cho vui thôi ^^
[/quote] - Cái thứ 2: mình đọc trên báo BBC là theo cuộc lấy ý kiến thì trên 50% số ý kiến là mong muốn quân Mỹ ở lại.
- Cái thứ 4: Mình đồng ý với bạn về vấn đề này. Nhưng bổ sung thêm Mỹ đánh nước này ngoài những lý do trên thì một lý do cũng rất quan trọng nữa là Mỹ rất lo sợ chủ nghĩa độc tài, vì có chủ nghĩa độc tài là có đe dọa đến nước Mỹ. Nên nó làm mọi cách chặn chủ nghĩa này phát triển.
- Cái thứ 5: Cái này còn phải bàn cãi nhiều, các hợp đồng tái thiết điều thông qua đấu thầu, các công ty Mỹ nhận được nhiều dự án là vì tiềm lực của các công ty này rất mạnh (một mình Mỹ có thể so với cả khối châu âu), vẫn có công ty của các nước khác chứ không chỉ có một mình công ty Mỹ đâu. Nhưng toàn bộ tiền này điều là do Mỹ chi đấy chứ, vậy thì nó thu lợi nhuận từ chính nó à?Muốn lấy tiền từ quốc hội Mỹ không phải đơn giản đâu, phải hợp lý mới lấy được, còn đảng đối lập luôn canh me nữa, so hở là đi đời nhà ma luôn.
- Theo mình biết thì từ xưa đến nay Mỹ chưa bao giờ đi qua nước khác để cướp tài nguyên, tiền bạc đem về cả, toàn là cho đi thôi (thử hỏi hồi xưa LX trợ giúp VK cho mình thì nó có đòi tiền mình không, cũng mai là nó đổ sớm chứ nếu không thì chả biết lấy gì trả nó). Còn các nước nào giàu tài nguyên thì chỉ giảm được gánh nặng cho Mỹ trong việc giúp đỡ các nước này phát triển mà thôi. Nó mà lấy bất cứ thứ gì của nước khác đem về thì Nga, Tàu nó không làm ầm lên mới lạ. Có thể lợi nhuận trong những việc này là vị thế của Mỹ tăng lên, cùng với đó là giảm đi tầm ảnh hưởng của Nga.
- Còn về chữ CNTB, thì đó không phải là một xã hội chỉ có tiền. Theo như mình được đọc trên BBC thì có một người nhận xét đó là một hình thái xã hội cuối cùng của lịch sử (chấm dứt quá trình phát triển của lịch sử, được tuyên bố sau khi LX tan rã). Có nghĩa là đó là một xã hội cao nhất mà loài người mong muốn được đạt tới. Nghe thì có vẻ rất nổ nhưng các bạn thử tính xem toàn bộ các chỉ tiêu như: dân trí, thu nhập, dân chủ, hệ thống hành pháp - lập pháp - tư pháp, mức độ tham những, mức độ hài lòng của người dân đối với chính phủ, chăm lo dân sinh,...... (sở dĩ mình thích Mỹ vì thấy rằng xã hội của nó rất tốt, thế thôi), nhưng thôi kẻo các bạn lại bảo mình sùng bái nữa thì khổ.
- Bàn luận kiểu này chắc bị leo cây quá!

Cái lão hungtranbt này dựng đứng chuyện để đánh bóng cho mẽo. Thời buổi này cái thứ chính trị hàng mã ấy chỉ dành cho mấy bà lên đồng thôi. Nhưng trong dân mẽo tỷ lệ đồng bóng lớn nên mới có cuộc chiến này. Đây này, dẫn chứng lời nói của những nhân vật chủ chốt (tớ search ra tiếng Việt, trong các bài báo đó đều có link hay dẫn chứng nguồn nhước ngoài):
Sau bao ngôn từ mĩ miều, nào là để giải phóng nhân dân Iraq, nào là lật đổ chế độ độc tài... ngày 5/7, Australia thừa nhận một sự thật trần trụi là việc bảo đảm nguồn cung ứng dầu mỏ là yếu tố then chốt dẫn đến sự can dự của nước này vào cuộc chiến do Mỹ đứng đầu ở Iraq.
http://www.dantri.com.vn/Thegioi/2007/7/186446.vip
http://vietnamnet.vn/thegioi/2007/07/714459/
"Đánh giá chiến lược quốc phòng của Australia" công bố ngày 5/7, Bộ trưởng Quốc phòng Australia Brendan Nelson tuyên bố việc duy trì "an ninh tài nguyên" ở Trung Đông là ưu tiên hàng đầu.
Cục trưởng Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) Alan Greenspan cuộc chiến Iraq là do cơn khát dầu của Mỹ
http://saigonnews.vn/sncdetailnews.aspx?Item=32128&Kind=205
http://www.vietfriendly.com/news/index.php?mod=article&cat=world&article=9976
http://www.sggp.org.vn/thegioi/2007/9/121597/
Kết thúc chiến tranh Iraq - khởi đầu ''''''''''''''''''''''''''''''''trật tự dầu mỏ'''''''''''''''''''''''''''''''' mớihttp://vietnamnet.vn/kinhte/thegioi/2003/4/9678/
http://www.ttvnol.com.com.vn/tianyon/Index.aspx?ArticleID=50283&ChannelID=39
Dầu bị cướp trắng.
http://www.qdnd.vn/qdnd/qdndcuoituan.nhintuhanoi.10369.qdnd
Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 10:15 ngày 22/10/2007