Tiềm lực quân sự IRAN

50% dân 1 irak muốn mỹ ở lại ??? khảo sát những người đang làm việc cho mỹ chắc.
CNTB: đã được Marx phân tích rồi, và được hầu hết công nhận. chủ nghĩa TB hiện nay là chủ nghĩa dân chủ tư sản tức là đã lấy những cái hay của tư tưởng Marx để sửa đổi. còn xã hội nào là cuối cùng thì không biết.
MỸ dọa Iran vì biết Nga đang chống lưng, ngòai ra còn TQ, Iran thuộc khối quân sự thượng hải.
mỹ dùng tới 50% khối lượng dầu trên thế giới --> cần giữ an ninh mỏ. nên tìm mọi cách gạt ảnh hưởng của các nước khác ra khỏi Trung Đông.
mỹ cấm vũ khí hạt nhân nhưng chính họ là kẻ phát triển nhiều nhất.
mỹ luôn xử những người thua trận với tội ác chống nhân lọai. nếu cần xem xét lại thì thấy mỹ có tội nhiều hơn.
mỹ luôn xía mũi vào nội bội của người khác ( không biết nếu ở đây có bạn cậy có tiền, có thực lực vào một nhà khác đòi họ phải thay đổi theo anh, thì liệu người chủ của nhà kia có chịu không nhỉ???)
Iran là một quốc gia với 90% dân số là người shiite, nếu có chiến tranh họ có thể động viên được 10 triệu lính (trong khi iraq 60% sunni, 38% shiite, 2% kurd )
Iran có một lãnh tụ tinh thần ( Iraq không có, việt nam, trung quốc đều có nhưng ở dạng khác).
nếu vũ khí mạnh mà có thể thắng thì chắc mỹ đã không thua ở việt nam, pháp đã không thất bại ở ĐBP, hay ở Angeria, nên vũ khí chỉ là 10% của cuộc chiến chủ yếu vẫn là con người.
nói chung nếu mỹ có thắng thì mỹ phải đối mặt với thương vong lớn,
còn ai yêu mến nước mỹ thì cần xem nên yêu thích cái gì và không nên yêu thích cái gì, và cần xem xét kỹ tại sao nhiều nước dù chơi với Mỹ vẫn cóc có thích nước mỹ, và tại sao mỹ bị khủng bố

hungtranbt dùng những lời lẽ rẻ tiền nhất để đánh bóng Mẽo. Cũng may trong này không ai biết hungtranbt ở đâu, chứ bush nó mà biết bị bôi bẩn bằng vôi ve rẻ tièn nthé này nó đập chết.
Xã hội mẽo tốt đẹp, nên mới tổ chức được một cuộc chiến bị đa số nhân dân phản đối. Không ở đâu có một xã hội tốt đẹp như Mỹ, cả hai viện quốc hội-đại diện cho dân chủ, không thể buộc dược quân độ trở về ,mặc dù gây dủ sức ép. Xã hội mẽo dân chủ nen mới có những cuộc biểu tình phản đối lớn nhất thế giới.
Ai cũng biết rằng, dộng lực chién tranh truyền thống của mẽo chẳng là dân chủ dân quyền gì, mà chỉ làm giầu nứt đố đổ vách cho các nhà thầu vũ khí. CHiến tranh Iraq nổ ra vì các nhà thầu vũ khí tìm dược cơ hội loè dân mẽo về cơn khát dầu. Đồng thời, Bush làm một phần không nhỏ dân Mẽo lên cơn đồng bóng. Hết cơn lên đồng, người mẽo biết là đã dại dột bị bush lừa, nhưng không ngăn lão được nữa.
Cuộc chiến thàn phá khủng khiép năng lực kinh tế đồ sộ của mẽo. Trước chién tranh, Tầu tính phải 50 năm, tức đến giữa thế kỷ 21 mới có khối lượng kinh tế ngang mẽo (tức thu nhập bình quân chỉ 1/5 mẽo). Nhưng nhờ cuộc chiến này, tầu tiến lên như diều. Kinh tế mẽo hoàn toàn đầu hàng trước cuộc xâm lăng của tầu, mỗi năm thâm hụt buôn bán riêng với rầu đến nửa ngàn tỷ đô, tổng số mẽo nợ tàu đã dủ chi cho 20 cuộc chiến irăq. Tầu chở hàng từ tầu sang mẽo đầy ăm ắp, ngược lại rỗng tuếch. Và chỉ dến 2020, tầu về đích trước 30 năm.
Cái hại lớn nhất về kinh tế không phải là chỗ tiền chi cho cuộc chién mà, chỉ vì số tiền nhỏ đó, Bush đã làm hại nèn tảng cơ sở của kinh tế mẽo.
http://www.sgtt.com.vn/web/tintuc/default.aspx?cat_id=623&news_id=26865
Người dân mẽo lỗ khủng khiếp. Số tiền chi cho ngân sách vũ khí chỉ là chuyện nhỏ.
Mẽo đánh Iraq để lấy dầu, nhưng đáng ra mua được dầu rẻ, thì giá dầu tăng lên gấp 5 lần, luôn đạt kỷ lục mọi thời đại. Dầu của Iraq cháy suốt ngày, không đào được. Sự phát triển của Nga Tầu Ấn Brazin.... làm tăng vọt nhu cầu dầu ngoài Mẽo. Thực ra, thật sự nước Mỹ đã đứng trước nguy cơ phá sản với món nợ khủng khiếp.
Không dưng mà nhiều nước phản dối nhưng không can thiệp vào cuộc chiến năm 2003. Họ muốn Bush dẫn cả nước Mỹ vào con đường phiêu lưu.
Ví dụ như Nga. Trước cuộc chiến dang ở thé yếu. Nhưng 5 năm chiến tranh, Nga béo ự lên vì dầu, Tây âu vốn coi thường Nga nhưng 5 năm qua mấy phen kinh hãi. Có số tiền khổng lồ, Nga đầu tư vào khoa học, kỹ thuật và liên tiếp tăng cường sức đe doạ Mẽo.
Mẽo mải mê đánh ở Iraq, thì sân sau nhà mẽo đỏ rực màu cờ dỏ. Dân đỏ vừa chống Mẽo về kinh tế, vừa éo mua súng mẽo nữa, vừa chửu mẽo tơi bời khói lửa. Khỏ nhát cho Bush, bị chửi tơi bời nhưng không thể làm gì, vì chiến tranh làm nguồn cung đầu trung đôn chết dở.
.............
Đó là quá khứ.
Nhìn về tương lai thì rõ ràng, quân mẽo không thể ở iraq quá 2008. mấy cái hình nhân thế mạng gọi là chính phủ Iraq không có quân mẽo thì chết tắp lực, chứ không thọ dược đến 2 năm như nguỵ sài.
Tại sao quan mẽo không ở được: cả hai viện quốc hội, cả hai đảng lớn, dân chúng đều biểu tình ầm ầm đòi rút quân. Cả nước mẽo có mỗi Bush là đòi để quân. Vậy chậm nhất lính Mẽo chỉ ở Iraq đến khi Bush xuống, vì lú đó chả có ai ùng hộ việc giữ quân ở Iraq.
Tất nhiên là mẽo chết kỹ ở đây rồi.
Nhưng xuog quanh Mẽo, mối lợi khi "Mỹ cút, nguỵ nhào" bày như mâm cỗ, rất nhiều thế lực nhảy vô. Mấy hôm nay thằng Thổ nó đang nhăm nhăm nhảy lên đánh chén.
Cuộc chiến còn dể lại hậu quả khủng khiếp cho dân mỹ, vì nó sẽ đem chiến tranh vào mỹ. "Mỹ cút, nguỵ nhào" thì mỹ phải đem cái đám hổ lốn hình nhan bằng giấy về, nếu không chúng đúng là bị tắm máu. Cái đám ấy về Mỹ sẽ dem đánh bom cảm tử, treo cổ, ám sát về bên trong nước Mỹ.
Tương lai nước mẽo thế này: kinh tế yếu kém và càng ngày càng yếu, vũ khí vẫn mạnh nhưng không thể là đỉnh thế giới và vì vậy chẳng đe được ai. Đối ngoại bất lực bì đối nội lộn xộn. Những nước tay châm mẽo dần dần bị Brazin, Venezuela, Tầu, Ấn, Nga chặt chém. Nga đem quan vào Grruzia chẳng hạn, treo cổ cả đám thân mẽo lên, mẽo cũng chỉ ngồi nhìn. Thảm hơn, cu ba hay tầu đưa quân vào vùng vịnh Mexico thì Mẽo cũng chỉ phản đối.

Nghe anh Huyphuc nói cứ giống như cách đây gần 20 năm, tôi cũng nghe ra rả là "CNTB đang giãy chết...", thế rồi cái thằng giãy chết vẫn sống đến giờ, còn anh cả LX lại lăn đùng ra đột tử

- Mình đưa ra dẫn chứng là báo BBC vì hiện nay báo BBC là trung lập rất cao, vậy bạn có thể cho mình biết tờ báo nào có tính trung lập hơn để mình tham khảo, mình rất muốn có được thông tin từ nhiều nguồn, nhiều phía, báo Vịt xem như là 1 phía rồi, còn các tờ báo quốc tế khác là phía còn lại.
- Mình cũng chỉ mon men tìm hiểu thêm thông tin từ một chiều khác với chiều chính thống của Vịt và phát biểu thôi, như thế làm thêm đa dạng diễn đàn này. Chính mình cũng được đọc thêm thông tin từ báo Vịt là theo tiêu chuẩn phương tây thì có rất nhiều quốc gia vi phạm về dân quyền,....không lẽ Mỹ dùng quân sự để giải quyết tất cả, nên mình cũng dựa vào đây để nói rằng Mỹ chỉ đối phó với những nước nào nguy hiểm nhất mà thôi, những nước còn lại Mỹ có thể thảo luận để đi tới tiến bộ. Như ở Vịt thời gian gần đây Mỹ có xu hướng thảo luận hơn là chống đối, cùng với những khoảng trợ cấp, giúp đỡ là những điều kiện để Vịt tiến bộ hơn. Ở Bắc Triều, các nước khác cũng thế, chỉ khác nhau về hình thức thôi. Vậy bạn muốn theo xu hướng thứ nhất hay thứ hai?

Bác kiểm tra lại dùm đi, nhé, người ta hay nói ở Iraq người Sunni dân số ít hơn ****te nhưng nắm quyền lực thời Saddam Hussein mà. Mà trong cái Sunni lại có Sunni Ả Rập, Sunni người Kurd nữa.

- cái thứ nhất: Đó là khảo sát hoàn toàn độc lập và được công nhận chứ không phải là kết quả khảo sát của những tổ chức vớ vẩn chuyên đi tìm những kẻ quá khích, phỏng vấn, phóng đại và đưa thông tin về những nước có tư tưởng "chống" rồi đăng báo đâu.
- Cái thứ 2 đồng ý.
- Cái thứ 3: Mỹ không hề phát triển VK hạt nhân và đang bắt tay với Nga để hủy bỏ bớt kho VK hạt nhân của cả 2 nước đã phát triển trong thời chiến tranh lạnh. Số tiền đã bỏ ra để sản xuất VK hạt nhân thì không nhỏ nhưng số tiền để hủy những thứ này là khổng lồ. Các nước đang phát triển hạt nhân không biết có biết điều này không? chỉ thấy họ lo phát triển mà chẳng hề có ý định huỷ bỏ. Như thế các bạn có biết là sau một thời gian nữa nó gây nguy hại thế nào không?
- Cái thứ 4: xử những kẻ đó là toà án độc lập, luật sư độc lập, Nga và Tàu cũng mon men lại xem có gì sơ hở để bắt bẻ chứ bạn tưởng muốn làm gì thì làm à?
- Cái thứ 5: công việc nội bộ theo bạn là thế nào? công việc nội bộ của một quốc gia khác công việc nội bộ của một nhà. Bây giờ mình ví dụ công việc nội bộ của một nhà nhé: nhà bạn có một ông bố dượng chẳng hạn, ông ta nhậu nhẹt xong rồi đem vợ con ra hành hạ, giam lỏng, cấm không được là ó, mở miệng là bị bụp ngay, một hôm ông t9a đang đánh đập vợ con, nhưng vợ con ông ta không dám lên tiếng, hàng xóm biết chuyện .... thế hàng xóm thấy vậy có can được không? hay là để họ bụp nhau te tua, nếu đang bụp nhau te tua thì công an tới có được không? khi công an tới thì họ nói làm việc trong nhà họ xía vào làm gì thì sao?
- cuối cùng:Thế thì theo bạn tại sao Nga bị khủng bố?

Dân chủ dân trí gì thì không biết, chứ vài ngày lại "Uỳnh", vài ngày lại "Đùng", sợ són d..., thế thì em cứ "độc tài" hay "mất nhân quyền" như ở NC còn hơn ...
Mà các bác đừng highlight nhiều quá, đọc rối nhãn xí mồ.
Được vyhachit sửa chữa / chuyển vào 11:31 ngày 22/10/2007

ac lâu lâu tẩu hỏa nhập ma rồi. 60% shiite, 38% sunni, 2% Kurd( người Kurd theo sunni nhưng là sunni kiểu Ottoman.
cám ơn bác nhắc nhở.
các nguồn tin khác thì bạn có thể xem ở đài al-jazzera, al-arabia, Monde, TV5( france).... vì trogn cuộc chiến iraq thì CNN, và BBC không trung lập họ thuộc về chính phủ nước tham chiến nhiệt tình nhất. ngòai ra thi thoảng chương trình của đài bloomberg cũng có nói tuy không chính xác lắm.
và bạn có thể xem một bài phân tích chiến lược của một nhà báo pháp để xem người pháp xem giai đọan từ năm 1991 đến 2003 chỉ là bước đệm, còn từ năm 2003 --> hiện nay thì đã bước sang giai đọan mới. "mỹ không còn vị thế của một siêu cường duy nhất tuy rằng hiện nay chưa quốc gia nào có thể cạnh tranh với mỹ, trong suốt quá trình khẳng định mình là siêu cường duy nhất Us đã phạm sai lầm dẫn đến sự trở lại của một lọat quốc gia, như Nga, Đức, Nhật. và sự nổi lên cua nhì6u quốc gia khác như Trung quốc, Nam triều tiên, Brazil, Ấn độ, những kẻ thù của mỹ trước đây, thì giờ họ đã thay đổi chiến thuật để uy hiếp mỹ trên mặt trận kinh tế, một vài nước còn uy hiếp trên mặt quân sự và chính trị. cách giải quyết các uy hiếp này của mỹ lại là một sai lầm chiến lược to lớn, nó dẩn đến tình trạng kỳ thị tôn giáo mà cụ thể là giữa thiên chúa giáo và đạo islam, và nó dẫn đến khuynh hướng thiên tả ở sân sau của mỹ, và khuynh hướng khủng bố ở trung đông nhắm vào mỹ và phương tây, sự tin tưởng thái quá của mỹ vào vũ khí và kỹ thuật dẫn đến những sai lầm về mặt quân sự, mặc dù mặt này là mặt mạnh duy nhất còn sót lại của mỹ chưa có quốc gia nào có thể ngang ngửa(trừ Nga, nhưng Nga hiện nay khó can thiệp vào chính trường thế giới do kinh tế và các cuộc cách mạng màu ở gần Nga ) ...".

nếu vũ khí mạnh mà có thể thắng thì chắc mỹ đã không thua ở việt nam, pháp đã không thất bại ở ĐBP, hay ở Angeria, nên vũ khí chỉ là 10% của cuộc chiến chủ yếu vẫn là con người.

[/quote]
sai rồi vấn đề của PHÁP và MỸ là bình định VIỆT NAM GIỮ VN TRONG TẦM KHỐNG CHẾ CỦ HỌ. PHÁP và MỸ ĐÃ THUA CHIẾN TRANH NHÂN DÂN CỦA VN,MÀ CTND THÌ DÂN CÀNG ĐÔNG THÌ CÀNG CÓ LỢI THẾ!!!!!
ĐÓ LÀ VẤN ĐỀ CỦA MỸ TẠI IRAC HIỆN TẠI !!!!!
PHẢI LẤY ĐƯỢC LÒNG DÂN!!!!!!!!!!
[
Được ALEX82 sửa chữa / chuyển vào 12:00 ngày 22/10/2007

vũ khí hạt nhân cần xem lại hiệp ước cấm phổ biến vũ khí hạt nhân (hiệp ước ABM, START...)
bạn nói vậy có nghĩa là US= police ( trong khí Police= UN)
câu cuối cùng là nói riêng cho các bạn yêu MỸ cũng như yêu các quốc gia khác.
khi mỹ đánh Iraq mỹ có thông qua UN không?, mỹ có xem xét các quyền phủ quyết của 4 thành viên còn lại không?
BBC( đài của anh) có trugn lập không khi nó là phát ngôn chính thức của chính phủ anh.
chuyện quốc gia thì cũng giống như chuyện của các gia đình ( mỹ hô hào tự do cá nhân) vậy họ có hỏi nhân dân iraq không.
nếu mỹ tôn trọng tự do của nước khác sao mỹ chỉ diệt những cu sau: Saddam, mulotinovic, trong khi các cu Franco, Pinochet, Marcos, Park chun hee nếu hỏi xem dân ủng hộ ra sao sao không thấy mỹ giúp nhỉ.
tức là nói theo ý bạn nếu tôi có tiền, có quyền lực, có nhiều người theo thì nhà bạn có chuyện gì tôi sẽ được quyền can thiệp nếu có 1 nhóm nhỏ tố cáo với tôi trong khi số lớn chả nói gì
ah mà thôi kính bạn, fỏum là nơi trình bày tư tưởng mỗi người mà