Tiềm lực quân sự Liên Bang Nga-Phần 3

Bác em dạo này nữ tính thế Ăn nói thỏ thẻ đến duyên

Chương trình bulava là 1 thất bại. Cãi cố cũng chẳng che dấu được sự thật.

Mình cũng thấy kinh các thể loại cứ thấy máy bay rơi, người chết, thử nghiệm hỏng là hớn hở như bắt đựoc vàng.
Mấy lần trục trặc đều do tầng hiệu chỉnh áp lực động cơ, tại sao ở Topol thì không vấn đề mà ở Bulava lại trục trặc, vì đơn giản nhét vào tàu ngầm phải thu nhỏ kích thước, phần này lại phức tạp vì kiểu Topôl có đưowngf bay phức tạp.
Còn đã nói rồi, thử nghiệm là lĩnh vực đầy rủi ro, nhưng không vì thế mà không làm.
Mà người ta cời thể loại đưa đồ thử nghiệm vớ vẩn vào vận hành, chứ ai cười ngời quyết tâm làm cái mới, nhể

Mà này, các a còng về nhăn nhở cười thầy Mỹ này, làm bia bay còn xịt đây này:
http://www.mda.mil/news/09news0024.html
"The target missile was successfully deployed from a C-17 transport aircraft but the target?Ts rocket motor did not ignite. The THAAD interceptor missile was not launched; however, the system?Ts fire control system conducted a number of successful simulations. All THAAD system components were verified to be in working order, and the system was ready to conduct the mission."
Nhận xét: chắc động cơ cái tên lửa này mượn của Bulava, nhể

Ông này tưởng lắm chữ mà đọc hiểu cũng kém nhỉ. Tôi cũng đã nói trong bài thử nghiệm thất bại là bình thường chứ tôi có chê bài gì Bulava của Nga Ngố của ông.
Tôi chỉ chê bai mấy ông lấp liếm chuyện đó bằng cách nói là Nga phóng thử mà Mỹ hay gì đó không biết gì hết. Nên tôi mới hỏi nếu Mỹ phóng thử mà không nói gì thì Nga nó có biết không? và có căn cứ gì để nói NaTo nó không biết Nga có phóng thử tên lửa hay không (vì như đã nói có ông nói Nga phóng thử tên lửa mà bọn Mỹ hay bọn gì đó nó chả biết gì)
Tôi cũng chả nói câu nào là Mỹ phóng thử tên lửa có thất bại hay là không nên ông cũng chả phải nói chuyện động cơ tên lửa của Mỹ ra đây làm gì.

Buồn cười, ai dấu diếm cái gì. Đạn hỏng tầm đêm, thì thằng dám đốc chương trình phải bật vệ tinh lên tổ chức họp bão công bố ngay à. Nó công bố trong chương trình thời sự buổi sáng chứ.
Dân liệt não mới căn cứ vào chênh thời gian này để bảo nó dấu, nó dấu làm gì, đạn hỏng thì mấy thằng to cũng trông thấy. CHương trình thử thì nó công bô lúc duyệt ngân sách năm nay, tức là năm ngoái, làm sao mà dấu được.
Còn thưa ông bên dưới, 7/20 chưa phải là to đâu. CHương trình máy bay F-12, A-12, SR-71 khi sử dụng rồi rơi 21/50 vẫn là thành công, tầu con thoi rơi mấy trên mấy sau khi đã... thành công. Tầm bậy tầm bạ. À, anh chàng này là anh chàng khen M1866 vỏ giấy là hiện đại trong thời đại vỏ đồng đây. Tôi chế anh thì tôi viết trong ấy, còn thằng nào giấu mặt cho anh một sao nó thấy bài của nôi nó ngược quá không dám bốt cái bài mô tả cái sao của nó.
"porthos vỏ giấy", biệt hiệu mới của bạn đã được tớ đặt.

Khà khà, tớ đã bảo Fuc chỉ làm xiếc cho mấy thằng chã xem thôi.
Chassepot 1866 vỏ giấy thì đã sao? Bắn vẫn xa hơn và mạnh hơn Dreyse phỏng? Thích vỏ đồng thì có Gras 1874 rồi đấy. Ngay sau đó là Lebel nên Phú nó cho khẩu Gras này xuống hạng nhì để đám lính dự bị với mấy thằng gác cổng dùng thôi nhá. Thế mà Phú vẫn xuất được 500.000 khẩu Gras này cho Nga năm 1915. hố hố, súng hạng nhì của Phú mang cho Nga thành ra súng tiền tuyến hạng nhất. Mosin-nagant lúc đấy ở đâu nhể?
Còn vụ Bulava, nói thật Nga nên nhập mo cau VN về úp vào mặt cho đỡ ngượng. Trong khi tên lửa động cơ nhiên liệu rắn phóng từ tàu ngầm thằng cao bồi với bà đầm già nó đi vào triển khai rồi thì chàng mugik cố mãi vẫn không ngỏng được, đúng là ục như con cá nục. Vậy mà đám Nga vàng ở đây vẫn bốc phét 1 tấc đến giời. Thế nên cần mấy vụ rơi thế này để các chú mình ngoan dựa cột mà nghe nhể.

Nhân tiện nhắn luôn, muốn viết gì cũng được nhưng đừng có khoe Nga giỏi toán với khoa học cơ bản hơn các nước khác (APMĐ). Nhảm nhí lắm. Không tin về xem lại danh sách đoạt giải Nobel với Field. Nga đứng hạng ....BÉT.

À à, pò thọt chuyên gia cưỡi đạn lựu pháo lại khệnh khạng hạch hỏi trình toán Nga:
Có cao thủ hiệp sĩ mù Pontryagin này ra nói chuyện này:

Lại còn đại đại cao thủ Kolgomorov này:

Hai ông này chả có giải Field feo gì;
Còn tay Perelman cũng Nga sinh năm 66 còn định...ngồi xổm lên giải Field
Tớ đồ rằng với trình tin đường đạn lựu pháo thẳng như kẻ chỉ thì hi hi, Pò thọt chắc còn ngo ngoe cách mấy đại danh kia hàng mấy trăm tầng gác kể cả tầng bể phốt, hố hố
Được gabeo2010 sửa chữa / chuyển vào 19:38 ngày 13/12/2009

mình theo doi TTVNOL rất lâu và box ktqs cũng lâu rồi nhưng càng ngày càng thấy chất lượng kém đi và ngay cả những thành viên mang tiếng tích cực mà ăn nói không đứng đắn , châm biếm,nói xấu...Mình nghĩ diễn đàn là để góp ý cho mọi người hiểu và tốt hơn chứ mấy kiểu trả lời như trên thì không nên tham gia ý kiến như vậy nó làm hỏng đi hình ảnh của diễn đàn