1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Liên Bang Nga-Phần 3

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi gulfoil, 02/11/2009.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    À, cái con liệt não vỏ giấy tốt hơn vỏ đồng vẫn cựa quậy.
    Lebel là gì ? nó là phiên bản M1872 Grenadier của Áo Hung, dùng lại thiết kế đã hết sức lạc hậu của Áo-Hung nên nó mới sớm ngỏm củ tỏi đến thế. Trong khi đó, các súng cùng đợt như Mauser, Mosin thì hoành tráng bành trướng khắp thế giới và sống hàng trăm năm sau. Ngay từ đầu, Lebel đã không thể hiện sự nổi trội nên vẫn dùng đnạ bi cầu, và các tiêu chuẩn súng đạn khác liên tiếp ra đời cùng sống với chính Lebel ở Tây Phú, vậy nên Tâu Phú mới có một tỷ loại tiêu chuẩn cả súng và đạn trong WW1.
    Mosin trở thành súng có đường đạn tốt nhất thế giới, đạn NATO 7,62x51 ngày nay chính là đầu đạn của nó. Mauser thì phủ sóng khắp hoàn cầu, 3/4 châu Âu, Mỹ, Tầu. Lebel thì không xuất được cho nước nào. Anh thì nhồi cho thuộc địa Ấn súng Lee, là một phiên bản Ao-Hung được nhái một cách ngu ngốc, làm mất các thế mạnh của "kéo lùi thằng" Áo-Hung M1885
    Đứng trong môi trường súng ống như thế, dân Tây Âu chỉ còn cách ngu dân liệt não "vỏ giấy tốt hơn vỏ đồng" mà thôi. Cái đĩ điếm trong chính trị Tây Phú là nó ngoắt nghéo, dối trá, bội phản và tàn nhẫn. Nước Nga cứu nó năm 1914, nhưng đến 1918, nó tham gia liên minh 14 nước tàn phá Nga đang thương tích đầy mình, dịch bệnh chấy rận (sốt Tây Ban Nha) tràn lan, lượng thực dự trữ cạn, nạn đói phủ rộng. CHính vì thế, chưa đầy 1 thế kỷ, bà đầm già điêu toa dối trá bị thằng phát xít hung tàn bạo ngược nó ấy đi ấy lại đến 3 lần, lần thứ 4 nó xích luôn cổ bà cho dễ.... ấy.
    Cái ngu si, đê tiện đậm chất Tây Phú là nhyuw thế, Nga nó thiếu súng ống, phải viện trợ cho nó khẩn cấp súng để nó huấn luyện tân binh, những lại trề môi khoe với con cháu: Thằng Gấu nó dùng súng cổ của bà mà nó khoái như vàng... Lúc đó Mosin đã có phiên bản M1910, băn đạn M1906, cả đầu đạn và xoắn đã là tiêu chuẩn hiện nay, độ chính xác thì NATO ngày nay vẫn tôn thờ, mặc dù đã hơn 100 năm tuổi.
    Thật ra, như các bạn thấy, toàn bộ súng Tây Âu là sao chép cóp nhặt những thiết kế Đông Âu, thường đã cổ và bị bóp méo do ngu si, làm mất đi những tính năng lớn. Ví dụ, FAMAS ngày nay có máy Hungari, dáng súng là kiểu ngắn trong chương trình AK. Nó làm mất đi khả năng chiến đấu bằng lê, khả năng ngắm bắn tầm xa, ngường ta lấy ngắn làm cạc bin cho tăng pháo, còn Nga Đức nó có bao giờ lấy cạc bin làm súng tường chủ lực đâu.
    CHính vì thế, chê bai kỹ thuật Đông A là biểu hiện của mọi rợ. CHính vì vậy, kể cả TT thiểu năng dũng cảm nhất nước Mỹ cũng chỉ dám nói "tên lửa của chúng ta bắn được tăng 9x", phải tránh xa huý cúng cơm, không dám ngẩng mặt thẳng lưng động đến cúng cơm của T-80, T-90.
    Thế nhưng biểu hiện mọi rợ này lại được khếch đại khá mạnh ở liệt não. Đương nhiên, do chạm đến cúng cơm là biểu hiện mọi rợ nên TT dũng cảm trên tránh huý, nhưng vẫn ngữa lưỡi nói lắm, nên ông mới chế tạo ra hàng tỷ con liệt não vỏ giấy tốt hơn vỏ đồng nói thay ông, cho ông đỡ ấm ức.
    Cai Lebel sau này dùng lại đầu đạn Nga và Đức, theo mẫu M1904 Mauser và M1906 Mosin. Nhưng dù có chắp vá, thì nó cũng sớm ngỏm củ tỏi, biến mất tích ngay sau WW1 trong khi Mauser và Mosin càng ngày càng hoành tráng. Những cải tiến lớn của đường đạn Mauser, Mosin thực hiện thập niên 193x, 194x..... khi Lebel đã ngồi miệng lỗ rồi, người ta vứt cả tiêu chuẩn đạn lẫn thiết kế súng, chứ chả dùng lại cái mẩu gì của cái khẩu súng chưa ra đời đã cổ ấy.
    Điều đó cũng như đạn Tây Phú M1854, vỏ đồng nhé. Cuối cùng thì bà đầm thích được ấy, tân tiến, đồng bóng sớm ném miẹ nó đạn đồng đi, dùng đạn giấy M1866. Như thế mới có liệt não vỏ giấy tốt hơn vỏ đồng chứ !!! không thì lấy đâu ra chuyện đó.
    Lebel đi sớm theo những tiến bộ về súng đạn của Đông Âu. Chương trình cải tiến Berdan để dùng băng và đạn cỡ nhỏ được thử nghiệm ở Nga, nhưng không được chấp nhận. Mauser bán khắp châu Âu và Mỹ súng của họ, nhưng chính đế quốc Phổ vừa lột được của bà đầm hàng xóm một đống vàng, than tốt... lại không dùng. Ví dụ về những phiên bản Mauser tiên tiến đó là Krag (Na Uy, Đan Mạch, Mỹ). Cũng như vậy, Áo-Hung M1885 còn rất lâu nữa mới chọn được cỡ đạn cho mình, mặc dù máy súng là kiểu mẫu cho Tây Âu.
    Tại sao ?? Quá hài, lúc đó, thuốc nổ không khói mà Lebel tự hào chưa đủ sức làm viên.
    Đông Âu đợi thuốc này vì nó bền chắc, có thể tạo hình viên. Ví dụ về thuốc Đông Âu là Ballistic của Nobel, tên nó là "thuật đường đạn". Thuốc có hai thành phần gốc, là nitro glycerin và cenlluloz. một chất nhiều năng lượng, một chất ít. Khi thiết kế một đường đạn, người ta thiết kế sơ hình dáng viên thuốc, sau đó vi chỉnh tốc độ toả năng lượng bằng cách điều chỉnh thành phần hai thứ trên. Chính vì Đông Âu đợi tính năng bền chắc của cenlluloz, nên khi tinh chế được cenlluloz thập niên 188x, người ta mới bắt đầu đi bước nữa là tạo viên và vi chỉnh năng lượng cho từng loại súng.
    Thấy Đông Âu nghe nghóng cenlluloz, tây Âu nhái theo hết sức ngu si. Cor***e là thuốc nổ dẻo, mất tác dụng của viên. Nhưng cor***e còn khôn bằng vạn bà đầm son phấn Tây Phú, Lebel là tấm mỏng cán, thực chất là thuốc bột.
    Vậy nên đạn 13 gram của Lebel mới có sơ tốc 5xx m/s, bắn trên cạc bin 3xx m/s hoàn toàn không có chống trên mũi nhọn, và toàn bộ chuyện chống trên mũi nhọn, thuốc viên của nó là son phấn dối trá.
    Cũng như cải tiến hoả mai theo hai bước. Khi chưa có thuốc đúng, lại có bà hàng xóm đồng bóng cho sản xuất trước, Đông Âu có nhiều chương trình dùng đạn Lebel, như một bước đệm đợi đạn của họ ra đời. Thật ra, đạn Đông Âu ra rất chậm. Đến gần 20 năm sau Lebel mới hoàn thành, Mauser dùng tạm đạn dài năm 1898, mãi 1904 mới có đạn ngắn, Mosin 1906, 20 năm sau Lebel M1866.
    Vậy trước đó Mauser, Mosin dùng đạn gì ? đương nhiên, nó dùng đạn của tri thức, chứ không phải đạn khỉ bắt chước, đạn son phấn, đạn ngu si, đạn liệt não. Đơn giản, khi sơ tốc của chúng chưa đạt 800 thì chúng dùng đạn chì đúc, dí cái..... súng trường của chúng vào "chống trên mũi nhọn" giả dối.
    Cái ngu si khi vội làm đạn lõi thép vỏ đồng là đạn không nở như đạn chì, điều đó làm đại bộ phận các súng đang phục vụ, trừ những khẩu mới bắn dưới vài chục viên, là súng lởm, hở khí, đạn nẩy trong nòng. Cái ngu si khi vội dùng đạn chống trên mũi nhọn là không biết tính, khi sơ tốc chưa đủ thực hiện điều đó, đạn quăng đuôi lên trước.
    Chính vì cái ngu si ấy mà các chương trình dùng đạn Lebel tạm thời của Đông Âu đều văn minh bằng cách dùng đạn chì đúc, đạn bi cầu. Những đạn ấy, đặc biệt khi bắn trên cạc bin, lại được chính dân Pháp chứng minh là tốt hơn.... đạn hiện đại. Toàn bộ chương trình Lebel là một chương trình ăn cắp ngân sách bằng bán một mớ hỗn tạp ngu si. Máy súng cổ lỗ của Grenadier M1872 Áo-Hung, đạn là kết quả nghiên cứu không hoàn chỉnh của Đông Âu, thuốc thì hoàn toàn là phấn son. Chính vì thế, khi nhập thuốc và đầu đạn Đông Âu thời WW1, Lebel tự chúng minh là nó nên về hưu đi thì hơn, vứt mẹ dó đi thì hơn.
    Sao lại thế. ?? là, cái băng súng săn của Grenadier M1872 Áo Hung dùng cho đạn cạc bin, đầu tù, ngắn, đúc chì. Hồi mới ra, bác Lebel mới bảo cưa đầu đạn đi cho bằng, vì đầu nhọn của đạn rất thích lên chức kim hoả trong cái băng đạn xếp dọc nối đuôi nhau, vậ nên Lebel mới nổi tiếng "chống trên mũi nhọn" mà không có mũi nhọn. Đến khi học đạn ngắn của Đông Âu thì một là khối thằng mù mắt cụt tay, hai là.... chả có tác dụng gì, vị lại cưa bằng đầu nọn của đạn chống trên mũi nhọn.
    Các phân tích này đầy trên box mà, não bé đọc một lúc thì mỏi, khó nói nhỉ ?
    Bắt chước ngu ngốc nó như thế. Chính vì bà đầm chót ngu ngốc, nên mới phải bất đắc dĩ chế tạo ra ngu dân liệt não, vỏ giấy tốt hơn vỏ đồng.
    Thế nên Lebel mới là đạn vỏ đồng duy nhất trên đời này có.... đai như chì đúc. Cái đai này ngu dân của ngu dân, liệt não của liệt não gọi là Miniê. CŨng vì thế mà Mauser, Mosin mới có sự nghiệp hoành tráng đến vậy. Cũng vì thế mà đường đạn Mosin hơn trăm năm tuổi vẫn được tôn thờ.
    Ngu si liệt não là gì ?? là những chí phèo thị nở được dạng như TT dũng cảm trên ị ra để thay ông phạm huý, để thay ông làm mọi rợ. Thành quả thuốc súng vĩ đại của bà đầm là Giáo CHủ Ri Sơ Li Ơ. Nước mẹ đầm già bị thằng phát xít hung tàn nó ấy lần nữa, đức giáo chủ bỏ mẹ chạy sang Xê nê gan, trận đầu tiên, và trận duy nhất trong đời, giáo chủ bay mất nòng.
  2. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Nó là nước bán kỹ nghệ hạt nhân khắp hoàn cầu đấy, lạc cái vạc tạc cạc. Toàn bộ các siêu cường về hạt nhân đều dùng dịch vụ kỹ thuật của nó, từ tinh chế nguyên liệu, xử lý chất thải, đến các linh kiện lò phản ứng. Xây và duy trì lnhà máy điện tổng thành thì EU vẫn có một đống lò Nga, Vịt Xác tuổi gì mà chê nó.
    Về xử lý chất thải thì nó chiếm gần trọn thị phần, cả EU và Mỹ đều mua dịch vụ của nó. Trước đây Pháp làm cho EU, nhưng đến khi dân Pháp được chứng kiến cảnh các thùng chứa trong giai đoạn đợi giảm xạ vỡ, chảy nước.... thì dân Pháp tá hoả linh hồn. Bà Đầm nay hiền rồi, sau mấy vụ biểu tình thì bà nhường thị phần cho Gấu. Thằng phát xít hung tàn bạo ngược xích bà về làm vợ bé nó cáu tiết, bà ngoan liền.
    Phương pháp của Nga là giảm xạ bằng ngâm nước nặng, tận thu U235 và Plutonium, nên bán được "tinh chất rác", lãi hơn. Trong khi Pháp, Anh, Mỹ vẫn là nhét thùng ủ trong mấy chục năm đợi giảm xạ, hết sức sơ khai. Sau khi giảm xạ, công nghệ Nga là thuỷ tinh hoá, tức là nhét các chất thải vào các hợp chất dạng thuỷ tinh, rất ít tan và rất bền. Trong khi Pháp vẫn là đem chôn thô bằng thùng, nên dân Pháp mới tá hoả linh hồn như thế.
    Mỹ thì cũng vậy, sau một vài vụ rò rỉ ì xèo thì lại thuê Nga làm. Vậy nên hiện nay anh Gấu anh ấy kiếm ăn mặt này cũng được, chiếm gần trọn thị trường quốc tế mà. Tuỳ lò, có loại lò như Bắc Hàn thì Gấu có khi nó còn bỏ tiền ra mua rác, vì nó tận thu được nhiều.
    Mặt tinh chế nguyên liệu thì cả Âu và Mỹ đều giữ lại, để phục vụ quốc phòng. Nhưng dần dần thị trường cũng chuyển sang Nga nhiều. Cái vụ Iran các nước diễn kịch với nhau là vì thế. Anh Yankee to còi sao mà Nga nó lại a dua theo ?? Quá đơn giản, lần nào cũng vậy, lại lệnh cấm vận mới, lại kịch bản cũ. Nga Tầu không quyết vội, phản đối, đợi giá. Lại mua cho nó một ít nguyên liệu nó mới... ký cho. Cuối cùng càng ngày càng thành thế, ai ai cũng công nhận là nên mua nguyên liệu Nga là...... bảo vệ hoà bình !!!
    Cái vụ Iran rất có vai trò trong chuyển đổi cơ cấu công nghiệp tinh chế uran. Dần dần các nước "cứng đầu" nhất như Pháp, Anh, Mỹ cũng hợp lý hoá việc thuê Nga nó làm.
    Về cấu tạo lò, để nuôi đội ngũ khoa hoc, các nước đều phát triển. Nhưng điều đó động chạm nhiều mặt, ví dụ, gia công titan thì Nga hiện nay gần như độc quyền (Sukhoi vẫn nai lưng ra thực hiện đơn đặt dàng của Boeing, đặc biệt lãi lớn là chương trình Dreamline). Mỹ, Úc, Nam Phi, thuộc địa Pháp.... là những nơi khai thác nhiều titan thiên nhiên nhất, đưa về Sukhoi gia công thành chi tiết hoàn chỉnh, chứ không chỉ đúc phôi hay là gia công thô. Trước đây Ucraina bán vung công nghệ, nhiều nước tưởng ngon xơi, nhưng kỹ thuật biến chuyển nhanh quá, tự động hoá đang tiến kiểu cách mạng, mà Sukhoi thì nó liên minh với Siement thay đổi chóng mặt, đồ U bán nhanh chóng thành đồ cổ.
    Titan là một trong những vật liệu làm lò lý tưởng, nó chịu nhiệt, có độ bền cao... Quan trọng nhất là nó được dùng ở dạng nguyên chất, chứ không như các kim loại khác thường dùng ở dạng hợp kim. Nhiều nguyên tố trong lò sẽ phát sinh các phản ứng hạt nhân phụ, gây khó khăn cho khâu xử lý chất thải.
    Thật ra, cái dự án điện của An Nam chỉ lo Bá Kiến bòn rút thôi, còn việc mua toàn bộ hay một phần kỹ thuật Nga là điều đương nhiên. Mỹ hiện đói vốn, vì ta mua bằng tiền nợ mà, mặc dù giỏi đút lót nhất quả đất nhưng anh Yankee hiện khó có lực. Nhật có kỹ thuật hạt nhân phát triển, nhưng lại chỉ phát triển phần ngọn, tức phần phát điện, còn nền tảng kỹ thuật toàn nhập khẩu EU. Vậy nên sàn thầu chỉ còn EU và Nga. Dù EU có thắng, thì do bản chất EU đang mua dịch vụ kỹ thuật Gấu, nên không toàn bộ thì một phần lại về tay Nga. Chuyện này có vẻ lắm, vì EU có vốn cho vay. Một hình thức khác là cạ Nhật-Nga, đủ cả vốn lẫn kỹ thuật.
    Còn mấy ông nghị gật bàn thế hệ lò 1-2-3-4-5 là láo toét mà, nhảm. Hiện nay mới là thế hệ lò thứ 2, dùng nước nặng áp cao. Các ông ị ra thành lò thế hệ 1000. Lò nước nặng áp cao có hiệu suất cao, dễ xử lý chất thải. Nhưng lý do chính dạng Xác như Vịt chỉ có thể chọn nó vì nó không cho ra nhiều Plutonium, để mấy thằng to đầu sợ Vịt Xác tách ra gõ trống cái.
    Thật ra, thế giới này chỉ có hai thế hệ lò hiện được công nhận. Một là lò than chì, hai là lò nước nặng cao áp. Lò than chì thì dạng em ún như Vịt Xác động vào các anh nhớn đánh bẹp mỏ Vịt. Nó là thế hệ công nghệ cũ, nhưng cái hại là nó sinh ra plutonium, Vịt lấy plutonium làm trống cái doạ lành như Kim Chi thì các anh nhớn tá hoả.
    Lò nước nặng cao áp là dùng uran giầu 235, uran đúc trong ống thép, ống thép ngâm trong nước nặng nén 100 ATM. Những cái này phổ thông học rồi nhưng phần lớn nghị gật lại chưa học hết phổ thông (nhưng vẫn có bằng). Tuỳ vào cơ chế điều khiển mà nguyên lý này được biến đổi thành các kiểu lò khác nhau, nhưng đều là thế hệ hai, dùng neutron chậm làm chậm bằng H nặng (D2O). Cơ chế an toàn của cả hai loại lò đều như nhau, lò nóng quá thì neutron nhanh lên, làm dừng phản ứng, còn vi chỉnh công suất thì thực hiện bằng hấp thụ.
    Lò thế hệ 3 hiện chưa được chấp nhận là lò dùng tải nhiệt khí (như He). Hiện mới ở mức nghiêng cứu lý thuyết, chưa đến thử nghiệm.
    Các công nghệ quan trọng này, gồm nhiều thứ chứ không riêng titan và uran, là sở hữu quý giá của người Nga, đảm bảo vị trí ăn trên ngồi trốc của chúng nó.
    Về tinh chế titan.
    Titan có ái lực hoá học rất lớn với oxi, lại có nhiệt độ nóng chảy cao, nên người ta không nấu nó như sắt được. Phương pháp trước đây để lấy titan kim loiaj là dùng ma-giê khử clorua titan:
    Mg + nTiCl4 ?' MgCl2 + nTi
    Đương nhiên, titan này sẽ đắt gấp nhiều lần Mn, nó là phương pháp chủ lực của Anh-Mỹ, người ta gọi thời đó là titan giá vàng, nó đắt gần ngang vàng về thể tích. Mg được nung chảy ở nhiệt độ cỡ 1000 độ, trộn dần clorua titan vào, titan kim loại nổi lên trên, người ta ủ phản ứng cho đến hết (vài ngày), người ta cũng thực hiện trong lò điện cách nhiệt tốt, che phủ bằng khí trơ argon. Phương pháp này được thực hiện khoảng 192x.
    Vì Mg làm hại titan, hợp kim gỉ rất dễ sợ, nên thường phải ủ kỹ và cho "quá tay" clorua titan.
    Liên Xô bắt đầu tăng cường sử dụng titan vào thập niên 195x. Đương nhiên, vàng thì không thể dùng cho MiG-21 được, nên titan của MiG-21 là titan có giá bèo. Nguyên tắc khử cũng như trên, nhưng áp dụng kiểu xúc tác mà phương tây gọi là Marcel Pourbaix (nhà hoá học gốc Nga, sống ở Bỉ). Thật ra, Pourbaix mới chỉ đi đoạn đầu của chương trình nghiên cứu, ông mới trình bầy được những hiện tượng lẻ chưa thể ứng dụng trong luyện kim, về các thế cân bằng của điện tử ngoài. Nhờ xúc tác này, các hợp chất titan như TiOn được khử trực tiếp ở dạng bột, không nấu chảy, bằng các chất khí hay kim loại khác có ái lực hoá học thấp hơn titan.
    Ví dụ, một phương pháp làm titan giá rẻ thông qua xúc tác Ca, Ca được điện phân liên tục trong môi trường nóng chảy như nhôm, Ca kim loại sinh ra khử Oxi của TiO2 thành CaO. CaO lại hoà tan trong dung môi nóng chảy và được điện phân thành Ca. Người ta cũng dùng cả nhôm trong việc này. Dung môi thường là các florua, bột TiO2 trộn dần vào dung môi nóng chảy. Từ khi có cách này thì giá tinh luyện titan hạ xuống chỉ còn gần như nhôm, mức giá bán titan cao chỉ còn là do nguyên liệu (quặng tinh) đắt.
    VSMPO-AVISMA , 'СoYz-А'~СoА, (tổng hành dinh đặt tại Yekaterinburg) hiện nay là công ty sản xuất titan nguyên liệu lớn nhất Thế Giới, chiếm 30% thị phần toàn cầu. Với Boeing thì chương trình Dreamline đã ngốn khá nhiều titan. Do đó, thằng Boeing đầu tư xây dựng một nhà máy nấu titan ở Nga. Ngoài ra, công ty còn điều hành nhiều nhà máy khác ở EU, Anh, Mỹ. Việc gia công cơ khí titan thì hiện nay đứng đầu là là Sukhoi và Siement-thông qua hợp tác kỹ thuật với Sukhoi. Khách hàng lớn nhất về mặt gia công titan của Sukhoi không phải là nhà nước Nga hay Tầu, mà lại là .... Boeing. Nên từ A đến Z, các công ty Nga xơi trọn thị phần titan.
    Ngoài việc cắt gọt, nấu luyện. Gấu nó cũng sở hữu và cung cấp một số khâu khác, Ví dụ hàn trong khí bảo vệ và gia công tia lửa điện là đồ Gấu, hết sức cần thiết với loại kim loại dễ cháy, rất cứng như titan. Cả hai công nghệ này đều được Liên Xô phát triển mạnh sau WW2.
    Thật ra, việc chơi với Boeing là nhánh tay trái của Sukhoi và AVISMA. Thị trường lớn nhất của các trùm sò này vẫn là "Đông Âu mở rộng", hay là Trung-Đông châu Âu. Vẫn như truyền thống cũ, các nước này xuất công nghệ cho Tây Âu, Tây Âu làm hàng bán thuộc địa. Riêng ngón titan là hàng công nghệ cao, thì tiêu thụ chỉ ở vùng công nghệ cao là chính. Nhưng Đông Âu cũng có trình gia công khá, nên Gấu chỉ bán được nguyên liệu, vật liệu tiêu chuẩn ở đấy, như tấm, ống, kim loại bột.... chứ không lĩnh trọn khâu gia công như Boeing. Về hàn thì viện Paton lại ở đất U, nên thằng U chết đói bán vung lên, hiện thì chủ yếu là hợp tác trong các mũi nhọn nhất, cần đến những kiến thức bí truyền nhất.
    Chơi với Boeing như con dao hai lưỡi, vì từ lâu, người ta đánh giá chương trình Dreamline nó giống như sốt đất ở Mỹ, đầu tư vào việc dân Mỹ giầu lên, tiêu nhiều tiền là một sai lầm. Hiện nay, ở giữa các giai đoạn khủng hoảng, tình hình tạm yên, nghe đâu chương trình này lại được cứu. Chính vì thế, các công ty titan Nga thường ký các hợp đồng dài hạn về vốn và thanh toán sớm, nó chết lúc nào ai mà biết được.
    Buồn cười nhất là có một số con liệt não thắc mắc dạng như "sao Đức phát minh ra chống trên mũi nhọn không phải là Mỹ". Trong con mắt của liệt não thì kỹ nghệ Mỹ là nhất. Trong khi đó, ở bên châu Âu, Mỹ là dân mọi rợ về mọi mặt khoa học công nghệ. Thế nên mới có chuyện liệt não: "Liên Xô mua vét titan bóp chết khoa học Mỹ", híc, xương cá. Ngày nay Nga Mỹ đại đồng, Nga nó có vét múc gì đầu mà anh Boeing vẫn ùn ùn chở quặng sang lấy thành phẩm về. Thật ra, như cầu tiêu thụ titan không nhiều, vì giá nó rất đắt. Từ khi nấu ra rẻ, thì giá quặng vẫn đắt, vì hàm lượng quặng titan thấp, rất tốn xiền tinh chế. Đến khi có kim loại rồi, lại tốn tiền gia công.
    Khi hàn titan trong không khí, nó cháy sáng rực trời, cháy như củi, cháy hết tấm titan thì thôi, vậy nên không có viện Paton thì titan chắc phải tán đinh, do đinh tán nặng nên... tốt nhất là dùng thép.
    Cái gia công tia lửa điện cũng vậy. Trước đây, bao giờ cũng dùng lưỡi dao cứng hơn cắt gọt kim loại mềm hơn. Nhưng cắt gọt tia lửa điện lại dùng dây mềm cắt hợp kim cứng. Chính vì thế, những nguyên liệu thuộc hàng cứng nhất như titan thì coi công nghệ gia công tia điện là then chốt.
    Nấu kim loại, cắt gọt, rồi hàn vào nhau, thế là thành máy bay chứ seo !!!!
    Ngày nay cả 3 mặt công nghệ này phổ biến trên thế giới, do Liên Xô tan vỡ, U chết đói bán vung mạng. Nhưng vào thập niên 196x thì chúng nó ị ra vàng. Nay tuy có lý thuyết công nghệ, nhưng không phải thằng nào cũng triển khai thực tế được. Cả ba mặt này hiện nay Nga, EU, Nhật đều vươn mạnh, Mỹ càng ngày càng chầu rìa. Mình đi khá nhiều nhà máy cơ khí ở miền Bắc, chưa có dịp vào Nam, nhưng chưa thấy cái đầu súng hàn bảo vệ nào Mỹ cả. Thấy mấy bạn đi Mỹ nói bên đó cũng toàn Đức Nhật.
    Các kỹ sư thì như thế, còn liệt não thì cứ..... liệt não thôi.
    Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 12:33 ngày 17/12/2009
  3. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
    Tóm lại, chỉ cần xem các súng trường dùng trong bắn tỉa hiện đại kế thừa các đặc điểm gì về thiết kế đạn, về khóa nòng, cách hất vỏ đạn..là biết các ý tưởng thiết kế của ai vẫn còn tồn tại, ý tưởng nào rất hào nhoáng bắt mắt nhưng qua thực tế đã không trụ nổi.
    Còn đến giờ, Nga chơi với Pháp từ thời Nga sa hoàng, cứ lúc nào cần hoa hòe hoa sói, lằng nhằng ngoằn ngoèo hơn mức cần thiết thì thuê Pháp như phần mạch điện tử cho nhìn đêm, cái tàu đổ bộ đỗ được trực thăng (cái này lịch sử hải quân Nga kể cả sa hoàng hình như..chưa dùng).
    Vả lại lĩnh vực công nghệ và khoa học, đóng cửa tự sướng đồng nghĩa với tự tử, mở cửa giao thiệp, trao đổi ý tưởng có trả tiền và biết từ đó làm ra sản phẩm có nét riêng của mình là con đường sống.
    Nước Pháp nghĩ ra nhiều thứ nhưng những đồ quân sự cơ bản có độ tin cậy cao, tuổi thọ về thiết kế lâu dài như máy bay, tên lửa chiến thuật, súng bộ binh, tàu ngầm....thì châu Âu hay nhắc đến ai nhể???
  4. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
    Đến như Mỹ đi thuê thiết kế từ đạn súng trường đến đạn pháo, thậm chí cả nòng; tên lửa đánh chặn cũng mua lại cái RD 180 của Nga về nghiên cứu, có sao đâu, đầy a còng vẫn tung hô như đúng rồi, nhể.
    Còn nữ binh nhì pò thọt trình còi không dám nói chuyện đạn đạo với toán học, quay về tự sướng với mấy khẩu Mút cơ tông đời ơ kìa, hi hi, dấu hiệu của... bà cô già ế
  5. SSX999

    SSX999 Guest

    Eo ơi, chỗ này mới cần mở to mắt này nữ binh cưỡi đạn.
    Tác phẩm: Thời hoàng kim và suy tàn của nền Khoa học Đức thời kỳ WWII của kỹ sư-cựu tướng Đức Erih Schneider cho biết (dịch qua bản tiếng Nga): ngày 27-7-1946, Mỹ và các đồng minh họp ở London để thảo một hiệp định theo đó tịch thu toàn bộ phát minh, sáng chế nước Đức đăng ký trước ngày 1-8-1946, bất kể là quân sự hay dân sự, nhà nước hay tư nhân. Số lượng bị tịch thu là 346 000 phát minh, sáng chế. Số tài liệu bị tịch thu không thể tính đếm bằng tờ mà bằng tấn. 1500 tấn tài liệu phát minh sáng chế nước Đức đã bị cướp đoạt và chuyển trái phép sang Mỹ. Mất nhiều năm trời người Mỹ mới phân loại, biên dịch xong và phân phát ra 125 thư viện trên toàn nước Mỹ, sau đó mở cửa cho mọi thành phần nghiên cứu. Một nhà nghiên cứu Mỹ sau 3h lục lọi tìm kiếm trong đống giấy tờ Đức ở thư viện Mỹ hào hứng kể: tôi đã kiếm được nửa triệu đô la.
    _____________________________________
    Tất nhiên Anh, Pháp, thậm chí là Úc cũng được Mỹ chia phần. Toàn bộ nền công nghiệp nằm trọn bên Tây Đức cả, Nga ngố vợt được tý gỗ rừng bên Đông Đức nào thì vợt. Nên dễ hiểu cái thứ mà Mỹ muốn giấu nhẹm đi này lại được dịch và đăng bằng tiếng Nga.
  6. Po210

    Po210 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/01/2007
    Bài viết:
    240
    Đã được thích:
    45
    Nó là nước bán kỹ nghệ hạt nhân khắp hoàn cầu đấy, lạc cái vạc tạc cạc. Toàn bộ các siêu cường về hạt nhân đều dùng dịch vụ kỹ thuật của nó, từ tinh chế nguyên liệu, xử lý chất thải, đến các linh kiện lò phản ứng. Xây và duy trì lnhà máy điện tổng thành thì EU vẫn có một đống lò Nga, Vịt Xác tuổi gì mà chê nó.
    Còn mấy ông nghị gật bàn thế hệ lò 1-2-3-4-5 là láo toét mà, nhảm. Hiện nay mới là thế hệ lò thứ 2, dùng nước nặng áp cao. Các ông ị ra thành lò thế hệ 1000. Lò nước nặng áp cao có hiệu suất cao, dễ xử lý chất thải. Nhưng lý do chính dạng Xác như Vịt chỉ có thể chọn nó vì nó không cho ra nhiều Plutonium, để mấy thằng to đầu sợ Vịt Xác tách ra gõ trống cái.
    Thật ra, thế giới này chỉ có hai thế hệ lò hiện được công nhận. Một là lò than chì, hai là lò nước nặng cao áp. Lò than chì thì dạng em ún như Vịt Xác động vào các anh nhớn đánh bẹp mỏ Vịt. Nó là thế hệ công nghệ cũ, nhưng cái hại là nó sinh ra plutonium, Vịt lấy plutonium làm trống cái doạ lành như Kim Chi thì các anh nhớn tá hoả.
    Lò nước nặng cao áp là dùng uran giầu 235, uran đúc trong ống thép, ống thép ngâm trong nước nặng nén 100 ATM. Những cái này phổ thông học rồi nhưng phần lớn nghị gật lại chưa học hết phổ thông (nhưng vẫn có bằng). Tuỳ vào cơ chế điều khiển mà nguyên lý này được biến đổi thành các kiểu lò khác nhau, nhưng đều là thế hệ hai, dùng neutron chậm làm chậm bằng H nặng (D2O). Cơ chế an toàn của cả hai loại lò đều như nhau, lò nóng quá thì neutron nhanh lên, làm dừng phản ứng, còn vi chỉnh công suất thì thực hiện bằng hấp thụ.
    Lò thế hệ 3 hiện chưa được chấp nhận là lò dùng tải nhiệt khí (như He). Hiện mới ở mức nghiêng cứu lý thuyết, chưa đến thử nghiệm.
    Các công nghệ quan trọng này, gồm nhiều thứ chứ không riêng titan và uran, là sở hữu quý giá của người Nga, đảm bảo vị trí ăn trên ngồi trốc của chúng nó.
    Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 12:33 ngày 17/12/2009
    [/quote]
    Em thấy phương tiện TT đại chúng nói lò phản ứng đã đến thế hệ thứ 4 rùi nhưng mà tên tuổi Nga ít được nhắc tới. Toàn thấy nói tới Mỹ sỡ hữu công nghệ cuối.
    http://www.ecc-hcm.gov.vn/?menu=81&submenu=106&detail=1093&language=
    Được Po210 sửa chữa / chuyển vào 19:34 ngày 17/12/2009
  7. napster90

    napster90 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    09/07/2006
    Bài viết:
    1.022
    Đã được thích:
    1
    em đoán có lẽ bác Phúc nói có hai thế hệ là theo nghĩa về nguyên lý hoạt động của lò ? (nguyên lý điều tiết hoạt động của lò như điều tiết, làm mát?)
    mà theo em đọc ở trường thì lò thế hệ thứ 4 là một tập hợp các lò lý thuyết có tiềm năng sử dụng thực tế lớn mà sẽ được đưa vào sử dụng tầm sau 2030 bao gồm lò nhiệt và lò nhanh.
    Trong lò nhiệt có lò nhiệt độ siêu cao, lò làm mát nước nặng và lò làm mát bằng muối nóng chảy.
    Lò nhanh có lò làm mát bằng khí ga (Heli như bác phúc nói), làm mát bằng kim loại lỏng (Natri hoặc chì)
    Em đọc trong tài liệu ở trường là như thế. Có thể dịch sai mọi người cứ chỉnh sửa. Nếu mọi người cần tài liệu gì về lò để tranh luận thì pm em, em có thể lấy được tài liệu chính thống, tuy là tài liệu tiếng Anh nhưng nguồn chính thống khoa học nên đỡ được một chút marketing
  8. laviola123

    laviola123 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/11/2006
    Bài viết:
    503
    Đã được thích:
    0
    Hi vọng đấy chỉ là 1 trong các phương án cạnh tranh lẫn nhau chứ thật sự mà giao cho bọn Nga xây từ a - z thì tâm lí nhân dân VN hơi nghiêng về cái thái cực sợ hãi hoảng loạn
    Chắc bất động sản khu vực loanh quanh sẽ giảm giá , ko còn tình trạng bong bóng
  9. porthos

    porthos Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2004
    Bài viết:
    964
    Đã được thích:
    0
    Khà khà, bệnh nhân phân trại Nghĩa đô có biểu hiện nhờn thuốc nhể, sùi bọt mép rồi kìa hế hế. Đây sẽ lột truồng bạn Fuc ra, tẩm hắc ín và lăn vào đám lông vặt ra từ con gà bới ph.. nhé:
    1. Grenadier không phải tên súng, dốt nát đần độn đến thế là cùng. Không có khẩu nào tên là M1872 grenadier cả. Lebel được thiết kế xoay quanh cái viên đạn mới 8mm và thuốc súng không khói. Phần khóa nòng của nó được thiết kế dựa trên 1 phần khẩu Gras trước đó và 1 phần từ khẩu Kropatscheck. Mà cái thiết kế Bolt-Action này chung cho tất cả súng cùng thời. kể cả Mosin, Mauser. Ngòai ra còn lại Lebel là kế thừa của khẩu Gras và Phú cải tiến thêm ở các đời sau. Fuc bảo Lebel copy nguyên xi từ súng Áo nhưng lại bảo đấy là khẩu Fruwirth 11mm sản xuất nhõn 12.000 khẩu tính năng còn thua cả Gras thì chính bọn Áo nó đập vào mặt đấy.
    2. Bạn Fuc rất liệt não khi bẩu Mosin và Mauser vẫn tiếp tục dùng còn Lebel thì không. Làm gì có khẩu Mosin1890 nào hay khẩu Mauser1898 nào còn dùng đến ngày nay? Người ta nghe đến Mosin và Mauser vì Nga/Đức tiếp tục cải tiến và sử dụng tên cũ cho cả 1 dòng súng về sau. Pháp thì nó thay bằng các tên mới. Giả sử Pháp nó đặt Mas36 là Lebel36; Mas49/56 là Lebel49/56 thì Fuc vẫn thấy nó được dùng như Mosin M44 hay Mauser đời mới nhất đấy. Tương tự mai kia những thằng ng... sẽ bẩu Mirage kém Mig/Su vì không được dùng tiếp trong khi không thấy được Rafale chính là Mirage thế hệ sau được đặt tên khác.
    3. Fuc là loại bại não khi bảo Lebel có đạn hình cầu. Đạn cầu sử dụng trên Gras 1874 nòng 11mm thôi nhế (balle sphérique en plomb pur de 8,7 g chargée de 0,4 gr de poudre B, F1 ou F3). Nòng 8mm Lebel dùng đầu đạn cầu à? Sao dốt quá vậy???
    4. Fuc đừng quen thói nói láo. Lebel nó có đủ loại đạn với các kiểu đầu đạn tương ứng với lượng thuốc súng khác nhau và đương nhiên là sơ tốc khác nhau. Mà Phú nó không bị bại não như Fuc. Nó thừa biết đầu đạn lõi thép bọc đồng thì sơ tốc đạn phải cao. Đầu đạn chì cho thì nó có sơ tốc thấp hơn nhưng cũng đều trên 5xx m/s cả. Fuc đừng có bịp bợm.
    Calibre:8 mm; Munition: 8x50R
    Cartouches utilisées:
    mle1886 M (balle à bout arrondi en plomb chemisé de maillechort, charge de 2,75 g de poudre BF): đạn chì bọc hợp kim
    mle 1886 D (balle de 12,8 g à bout pointu en laiton, charge de 3 g de poudre BN3FD): đạn đồng nhọn
    mle 1932 N (balle à bout pointu en plomb chemisé de cupro-nickel,charge de 3 g de poudre BPa 0,3) đạn chì bọc đồng-nikel
    mle 1886 D à balle perforante P (balle de 9,6 g en laiton et noyau d''acier, charge de 3,2 g de poudre BFP1) đạn xuyên lõi thép bọc đồngmle 1886 D à balle traçante T (balle de 11,2 g en laiton et composition tracante, charge de 3 g de poudre BFP1)
    mle 1886 D à balle sectionnée (balle de 9,6 g en laiton et noyau d''acier, charge de 3,2 g de poudre BFP1)
    mle 1886 D à balle fraisée (balle de 12,3 g en laiton, charge de 3,2 g de poudre BFP1)
    ...
    Vitesse initiale (Vo):
    632 m/s avec cartouche mle 1886 M
    701 m/s avec cartouche mle 1886 D
    840 m/s avec cartouche mle 1886 D à balle perforante P
    750 m/s avec cartouche mle 1886 D à balle traçante T
    651 m/s avec cartouche mle 1886 D à balle sectionnée
    711 m/s avec cartouche mle 1886 D à balle fraisée
    690 m/s avec cartouche mle 1932 N
    ------------------------------------------------------------
    Con gà bưng bô và Bới rác có ngon nhảy vào. Đừng bi bô những cái ba lăng nhăng lạc đề.
  10. adamantan

    adamantan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    02/12/2006
    Bài viết:
    648
    Đã được thích:
    130
    Đoạn này không sửa sớm cho Huy Fúc thì bọn @ lại vin vào để vùi dập những dũng sĩ diệt @ chân chính.
    Cái lò nước nặng của Giáo sư là lò thế hệ 2, trừ mấy cái Prototype reactor ra thì khi ra đời thế hệ 2, lò sử dụng công nghệ nuớc nặng duy nhất có mỗi thằng Canada làm là loại CANDU. Loại này sau tiến hoá lên thế hệ 3 là CANDU-6 và đến thế hệ 3+, nó thành ACR-1000, mất cả bản chất lò nưóc nặng, chỉ sử dụng nuớc nặng cho làm chậm mà không xài cả cho làm mát như mấy ông anh CANDU
    Giáo sư tìm trong đây sẽ ra mấy cái link đính kèm file pdf, đầy đủ nguyên tắc hoạt động, thiết kế, đảm bảo an toàn.
    http://www.aecl.ca/Reactors/ACR-1000.htm
    Vì sao mấy cái lò cổ phải sử dụng nước nặng? Vì lò nước nặng là lò duy nhất có khả năng sử dụng nhiên liệu là Urani-238 tự nhiên, chứa chỉ 0,7% U235 mà không cần làm giầu. Vì sao? Vì nước nặng có hiệu suất làm chậm neutron cao hơn , do đó tận dụng được số neutron ít ỏi mà duy trì phản ứng phân hạch trong nhiên liệu urani tự nhiên.
    Còn hầu hết lò bây giờ đều sử dụng nước nhẹ, vì thế nó mới được gọi là LWR ( Light Water Reactor). Mấy cái LWR này lại chia thành 2 nhóm là BWR ( lò nước sôi ) và PWR ( Lò áp lực). Đến thế hệ sau thì BWR trở thành ESBWR hay ABWR; PWR thành APWR, APR-1400, AP-1000, EPR..blah blah blah.... Do nước nhẹ có hiệu suất làm chậm neutron kém nên phải sử dụng nhiên liệu đã làm giầu đến 3-4% Urani-235. Mấy cái lò nghiên cứu do kích thước nhỏ, tỷ lệ thất thoát neutron lớn nên đều phải sử dụng nhiên liệu độ giầu cao , tỷ dụ như cái lò Đà Lạt xưa dùng nhiên liệu có độ làm giầu đến ~ 36%, về sau anh Mẽo hãi VN sd cái này phát triển hàng A hay tuòn đi làm bom bẩn nên nịnh nọt nhà ta đổi về loại ~ 18%, hiện đã đổi được mấy chục thanh.
    Về chuyẹn nhiên liệu, Urani đưới dạng U3O8 được nạp trong các thanh Zircaloy , chứ ứ phải thép, vì Zircaloy làm từ Zirconi, có tính chất "trong suốt" với neutron ( làm bằng thép thì sẽ giảm hiệu suất phát neutron).
    Đây là sơ đồ miêu tả các thế hệ lò do bọn tư bẩn tthối nát nó vẽ ra, chả phải do nghị gật chém gió, bác nên tham khảo:
    [​IMG]
    Thêm nữa: Đọc thêm ở đây về công nghệ lò, dành cho người mới bắt đầu ( chắc tiếng bọn Mẽo nhợn bác cũng không tệ):
    http://www.world-nuclear.org/
    Còn vì sao bọn nó phải mang chất thải phóng xạ đến Ngố xử lý, vì 2 lý do:
    1, Trên thế giới chỉ có Ngố , Mẽo và Anh là ĐƯỢC PHÉP vận hành công nghệ tái chế nhiên liệu, 1 phần sản xuất nhiên liệu Mox ( oxit hỗn hợp U-Pu) và tinh chế U-239 chế bom. Do ai làm được cái tái chế nhiên liệu sẽ chế bom Plutoni được nên cáci này cấm phổ biến
    2. Ngố nhận giữ lại mọi thứ, kể cả HRW ( High-radioactive waste)
    Nó ngâm nhiên liệu lò sau phản ứng là ngâm vào nước thường, 1 là để nguội nhiệt (vì phản ứng phân hạch còn âm ỉ), 2 là để nước cản neutron phát tán ra môi trường. ( Bác nào học qua 3 định luật tán xạ neutron sẽ hiểu tại sao neutron xuyên qua cả mét bê tông mà lại bị nước dễ dàng cản lại)
    Công nghệ thủy tinh hóa, bitum hóa hay ximăng hóa thì có qué gì mới lạ, vài bữa là bọn IAEA lại qua chỗ em hướng dẫn mấy bài, cho 1 đống tài liệu :)). Cao siêu gì đâu :))
    Thế nha bác, cái j không biết thì không nên viết nhiều, kẻo @ nó bật lại không đỡ được
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này