1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Liên Bang Nga-Phần 3

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi gulfoil, 02/11/2009.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. P20

    P20 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/11/2006
    Bài viết:
    5.619
    Đã được thích:
    203
    Thư giãn 1 tí đê
    http://gamethu.vnexpress.net/GT/Hinh-anh/Hinh-game/2009/09/3B9B0428/page_2.aspx
  2. Endorat

    Endorat Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    16/11/2002
    Bài viết:
    101
    Đã được thích:
    0
    Khà khà, xem Nga của các đồng chí rệu rã tới mức nào nè, đúng như Trung Quốc nói, kẻ nào "nhờ" vào tiền TQ thì TQ sẽ càng lớn mạnh.
    Nga củ chuối
    Đọc xong thì sau này đừng bênh thằng "ngố.....băng" này nhé
    Sau này đừng ong ỏng rằng: " ơ,Bắc Kinh kia,sao mi ăn cắp công nghệ của ta", "ôi,BK kia,đáng ghét sao lại dùng trí óc của ta", "ớ,BK kia,sao lại dùng KHKT của ta ăn hiếp bạn bè ta"
    Đúng là.....@
  3. m2t91945

    m2t91945 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/11/2009
    Bài viết:
    26
    Đã được thích:
    2
    "Giải trí " 1 lát nào các bác : Corba Landing

  4. nmt83

    nmt83 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/01/2004
    Bài viết:
    790
    Đã được thích:
    0
    Bác nói cũng đúng, hehe. Nhưng cũng chú ý là thông điệp tổng thống thường mang tính chính trị, ổng nói là ổng có hài lòng hay không. Còn thực chất thì khai thác, xuất khẩu tài nguyên của Nga chỉ chiếm 3-4% GDP, dù giá dầu ở giai đoạn này rất cao. So với các nước Energy superpower khác như Iran, Saudi Arabia...thì nó là nước phụ thuộc vào tài nguyên ít nhất.
    Putin cũng phàn nàn về lực lượng tên lửa của Nga om xòm, nhưng lực lượng này cũng ko tệ, chắc có lẻ là lực lượng duy nhất trên thế giới đủ sức huỷ diệt Mỹ.
    Iran nó phụ thuộc dầu, chiếm 45% PPP, nhưng nếu ông tổng thống của nó nói hoàn toàn hài lòng với nền sản xuất dịch vụ khác trong nước, thì bác tin lời ổng nói hay tin vào số liệu ?.
    Lời của lão Med giúp chúng ta hiểu là mấy năm tới Nga đẩy mạnh xuất khẩu hàng hoá dịch vụ, sao cho tỷ lệ đóng góp của khai thác tài nguyên còn dưới 3%, chứ không thể hiểu rằng 3.7% GDP từ việc khai thác tài nguyên là trụ cột, 96.3% kia là không trụ cột. Trong 1 công ty mà anh chỉ nắm 3% tài sản thì anh làm trụ cái quái nào được?
    Được nmt83 sửa chữa / chuyển vào 19:07 ngày 30/12/2009
  5. a2p2t

    a2p2t Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/05/2006
    Bài viết:
    925
    Đã được thích:
    2
    Hehe, nguồn Vịt fò, không biết là dịch từ thằng nào. Trung Quốc muốn su-33 từ lâu, đàm phán nó có bán cho đâu, hơ:
    Nga từ chối bán máy bay chiến đấu Su-33 cho Trung Quốc
    http://www.tin247.com/nga_tu_choi_ban_may_bay_chien_dau_su33_cho_trung_quoc-2-21393314.html
    Russia cancels sale of Su-33 fighters to China to prevent their pirate copies
    http://english.pravda.ru/russia/economics/10-03-2009/107208-russia_china-0
    Ngoài nguồn Vitfò chẳng có tin nào trên thế giới Nga đang bán su-33 cho TQ. Đến cái động cơ đẩy su-27 Nga nó còn không tiếp tục chuyển giao cho Tàu.
    Được a2p2t sửa chữa / chuyển vào 00:01 ngày 31/12/2009
  6. shinsaber

    shinsaber Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    27/04/2009
    Bài viết:
    1.644
    Đã được thích:
    483
    Chỉ là đòn gió do Ấn Độ tung ra mà thôi, có gì đâu mà phải xoắn.
    Có 1 thắc mắc nho nhỏ thế này hỏi các bác về phòng không tầm ngắn, giả dụ như có 1 căn cứ của Nga có Pantsir-S1 trực chiến, một chiếc Mi-17 vận tải hàng đến căn cứ đang tìm cách đáp xuống thì bị tấn công bởi Igla từ bìa rừng bên cạnh căn cứ, liệu Pantsir có kịp bắn hạ quả tên lửa đấy ko?
  7. amourunique

    amourunique Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/04/2003
    Bài viết:
    1.310
    Đã được thích:
    0
    30%- 40% GDP hay 3% - 4% đấy giáo sư thần đồng chuyên gia Boxit nmt83?
    GDP của Nga năm 2009 khoảng tầm 2000 tỉ$. Nếu xuất khẩu tài nguyên chỉ chiếm 3% GDP tức là khoảng 60 tỉ $ thu được từ tài nguyên????
    Giá trị xuất khẩu của Nga năm 2006 khoảng 315 tỉ $.
    Dân Châu Âu chẳng biết sản phẩm xuất khẩu nào của Nga ngoài khí đốt, dầu mỏ. À, cả gái đẹp nữa. Vũ khí thì mỗi năm xuất khẩu 5- 7 tỉ $ nhưng chủ yếu sang các nưóc ngoài EU.
  8. TomCatF14

    TomCatF14 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/11/2009
    Bài viết:
    925
    Đã được thích:
    88
    Chả bênh gì ngố .Nhưng bác ợ cái con 787 của Boing thì trong đó đồ nga cũng kha khá đây.Thằng Ngố này mạnh về khoản cơ khí chính xác các gia công kỹ nghệ cao thường là nó làm đây.Mà những cái đó thì ông tiêu dùng hàng ngày đâu có thấy.
  9. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
    Đây xem đi:
    http://www.eia.doe.gov/emeu/cabs/Russia/Oil_exports.html
    "In the last ten years OECD Europe?Ts reliance on Russian crude exports has grown from around 12 percent of total crude imports to around 29 percent in 2007. "
    Vậy thì sự phụ thuộc của EU vào Nga về nhiên liệu thô là lợi cho ai: Nga hay EU??
    Thế nên Gru ăn đòn mà không dám bật vì ai: vì anh Ph..áp sang bảo Nga nó có đánh mày chết mất ngáp vẫn phải cười, nhể.
    Còn một nước mà vừa làm được các đồ để thiên hạ vừa phải dùng như Nhật, vừa nắm cả nguyên nhiên liệu đầu vào thì sẽ làm bố thiên hạ, mà EU khôn sặc gạch, ắt phải dìm Nga, như lịch sử từ thời Sa hoàng đến nay đã chứng minh.
    Thế Nga có chịu thế không? hê hê, các @ đã đọc Đỏ và Đen của Stendhal chưa: một ông hoàng Nga dạy một anh Pháp hãnh tiến về nghệ thuật viết thư tình.
    Có vẻ như người Nga luôn lặng lẽ nhưng vẫn là thầy của đầm già Ph... về một số thứ, Pò nhể.
    Ví dụ về đạn đạo phổ cập giáo khoa thư chả hạn, nhể
  10. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
    Thế quả Igla cách cái Mi mấy mét?
    Igla cách Pantshir mấy mét
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này