Tiềm lực quân sự Liên Bang Nga-Phần 3

Cụ Mác nhà mình dậy rằng :" Mô hình kém nhất là chỉ biết đào quặng lên bán, cao hơn tí là luyện rồi bán , cao nhất là chế tạo thành hàng hoá rồi mới bán " xét vậy thì sau 70 năm xây dựng XHCN và 20 năm xây dựng TBCN nay Nga còn lẹt đẹt ở mô hình đang phát triển. Mô hình tương đương các xứ thuộc địa thời tư bản thực dân. May mà Nga có trữ lượng dầu thuộc hàng khủng nếu không chắc đói nghèo không kém phi châu.

Ơ thế Ngố nó múc dầu thô lên chế thành sản phẩm là xăng hay dầu gì đó, rồi múc khoảng sản lên chế thành máy bay tàu bò bay ầm ầm thì cũng chỉ thuộc dạng đang phát triển thôi à, nghĩ cũng kỳ thật, mịa cha cái thằng nào hồi đó dám tuyên bố Liên xô là cường quốc thứ 2 trên thế giới chỉ thua mỗi anh Mỹ, nay nhờ chị khai sáng em mới biết cái vụ này: " May mà Nga có trữ lượng dầu thuộc hàng khủng nếu không chắc đói nghèo không kém phi châu..."

Cường quốc QS không phải cường quốc kinh tế em à. Chính vì KT yếu xìu nhưng dám làm cường quốc QS nên mới phá sản chết không kịp thở. Kinh tế như cụ già lực bất tòng tâm nhưng muốn uống thuốc làm thanh niên hỏi sao không chết? Khai sáng thì dể thôi. Trừ hết khoảng xuất khẩu dầu thô, khí đốt và phôi kim loại xem Nga còn gì ? Vũ khí à? chỉ 8 tỷ cho năm rồi trước chỉ có 3-5 tỷ chả đủ xỉa răng ( nhưng khoảng bé tí ầy đại diện cho 20% nghành công nghiệp sản xuất của Nga đấy đủ hiểu nền CN ấy xứng đáng sánh vai thuộc địa ra sao). Nga xuất dầu thô và khí đốt là chính. Sản phẩm dầu mỏ là phụ.

Ví dụ của bác còn phải đi tiếp 1 đọan nữa rồi hãy cười người khác vội. Bởi vì lúc đó người Mỹ sẽ không mua ô tô của Mỹ mà chuyển sang mua ô tổ của Tàu bởi vì cùng là ô tô như nhau mà qua Tàu có thể mua được 2 cái, trong khi ở Mỹ chỉ có 1. Mà muốn mua ô tô của Tàu thì phải mua đô Mao (mấy công ty của Tàu nó trả tiền điện nước, công nhân đô Mao mà). Làm thế nào để mua đô Mao, tức là phải bán đô Mỹ mà mua đô Mao. Mua Đô Mao tức là cầu đô Mao tăng, cầu tăng thì giá phải tăng. Bán đô Mỹ thì cung đô Mỹ tăng, cung đô Mỹ tăng tức là giá đô Mỹ sẽ giảm (quy luật cung cầu). Giá đô Mao tăng, giá đô Mỹ giảm thì tỷ giá giữa đô Mao/đô sẽ không còn là 1/6 như bác mặc định mà nó sẽ tiến về tỷ giá theo PPP.
Vậy với sức sản xuất của 2 nước như bác nói, thì tỷ giá 1/6 chỉ là nhất thời (do chính sách tiền tệ của ngân hàng trung ương tụi Mao can thiệp), nhưng về dài hạn thì nó là PPP.
Nếu tính luôn xe của tụi Tàu dỏm hơn xe tụi Mỹ, kém tính năng hơn bla bla, thì không dám nói tụi GDP của Trung gấp đôi Mỹ, mà chỉ dám nói bằng 1/2 thôi. Nhưng như vậy thì cũng cao hơn rất nhiều so với cái GDP theo nominal (bằng 1/4. 1/5 gì đó)
Một ví dụ khác là đô Úc so với đô Mỹ, cách đây 1 năm nó xấp xỉ hơn 1/2 đô Mỹ. Cách đây 6 tháng nó gần bằng đô Mỹ, và hiện nay nó xấp xỉ 2/3. Vậy không lẽ chỉ trong vòng 6 tháng, kinh tế Úc phình ra gấp đôi, rồi bây giờ lại xẹp xuống 1/3 ?
Không phải ngẩu nhiên mà đã có GDP theo nominal, người ta lại nghĩ là GDP theo PPP. Bác nói thằng Nga tự sướng, vậy không lẽ, cả quỹ tiền tệ quốc tế (IMF), ngân hàng thế giới (Worldbank), và cả tụi CIA của Mỹ đều giúp thằng Nga tự sướng
Được nmt83 sửa chữa / chuyển vào 07:26 ngày 01/01/2010

Hí Hí! lươn là dân văn vở cóc biết gì kỹ thuật. Còn thị trường nhiên liệu U, Mỹ có tên trong top 10 là may lắm rồi. Mỹ vẫn mua U của NGa từ lâu, loại tinh chất 99.xxx% lắp đầu đạn được khỏi phải tinh chế gì. Cái thứ nguyên liệu thô này thì khối anh mơ chả được. Thế nên sau khi đôi bên thay xong cả loạt đầu đạn mới, số đầu đạn cũ dư ra không biết làm gì nên mới phải tính. Một là tung tác Gen III+ để lừa một số @. Hai là bàn nhau cắt giảm. Từ thời anh Bút đang tại nhiệm cơ, anh Pu chin đã bảo 2 bên cắt giảm rồi. Cứ tìm lại báo cũ mà đọc xem có đúng anh Pu chin nói thế không? Vậy mà anh Ô mới chân ướt chân ráo lên, mèo mù vớ cá rán, rinh ngay cái giải Ốt ca Thuỵ Điển. Thế nào chẳng phải chia cho anh Pu chin nửa tiền.

Cơ khổ! Nó mà đóng van không bán thì lại có một cơ số giãy lên đành đạch chị Vịt ạ.

Khà khà, kể cả dân Mẽo chuyển sang mua ô tô tàu thì có gì khác biệt? Tàu vẫn chỉ xuất được chừng ấy với giá ấy. Suy ra GDP danh nghĩa vẫn thế.
Tàu muốn tăng GDP: Mao phải lên giá so với Obama-> đơn giá ô tô xuất khẩu tăng. Nhưng lúc đó sản lượng xuất khẩu sẽ giảm vì hàng Tàu đắt lên-> GDP lại giảm. Thấy mâu thuẫn chưa???
Thế nên mơ đến tỷ giá tiến theo PPP để có GDP cao là không tưởng vì Tàu thừa biết Mao lên giá thì cả nền sản xuất phục vụ xuất khẩu của Tàu ăn cám ngay.
Tồng chí còn mơ hồ nhắm. Đây cho 1 VD nữa nhá. 2 mặt hàng giống nhau y hệt là gạo.
Thái lọ bán 1tr tấn giá 500$. GDP= 500tr $. Vịt bán 2tr tấn giá 220$. GDP= 440tr$.
Nếu để trong nước nuôi dân chúng thì 1tr tấn gạo nuôi 100 tr người Thái/tháng. Còn 2tr tấn gạo Vịt nuôi 200 tr người Vịt/tháng. Ở đây tính dân Thái và dân Vịt ăn gạo như nhau: 10kg/người/tháng. Rõ ràng lượng của cải sản xuất ra Vịt gấp đôi Thái.
Nhưng khi Thái và Vịt cùng đi sắm hàng trong cái chợ thế giới, mua Airbus chẳng hạn, thì Thái mua được 25 Airbus, Vịt mua được có 22 cái (20 tr $/cái). Rõ ràng trong con mắt bọn lái buôn tàu bay, Thái lọ giàu hơn Vịt.
Bài trước đây đã nói GDP và PPP đều được dùng // để bổ sung cho nhau. Xét qui mô nền KT trong thị trường nội địa thì PPP hay hơn. Nhưng trong thương mại quốc tế thì GDP mới quan trọng. Không hiểu à???
Nhà tồng chí ở quê mỗi tháng có thể có 2 con lợn + gà qué+gạo ăn từ ruộng nhà không lo chết đói. Nhà thằng khác ở HN đi làm lương 5tr/tháng sống chật vật. Tồng chí yên phận ở xó nhà thì không sao. Đú đởn ra ngòai sắm con xe tàu 5 triệu trong khi bán hết cả lợn gà thóc đi được có 3 triệu. Trong con mắt thằng bán xe máy tồng chí giàu hơn hay thằng công chức chạy ăn hàng tháng giàu hơn????
CIA, IMF và WB chẳng thằng nào ngu cả vì nó thừa biết lúc nào dùng GDP danh nghĩa, lúc nào dùng GDP theo PPP. Có tồng chí cứ cãi chày cãi cối nhưng kiến thức rất non thì có.

Từ hồi bao cấp đến nay tớ thấy ai theo Mỹ và đồng minh đều mạnh khỏe Còn ai theo Liên Xô thì đều dặt dẹo à
Tớ thấy cưỡi lên cái xe máy, hay ngồi trên cái ô tô hoặc bất kỳ dùng thứ gì của Mỹ và anh em họ cũng thấy đẹp và tiện lợi hơn là dùng những đồ của Liên Xô - Nga và mí nước XHCN... vừa thô vừa xấu

@porthọt: cái ví dụ của bác sai tóe toè toe. Cái GDP nominal thằng Tàu đếch thèm. Tụi Mỹ gây sức ép để thằng Tàu nâng giá đồng nhân dân tệ quá trời mà nó có thèm làm đâu. Cái nó cần là sự tăng trưởng GDP theo PPP, sản xuất được bao nhiêu tàu thủy, bao nhiêu cái xe...để bán khắp thế giới.
Cho nến bác nói tàu muốn tăng GDP bằng cách, Mao tăng giá so với Obama là tụi Tàu cười bác chết luôn. Đã bảo nó không thèm GDP nominal mà. Cái nó muốn tăng là tăng GDP theo PPP, có nghĩa là tháng sau sản xuất nhiều hơn tháng trước, sản xuất đồ xịn hơn tháng trước, bán hàng nhiều hơn tháng trước. Cũng tương tự như vậy, tụi CIA nó xếp hạng quy mô nền kinh tế của các quốc gia thì cũng dùng GDP theo PPP, (coi trong trang web của tụi nó thì thấy), đếch thèm dùng GDP nominal nhé.
Bác nói đúng 1 phần là GDP theo tỷ giá hối đóai (nominal) cũng quan trọng, nhưng nó quan trọng ở chỗ tỷ giá hối đóai là công cụ để nhà nước thực hiện chính sách xuất nhập khẩu. Tàu nó phá giá đồng nhân dân tệ, sản xuất nó phát triển, bán hàng khắp thế giới thì bù lại, người dân trong nước phải mua hàng nhập khẩu với giá cao (kiểu được cái này thì mất cái kia). Tại sao?, nó hy sinh nhập khẩu để thúc đẩy xuất khẩu vì chính sách phát triển kinh tế của nó là thúc đẩy xuất khẩu. Còn nhập khẩu á?, giá cao kệ mày, người dân bỏ hàng ngoại sài hàng nội thì càng tốt, nhà sản suất nội địa càng có động lực phát triển, chiếm thị trường chứ sao?.
Như vậy GDP theo PPP là GDP phản ánh thực chất nền kinh tế quốc gia. GDP theo nominal là GDP phản ánh tỷ giá hối đóai, tỷ giá này do ngân hàng mỗi quốc gia quy định nhằm thực hiện mục tiêu nào đó của nó.
+GDP theo nominal nếu ko có sự can thiệp của ngân hàng trung ương nhà nước thì nó sẽ thành GDP theo PPP
+Sự can thiệp này là có giới hạn, và trong sức chịu đựng của nhà nước. Ví dụ như muốn tăng giá Mao tệ ra quá xa giá trị thực của nó, ngân hàng trung ương TQ, sẽ phải bán dự trữ đô Mỹ để mua nội tệ (tức là ngân hàng trung ước sẽ làm cho cầu nội tệ tăng, cung ngoại tệ giảm, dẫn đế nội tệ tăng giá, ngoại tệ giảm giá). Nhưng sự can thiệp là có giới hạn vì ngân hàng TQ không thể bán dự trữ đô Mỹ mãi, bán hoài cũng phải hết chứ. (nhưng yên tâm, tụi TQ còn có khả năng can thiệp dài dài, tụi nó có nhiều ngoại tệ lắm, người ta thích mang tiền vào nước nó lăm, muốn can thiệp lên xuống thế nào mà chẳng được).
Nếu coi GDP theo PPP là cái trục, thì GDP theo nominal nó sẽ lên xuống xa gần theo ý chí của nhà nước, nhưng luôn quanh quẩn cái trục đó, không dứt ra khỏi được cái trục. Vậy cái nào là cái tiềm lực chân thực, cái nào là do bàn tay nhám nhúa của nhà nước manipulation thì chắc bác cũng hiểu.

Post lỗi. Bác Má sẹo del dùm mình nha
Được mrs2mschip sửa chữa / chuyển vào 15:22 ngày 01/01/2010