1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Liên Bang Nga-Phần 3

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi gulfoil, 02/11/2009.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
    Đây, vi xử lý Nga tự làm, Elbrus M1
    [​IMG]
    Ảnh của mcst.ru
    Được gabeo2010 sửa chữa / chuyển vào 14:51 ngày 03/01/2010
  2. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
    vi xử lý này Elbrus có tốc độ chỉ 300 MHz, nhưng theo cấu trúc SPARC (có license đàng hoàng), đấy là cấu trúc để chế tạo super computer.
    Và bỏ xiền cho vụ này là anh Medvedep, thế mới có chuyện anh đập bàn rầm rĩ vì cái tội bỏ xiền mà siêu máy tính của anh chưa vào top 10, uất..
  3. convitbuoc

    convitbuoc Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/01/2008
    Bài viết:
    1.153
    Đã được thích:
    918
    Một bài viết tương đối hay về công nghệ core với góc nhìn từ kinh tế:
    http://tuanvietnam.net/2009-12-14-nganh-cong-nghe-nhat-ban-con-giu-duoc-ngoi-ba-chu-phan-1-
    Tuy người viết có nhiều hiểu biết chưa chính xác nhưng toàn cảnh nói chung là okie.
    Em nhớ là sau ngày 17-01-1991 - chiến tranh Iraq lần 1. Mẽo hỏi Nhật đóng góp gì trong cuộc chiến, Nhật trả lời là hơn 70% IC trong các thiết bị thông minh mà liên quân sử dụng là sản phẩm của Nhật..............Không hiểu câu trả lời này là sự "đe dọa" hay "khiêm nhường" nữa....
    Luận điểm của Nhật bản đây:

    Ông Alberto Moel ?" một chuyên gia trong lĩnh vực sản xuất cồng nghệ cao của công ty tư vấn Monitor Group, Tokyo phát biểu rằng: ?oĐó không phải là những sản phẩm thời thượng nhưng bạn chẳng thể chế tạo chip bán dẫn hay màn hình LCD mà không có chúng?. Theo số liệu công bố từ Bộ Kinh Tế, Thương Mại và Công Nghiệp Nhật Bản, các công ty của Nhật đáp ứng tới hơn 70% thị trường toàn cầu trong ít nhất 30 lĩnh vực công nghệ: từ giấy tráng ảnh cho tới bóng phát sáng dùng cho màn hình LCD (toàn bộ thị phần chiếm lĩnh ước chừng $3 tỷ đôla) cho tới tụ điện sứ nhiều tầng dùng để điều chỉnh dòng điện cho các thiết bị điện (77% thị phần tương ứng 540 tỷ Yên về giá trị).


    Câu chuyện sinh động nhất về sức mạnh công nghệ của Nhật là: sản phẩm tụ điện. Tuy chỉ nhỏ bằng hạt muối nhưng vật dụng này có sức mạnh thật đáng nể. Nó lưu trữ điện năng trong một bó dây và là một khối kết hợp từ rất nhiều các thiết bị điện. Giá thành của chúng cũng không lớn; chỉ dao động đâu đó chừng hơn 20 xu nhưng mỗi chiếc điện thoại di động cần ít nhất 100 hạt như vậy và một máy tính cá nhân thì cần đến 1000 hạt. Murata - nhà sản xuất tạo ra sản phẩm tuyệt hảo này là một công ty của Nhật, hiện đang chiếm lĩnh 40% thị trường toàn cầu.
    Người ta khó lòng ước tính được mức lợi nhuận của Murata từ những chiếc tụ điện nhưng tổng lợi nhuận của công ty này có thể ngang bằng với 50% tổng trị giá của một ngân hàng đầu tư. Tổng thị phần của Nhật với mặt hàng này lên tới 80% thị trường toàn cầu (hai nhà sản xuất mặt hàng này của Nhật là TDK và Taiyo Yuden). Nếu trở lại đầu thập niên này thì thị phần của Nhật còn lên tới 90%. Nhật đã dần phải san sẻ cho các nhà sản xuất ngoại quốc như Samsung Electro - Mechanics ?" Hàn Quốc và Yageo ?" Đài Loan.

    Có còn cần bình luận gì về việc Mẽo mất công nghệ lõi nữa không ??????
    Trong cuốn sách "Restoring Properties", người ta đã kết luận một câu, "không có ngành công nghiệp sản xuất thép thì không có gì cả, công nghiệp điện, điện tử , IT hay những thứ thời thượng khác". Đó là cuốn sách viêt những năm 199x.
    Công ty sản xuất thép lớn nhất bây giờ có còn là Mẽo không hay là Posco của Hàn quốc và tất cả đang bị TQ đe dọa.
    Thời kỳ nào nước Mỹ thịnh vượng nhất, thời kỳ Mỹ có công nghệ lõi, luyện thép ngày xưa và IT sau này. Khi những công nghệ đó mất đi thì là những thời kỳ nào
    ..197x-198x mất luyện thép. 199x - 200x mất IT và semiconduction. Các bác cứ vào Google xem biểu đồ tăng trưởng thời gian ấy là thấy ngay mối liên hệ đó mà ..
    Đức và Nga còn công nghệ luyện kim đen và luyện kim màu không -> hiển nhiên là còn và chúng nó giữ như giữ bàn thờ nhà chúng nó.
  4. convitbuoc

    convitbuoc Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/01/2008
    Bài viết:
    1.153
    Đã được thích:
    918
    Câu hỏi đặt ra: Tại sao Mỹ là mất công nghệ lõi.
    Câu trả lời rất đơn giản là Mẽo làm gì có mà mất !
    Nhìn lại lịch sử những năm 1991 - đó là thời kỳ mà tường Berlin sụp đổ, công nghệ IT Mỹ phát triển vượt bực, vị sao ?. Sự liên hệ hết sức đơn giản. Đó là làn sóng của hàng triệu trí thức cao cấp được đào tạo căn bản và không thể tốt hơn trong các học viện của Đông Âu và Ấn độ sang Mỹ tìm việc. Mặc dù phần lớn trong số họ không được đào tạo về IT nhưng kiến thức nền tảng về toán, vật lý, hóa học và tự nhiên khiến cho họ trở thành các chuyên gia hàng đầu trong ngành này dễ dàng như hít thở không khí vậy - sau khi tiếp xúc với tài liệu và các các tiêu chuẩn kỹ thuật của ngành.
    Quay lại những năm 1930 - hiện tượng ngành thép cũng xảy ra tương tự với là sóng di dân từ châu Âu sang Mỹ.
    Những thập kỷ tiếp theo...điều gì đã xảy ra. Những kỹ sư này quay lại quê hương đem theo kiến thức mơi, kỹ năng mới và VỐN tài chính (đó vẫn là kiến thức và kỹ năng của họ nhưng đã được thử thách và trải nghiệm). Và cuộc cạnh tranh với chính nước Mỹ bắt đâu.
    Người Mỹ có thế bực mình, cho rằng đó là những kẻ vô ơn nhưng ít người biết rằng họ cũng không sở hữu một cách thực sự ngành công nghiệp ấy. Cha đẻ của ngành IT là ai :
    John von Neumann (Neumann János; 28 tháng 12, 1903 ?" 8 tháng 2, 1957) là một nhà toán học người Mỹ gốc Hungary .
    Lá đã lại rụng về cội,.................
  5. mrs2mschip

    mrs2mschip Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    11/01/2009
    Bài viết:
    626
    Đã được thích:
    2
    Mie, thực sự là xxx hiểu Phuc đang lảm nhảm cái gì. Phuc bộc lộ hết cái dốt này đến cái dốt khác để rồi bị lột truồng đá đít khỏi phân trại 2 Nghĩa Đô về phân trại 1 Trâu Quỳ.
    Nhưng mặt Phuc dầy như giáp xe tăng lên trốn trại sổ nho lăng nhăng nhằm lừa @. Trình độ thì còi, biết điều thì im mồm đi không lại tiếp tục bị lột truồng đá đít đấy.
    @ Các bạn khác, Phuc đã biết dốt, biết sai, đá liếm sang vấn đề Chip intel. Để rồi sau có 1 hôm Phuc và đệ tử tau nhau đã làm topic đi thêm 2 trang. Cái bài cũ rích này mong các bạn không mắc lừa để tập trung tụt quần Phuc.
    @ tồng chí chiên gia ktế láo. Đừng lấy CIA ra loè thiên hạ. Nguồn CIA, WB ... dẫn chứng GDP vì nó tiện so sánh về độ lớn của 1 nền ktế. Chứ có thằng ngu mới căn cứ vào nó để đánh giá tiềm năng, năng lực của 1 nền ktế.
    Vật nhau với lợn nhọc người, vì nói mãi nó vẫn không hiểu chỉ biết kêu to cái mồm
  6. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165

    À, vẫn dân nhật nộp thuế thu nhập cho dân Vịt tiêu. Thế đơn giản, một nước toàn đầu tư nước ngoài, có nhiều ví dụ như thế, thì không có thu nhập à ? Con liệt não này lai đỉa.. Thôi keej nó. Bạn nào báo CÍA cho nó đi a bu say a đội bao tải. À, ở đấy có con dâm tặc cái chuyên sử dụng tù nhân vào mục đích xấu.
    ------------
    To gàbéo, tốc độ đó là tốc độ dàng hàng ngang, còn cái tốc độ hàng giga nhưng trồi lên tụt xuống ấy là tốc độ cộng các luồng. Bạn giải thích cho liệt não thì khác gì đấm vào.... đá.
    Phiên bản này đã dùng CPU-IC rời rồi à, 3 năm trước nó vẫn hàn chung với cache và host bus, đặt trên một khung nhôm (như là blade của IBM). 300 là cao rồi, cũng chưa cao nhất nhưng hiện đang thông dụng.
    --------------
    Cái ngu hơn lợn là các con liệt não nó tưởng Nga vẫn + như 20 năm trước. 1991 qua gần 20 năm rồi, sao lại có những đứa ngu lâu thế nhỉ ? Lại còn có những đứa nhỏ hơn nước Nga mới, đẻ sau 1991, cũng lại Nga + Tại sao cái ngu si nó lại di truyền thế nhỉ ?
    À, 30 năm trước có đàn chó bị chủ Mèo nó hút sạch não, bơm vi trùng điên vào. Đầu chúng chỉ có mỗi hai chữ "chống +". Vi trùng chó dại ấy truyền cho con cháu nhà nó, đông cứng từ bấy đến nay. Bên Mèo, + là hợp pháp, là một đảng quan trọng, thằng nào mở mồm chống cộng là nó bỏ tù ngay, thế là lũ ngu si liệt não trèo lên nét.
    Năm nay là gần 20 năm sau 1991 rồi, nhưng đàn chó dại liệt não hơn 30 năm trước vẫn chưa mọc nổi mẩu não nào, vẫn dùng những lời lẽ gần 40 năm trước.
    Cái nước Mỹ lợn nó như thế, không đâu chủ nghĩa ngu dân lại đào tạo ra được lắm con lợn liệt não toàn phần như thế. Thằng chống + nào ở trên này biểu tình ở Max năm 1991 ? Dễ hiểu tại sao ở Mỹ có vua đẻ non. Không có hàng trăm triệu con zoombie không não thì lấy đâu ra chuyện đó.
    Oẹ, giờ này là mấy giờ rồi vẫn có những con kingkong thần kinh đấm ngực thùm thụp khoe công nghiệp điện tử Mỹ. Sang siêu thị bên ấy mà mở mắt ra. Bạn nào phúc hậu dạy cho bọn thối não này công nghiệp điện tử Mỹ bị bóp chết thế nào. Về điện tử, nước Mỹ bị biến thành thuộc địa như thế nào. Ông tô cũng bị xâm lược thế nào. Rồi để thằng gấu nó đến nó hút máu lột da nữa.
    Những con lợn còn tí não thì có thể tự hào với nước Mỹ rồ 2003. Nay thua trận khắp nơi, chết đói chết rét !!!! Ở nước Mỹ người ta thôi chống cộng 20 năm rồi, nhục nhã về Bush được 4 năm rồi, thôi không chống lại Toyota hơn 20 năm rồi, Intel đã bỏ Mỹ đi hơn 10 năm rồi, in tel bỏ phần phát triển bán dẫn 15 năm rồi.
    Sao lại có người rừng vào phố thế ? không phải người rừng đâu các bạn, đó là liệt não.
    ----------------------------------
    Kệ mấy con liệt não.
    Niềm tự hào nho nhỏ duy nhất của nước mỹ hiện nay trong công nghiệp điện tử là CPU cho PC. Đây là loại CPU rẻ tiền, lõi bé tí, còn ngoài lõi ra đều là công nghệ cổ nên rất nóng, không an toàn. Thế nhưng các con thối não toàn phần tưởng là siêu hơn CPU dùng cho máy tiện. Bọn thối não thì biết thế nào là CPU cho môi trường công nghiệp, CPU thời gian thực.
    Với những con liệt não thì CPU cho PC là thiên đỉnh của các loại CPU !!! Đương nhiên, đây còn là những con liệt não còn biết dùng bàn phím, nó chỉ nhìn thấy PC thôi, có biết cái gì nữa ngoài PC đâu ? Trong khi đó, PC là hàng điện tử bèo bọt nhất trong ngành điện tử. Ít ra, cái CPU của giàn âm thanh cũng cần đồng bộ thời gian thực. Những con liệt não không biết dùng bàn phím thí vẫn đang đấm ngực thùm thụp tung hô tầu con thoi.
    Cấu tạo máy tính ngày nay là cấu tạo gì ? cấu tạo Mỹ ư. Quên miẹ nó đi. Đặc trưng cấu tạo có cache là của Elrus, nó mang hình dãy Câpcaz, với các đỉnh cao nhọn, đó là đặc trưng có cache.
    Thật ra, Intel giờ còn mỗi cái "quê hương" là Mỹ, chính nước Mỹ đuổi nó đi sau 1995 chứ ai, nó né tạm sang Costarica, rồi phắn hẳn.
    Này các bạn ơi, lắp ráp IC là hoàn toàn tự động, vậy nên không lo nhân công, chỉ lo đất. Điện ở Bình Dương không bằng điện ở Mỹ, đất Mỹ nhiều sa mạc, còn Bình Dương tấc đất tấc vàng. Thế sao nó lại sang Bình Dương nhỉ.
    Cái điều hài hước là Intel đang chống lại Mỹ, thế nó như vậy. Nó đặt ở Bình Dương vì đất Bình Dương tuy đắt hơn sa mạc Silicon, nhưng rẻ hơn Tokyo,
    Vì những con ngu dân không biết là Mỹ vẫn bảo vệ IC ngu su của họ bằng thuế quan. Vậy, lõi Á thì lắp ráp ở Á châu, thế thôi. Điều ấy thì chỉ những con ngu si nhất mới không nhìn thấy.
    A, vẫn còn câu hỏi cho các con liệt não đến mức tự hào về điện tử bán dẫn Huê Cầy , thế mấy thanh ram đâu nhỉ ?? Ngu si vậy à, không biết à. Số Transitor trong RAM hiện cao gấp chục lần CPU, mật độ cũng cao. Nếu nước Mỹ không có ram, và giả sử toàn bộ số transitor CPU trên tất cả thế giới này, đều do Mỹ làm, dù mua công nghệ cũng tính là Mỹ làm, thì nếu không trả lời được câu trên, tức là, mỗi cái PC số transitor Mỹ tối đa chỉ 1/10.
    Thật ra, RAM được cấu tạo từ những phần tử giống hệt nhau nên thời gian cho máy thiết kế tự động chạy không nhiều. Đây chính là thế mạnh của các công ty thiết kế CPU cho PC như Intel. CHúng có sẵn bộ máy triển khai thiết kế nhanh hơn thằng khác, trước khi CPU có cùng đẳng mật độ bán dẫn giảm giá. Nhưng chính thế mạnh này cũng cho thấy, nếu như tốc độ tăng mật độ transior giảm, thì nếu chúng không có kỹ thuật bán dẫn, là chúng chết. Cụ thể hơn, Intel chỉ cạnh tranh được trong khoảng 1 năm khi có bán dẫn mới.
    Mà việc không có ram chứng tỏ intel không có bán dẫn. Có điều hài, Intel đã bỏ Mỹ đi từ lâu rồi, nhưng ngu dân vẫn nhồi sọ liệt não là Moore không bao giờ hết, dầu không bao giờ cạn. Xứ ngu dân liệt não có nhiều cái ngu si đến hài hước như thế.
    Tại sao không nước nào lập một công ty bán CPU PC như Intel. Bạn có thấy cái gì rẻ đi nhanh bằng CPU PC không ? CPU cho máy tiện, cho tên lửa thì đứng giá, còn giá CPU PC thế nào ? đó là câu trả lời, CPU PC là hàng rẻ tiền, dễ thiết kế, và là nó chính là người bán hàng cho công nghiệp bán dẫn, nên người ta trông chờ vào khả năng bán hàng chuyên nghiệp của Intel. Intel buộc phải chạy trước mũi đàn bò, theo con đường Moore mở ra. Khi con đường này cạn, thì bò dẫm bẹp Intel.
    Ôm bụng ra mà cười, lâu lâu không thấy tăng mật độ transitor không nhỉ, bạn nào lên danh sách các bước tăng này để anh em ngâm kius buôn chứng.
    Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 15:46 ngày 03/01/2010
  7. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Với kiểu giáo dục ngu dân đào tạo liệt não của Mỹ thì có ngay công nghệ sản xuất M16. Bạn đừng tỵ nạnh, công nghệ hoàn chỉnh đấy chứ. CHế ra một vua đẻ non, đặt lên ngai. Vua đẻ non được bán vống giá lên, tiền dưa ra thuê thầy chế tạo liệt não. Vua yếu muốn đổ, liệt não liền điên dại bảo vệ. Công nghệ hoàn chỉnh thế còn gì nữa.
    ...
    Đây là thời điểm Intel chuyển từ Pentium 586 sang Pentium II. Đáng tiếc, vì điều này mà nó bỏ nước Mỹ ra đi, nó sang Costarica ở tạm, rồi ngày nay thì ở Âu-Á.
    Có một cuộc cách mạng nhỏ lúc đó. Trước đó, phổ biến là các IC một đế. Tức là, trong mỗi con IC có chân hàn xuống board chỉ có một lõi, mỗi lõi làm từ một đế silic. Người ta dùng cách này vì cách hàn chân lộ lúc đó không cho mỗi IC có nhiều chân, do đó không mang được nhiều chức năng. Sau đó thì xuất hiện loại chân gầm, số chân tăng lên, cho phép tích hợp nhiều chức năng vào IC (như hình Elbrus của Gà trên). Mỗi nhóm chức năng có yêu cầu công nghệ bán dẫn giống nhau được đặt trên một IC hay nhiều IC cùng loại. Các IC con đó được đặt trong một IC tích hợp. Điển hình cho IC tích hợp là chípset và CPU ngày nay.
    Điều này dẫ đên việc chuyên nghiệp hoá sản xuất các IC con, chứ không ôm đồm rất nhiều chức năng trên một đế nữa. Mỗi IC sẽ mua IC con từ nhiều hãng cạnh tranh và lắp lại. Điều này cũng tháo tung khả năng sáng tạo đa dạng, do trước đây chỉ một bản vẽ cho một IC, nên một hãng phải đứng ra làm tất cả các chức năng. Một là thiết kế logic chưa phải là hay, hai là, lựa chọn kiểu vi mạch không được thích hợp nhất, vì tất cả phải chung một vi mạch. Thêm nữa, kiểu chân gầm này làm board nhỏ gọn đi rất nhều. Đương nhiên, ngoài khả năng sáng tạo, nó cũng chia sẻ khả năng sản xuất ở các dây chuyền khác nhau, tận dụng năng lực hơn.
    Mọi mặt của kỹ thuật tích hợp nhiều IC trên một vỏ đều đưa đến sức cạnh tranh mang tính cách mạng
    Cái khó với Intel là nếu nó nhập khẩu các IC con,thì vướng hàng rào thuế bảo vệ các IC lạc hậu Mỹ. Trước đây, Intel mua cả dây chuyền bao gồm cả nhân công Nhật sang Mỹ làm trọn IC CPU. Nhưng điều này thì nay không thể nữa, vì Intel không thể một mình đánh lại được rất nhiều công ty cung cấp thành phần khác nhau. Đương nhiên nhiều con ngu si nhất quả đất đến nay vẫn thủ dâm là CPU Intel chỉ có một thành phần, đương nhiên của Mỹ.
    Vì vậy, Intel quyết định lập hai thị trường riêng, trong Mỹ dùng hàng Mỹ, ngoài Mỹ dùng Costarica. Đương nhiên, COstarica chỉ là bước đệm. Vì Mỹ mất Intel, nên có con liệt não trên, Bình Dương hay Costarica đều Mỹ tất.
    Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 17:01 ngày 03/01/2010
  8. trieuthien

    trieuthien Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    29/11/2002
    Bài viết:
    846
    Đã được thích:
    19
    Nhà máy nào sản xuất IC mà chỉ 12-15 triệu usd vậy bác . Sản xuất IC từ khâu nấu luyện miếng silicon tới phân đoạn đóng gói con chip mà 1 quá trình hết sức phức tạp phải sử dụng vô số máy móc mà mỗi cái máy có giá đã vài triệu usd rồi
    Bây giờ muốn đầu tư cho 1 dây chuyền sản xuất IC tồi lém cũng đã phải có 200-300 triệu usd rồi thì làm sao mà chỉ 12-15 triệu để mua đủ máy móc có thể sx được IC, làm 1 phân đoạn trong quá trình sợ cũng không đủ nữa ....Cái công ty Tân Việt Mỹ mà bác nói đang trong quá trình xây dựng nhà máy để sx IC với tổng số vốn đầu tư 12-15 triệu usd thì xin lỗi bác là em không tin 1 tí gì cả
  9. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Toàn những chiến sỹ trên mây
    Mình không hiểu các bác Mỹ dậy dỗ chiến binh của họ thế nào nữa.
    Đế silic thì VN tham gia làm phần lớn rồi, Dônsoft viết phần mềm đánh giá mặt đế đấy, đương nhiên nó không thể bán cho Intel vì Intel sẽ mua lại từ hãng khác trong gói công nghệ to.
    Một dây chuyền sx IC bi h bé lắm rồi, vì con IC bi h chỉ còn bằng đầu đũa đầu tăm thôi. Các con CPU các chiến binh nhìn thấy là cả một nắm IC trong đó đấy ạ.
    Rất nhiều hãng phải mua một dây chuyền IC về mà chủ yếu là để đắp chiếu. Đó là các hãng như phát triển công nghệ hoặc để bí mật gì đó. CÒn như thể loại lắp ráp các IC nhỏ thành IC to như Intel thì năm kia các bạn mình sang Nhật mang về cái máy loại nhỏ cho sản xuất thử, hơn trăm ngàn, hiệu Moon, Oxaca.
    Năm nay là mấy giờ rồi mà còn ngồi nói chuyên sIC 198x thế hả các chiến binh. Thảo nào khủng hoảng, thảo nào thua trận. Thật đúng là thảm hoạ ngu dân liệt não.
  10. convitbuoc

    convitbuoc Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/01/2008
    Bài viết:
    1.153
    Đã được thích:
    918
    Bác nhầm việc sản xuất IC với CPU rồi. Xưởng sản xuất IC không đắt như bác nói đâu...đắt thế thì làm gì có đồ điện tử mà dùng. Đầu tư 10 -15 triệu USD vào xưởng là thuộc diện lớn đó. Có những xưởng tại TQ chỉ được đầu tư 1-2 triệu vẫn chạy phăm phăm.
    Công việc của một xưởng như thế là gì:
    - Thiết kế mạch theo yêu cầu khách hàng.
    - In mạch lên các đĩa Si.
    - Kiểm tra, đóng gói.
    Bác có phải đào cát lên nấu rồi mài cắt từ đầu đâu. Vì thế mô hình không đắt như ngày xưa (Mà ngày xưa đắt bao nhiêu em không rõ ....)
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này