Tiềm lực quân sự Liên Bang Nga-Phần 3

Băng lăng kính, bằng gương, bằng tay chẳng hạn
Ở đâu đào tạo ra một thế hệ ngu si thế nhỉ ?? Lại cải cách văn hoá liên miên rồi.

To bạn Bò Ho vỏ giấy. Mình rất thông cảm với bạn, cái nước Nga nó đã hết CS từ 20 năm rồi nhưng vẫn có những con động đực fắc tu cs vào đấy, đó là gì, là thủ dâm đấy bạn à. Những con đó não bị liệth từ 40 năm trước, nên các sự kiện 20 năm trước đến nay vẫn chưa vào những cái đầu hoàn toàn không có não đó. Có 800 ngàn con nghiện thuốc phiện nặng theo Vàng Páo sang đó cùng 1,4 triệu con chó dại đang đợi ít nhất hai triệu con liệt não khác từ Trung Đông và Nam Á sang
Nhiều bài toán, ví dụ, bài toán phân tích quang phổ của từng ngôi sao, hình ảnh của từng ngôi sao trên kính viễn vọng quỹ đạo hớp bờ lờ có thể chạy hàng triệu luồng cùng lúc trên siêu máy tính, và tốc độ hiệu dụng xấp xỉ tốc độ tổng cộng của các luồng, tức gần bằng tổng tốc độ CPU. Nhưng, bài toán số nguyên tố tứ nhất nhân với số nguyên tố thứ 2, thứ 3.... của hàm Gôn đen lờ thì cả siêu máy tính hàng triệu CPU chỉ được tính tốc độ nhỏ hơn một CPU mà thôi bạn hiểu chứ.
Bài toán Gôn đen lờ dùng làm gì thế ?? đó là CPU của các CPU, là xử lý của các xử lý, là suy luận trí tuệ nhân tạo đấy ạ. Nó là bài toán mô phỏng máy tính bằng công thức, từ đó có thể rút gọn, nhân chia cộng trừ, hợp nhất và chia lẻ CPU, dùng để thiết kế CPU ưu việt nhất.
Bạn càng nói càng thể hiện sự ngu si trên toàn bộ các lĩnh vực, từ cơ khí cho đến điện tử.
Cấu trúc máy tính hiện nay, có cache, có pineline là cấu trúc của Elbrus, của ông Ba ba, chứ không phải cấu trúc Mỹ, tức là, ông Ba Ba 77 tuổi sang Mỹ chỉ để làm ma nơ canh thôi, để Intel khoe rrằng có cấu trúc Elbrus xịn chứ không phải nhái, bạn hiểu chứ ? Sau cache và pineline, đến lượt hệ lệnh đánh dấu tránh thư viện trùng được một công ty khác áp dụng, Intel mua lại toàn bộ cả 3 lớp công ty này với giá hàng tỷ, cái hệ lệnh rộng của Intel sau được gọi là MMX.
Còn hệ lệnh rộng của Motorola không phải là MMX. Motorola là hệ lệnh bao gồm những lệnh chuyển dữ liệu theo nhóm (movx) có sẵn, tức chỉ là hệ đơn giản nhất của lệnh rộng. Nó còn thiếu rất nhiều, thiếu cả so với đồng xử lý 8087 của Intel, người ta gọi là hệ lệnh rộng chỉ vì truyền thống. Đơn giản, bài vẽ đồ thị sin cos của Motorola chạy chậm hơn Intel có 8087 nhiều, à, mà các liệt não có biết 8087 là cái gì không nhỉ ?
MMX là viết tắt của hệ lệnh hỗ trợ multimedia, nhưng nó có nguyên lý của hệ lệnh rộng lập trình được, tức các thư viện được đánh dấu tên và dịch sẵn, ghi sẵn trong lõi CPU, dùng cho mul hay thứ gì khác kệ nó, do các lệnh này không cần load, nên với máy có cache, nó chạy nhanh hơn nhiều, đó là nguyên tắc comp-load của Elbrus. Việc đánh giá Mo tham gia vào hệ lệnh rộng là tôn trọng truyền thống của Mo, nhưng đương nhiên, chưa bao h Mo có comp-load cả. Và đương nhiên, Mo 68xxxx khong bao h có sức cạnh tranh hết.
Nhân là gì ? Thật là ngu si.
Người ta không phân ra các nhân làm gì khi tốc độ truyền dữ liệu giữa các nhân bằng tốc độ lõi, ngu si hết chửa, khi tốc độ lõi bằng tốc độ bus thì không ai ngu si chia ra nhiều nhân, mà người ta dùng pineline, từng hàng tách các chuỗi lệnh không liên quan đến nhau xử lý song song, mỗi pineline là một lõi.
Mỗi lõi là một đỉnh có tốc độ xử lý cao trên bus thấp, do tốc độ truyền giữa các lõi thấp, mà xử lý trong lõi cao, nên chia nhóm các thread vào các lõi, hạn chế trao đổi dữ liệu giữa các nhóm này, vì chia nhóm, nên mới gọi là "lõi ảo" vì tác dụng như "lõi xịn". Chính vị vậy, việc chia lõi ra mang tính logic và dẫn đến hiện tượng bẻ khoá CPU3 lõi thanh CPU 4 lõi, ngu si biết chửa, điều đó là logic, mà đã biết logic và phygic là gì chưa đấy ?
Vì vậy, Đức, Nga, những nước khoa học tiên tiến nhưng không quan trọng lắm vi bán dẫn, thì không theo đuổi siêu máy tính, họ cần một lõi nhanh chứ không cần hàng triệu con liệt não, cần bác học chứ không cần đám rồ dại biểu tình, cần chính thống chứ không a dua a tòng.
Tuy vậy, với truyền thống nghiên cứu, bao giờ Nga cũng có CPU có đẳng cao nhất cả về vi bán dẫn và cấu trúc logic, và đương nhiên, không vì thế mà các nước có CPU tốt có mạch noron của Nga. Người Nga có CPU dùng công nghệ vi bán dẫn thường đi sau Nec của Nhật một chút, nhưng so với đồ copy cấu trúc và mua toàn bộ bán dẫn như Intel thì không chấp. Đương nhiên, cho đến ngày nay, chỉ những con liệt não toàn bộ, liệt não 10 đời mới tự hào về điện tử Mỹ mà thôi.
Họ làm Elbrus làm gì ? à, để thiết kế CPU chứ seo. Vùi vậy, bao h Elbrus cũng đỉnh về tốc độ truyề dữ liệu giữa các lõi, và nguyên tắc của nó sẽ được áp dụng cho các máy khác.
Ngày nay, các siêu máy tính đều có cấu trúc panel, không còn blade nữa. Panel như Xs-9, tức là tủ. Mỗi tủ gồm nhiều blade, mỗi blade là một tấm mạch, thậm chí là 1 IC có tốc độ Bus cao, có nhiều lõi, tạo thành một nhóm. Mỗi panel có thể coi là một nhóm lõi có tốc độ truyền dữ liệu giữa các lõi cao. Tất cả đều phụ thuộc vào việc truyền dữ liệu giữa các lõi khác nhau. Vì vậy, mới có chuyện, PC Intel có tốc độ lõi cao hơn nhiều các siêu máy tính !!!!. Các CPU rẻ tiền tự đóng khung lõi trong đế thô nên tốc độ hiệu dùng luồng đơn mới cao như vậy. Và vì vậy, không bao giờ có bất cứ siêu máy tính nào của Bò Ho vỏ giấy cao hơn PC rẻ tiền cả, bò ho vỏ giất đã được tẩy não chưa ?
Nhật Bản thì cần bán công nghệ bán dẫn, nên mới có XS-9 năm 2008, đến tháng 3 năm 2009 Intel có Xeon cùng đẳng, đến tháng 10, 11, 12 năm 2009 Intel có CPU cho PC cùng đẳng. Trong đó, Core I7 là sao lại y đúc cấu trúc logic của Xeon đến từng transitor, chỉ làm lại bus và đế theo tiêu chuẩn PC. Và đương nhiên, Xeon cũng chỉ làm lại cái đế thô (bảng dây nối và cổng giao tiếp) cho rẻ hơn XS-9. Như vậy, Intel đi đầu gì về vi bán dẫn, hay tháng 10-2009 đi trước tháng 2-2008 ? Và thực tế, ngay cả cấu trúc logic, thì Intel cũng không phát minh ra cái gì hay hơn XS-9. Và thật là tủi hổ cho các liệt não, SX-9 chọn Intel bán công nghệ cho nó vì , chỉ vì Intel có hệ thống bán hàng lớn, có thể bán nhanh trước khi đại hạ giá.
Hiện tượng copy y nguyên cấu trúc siêu máy tính Xeon cho PC của Intel (Core I7), cũng lần đầu tiên xuất hiện. Các liệt não à, chưa có siêu máy tính nào hoàn thành bởi Xeon 5nm, nhưng nếu có, thì CPU của nó về cấu trúc logic giống hệt PC. Ngi gì gì, ngu si thế nào mà tự hào về nó nhẩy.?
Thật ra, trước đây, cấu trúc Xeon cũng không khác gì nhiều Pentium, mà phần khác nhau chỉ ở đế thô, tức tấm đế lớn nhất chứa IO, chạy bằng IOV. Nhưng đến giống hệt như hiện nay thì là một hiện tượng. Việc đẻ non I7 này là để tránh một cuộc khủng hoảng tất yếu, hiện tượng bị bò dẫm bẹp sau 3 năm Nhật Bẩn không ị ra cho một công nghệ mới nèo, điều trước đây chỉ nửa năm 1 năm. Và đương nhiên, điều nèu kéo cổ phiếu Intel lên chút, sau đó là MS, và các đàn con hoang như FPT nhà ta. Thế nhưng, tromng "tân WW3" này, việc trồi lên như thế nhỏ yếu quá, nhưng cái trồi tuyệt vọng giũa vòng xoáy trước khi ngủm củ tỏi toàn tập. Đương nhiên, giá cổ phiếu Intel còn lên tầm nửa năm nữa, và khi "tân WW3" diễn ra, nó còn lên, vì thường mỗi đợt công nghệ kéo nó lên khá lâu. nhưng dù chết sau thì nó cũng chỉ thêm mất công chôn bạn bè mà thôi, đằng nào chả bị bò dẫm bẹp.
Bạn Bò Ho à, Elbrus trước 1991 là cấu trúc đơn CPU, tức một lõi, điều đó hợp với lúc đó. Nó là cấu trúc PC hiện nay, tức có một lõi tốc độ cao dưới là các tầng tăng bề rộng và giảm tốc độ.
Còn ngày nay CPU đa lõi khác gì một, nên mới có chuyện hack CPU 3 lõi thành 4 lõi, ngu si hay sao mà tin vào cái logíc đó. Thêm nữa, PC chạy multimedia nhiều, đa luồng thì đa lõi là lợi, và kiểu gì thì chỉ là đồ rẻ tiền mà thôi, bạn hiểu chửa.
Thật ngu si 10 đời khi tin rằng CPU Intel có cấu trúc Mỹ, cũng như, trừ Earth Simulation == kiểu mẫu cho Intel, thì siêu máy tính là đỉnh cao gì đó. Mà, đã tìm được cái CPU siêu máy tính nào có tốc độ ngang PC đương thời chưa hả các liệt não ơi, nghiên cứu tìm hiểu không làm, thì càng ngày càng ngu lâu.
Bạn Bò Ho tìm ra siêu máy tính đa nhân nào nhận dạng được âm thanh chằng hạn đi, mà bạn có biết chút gì về máy tính ko đấy. Đơn giản nhất chỉ là so mẫu âm với tất cả các thể loại mấu âm mà bạn có thể phát ra, to nhỏ béo gầy khác nhau, thì 1000 tê ra đĩa, 1000 giga ram và 1000 CPU mình nghĩ là thừa. Con số đó chiếm en nờ nhân 1000 lần cái não của bạn, thế mà, nó không nghe tớ chửi nhanh như bạn được, thế mới cay chứ. Siêu máy tính yếu ở chỗ đó.

Tôi muốn nói với LinhSang 1 vấn đề, vấn đề nầy bạn Bao từng nói rồi nhưng xem ra LinhSang không hiểu. Chúng ta nhận ra sự hiện diện của vật thể vì:
1- Nhìn thậy vật thể do ánh sáng từ vật thể phát ra hay phản xạ từ vật thể đến mắt ta.
2- Hoàn toàn không thấy vật thể nhưng do vật thể che khuất phần hậu trường. Sự khác biệt của vật thể với hậu trường. Thiết bị quan sát IR dùng cả 2 cách trên để nhận dạng mục tiêu. Ngĩa là mục tiêu nóng hay lạnh đều bị phát hiện.
Để tàng hình người ta như vậy phải tái tạo hình ảnh hậu trường lên vật thể. Nhưng làm sao có thể tạo hình ảnh 3D real time của hậu trường lên vật thể? và nếu bạn làm được chuyện đó thì cần quái gì vật liệu khúc xạ âm? Tóm lại ông giáo sư vật lý Anh chỉ quá cao hứng mà thôi. Bạn LinhSan đề nghị giải thích chứ đừng làm tập làm văn lấy mấy bài báo ra làm bia.

****ov lại xổng chuồng rồi à? Đám y sĩ phân viện Nghĩa đô làm ăn cẩu thả quá. Thôi lại giúp một tay lùa ****ov vào chuồng vậy
Super computer cứ phải là nhiều CPU hiểu chửa? Cái Elbrus 1 CPU chỉ là thử nghiệm. Sau đó Nga lại quay về dùng siêu máy tính ghép nhiều bộ xử lý. Có điều chip Nga sản xuất không bằng Mẽo (vác Elbrus ra mà so) nên Nga mới phải sử dụng Intel Xeon cho 7 siêu máy tính của mình. Cái còn lại không dùng Intel thì lại mua của IBM
Mở to mắt ra nhé Fuk:
http://www.top500.org/country/170
"Vì vậy, Đức, Nga, những nước khoa học tiên tiến nhưng không quan trọng lắm vi bán dẫn, thì không theo đuổi siêu máy tính, họ cần một lõi nhanh..."
Cần 1 lõi nhanh sao không bê con Elbrus 3M mà dùng (nếu quả con này đủ nhanh), không theo đuổi siêu máy tính sao tậu 8 con Mỹ về dùng??? Thật đúng là miệng lưỡi tuyên huấn, chuyên đi lừa @
"Tuy vậy, với truyền thống nghiên cứu, bao giờ Nga cũng có CPU có đẳng cao nhất cả về vi bán dẫn và cấu trúc logic..."
Kinh, xem ra Nga trắng Igor Djadan khiêm tốn hơn Nga vàng ****ov nhiều:
"Indeed, even in USSR era Russia lagged 5-10 years after US in silicon technology. Despite 10 years of crisis and following ''high oil price era'', the situation is not much different. Russia has only recently started 130-180 nm process line while USA are already operating with 32-45 nm silicon technology"
Ở đây có danh sách các loại chip do cty hàng đầu của Nga sản xuất: http://igorrgroup.blogspot.com/2009/11/russian-chip-makers-part-2.html
Fukov tự đọc và tự Gúc để so sánh với các loại chip Mẽo để biết sao bạn Nga trắng Igor khiêm tốn thế nhá.
"Mà, đã tìm được cái CPU siêu máy tính nào có tốc độ ngang PC đương thời chưa hả các liệt não ơi..."
Vào trang nhà của Intel mà đọc. Chẳng cần vượt xa vì nó không có ý định làm cái siêu máy tính 1 CPU.
----------------------------
Tóm lại Fuk vào chuồng cắn thuốc nằm ngoan đi nhá. Cứ lang thang có ngày người ta tưởng chó dại đập cho phát thì toi.

1. Nhiều CPU hay ít CPU liên quan đến khả năng xử lý song song. Nên không có chuyện, "Elbrus siêu máy tính 1 CPU" . Mà Elbrus 2K chưa s/x hàng loạt nên mới có bản thử nghiệm hạn chế.
Nhưng khi tính CPU mạnh hay yếu thì phải tính từng cái CPU.
Khi tính benchmark (vào thời điểm đó), Elbrus đạt 135 SPECint95, 350 SPECfp95, trong khi bản đời đầu của Itanium (mã là Merced) đạt 45 SPECint95, 70 SPECfp95.
Itanium (sản phẩm tương đương với Elbrus) cũng không cạnh tranh được với Opteron (tương đương với Xeon) vì lý do giá, tương thích.
Một công ty lớn như Intel cũng không thể duy trì Itanium thì Elbrus chết vì thiếu tiền cũng không lạ.
2. Igor Djadan, là ai không cần biết. Nhưng chỉ cần nhìn vào thực tế Elbrus đi trước 10 năm về công nghệ superscalar là kết luận được rồi.
Nga, Mỹ đều có những phát minh tiên phong. Nhưng cái gì thuộc về ai thì phải công nhận. Cũng giống như việc Intel phát minh chíp tích hợp thì đúng rồi, nhưng mà phải nhờ kỹ sư Nhật của Busicom thiết kế logic.
3. Các sản phẩm của các hãng sản xuất chíp ở trên không phải là CPU, mà là chíp XL tín hiệu số, dùng trong các thiết bị nhúng, các thiết bị multimedia, quân sự.
Được a2p2t sửa chữa / chuyển vào 04:39 ngày 25/01/2010

Bạn HP nhầm, bẻ cong sóng bằng vật liệu left-hand gì đó đã làm được trong phòng thí nghiệm (chinese):
http://science.slashdot.org/story/10/01/08/1643240/Making-a-Liquid-Invisibility-Cloak?from=rss
http://www.sciencenews.org/view/generic/id/50418/title/Chink_found_in_armor_of_perfect_cloak
Có điều bạn Linhshan2009 nói là "Anh đã làm được tank tàng hình" thì sai. Thí nghiệm mới thành công với vật rất nhỏ, đồng thời:
New devices can partly disguise tiny objects at specific wavelengths, but a cloak that perfectly hides objects at all wavelengths of radiation ?" including AM radio waves, visible light and X-rays ?" would be extremely difficult to create.

Năm 2008, XS-9 ra đời, sau khi thực hiện xong công nghệ 45nm và thử nghiệm xong lõi, nõ chạy tỹ ta hơn 1 năm.
tháng 3-2009, CPU chp siêu máy tính Intel chạy 45 nm ra đời
12-2009, nó biến thành CPU cho máy PC.
Như vậy, có phải Intel là thằng đi sau bán hàng không, là ma nơ canh bán hàng thuê cho các XS-9 không hả các liệt não. Thời buổi này tự hào về nước Mỹ đã là rồ , lại có thứ liệt não 10 đời tự hào về điện tử Mỹ.
Các PC ngày nay có cấu trúc của Elbrus, chúng không phải là siêu máy tính như ngày nay, mà là máy tính đơn lõi, hiểu chửa các ngu si liệt não, đó là siêu máy tính của thập niên 198x, khi tốc độ tiến của lõi nhanh, người ta dồn sức cho một lõi.
Các liệt não có biết bài toán của hàm Gôn đen lờ không, lấy tích của en nờ số nguyên tố đầu tiên, bài toán ấy siêu máy tính nào ngày nay dám nhận chạy nhanh hơn PC ? Máy nào, Blue gen nao ?
Tại sao có đưa đi tự hào về công nghệ điện tử bán hàng thuê, bán sau người khác một năm ??
Tại sao Nga và Đức không làm siêu máy tính nào, nhưng Nga lại đưa ra các kiểu mấu về cấu trúc logic, Đức là nước có sản lượng CPU các loại nhiều nhất quả đất ?? Đơn giản, để phục vụ đoàn quân ngu si liệt não, người ta chi nhiều tiền lắp nhiều con CPU vào chop một máy, như mình đã nói, để tính gen người, người ta dùng nhiều PC, mạnh hàng ngàn lần con liệt não Bluegen. Vậy chi tiền làm Bluegen làm gì, để phục vụ liệt não.
Mà các liệt não ơi, đã tìm ra CPU siêu máy tính nào có lõi nhanh hơn lõi PC cùng thời chưa nhỉ, tại sao việc tìm hiểu không làm, cũng lưu được nửa tyháng câu hỏi đó rồi nhỉ ?? Tại sao lại từ hào với thứ chậm hơn, ra sau hơn 1 năm ?? còn lỹ do gì ngời liệt não không ?
Tại sao người ta chi nhiều tiền để lắp nhiều CPU thế, và tại sao không làm ? Các siêu máy tính thực chất là lắp từ nhiều lõi chậm, chỉ liệt não tự hào, nên nếu như không có bài toán nào chạy sonmg song được, thì nó không hơn gì 1 PC. Người Nhật có bài toán chạy song song được và giá trị với họ, đó là bài toán dự báo động đất. Vậy nên người Nhật có Earth Simulator. Thế siêu máy tính nào của Mỹ dùng 45nm, dùng khi nào, tốc độ lõi bao nhiêu, tốc độ truyền giữa các CPU bao nhiêu ? Tại sao thời buổi này có lũ ngu si tự hào về điện tử Mỹ mà không mở mắt ra rằng, luôn đi sau hàng năm thế ? vì 10 đời liệt não rồi.
Người Nga không có nhu cầu tính toán cao, thì người ta đi thuê, bỏ hàng tỷ ra để mất giá hoàn toàn sau 2 năm, thì tội gì. Đức cũng vậy. Đức chính thức sử dụng XS-9 của Earth Simulator, Nga thì đơn giản hơn, đi thuê giờ Earth Simulator, đường truyền liên lục địa ngày nay như vậy.
Và đương nhiên, vì thế, Earth Simulator là máy tính ra bản vẽ Xeon và Core i7. Và vì thế, việc thiết kế CPU siêu máy tính Xeon là điều ngu si vô lỹ, tại sao lại không làm như Nga và Đức, vì hầu những cái đầu 10 đời liệt não chứ sao.
Ngày nay mà tự hào về điện tử, bán dẫn .... Mỹ thì liệt não mấy đời ?? 10 đời làm nghề chí phèo, sủa thuê, chưa từng có não.

Các đồng chí bàn luận về tàng hình mà xôm nhỉ. Các đồng chí a mê ri can nát ở đây có vẻ học hành ít nhỉ, tương đương học sinh cấp 2 Việt Nam, vì tương đương học sinh cấp 2 nên mới không biết ánh xác đổi hướng khi phản xạ, khúc xạ, sóng điện từ đổi hướng lằng nhằng trong không khí vì mây và tầng điện ly. Tại sao lại học dốt thế, học ở các xứ sở đặc sản là bạo lực trường học mỗi năm vài vụ to cỡ chục mạng, các học sính cưỡng hiếp nhau công khi ngay cổng trường, thì trình độ nó thế. Học đại học rồi chưa đạt cấp 3 Việt Nam.
Thế nào là tán xạ và phản xạ, sự phản xạ dựa trên dòng bề mặt, tức khi sóng điện từ gặp kim loại, nó tạo ra các dòng điện trên bề mặt kim loại, các dòng điện này tạo thành sóng khúc xạ, phản xạ, và tiêu hết sóng đến. Nếu như người ta tiêu hết sóng đến và cả sóng đi, thì đó là vật liệu tàng hình, một cách khác là dồn sóng đi vào một vài hướng hẹp.
Vật liệu táng hình có khó kiếm không ?? Tất cả các sơn đen đều là vật liệu tàng hình, các liệt não à. Nhưng với sóng radio, thì sự việc hơi khác. Sóng ánh sáng có bước sóng nhỏ, nên vậy liệu sơn không cần dầy, mạch tạo dòng bề mặt không cần lớn, còn sóng radar có bước sóng 3cm (Tây Âu- Mỹ) và dm (Nga).
Máy bay tàng hình có tác chiến tốt không, xem F117A và B2 thì biết, chúng chưa thật sự tham chiến đã về hưu, đã bị bắn hạ.
Tàng hình dựa trên hai hiệu ứng, hấp thụ và tán xạ định hướng. Vậy liệu tán xạ định hướng là vật liệu sử dụng trên các máy bay tàng hình cổ như F117A và B2. Chúng là lớp vật liệu dầy, nhẹ, bao gồm các mạch kín trên bề mặt. Mạch kín này có các dây dẫn xếp định hướng trên mặt, mạch đóng kín của các dây dẫn này không ở trên mặt, mà xuyên sâu vào trong, do đó, dòng bề mặt chỉ định hướng trên hình dáng của dây, và sóng mới tạo bởi bề mặt chỉ chiếu về một phía, đã được phân cực, và do đó, nó không tán xạ quay về nơi phát.
Bước tiến tiếp theo, là các tấm bạt Nga, gồm các mạch in mềm như vải, trên đó có các vòng dây nhỏ không kín có kích thước khác nhau, mạch đóng kín các vòng dây này là các mạch nắn, nhờ đó, dòng điện tạo thành trên các vòng dây nhỏ trên không biến đổi đều theo sóng sin, mà biến thành năng lượng làm nóng mạch đóng kín ăn sâu trong chiều dầy, đây là nguyên tắc của tất cả các TV đài đóm.
từ đã, đi làm đã

Em thấy các cao thủ bàn luận về tàng hình sôi nổi quá. Trình em thấp nên chỉ dám ngồi nghe. Em thử tìm trên Google thì thấy cái này, góp thêm với các bác 1 thông tin thôi:
103.02.36.09:
"Chế tạo và nghiên cứu tính chất của vật liệu có chiết suất âm hoạt động ở dải tần số microware" TS. Vũ Đình Lãm, Viện Khoa học Vật liệu
Nguồn: http://www.nafosted.vn/index.php?mid=41&cid=65

http://forum.keypublishing.co.uk/showpost.php?p=801988&postcount=4
Nhân tiện nói về kĩ thuật tàng hình của Ngố luôn, trên đây là một bài viết của Bill Sweetman, cựu biên tập viên của Janes.
Tổng kết lại có mấy điểm:
-Công nghệ tàng hình Nga có những bước tiến vững chắc theo hướng thiết kế máy bay có tính năng khí động học tốt có khả năng tàng hình hơn là tàng hình và hi sinh khi đống học.
-Thành tựu:
+Các lớp phủ vật liệu để giảm diện tích phản xạ radar dùng trên máy bay và tầu chiến (Mig-21, Kirov).
+Công nghệ tàng hình plasma: đáng chú ý nhất là màng phủ plasma trước radar máy bay để cho phép giảm diện tích phản xạ radar ở mũi máy bay cho phép tàng hình hơn mà không cần tắt radar.
+Bình xịt vật liệu giảm phản xạ radar cho các vũ khí gắn ngoài (tên lửa)