1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Liên Bang Nga-Phần 3

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi gulfoil, 02/11/2009.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. AndrewTran

    AndrewTran Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/05/2006
    Bài viết:
    3.135
    Đã được thích:
    80
    Có biết phân biệt đạn SAPHEI -- SEMI-ARMOR-PIERCING HIGH-EXPLOSIVE INCENDIARY và đạn HE - HIGH EXPLOSIVE không mà cứ la làng cái hồi ký. Hay kiểu GABeo phàn pháo lựu nòng trơn A-10 bắn 40mm dị
  2. AndrewTran

    AndrewTran Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/05/2006
    Bài viết:
    3.135
    Đã được thích:
    80
    M72 Light Antitank Weapon (LAW) Category Weapons
    Sub-Category Non-Edged Weapons
    Date 1970
    The 66mm single shot M72 LAW was designed to replace the 3.5-inch rocket firing bazooka and the antitank rifle grenade. It consisted of a shoulder fired disposable launcher preloaded with a high explosive antitank (HEAT) rocket. At 5.2 pounds when loaded it was approximately 14 pounds lighter than the RPG-7, but its effective range of 200m was 300m less than the Communist weapon.
    Prolonged exposure to Vietnam''s humid con***ions was responsible for firing failures that dogged early LAWs. Seven Firefights in Vietnam described the 1968 battle of Lang Vei in which numerous LAW failures resulted in the Special Forces Camp being overrun by eleven Soviet built PT76 North Vietnamese tanks.
  3. dinhphdc

    dinhphdc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/09/2008
    Bài viết:
    2.086
    Đã được thích:
    7
    Thì làm bài thuyết trình về cái đó đi!
  4. gulfoil

    gulfoil Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/03/2003
    Bài viết:
    3.090
    Đã được thích:
    4
    ------------------
    lại dở hơi rồi-Tăng PT-76 là xe tăng lội nước loại nhẹ.Nga chỉ dùng cho trinh sát và sau này cho quân thuỷ đánh bộ vì khả năng bơi tốt không cần chuẩn bị nên xe nhẹ và giáp chỉ chống đạn bộ binh thôi.Nhưng M72 lúc đầu có tầm bắn >150 m và lửa phun ra sau khoảng 15 m nên nếu trong công sự hay địa hình không thoáng thì khó bắn và bắn từ xa thì không diệt được vì PT-76 có tầm bắn 4000m.Còn loại M72 cảy tiến có tầm bắn tăng gấp đôi thì đọ xuyên lại giảm nhiều.Tăng PT-76 đươch Ai cập và Ấn Độ dùng khá hiệu quả để vượt sông hồ trong các cuộc chiến.Riêng ở VN do chiến thuật đặc công du kích thích dùng vũ khí nhẹ và dùng như tăng chính tấn công nên hay gặp khó khăn hơn
    [​IMG][​IMG]
  5. dinhphdc

    dinhphdc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/09/2008
    Bài viết:
    2.086
    Đã được thích:
    7
    À, Làng Vây!
    Này thì Làng Vây: http://ttvnol.com/forum/t_1075025
    Bonus: http://ttvnol.com/forum/t_784096
  6. gulfoil

    gulfoil Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/03/2003
    Bài viết:
    3.090
    Đã được thích:
    4
    -----------------
    Này về Box Mĩ đi-lại làm cho mọi người nhớ lại trung đoàn tăng thuỷ chiến 122 với toàn bộ xe M48 bị loại ra khỏi cuộc chiến
  7. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
    Lại lươn lẹo rồi: tớ nhầm là lựu pháo 105 mm Mỹ nòng trơn, thứ hai là A10 bắn đạn 40 mm nhé, Trộn vào làm một thế hoặc là chả nhớ người khác nói gì, hai là lươn lẹo thành bản chất .
    Còn tớ nhầm thông số vũ khí Mỹ thì vì chả để ý lắm, các số liệu trên nét của Mỹ mang tính quảng cáo là nhiều, chả có bài phân tích thực sự.
    Cứ so cái manual trên mạng về Javelin- Mỹ và RPG7 - Nga mà xem: đọc của Nga hiểu từ kết cấu kíp nổ trở đi, cảu Mỹ thì tống một đống số với ảnh minh hoạ - giống hệt Chần.
    Này trìh bày nguyên lý đạn HE đi, hay lại để thiếu nhi Liên Xô giúp nhé:
    Nếu ngoan sẽ có hai cái kẹo:
    kẹo 1: nguyên lý đạn lõm
    kẹo 2: cá quan niệm sai lầm về đạn lõm.
    Nguồn: các trang tiếng Nga - mục phổ biến kiến thức; một điều người Mỹ chả thấy, cứ để trò Kế tưởng kíp nổ M72 là cái bóng đèn thuỷ tinh, còn Chần thì cứ tưởng bom, đạn gì cũng dùng INS hết - ôi, đỉnh cao American gooks
  8. AndrewTran

    AndrewTran Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/05/2006
    Bài viết:
    3.135
    Đã được thích:
    80
    Ủa lươn lẹo bóp méo sự thật không phải là bản gốc của Rồ Ngố à? Hết 105mm không thể trực xạ chuyển qua nòng trơn nhẳn nên không thể. Khái niệm pháo lựu mang khương tuyến là cơ sở căn bản con nít cũng biết nhưng GaBeo lươn lẹo để chứng minh rằng 105mm không thể trực xạ. Bất kể phương tiện bay theo tuyến đường lập trình nào cũng đều dùng INS. Chính INS chỉ ra cho biết góc lệch so với quỹ đạo lập định. Tất cả bom, tên lửa, đạn pháo, UAV......dùng GPS đều cần INS như cái cơ sở đầu tiên. INS có thể ví như là cái Window cho các loại khác chạy trên nó. Con nít cũng biết chuyện đó trừ GaBéo. GPS không chỉ ra được góc lệch của vector đạn đạo nên không thể tự thân nó có thể dẩn đường cho đạn mà không cần INS.
  9. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
    Vàng 1: chỉ tớ xem tớ nói thế chỗ nào nhé
    Vàng 2: trong post nguyên bản của Chần không có chữ "dùng GPS" nhé, nên nick kien2076 mới phải bảo đạn pháo nó định hướng bằng...nòng pháo và đầu ông thiết kế pháo, nhể.
    Đến nước không nhớ cả mình nói gì thì....còn gì mà nói nữa nhể.
    Thôi về giáo dục cho vietke về nguyên lý đạn M72 đi nào.
    Còn thế nào là trực xạ, đạn pháo dùng INS, xe tăng leo dốc 60 độ, A10 bắn Tor bằng AGM 65D có dùng FLIR....để dành vài tháng nữa nhai lại cũng khong muộn, hỉ.
    Chỗ nào tớ nhầm tớ nhận ngay, mà chả nhầm gì về nguyên lý, nhể: đạn 40 mm Mỹ bắn từ nòng xoắn hay trơn cũng chả trúng cái cửa xe K63 đang mở, nhể, hà hà, đạn pháo của chúng ông chính xác như bắn tỉa - trừ lúc bắn trượt.
    Khác gì tre Việt Nam cây nào cũng thẳng, trừ một số cây cong
  10. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
    Đây, Chần nói như này ở topic "Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ phần 3" trang 71:
    Trích từ bài của AndrewTran viết lúc 11:12 ngày 30/10/2009:
    --------------------------------------------------------------------------------

    Tưởng ai hoá ra Gã Béo UAV không biết chấm tọa độ đây mà. Nghe giảng nào. Bomb, TL đạn đạo, đạn pháo...tất cả INS là chính và GPS hổ trợ. Chính quy à? Iraq là chính quy copy chính xác từ LX rồi Nga. Khi vô thòng lọi Sát Đàm Hút Sên còn nợ Nga 80 tỷ USD tiền vũ khí. Vậy mà đạn GPS Mỹ đạp Sát Đàm như đạp thân gổ mục nát khiến Nga sợ rét run cả lên. À quên UAVs Nga xài GPS đấy. Rõ nhục chưa?
    Nhận xét: khổ, rõ nhục chưa
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này