Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 4)

Con lợn Tẹc ạ! Toska-U không sài GPS đơn giản vì thời nó trực chiến thì GPS vẫn chưa ra đời.

Quả đó nó là cái thùng chứa đạn con, tách đạn con ra thì cái vỏ nó rơi ở đâu kệ mẹ nhà nó.

Ngu nó cũng vưa vừa phai phải thôi chứ. Để thế này người ta nói TTVNOL là chỗ tụ tập của loài lợn có oan tí nào đâu.

Các link giờ vẫn tranh cãi SS21 hay 26 mà thím ko phải SS21 thì là SS26 thôi , mà nhục nhể, GPS Mỹ nó cắt giống như cắt đang xem ngoại hạng Anh hay fjm cấp 3 ý, bực ko thể tả thành ra phải lọ mọ xuất kích Tu-22M cái gì mà "sát thủ TSB" gì gì đó, rồi Su-25SM "siêu cường kích số 1 TG"....để bọn Zin nó vác manpad, SAM cũ mua từ Uy kiên bắn rơi gần chục chiếc .

Nguồn Nga trắng xác nhận Iskander tham chiến tại Zin nè, do ko có GPS nên bắn trật lất vào chuồng lợn
В 2007 г. комплексами "Искандер-М" (четыре боевые машины) был оснащен учебный дивизион в Капустином Яру, принявший участие в войне с Грузией в августе 2008 г.
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/iscander/iscander.shtml

Thằng duyvu nó chém gió Glonass sử dụng rầm trời, vậy té ra cũng bắn trật lất sao ? hay năm đó ko có GPS nên bắn đại

Tẹc à, cái gọi là nguồn nga trắng, thì khác đ éo gì tẹc bỏ ra mấy chục đô lập web đâu. Ở Nga lợn gà cũng khá nhiều. Nga lợn mà.

Quả đạn cả tấn ấy mà rơi vào nhà dân oan vô tội như bốt trong ảnh, thì dân oan chả còn mảnh xác nào mà tố cáo tội ác man rợ đâu tẹc.

Nghĩ lại đi, bốt cái gì hay ho có lý một tý.

đỏ:lại chơi cái trò không cần chứng minh àh
đỏ 2:vì chú nói ah-64 hơn su24 khoảng SEAD nên tôi mới nói chú nó hơn chỗ nào so với kh-58 chứ tôi có nói ka-52 lắp kh-58 đâu

đỏ 3:lại ngu tập 3 nữa radar lắp trên ka-52k là loại lắp trên mig 35 thế sao mig 35 mang được kh-31p vậy rồ
xanh:trực thăng sống còn nhờ mồi bẫy mà nói không chú trọng trực thăng được bưng bô mạnh nhất thế giới lại éo tránh được tên lửa vác vai
xanh 2:
thứ nhất:thế F35/22 đã trực chiếnchưa mà chém nhất thế giới hay như EC-665 của châu âu đã thực chiến chưa,nếu nói thực chiến so tính năng thì chắc mi24 hơn EC-665 của châu âu nhỉ
thứ 2:nó chả cần vũ khí riêng gì cả vì công nghệ của nó giúp nó mang tất cả vũ khí của máy bay khác vào,chú chứng minh được vũ khí xài chung kém hơn xài riêng đi rồi chém tiếp,còn cảm biến thì ai sao chú biết nó không có cảm biến riêng,nó có cảm biến riêng phải báo cho chú biết àh
thứ 3- 4:thì coi như nó thua về khoảng đó
thứ 5:chú chứng minh cái con aim-92 có gì hiệu quả hơn igla đi thì hãy chém tiếp nhá:igla-s có tầm bắn 5,2km so với aim-92 có tầm bắn 4,5km vận tốc của nó là mach 3,5 thay vì mach 2.2 như aim-92 cùi nhà chú thì việc quái gì nó phải lắp tên lửa riêng
xanh 3:chứng minh đi hay lại phán bừa như vụ ah-64 mang agm-88 nữa
đỏ 4: SS-21 có phải dẫn đường bằng vệ tinh éo đâu nếu có vệ tinh thì nó chỉ xác định mục tiêu rồi tên lửa bắn qua theo quán tính thì chuyện tên lửa bay lệch vài trăm mét so với mục tiêu là bình thường ai đời như to mà ngốc của mỹ quảng cáo ầm xèng là tên lửa dẫn đường bằng vệ tinh chính xác 100% mà có quả bay lạc qua chú pakistan để chú ấy tặng chú khựa nhái lại và tự phát triển riêng,không chỉ nằm ở nỗi nhục bay lạc mà nỗi nhục nữa là nó éo nổ nên coi như chú pakistan có quả tên lửa nguyên xi
đỏ 5:nghiên cứu độc lập do ai nghiên cứu vậy chú bí mật quân sự của người ta để cho thằng ất ơ nào đó bay vào nghiên cứu độc lập àh
chú hỏi tôi rồi giờ tôi hỏi lại chú nè
thứ nhất:ah-64 mang agm-88 đâu
thứ 2: ah-64 có mang được bom điều khiển như ka-52 không?
thứ 3:tại sao ah-64 được quảng cáo có hệ thống phòng vệ mà bị sa-7 cùi bắp bắn hạ
thứ 4:ah-64 có mang được tên lửa chống hạm không?
thứ 5:cảm biến của ah-64 được quảng cáo là hiện đại nhất thế giới vậy tại sao lại có chuyện tông nhau
p/s:vậy là ah-64 được tung hô hiện đại nhất thế giới mà cảm biến được khoe là hiện đại thì không thấy để trực thăng tông nhau,mồi bẫy cũng liệt nốt

Vậy Ka-52K lắp ARM nào, có link chứng thực ko ? có ảnh Mig 35 lắp Kh-31P ko !
Ka-52 thực chiến chưa ? thực chiến SEAD, anti radar, anti tank, apc, ifv.... như AH-64 chưa ! - ngon trả lời xem []
Đang Ah64 vs Ka52 F22/35, TLAM vào làm gì thế ? tổ lái khi bí đái à ? ko cần F22/35 F-15 là đủ nhất TG rồi Su-35, Mig 35 thực chiến chưa ! có bán được cho thằng nào đâu ngoài tầu khựa mà đòi thực chiến
Trình còi nên mới ko có vũ khí riêng, radar riêng, cảm biến riêng. Cãi cùn làm gì
AIM-92 (hiện có block II 8km ) từng bắn Mig 25 xém tung đít, Igla-V (5km thôi) thực chiến chưa ? Igla-S ko lắp được lên heli nhé nói nhảm vừa thôi em
SS-21 hay 26 thì đều quảng cáo dẫn đường GPS, đặc biệt là SS26, mà trên trích cả ảnh lẫn link Nga xác nhận là bắn bừa ko GPS rồi đấy
Tai nạn là bình thường, sao quảng cáo có dù lại chết 4 mạng
Ah64A có bảo vệ gì ngoài flares, Sa 7 bắn là bình thường, AH64D/E tới nay chưa bị bắn hạ chiếc nào, nếu có thì chú bổ sung nhé
Ah64 có phải mission anti ship đâu ngu vkl
JAGM, AGM-114 đấy tech hơn cả chục năm Khxx bọn Nga khi nào Nga mới có loại như AGM-114L, JAGM ?

Ngu nữa rồi, đại ka Jenna cũng xác nhận là éo phải SS21 rồi . Ngầm ok SS26, hay Nga còn loại nào năm đó bắn mà chưa khai ? tóm lại loại nào thì cũng ngu như nhau vì éo có GPS mà ở đây là SS26 "thần thánh", éo có GPS thì cũng thành BM21 thôi

Video Mi-24 thần thánh lắm mồi bẫy bị Sa 7 bắn nè:
http://www.youtube.com/watch?v=KBJ8e_IVOO0


Tóm lại chú trả lời được vài câu hỏi dễ chưa ?

- Ka-52 có vũ khí, cảm biến riêng gì ?
- Ka-52 khi nào mới có ARM ?
- AT16 khi nào mới tandem-warhead ?
- khi nào mới có tên lửa FnF A2G, khi nào mới radar seeker A2G !
- Igla-V khi nào mới có bản R-xx ? đạt tầm 8km như AIM92BL2
- khi nào cannon mới xoay được ?
- khi nào mới thực chiến ?
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

Thầy cãi với cái này đi. Gần 1 năm ko gặp, vẫn tính như đàn bà vậy à !




Link Nga, SNG trắng
http://trinixy.ru/24324-voennye_kazusy_11_shtuk.html
http://airserbia.com/forum/viewtopic.php?f=22&t=3500&start=60



Bắn trúng mục tiêu là 1 chiếc xe con, mà cũng ko phá hủy hết được! chắc cố hack chùa GPS soi tưởng con này là con T72 Zỉn

Còn đây điều tra độc lập. Iskander tàng hình plasam thần thánh, nhưng bắn quán tính hèn gì bay vào chuồng lợn

Mẹ cái bản tính xài chùa, thích bắt nạt người # nhưng nghèo nên chơi kiểu chí phèo. Thành ra rụng gần chục con Su-25SM, Tu-22M2 thần thánh nào là "siêu cường kích, siêu chống hạm....siêu này nọ...." toàn rụng bởi SAM, Manpads Liên Xô, bánh nhục hay quên gắn IFF

Ây da nói chung mau mau có Glonass kẻo Brahmos siêu âm đạo gì gì đó tịt hết giờ

Cuối cùng Nga cũng chịu thiết kế V-hull cho IFV

chú rồ mỹ đã trả lời mấy câu hỏi chưa,chú hỏi tôi trả lời rồi giờ chú cũng phải trả lời đi chứ sao lươn hoài vậy,mig 35 có kh-31p là theo thông số hãng đưa chứ ah-64 có thông số hãng nào nói nó mang agm-88 như chú nói không??
đỏ:nguồn nào nói ah-64 làm nhiệm vụ anti radar thì đưa lên đây không thì lượn đi []
xanh:chứng minh đi cứ mở mồm ra là ta nhất ta giỏi éo chứng minh được cái gì thì khác nào bọn bưng bô mỹ
xanh 2:bắn hồi nào,trong cuộc chiến nào,có bắn hạ được không hay bắn trật lất mà chém gió
xanh 3:công nhật ah-64 cùi rồi àh,trực thăng éo chống lại được tên lửa vác vai và cảm biến cùi bắp làm trực thăng tông nhau mà đem lên hít hà àh
ah-64 có mồi bẫy nhiệt này nhá,sa-7 dùng đầu dò theo nguồn nhiệt đừng nói mồi bẫy không tác dụng nhá,nói thẳng ra là máy cảm báo tên lửa éo hoạt động được

xanh 4:thế tôi nói ka-52 có phải anti radar đâu cũng được nhỉ,cái gì mình làm được thì hít hà khen thơm cái gì éo làm được thì chối nói ta không làm nhiệm vụ ấy,mà ah-64 có mang được bom không thế
xanh 5:chú so ngu vãi nồi bây giờ nga đã lên mi35/28 với ka-50/52/52k rồi chú còn xách con mi24 ra làm gì,rồ mỹ đúng là rồ mi24 là loại hiện đại nhất của nga àh
p/s:đây là ttvnol chứ éo phải cái động vozfroums mà chú hay hoạt động đâu,về lại cái động voz đó mà thẩm du đi chứ đừng chơi cái kiểu bịt mắt,bịt tai rồi cứ tung hô "vũ khí mỹ là nhất,shi.t mỹ là thơm đâu"
-mấy bác thông cảm em đi nhiều po rom nên rành cái bọn rồ mỹ nói giọng điệu y hệt cái đám rồ mỹ bên VOZ

Ah64A làm gì có ECM ngoài flares ngu thế :-O
Ah64 thì có AGM114, JAGM, Hydra IR, radar, Tri-mode FnF seeker.... rồi mang bom làm gì nữa ? à giờ chuẩn gunship là phải mang bom ngu à !

Sao rồi còn dám bi bô Igla V ko ? sách dép ATAS nhé. Còn AH-64 combat anti radar, tank thì đầy ra đấy post cũng rồi, ko tin cũng ko sao, có điều đang đợi thực chiến Ka-52 đây

Tóm lại chú trả lời được vài câu hỏi dễ chưa ?

- Ka-52 thực chiến khi nào ?
- Ka-52 có vũ khí, cảm biến riêng gì ?
- Ka-52 khi nào mới có ARM ?
- AT16 khi nào mới tandem-warhead ? khi nào mới FnF, khi nào mới radar seeker !
- Igla-V khi nào mới có bản R-xx ?
- khi nào cannon mới xoay được ?
- khi nào mới thực chiến ?

Thế Ah64A là hiện đại nhất của Ah64 à ngu vãi, anh giờ đi làm rồi lâu lâu lên coi mấy cháu trẻ trâu chém gió tí thôi, làm gì còn rãnh như chú mà vào voz, hay haivl chém ngu

Đọc hiểu ko được thì phắn mẹ đi cu:

Attacking Radar sites with Helicopters Hình ảnh này đã được thu nhỏ lại. Hãy click vào đây để xem hình gốc. Kích thước gốc là 762x537.
on 17 January 1991
In preparation for the main strike the Apaches destroyed the radar sites and opened the way for the main strike force to enter Iraqi air space and hit the 'Tall King' long range radars http://www.sci.fi/~fta/strike-91.htm

Trận này khá nổi: attack on Karbala 2003

Iraq mất 12 T-72 6 AA gun. Mỹ mất chỉ 1 AH64 mặc dù bị phục kích, nhưng AH64 chịu khá tốt bị đạn 12mm, AA bắn vào. Mặc dù ăn cả kho đạn vẫn bắn tung đít hơn chục khí tài Iraq


T72 Iraq canh me bị Hellfire bắn tung đít

Trận này nổi nhất
Highway of Death

đỏ:đúng là gặp tay cùn sư phụ rồi ~X tôi hỏi chú nhá ah-64 mang mồi bẫy nhiệt sao lại không chống được tên lửa tầm nhiệt chú trả lời đi ảnh ah-64 phóng mồi bẫy nhiệt có ở trên rồi nhá
hệ thống phòng vệ trên ah-64 là loại an/alq-144 nhá rồ
http://www.army-technology.com/projects/apache/
mà AN/ALQ-144 là thiết bị chuyên gây nhiễu sa-7 còn chối nữa không
http://en.wikipedia.org/wiki/AN/ALQ-144
xanh:nói thế thì tôi nói ka-52 nhiệm vụ anti ship với ném bom và gunship chứ có phải nhiệm vụ anti radar,mà gun ship ngoài mỹ ra có nước nào antiradar đâu nhỉ
đỏ 2:igla-s mọi thông số vẫn hơn cái của mợ aim-92 kia là được rồi,nếu chú chứng minh cái cục nợ aim-92 kia hơn igla-s thì hãy nói nhá
cuối cùng ah-64d được quảng cáo là cảm biến xịn mà lại làm trực thăng tông nhau,phòng vệ hiện đại lại bị sa-7 cổ lỗ sĩ bắn rơi
và cuối cùng đồng minh thân cận là nato cũng chạy đi mua hệ thống phòng vệ chống tên lửa vác vai của nga nỗi nhục này nhét ở đâu đây rồ mỹ
http://ttvnol.com/quansu/1232894/page-525
xanh 2:có nói đến haivl đâu mà chú nhảy cẫng thế lòi cái đuôi chuột vừa lên voz vừa lên haivl rồi àh
đỏ 3:mấy câu này tôi đã trả lời rồi chú không coi lại thì thôi đừng kéo lên nữa
chú cứ trả lời tôi mấy câu đơn giản này cái đã
sao ah-64d được quảng cáo cảm biến xịn mà lại không thấy nhau dẫn tới tông nhau
ah-64d được trang bị hệ thống phòng vệ an/alq-144 được quảng cáo chuyên chống sa-7 mà lại bị sa-7 bắn hạ
xanh 3:lại chém gió nguồn nào nói iraq mất 12 xe tăng T72 thế nguồn wiki chú đưa chỉ nói iraq mất 12 xe tăng trong tổng số 90 xe tăng thôi

theo quan điểm của tôi thì đám nga bắn thử đạn 1 chút thì hack chùa vu vơ có làm sao đâu trúng gì thì trúng cũng xem thử GPS nó thế nào ko thử thì sao biết đc phải ko nào .